- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:だよもん [04/07/23 22:47.net]
- Unixで辞書ソフトを活用するための情報交換スレッドです。
前スレ：
Unix 辞書ソフト総合スレッド
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005185290/
リンク等は>>2-3
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/16 17:29:53.net]
- 笛吹き。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/17 01:21:40.net]
- ストールマン？
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/17 02:20:19.net]
- あのリコーダーはそういう意味だったのか！！
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 19:24:25.net]
- 愛のコリーダはそういう意味だったのか！！
辞書作ろうぜプロジェクトは大抵中途半端なところで終わっちまうな。
Wiktionaryなんて、喰えるようになるのは一体いつの日か、、、
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 21:11:04.net]
- wikipeadia 結構面白い記事も多いよね。
本当に辞書的に使うにはまだ少ないけど、
通信用語の基礎知識的には楽しめる。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 22:43:23.net]
- wikiは遅いから嫌だ
辞書はちゃんとしたの買ったほうがいい
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 18:02:20.net]
- 参照用というより読んで楽しむもんだと思ってる＞wikipedia
[[BSD]]とか[[vi]]とか、記述寂しいのでおまいらちょっと力を貸せ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 00:23:28.net]
- どこ?
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 19:12:30.net]
- ja.wikipedia.org/wiki/BSD
「いや厳密には〜」「そもそも〜」とか得意だろ。ちょっと力を見せてみ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 19:34:57.net]
- l^丶
もそもそ | 'ﾞ''"'''ﾞ y-―,
ﾐ ´ ∀ ｀ ,:'
(丶 (丶 ミ
（（ ﾐ ;': ﾊ,_,ﾊ
;: ﾐ ';´∀｀';,
`:; ,:' ｃ ｃ.ﾐ
U"ﾞ'''~"＾'丶) u''ﾞ"J
/^l
,―-y'"'~"ﾞ´ | そもそも〜
ヽ ´ ∀ ｀ ﾞ':
ﾐ .,/) ､/)
ﾞ, "' ´''ﾐ ﾊ,_,ﾊ
（（ ミ ;:' ,:' ´∀｀';
'; 彡 :: っ ,っ
(/~"ﾞ''´~"U ι''"ﾞ''u
(
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 20:41:14.net]
- BSDスレでやんなよ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/02 17:46:36.net]
- 英辞郎をedict形式に変換できませんでしょうか?
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/02 19:46:52.net]
- >>79
> 英辞郎をedict形式に変換できませんでしょうか?
できるでしょ。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/02 20:12:57.net]
- Solaris9 で ebw3d 動かしてると、子プロセスがことごとくゾンビになりやがる。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/02 23:24:00.net]
- それって、signal(SIGCLD, SIG_IGN) って一行書き加えれば
解決する問題のような。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/04 14:44:43.net]
- 一応、
#ifdef __linux__
signal(SIGCHLD, SIG_IGN);
#else /* !__linux__ */
signal(SIGCHLD, on_sigchild);
#endif /* !__linux__ */
とかにはなってるワケだが。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/04 20:18:29.net]
- on_sigchildでちゃんとwaitしてないってことか?
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/04 20:57:58.net]
- void
on_sigchild()
{
while (waitpid(-1, NULL, WNOHANG) > 0)
;
}
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/24 20:29:32.net]
- SDIC で英辞郎を検索を高速に検索したいのですが Sufary
の後継になるようなものは開発されていないのでしょうか？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/24 22:10:11.net]
- >>86
sary
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/25 03:09:31.net]
- >>87
ありがとう。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/25 03:14:45.net]
- >>87
saryってsdic で使えたっけ？
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/05 01:12:04.net]
- hoshu
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/05 12:58:31.net]
- じしょうじしょ
自称辞書
ツマンネ。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/22 22:16:19.net]
- hoshu
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 15:47:03.net]
- alcご臨終?
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/27 22:00:14.net]
- edict-sdicがportsから消え、
sdicがportsから消え……
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 22:27:58.net]
- デフォのBSD環境がどうなろうとどーでもいい
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 21:30:51.net]
- 商用辞書のEPWING化ってCygwin環境でも出来るものでしょうか？
Meadow2を使ってるもんで。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 21:35:58.net]
- stardictってどうよ射貫いたでみつけた。声もでるらしい。いまDL中。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 21:39:01.net]
- >>96
>>2の
> UNIXで電子辞書をしゃぶりつくそう
> hp.vector.co.jp/authors/VA000022/unixdic/
を読んで。これ内容は加筆されていてアップツーデイト。
辞書によってはWindowsの方がやりやすい。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 21:40:20.net]
- あ、cygwinについて答えてない…
cygwinでも問題ないけど、compileしたり面倒だから、
どうしてもUNIX(cygwin)環境じゃないと駄目なら、(ほとんどないけど)
knoppixみたいなCD-ROMブートlinux試した方がいいかも。
- 100 名前：96 mailto:sage [04/11/28 23:14:05.net]
- >>97-99
なるほど、thxです。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/29 23:50:39.net]
- StarDictで英辞郎が使いたい。
誰か変換スクリプトを作っている人いませんか？
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/01 23:14:52.net]
- いま、UNIX系だけで使えるまともな商用英語辞書って少ないね。
シェイクスピア辞書とかあるのに…ORZ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 23:23:03.net]
- windowsでも使える辞書はダメなん?
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 01:30:03.net]
- >>102
例えばどんな奴? WindowsやMac OS Xで利用できるのだと
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 09:42:28.net]
- 少ないって、UNIX系＊だけで＊使える辞書なんてあるの？
UNIXで使えれば他でも使えそうだけど。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 09:57:03.net]
- UNIXだけで使えて有益なものであれば、
誰かがクライアントを絶対移植すると思うがね。
それが大多数のwindowsユーザに使い勝手の良いUIかどうかは別として。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 12:16:11.net]
- lookup1.4で
広辞苑の画像がインライン表示できたりできなかったりします
表示する方法を教えてください
しんかんせん OK
<img=jpeg>新幹線開通（１９６４年撮影）
提供 東京都</img=61354:1845>
ふくろう NG
<img=jpeg>フクロウ
提供 <no-newline>OPO</no-newline></img=2574:575>
(このへんをなんとかすればよさそうなんだけど)
Meadow2.1 (GNU Emacs 21.3.1
(i386-mingw-nt5.0.2195) of 2004-07-02 on SLEEPY)
Lookup 1.4devel, eblook 1.6devel (with EB 3.3)
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 12:50:07.net]
- うちは両方とも画像出るぞ。
eblook 1.6 (with EB 3.3)
lookup 1.4(changelog の最終日付が2004-02-13)
GNU Emacs 21.3.1
全部 debian の sid の最新パッケージ。
- 109 名前：107 mailto:sage [04/12/03 12:22:43.net]
- 確認ありがとうございます
Windows固有の問題なんですね がっくし
もうちょっと調べてみます
Meadow でパッケージされてるものと
CVSの先端って ndeb.el とか結構違っててびっくり
- 110 名前：108 mailto:sage [04/12/03 19:27:10.net]
- firefox+letmesee もオススメです。
- 111 名前：108 mailto:sage [04/12/03 19:30:53.net]
- 途中で書き込んでしまった…
関係ないがブラウザでは firefox+letmesee もオススメです。
firefox の拡張の SuperDragAndGo とか DictionarySearch と
letmesee を組み合わせるとマウスだけですらすら辞書引けます。
僕は windows ではこれでいってます。
と書くつもりでした。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 19:52:05.net]
- w3mからletmesee利用してるけど、
過去形とかを自動で補正してくれないから、
ちょっと面倒だったりする。
firefoxでも拡張でcgiスクリプトをローカルで実行できるの?
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [04/12/08 14:58:43.net]
- NetBSD2.0RC5 に eblook1.6.1/eb4.1.2/lookup1.4(Emacs21.3) をインストールして使っているのですが、
しばらく使っていると下記のようにタグが丸見えになります。(再現方法は分かりません…)
◆ＵＮＩＸ〔コンピュータ用語〕
一九六九年にアメリカＡＴ＆Ｔベル研究所が(中略)（３）オープンシステム、（４）優れた操作性などである。
<prev><reference>◆ミドルウェア<no-newline>(midleware)</no-newline>〔コンピュータ用語〕</reference=807:460></prev>
<next><reference>◆コンパイラ<no-newline>(compiler)</no-newline>〔コンピュータ用語〕</reference=807:1748></next>
lookup のサイトに「既知の問題」として
>その他、特に *Content* バッファの整形処理に問題が残っているかもしれません。
とあるので、これが該当するのかとも思いますが、同様の症状の出る方はいらっしゃいませんか?
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/08 15:40:20.net]
- `t'という話ではないんだよね?
- 115 名前：102 [04/12/08 19:52:14.net]
- すまん、単純な誤りだ
s/UNIX系だけで/UNIX系で/g
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/08 22:08:12.net]
- >>114
その通りでした…。orz おさわがせしてすんません。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/10 21:42:41.net]
- 最近の英和・和英とかだと、Ｗｉｎでしかつかえないものor
Ｗｉｎを利用しないとデータの展開ができないものもあるらしい。
ということは、UNIXorLINUXしかない環境だと使えないということになる。
なので、UNIX系環境オンリーなユーザでも使える英語系事典というのは、
確かに激減しているのでは？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 22:28:02.net]
- とんでもない論理展開だな
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 23:10:46.net]
- 馬鹿増えたな。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 23:23:05.net]
- 辞書引いて馬鹿になってれば世話はない
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/11 00:46:09.net]
- いや、１１７の言ってることは、正しい
最近の傾向に危惧している
（データにアクセスできないということ）
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 02:06:00.net]
- >>121
自演乙
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 08:47:20.net]
- 別に最近の傾向でもないでしょう。依然からそう。
最近はむしろいろいろな辞書の解析が進んでいるくらいだ。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 09:00:21.net]
- >>120
引いてないと思う。ところで英語系事典って
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 10:59:49.net]
- つーか過去の資産は残ってるわけだから減るわけないじゃん
ましてや激減することはないわな
>>117や>>121はどういう思考回路してるんだろ？
相対的にWindows環境で使える辞典が多くなったというだけ
UNIX環境では今までどおりでしょ？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/11 11:01:04.net]
- さよなら、電子ブック
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 11:09:38.net]
- Oxford English Dictionary on CD-ROM
は第2版から Windows でしか使えなくなった。
誰か復号できた人いる?
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 11:22:07.net]
- >>125
俺の辞書環境は必要にして十分だけど、人もそうとは限らんからなー。
今迄どおりとはいえ、絶版になっちゃうものもあるから。
ホトトギス歳時記はオススメ出来る辞書だけど、店頭で見たことない。
英和・和英辞書なんかだと商売で使ってる人は新しいデータのものが欲しいとかいうよう
なのもあるみたい。よく知らんけど。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 11:32:55.net]
- epwing 辞書は少なくなるし、絶版される辞書もあるし、
>>125 の単純な思考回路には参るな。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 12:01:29.net]
- 電子辞書の世界的な規格ってないんですかね？
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/11 19:02:27.net]
- データとして書店売りするのをやめて、
ソフトウェアとしてソフト屋売りするよう
になっているわけね。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 20:10:05.net]
- winで使うにしてもめいめい独自規格なもんで
複数辞書の串刺し検索できないとか鬱だねえ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/11 20:28:07.net]
- あと、EPWingであったとしても
インストールして、EPWingとして扱える用になるまでに
Winインストーラが必須なものも出て着ている。
辞書解析がすすんでいる独自フォーマットのやつもそうだ、
例えばだが、研究社の
・英和中辞典
・和英中辞典
を見てみて。
最新版は、UNIX環境のみでは使えないから。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 20:34:41.net]
- 辞書だけでもけっこー鬱だが、
この先出版が本格的に電子化して逝く時にも
同じようなことが起きるようだと未来は昏いな
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 20:39:09.net]
- 研究者の英和中辞典、和英中辞典は
UNIX only でOKでした。
133みて、今日図書館（うちの地元のは辞書ROMがほとんど
そろってるので動作確認に最適）行って確かめてきた。
動作確認後ちゃんと消しといた。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 20:42:15.net]
- たった 10 分で図書館まで行って確かめたの？
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/11 20:52:53.net]
- >>135
古くないですか？
それ
最新の、英和７版・和英５版だと違うと思うのですが。。。
あと、ロボワード辞書ってUNIXでも使えますか？
（普通に、従来通りにEPWINGの辞書として使えますか？）
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 21:14:15.net]
- >>136
ぐっじょぶw
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 21:17:26.net]
- やはり、研究社のは古いやつじゃない？
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 21:35:28.net]
- たった10minで借りてインストール、検証、削除の作業ができるのか。
見習いたいものだ。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 21:35:45.net]
- うーん、とりあえず手元に使えるやつあるからいいや。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/11 21:45:21.net]
- >>141
> うーん、とりあえず手元に使えるやつあるからいいや。
と、彼は虚ろな視線を宙にさまよわせながら呟いた。
考えない……考えちゃいけない……でないとまた欝になっちゃう。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 21:47:56.net]
- >>142 62点で「可」。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/11 21:52:41.net]
- >>137
ロボ系は全く使えないと思われ。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 22:03:22.net]
- lookup で主に epwing 辞書を使ってるんですけど、検索結果に出版社、辞書
名(版数)、出版年(書籍版、データ版各)、編者あたりを設定で自由に表示できるとう
れしいんですが、無理ですか? epwing のカタログ形式すら知らないんですが。(ｗ
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 23:00:03.net]
- 「検索結果」とは、
| 広辞苑 第四版 けん‐さく【検索】
| 広辞苑 第四版 けん‐さく【献策】
| [...]
| マイペディア ［電子ブック］ 研削
| 通信用語の基礎知識 検索
| センチュリ＋ビジネス＋クラウン けんさく【検索する】
の部分?
catdumpでデータ側を弄る事になるんかな。
lookupでも頑張ればできるだろうけど。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 23:11:00.net]
- つまり、ロボ系辞書が幅を効かせている現状では、
UNIX系辞書はボロ系ｗ
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/11 23:13:55.net]
- >>144
> ロボ系は全く使えないと思われ。
おいおい、ちゃんと調べて言えよ。こまめに更新してくれてんだから。
hp.vector.co.jp/authors/VA000022/unixdic/unix-dic3.html#c3s2
----
★追記(2004年1月16日)
ロボワードの辞書コンテンツをテキスト化するツールDeredが Suzutoさんによ
り公開された。
・Dered (DEcode Roboword Electric Dictionary)
hp.vector.co.jp/authors/VA036002/dered/
★追記(2004年2月3日)
ロボワードの辞書コンテンツのうち、いくつかのものは Deredによってテキス
ト化できないことが判明している。旧版であるロボワードV3の付属辞書やステッ
ドマン医学大辞典第6版などがこれに該当する。
----
テキスト化→EPWING化は同ページを参照のこと。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 23:23:06.net]
- EPWINGでの販売が無理なら、せめて阿吽の呼吸で
解析しやすい形態で販売してくれることを祈ろう。
暗号化とかされたらサイアク。。。
- 150 名前：144 [04/12/11 23:24:03.net]
- >>148
でもWindows2000必要では？
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/11 23:27:11.net]
- つーことは、UNIXはボロ系ｗ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 23:34:16.net]
- 紙の辞書で言えば、コクヨの机の上以外では使ってはいかんとかいう状態なわけで。
なんともかんとも。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/12 00:13:42.net]
- >>147
ワロタw
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/12 00:16:27.net]
- 147で無視されて151でもう一回出してまた無視されて、そりゃ滑稽だよね
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/12 01:05:04.net]
- しかも注目されたいがためにsageずに(w
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/12 03:03:20.net]
- どーでもいいけど辞書関係Wikiってどうなっちゃってるの？
メーリングリストのアーカイブとかリンク切ればっかし。
なんかこの人ってすごく印象悪いなあ。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/12 03:11:56.net]
- この人ってだれよ
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/12 03:25:04.net]
- 辞書関係wikiってなに?
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/12 13:51:30.net]
- そろそろ新しいオープンな統一辞書規格が策定されてもいいと思う
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/12 20:07:56.net]
- ソースネクストの辞書は使えないっぽいですかね？
結構割安なんだけど、
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/12 22:01:32.net]
- >>160
ネタ? (w
とにかく読め。
hp.vector.co.jp/authors/VA000022/unixdic/unix-dic3.html#c3s2
hp.vector.co.jp/authors/VA000022/unixdic/tbl1-epwing.html
- 162 名前：160 mailto:sage [04/12/12 22:42:00.net]
- >>161
どうもです。ソースネクストの辞書は使えそうですね。
というかEPWINGなんですね。知らなかったありがとう！
しかも、研究社の最新の英和中辞典＆和英中辞典じゃないですか！
ただ、コンテンツの取り出しだけにWindowsが必要とは、
ちょっと悔しいですね。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/12 23:46:00.net]
- UNIX系オンリーな環境の人には、使えん辞書ってことになりますね。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/13 00:36:43.net]
- >>162
同じコンテンツのものがシステムソフトからも出ているよ
但し、非EPWING
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/13 00:39:53.net]
- （途中書き子スマソ）
なお、これは変換可能らしいが、
完璧では無いようなので（一部、変換に不具合があるよう）注意が必要かも。
あと、同辞書ではロボワードのものもある。別会社版。
もちろん、非EPWING。変換も困難らすい。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/13 00:41:59.net]
- > ただ、コンテンツの取り出しだけにWindowsが必要とは、
> ちょっと悔しいですね。
IRQ調べるのにWindows使ったりするし、
まあ最終的に普通の手続きでunix環境で使えるようになるなら
良しとすべきか。
無論、将来的には規格化を推進して全てのプラットフォームで
そのままデータが使えるようにせねばならんのは言うまでもないが。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/13 00:44:46.net]
- >>162
× ちょっと悔しいですね。
○ ものすごく悔しいですね。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/13 21:01:18.net]
- つーことは、UNIXってボロ系？
|
 |
