- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:だよもん [04/07/23 22:47.net]
- Unixで辞書ソフトを活用するための情報交換スレッドです。
前スレ：
Unix 辞書ソフト総合スレッド
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1005185290/
リンク等は>>2-3
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/06 14:16.net]
- 英辞郎76をください
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/07 11:09.net]
- つ[英辞郎76]
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/11 19:31:13.net]
- 英辞郎77をください
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/11 21:29:06.net]
- つ[英辞郎77]
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/11 22:48:53.net]
- 英辞郎78をください
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/11 23:32:06.net]
- つ[英辞郎78]
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/12 01:43:28.net]
- お前を俺にください
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/12 02:21:59.net]
- つ[お前]
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/12 14:57:00.net]
- 彼女が欲しいです
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/12 15:08:43.net]
- つ[彼女]
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/12 15:09:05.net]
- つ[■■]
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/12 15:43:12.net]
- ■■をちょーだい
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/12 15:44:33.net]
- もうそろそろやめい
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 01:03:29.net]
- 同意。いいかげんにしてくれ。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 03:16:00.net]
- 同意。
本当にいいかげんにしてくれ。
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 07:13:01.net]
- つ[いいかげんにして]
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 09:32:29.net]
- やめてくれ。
いいかげんにしてちょーだい。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 09:54:04.net]
- しかしネタがないな
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 11:24:12.net]
- 英辞郎はね……一度買うと特典があるよ!
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 13:39:30.net]
- 永遠にスパムが届くという特典な。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 15:25:37.net]
- せっかく巨大なフリーのリソースになる可能性があったのに、
ちょっと商売っ気だしたせいで
こじんまりとした商売として使われるだけになっちゃったね。
nifty のころもコミュニティー的にやってたわけじゃないみたいだから、
そういう方針なんだろうけど、なんかもったいない。
まあ使う側の意見だけどな。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/13 18:02:11.net]
- あれは誇大広告だし。
100何十万語(2004.09.09, Ver.77。見出語数は、英和127万、和英143万です。)
と大声で言っても、一般共通言語に直せば、実質はその半分以下から1/4。
小遣い稼ぎ目的で、一心不乱・わき目も暮れずにせっせと、新語と、その訳らしき
ものを、辺り構わず引き写しているだけの輩の品物だから、信頼性が(皆無とまで
は言わないが)無いし、とても怖くて使えない。その情報の確認・検証が必須で、
二度手間だ。
スパムには反応しないのが吉。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 18:05:16.net]
- eijirouって露骨にリーダーズから転記しただけみたいなのが大量にあって
たち悪いなというのが感想。ひょっとしたら偶然同じ結果になってるのかもしれないが
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 18:20:29.net]
- 「リーダーズ」の(良い意味での)クセの有る訳と同じとは、これ烏賊煮。
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 19:03:50.net]
- ま、仕事ではつかいものにならんというのが、個人的な結論。
買って損したというのが感想かな。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/13 23:26:34.net]
- 金出して買う奴の気がしれん
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/14 00:58:22.net]
- PDIC の使い道って有るの？Ａ字Low以外に。(つまり、今は全く使っていない。)
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/14 01:40:59.net]
- 先人は良いことを言うね。
タダほど高いものはない。
安かろう悪かろう。
(こと、これに限っては当たってるぞ。)
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/14 14:14:12.net]
- >>57
いや、あれは偶然の一致では片付かないだろ。
個々の訳ならまだしも、セミコロンで切って複数の訳を並べた全体が
そっくりそのままリーダーズや研究社英和・和英と同じってのがゴロゴロある。
クローズにして売ってると、いずれこのあたりが命取りになる悪寒
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/15 21:59:13.net]
- じゃ、リーダーズ買えと
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/15 22:18:50.net]
- rdicに使えるもっといい辞書ないものか
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/15 22:37:40.net]
- ハッカー精神で作っちゃえよ。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/16 08:31:56.net]
- 辞書って、ハカー精神の発露ってもんじゃないよね。
みんなをおだててその気にさせて、手分けして分担して
ずんずん進めてしまうような、人徳っつーかヒューマンパワーって感じ？
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/16 17:29:53.net]
- 笛吹き。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/17 01:21:40.net]
- ストールマン？
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/17 02:20:19.net]
- あのリコーダーはそういう意味だったのか！！
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 19:24:25.net]
- 愛のコリーダはそういう意味だったのか！！
辞書作ろうぜプロジェクトは大抵中途半端なところで終わっちまうな。
Wiktionaryなんて、喰えるようになるのは一体いつの日か、、、
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 21:11:04.net]
- wikipeadia 結構面白い記事も多いよね。
本当に辞書的に使うにはまだ少ないけど、
通信用語の基礎知識的には楽しめる。
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/18 22:43:23.net]
- wikiは遅いから嫌だ
辞書はちゃんとしたの買ったほうがいい
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/28 18:02:20.net]
- 参照用というより読んで楽しむもんだと思ってる＞wikipedia
[[BSD]]とか[[vi]]とか、記述寂しいのでおまいらちょっと力を貸せ
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 00:23:28.net]
- どこ?
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 19:12:30.net]
- ja.wikipedia.org/wiki/BSD
「いや厳密には〜」「そもそも〜」とか得意だろ。ちょっと力を見せてみ
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 19:34:57.net]
- l^丶
もそもそ | 'ﾞ''"'''ﾞ y-―,
ﾐ ´ ∀ ｀ ,:'
(丶 (丶 ミ
（（ ﾐ ;': ﾊ,_,ﾊ
;: ﾐ ';´∀｀';,
`:; ,:' ｃ ｃ.ﾐ
U"ﾞ'''~"＾'丶) u''ﾞ"J
/^l
,―-y'"'~"ﾞ´ | そもそも〜
ヽ ´ ∀ ｀ ﾞ':
ﾐ .,/) ､/)
ﾞ, "' ´''ﾐ ﾊ,_,ﾊ
（（ ミ ;:' ,:' ´∀｀';
'; 彡 :: っ ,っ
(/~"ﾞ''´~"U ι''"ﾞ''u
(
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/29 20:41:14.net]
- BSDスレでやんなよ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/02 17:46:36.net]
- 英辞郎をedict形式に変換できませんでしょうか?
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/02 19:46:52.net]
- >>79
> 英辞郎をedict形式に変換できませんでしょうか?
できるでしょ。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/02 20:12:57.net]
- Solaris9 で ebw3d 動かしてると、子プロセスがことごとくゾンビになりやがる。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/02 23:24:00.net]
- それって、signal(SIGCLD, SIG_IGN) って一行書き加えれば
解決する問題のような。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/04 14:44:43.net]
- 一応、
#ifdef __linux__
signal(SIGCHLD, SIG_IGN);
#else /* !__linux__ */
signal(SIGCHLD, on_sigchild);
#endif /* !__linux__ */
とかにはなってるワケだが。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/04 20:18:29.net]
- on_sigchildでちゃんとwaitしてないってことか?
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/04 20:57:58.net]
- void
on_sigchild()
{
while (waitpid(-1, NULL, WNOHANG) > 0)
;
}
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/24 20:29:32.net]
- SDIC で英辞郎を検索を高速に検索したいのですが Sufary
の後継になるようなものは開発されていないのでしょうか？
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/24 22:10:11.net]
- >>86
sary
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/25 03:09:31.net]
- >>87
ありがとう。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/25 03:14:45.net]
- >>87
saryってsdic で使えたっけ？
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/05 01:12:04.net]
- hoshu
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/05 12:58:31.net]
- じしょうじしょ
自称辞書
ツマンネ。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/22 22:16:19.net]
- hoshu
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 15:47:03.net]
- alcご臨終?
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/27 22:00:14.net]
- edict-sdicがportsから消え、
sdicがportsから消え……
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/27 22:27:58.net]
- デフォのBSD環境がどうなろうとどーでもいい
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 21:30:51.net]
- 商用辞書のEPWING化ってCygwin環境でも出来るものでしょうか？
Meadow2を使ってるもんで。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 21:35:58.net]
- stardictってどうよ射貫いたでみつけた。声もでるらしい。いまDL中。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 21:39:01.net]
- >>96
>>2の
> UNIXで電子辞書をしゃぶりつくそう
> hp.vector.co.jp/authors/VA000022/unixdic/
を読んで。これ内容は加筆されていてアップツーデイト。
辞書によってはWindowsの方がやりやすい。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 21:40:20.net]
- あ、cygwinについて答えてない…
cygwinでも問題ないけど、compileしたり面倒だから、
どうしてもUNIX(cygwin)環境じゃないと駄目なら、(ほとんどないけど)
knoppixみたいなCD-ROMブートlinux試した方がいいかも。
- 100 名前：96 mailto:sage [04/11/28 23:14:05.net]
- >>97-99
なるほど、thxです。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/29 23:50:39.net]
- StarDictで英辞郎が使いたい。
誰か変換スクリプトを作っている人いませんか？
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/01 23:14:52.net]
- いま、UNIX系だけで使えるまともな商用英語辞書って少ないね。
シェイクスピア辞書とかあるのに…ORZ
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 23:23:03.net]
- windowsでも使える辞書はダメなん?
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 01:30:03.net]
- >>102
例えばどんな奴? WindowsやMac OS Xで利用できるのだと
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 09:42:28.net]
- 少ないって、UNIX系＊だけで＊使える辞書なんてあるの？
UNIXで使えれば他でも使えそうだけど。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 09:57:03.net]
- UNIXだけで使えて有益なものであれば、
誰かがクライアントを絶対移植すると思うがね。
それが大多数のwindowsユーザに使い勝手の良いUIかどうかは別として。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 12:16:11.net]
- lookup1.4で
広辞苑の画像がインライン表示できたりできなかったりします
表示する方法を教えてください
しんかんせん OK
<img=jpeg>新幹線開通（１９６４年撮影）
提供 東京都</img=61354:1845>
ふくろう NG
<img=jpeg>フクロウ
提供 <no-newline>OPO</no-newline></img=2574:575>
(このへんをなんとかすればよさそうなんだけど)
Meadow2.1 (GNU Emacs 21.3.1
(i386-mingw-nt5.0.2195) of 2004-07-02 on SLEEPY)
Lookup 1.4devel, eblook 1.6devel (with EB 3.3)
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 12:50:07.net]
- うちは両方とも画像出るぞ。
eblook 1.6 (with EB 3.3)
lookup 1.4(changelog の最終日付が2004-02-13)
GNU Emacs 21.3.1
全部 debian の sid の最新パッケージ。
- 109 名前：107 mailto:sage [04/12/03 12:22:43.net]
- 確認ありがとうございます
Windows固有の問題なんですね がっくし
もうちょっと調べてみます
Meadow でパッケージされてるものと
CVSの先端って ndeb.el とか結構違っててびっくり
- 110 名前：108 mailto:sage [04/12/03 19:27:10.net]
- firefox+letmesee もオススメです。
- 111 名前：108 mailto:sage [04/12/03 19:30:53.net]
- 途中で書き込んでしまった…
関係ないがブラウザでは firefox+letmesee もオススメです。
firefox の拡張の SuperDragAndGo とか DictionarySearch と
letmesee を組み合わせるとマウスだけですらすら辞書引けます。
僕は windows ではこれでいってます。
と書くつもりでした。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 19:52:05.net]
- w3mからletmesee利用してるけど、
過去形とかを自動で補正してくれないから、
ちょっと面倒だったりする。
firefoxでも拡張でcgiスクリプトをローカルで実行できるの?
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [04/12/08 14:58:43.net]
- NetBSD2.0RC5 に eblook1.6.1/eb4.1.2/lookup1.4(Emacs21.3) をインストールして使っているのですが、
しばらく使っていると下記のようにタグが丸見えになります。(再現方法は分かりません…)
◆ＵＮＩＸ〔コンピュータ用語〕
一九六九年にアメリカＡＴ＆Ｔベル研究所が(中略)（３）オープンシステム、（４）優れた操作性などである。
<prev><reference>◆ミドルウェア<no-newline>(midleware)</no-newline>〔コンピュータ用語〕</reference=807:460></prev>
<next><reference>◆コンパイラ<no-newline>(compiler)</no-newline>〔コンピュータ用語〕</reference=807:1748></next>
lookup のサイトに「既知の問題」として
>その他、特に *Content* バッファの整形処理に問題が残っているかもしれません。
とあるので、これが該当するのかとも思いますが、同様の症状の出る方はいらっしゃいませんか?
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/08 15:40:20.net]
- `t'という話ではないんだよね?
- 115 名前：102 [04/12/08 19:52:14.net]
- すまん、単純な誤りだ
s/UNIX系だけで/UNIX系で/g
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/08 22:08:12.net]
- >>114
その通りでした…。orz おさわがせしてすんません。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/10 21:42:41.net]
- 最近の英和・和英とかだと、Ｗｉｎでしかつかえないものor
Ｗｉｎを利用しないとデータの展開ができないものもあるらしい。
ということは、UNIXorLINUXしかない環境だと使えないということになる。
なので、UNIX系環境オンリーなユーザでも使える英語系事典というのは、
確かに激減しているのでは？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 22:28:02.net]
- とんでもない論理展開だな
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 23:10:46.net]
- 馬鹿増えたな。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 23:23:05.net]
- 辞書引いて馬鹿になってれば世話はない
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/11 00:46:09.net]
- いや、１１７の言ってることは、正しい
最近の傾向に危惧している
（データにアクセスできないということ）
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 02:06:00.net]
- >>121
自演乙
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 08:47:20.net]
- 別に最近の傾向でもないでしょう。依然からそう。
最近はむしろいろいろな辞書の解析が進んでいるくらいだ。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 09:00:21.net]
- >>120
引いてないと思う。ところで英語系事典って
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 10:59:49.net]
- つーか過去の資産は残ってるわけだから減るわけないじゃん
ましてや激減することはないわな
>>117や>>121はどういう思考回路してるんだろ？
相対的にWindows環境で使える辞典が多くなったというだけ
UNIX環境では今までどおりでしょ？
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/11 11:01:04.net]
- さよなら、電子ブック
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 11:09:38.net]
- Oxford English Dictionary on CD-ROM
は第2版から Windows でしか使えなくなった。
誰か復号できた人いる?
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 11:22:07.net]
- >>125
俺の辞書環境は必要にして十分だけど、人もそうとは限らんからなー。
今迄どおりとはいえ、絶版になっちゃうものもあるから。
ホトトギス歳時記はオススメ出来る辞書だけど、店頭で見たことない。
英和・和英辞書なんかだと商売で使ってる人は新しいデータのものが欲しいとかいうよう
なのもあるみたい。よく知らんけど。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 11:32:55.net]
- epwing 辞書は少なくなるし、絶版される辞書もあるし、
>>125 の単純な思考回路には参るな。
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 12:01:29.net]
- 電子辞書の世界的な規格ってないんですかね？
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/11 19:02:27.net]
- データとして書店売りするのをやめて、
ソフトウェアとしてソフト屋売りするよう
になっているわけね。
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 20:10:05.net]
- winで使うにしてもめいめい独自規格なもんで
複数辞書の串刺し検索できないとか鬱だねえ
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/11 20:28:07.net]
- あと、EPWingであったとしても
インストールして、EPWingとして扱える用になるまでに
Winインストーラが必須なものも出て着ている。
辞書解析がすすんでいる独自フォーマットのやつもそうだ、
例えばだが、研究社の
・英和中辞典
・和英中辞典
を見てみて。
最新版は、UNIX環境のみでは使えないから。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 20:34:41.net]
- 辞書だけでもけっこー鬱だが、
この先出版が本格的に電子化して逝く時にも
同じようなことが起きるようだと未来は昏いな
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/11 20:39:09.net]
- 研究者の英和中辞典、和英中辞典は
UNIX only でOKでした。
133みて、今日図書館（うちの地元のは辞書ROMがほとんど
そろってるので動作確認に最適）行って確かめてきた。
動作確認後ちゃんと消しといた。
|
 |
