- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/04 14:21.net]
- 人生も負けそのもの。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/22 12:41.net]
- >>225
G_BROKEN_FILENAMES は、GNOMEを起動する前に設定しとかないとダメだけど、どう?
.xinitrc とかで、gnome-session を呼ぶ前に書き込むのがいいんですが。
- 229 名前：225 [04/01/23 08:59.net]
- >>228 どうもです。バッチリうまくいきました。
export G_BROKEN_FILENAMES=1 する事によって、
>euc にすると、GNOME2 アプリで認識されない。選択できない。
>GNOME2 に euc 日本語名を認識させるやり方がわからない。
が解決しました。
GNOME2 アプリから euc の日本語ディレクトリ／ファイルが見えるし、移動／選択できます。
ノーチラスが作る日本語ディレクトリも euc コードになりました。
なので、euc にセットした terminal 内で /usr/local/bin/jls すると化けずに見えます。
これで、euc に統一すれば、全ての場面で化けなくなります。
前に作成したユニコードの日本語名ディレクトリが GNOME2 付属のアプリから認識されなくなりましたが、
これは試しで作成しただけなので問題ありません。削除します。これからは euc で統一します。
どうもありがとう。まるで魔法の様です。自分では絶対にわからなかった。
この問題って困ってる人も結構いるんじゃないかな？ 普通、わかんないよ。
また、gtk-1 のアプリ(xmms1.2.8 や gqview1.2.2)は、FreeBSD 質問スレに出てた様に
.gtkrc.mine に下の様に書いて、文字化けが直りました。ふー、やれやれ。
--------------
style "gtk-default-ja" {
fontset = "-*-fixed-medium-r-normal-*-14-*-*-*-*-*-jisx0208.1983-*"
}
class "GtkWidget" style "gtk-default-ja"
---------------
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/23 10:14.net]
- FreeBSD 5.1-RELEASEでgnome+gdmの時、
gdm初期画面のLanguageでJapaneseを選択できたのに、
5.2-RELEASEになってから選択できなくなったのはなんでだろう。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/23 13:44.net]
- ltmdm と GNOME2.4 の modemlights applet を使っています。
ON/OFF は出来るのですが、通信状況をモニターする事が出来ません。
Device の設定には ltmdm0 と指定しました。
正しくはどう設定するべきなのでしょうか？
cual0, cuai0, cual0, ppp0 などを試しましたが、ダメでした。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/23 13:49.net]
- >cual0, cuai0, cual0, ppp0 などを試しましたが、ダメでした。
cuai0 -> cuail0, cual0 -> cuall0 です。
OS は FreeBSD 5.2 で ltmdem は package で入れました。
- 233 名前：OpenLookﾏﾝｾｰ mailto:sage [04/01/23 14:23.net]
- いつから此処はデスクトップ環境質問スレになったんでつか
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/23 19:43.net]
- とりあえずGnome使っているやつは氏ねよオメーラ
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 21:06.net]
- >>234
負け犬ﾊｹーﾝ
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 21:58.net]
- >>235
鏡見てみろ
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/23 22:11.net]
- 鏡よ鏡、鏡さん、このスレの負け組はだぁ～れ？
- 238 名前：231 [04/01/23 22:54.net]
- こんな質問はどこでしたら良いんですかね？
ltmdm + GNOME2 on FreeBSD。
- 239 名前：OpenLookﾏﾝｾｰ mailto:sage [04/01/23 22:58.net]
- >>238
最適なスレがあるじゃん
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1071461267/
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/24 08:25.net]
- ここはGnomeユーザーを冷やかすスレです
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/24 15:15.net]
- ここはGnomeユーザーに冷やかされるスレです
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/24 21:03.net]
- ここはGnomeに対する不満で加熱した頭を冷やすスレです
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/26 16:38.net]
- グノメ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/27 21:49.net]
- 負け組が集うスレはここですか？
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/27 23:53.net]
- ここです
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/28 13:46.net]
- 負け組ワッショイ！！
＼＼ 負け組ワッショイ！！ ／／
+ + ＼＼ 負け組ワッショイ！！／+
+
. + ／負＼ ／負＼ ／負＼ +
（ ´∀｀∩（´∀｀∩） （ ´ー｀）
+ （( （つ ノ（つ 丿 （つ つ )） +
ヽ （ ノ （ ヽノ ） ） ）
（＿）し' し（＿） （＿）＿）
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/29 15:13.net]
- いまだにGnomeなんて使っているやついるの？
いねーだろ、さすがに。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/29 15:37.net]
- GNUは何をやっても駄目
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/29 15:38.net]
- 10年後からやってきたタイムスリップヤクザ>>247と未来について語るスレはここですか？
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/29 15:44.net]
- >>248
GNUが関わるとろくなことにならないね。
特にGUI関係は。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/29 16:06.net]
- >>247,248,250はジサクジエン
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/29 17:33.net]
- >>248,250はGCCを使ったことがないらしい。
GCCでコンパイルされたソフトウェアも一切使ったことがないらしい。
2chに来てるのに？
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/29 23:29.net]
- >>250はGUI周りのこと指摘しているわけだが
Gnomeは本当に糞だがgccやらでGNUのお世話になっているのは間違いない
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 03:03.net]
- どっちかというとSunがGUIに関わるとロクなことにならないような。
てことはGNOMEは(ry
ていうかSunがやっているのって、a11y関連とgtkhtml2のメンテと、
あと何だっけ？
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 08:36.net]
- >>254
> a11y関連とgtkhtml2のメンテ
なるほど。納得だ w > ロクなことにならない
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/30 10:26.net]
- kdeピンチ
- 257 名前：OpenLookﾏﾝｾｰ mailto:sage [04/01/30 11:53.net]
- SunがGUIに関わるとロクな事が無いが
SunがGUIを作ると神が生まれる
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/30 12:23.net]
- つか、Sunのプロダクツってどれもいたずらに複雑になる傾向が強くないか？
その最たるものはIIIMFだろうけど。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/31 16:28.net]
- IIIMFなんてうんこ
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/31 18:44.net]
- Solarisなんてちんこ
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/31 20:04.net]
- Son Microsystems
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/01/31 20:23.net]
- Javaなんてまんこ って書くのが筋だろう
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/01/31 20:58.net]
- >>262
極小で柔らかい人は数回突っ込んだだけで逝ってしまいましたね。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/01 02:27.net]
- もっと論理的に喋れや
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/01 03:20.net]
- 264の冷静な突っ込みにﾜﾗﾀ
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/02 14:16.net]
- 以上、自作自演でした。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/02 15:21.net]
- >>1->>266全てがGnomeユーザーによる自作自演でした。
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/03 16:27.net]
-
￣￣￣￣￣￣○￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
O 。
, ─ヽ
＿＿＿＿＿＿＿＿ /,/＼ヾ＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|＿＿|＿＿|＿＿|＿ __（（´∀｀＼ ）＜ というお話だったのサ
|＿|＿＿|＿＿|＿＿ ／ノへゝ/''' )ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
||＿＿| | | ＼´-｀） / 丿/
|＿|＿| 从.从从 | ＼__￣￣⊂|丿/
|＿＿|| 从人人从. | /＼＿＿/::::::|||
|＿|＿|／//ヽヾ＼ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~～ヽ::::::::::::|／ ＝ 完 ＝
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/03 17:05.net]
- KDE日本語ロケール消滅の危機でgnome躍進
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/03 22:06.net]
- 負け組必死だな（ｗ
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/04 00:01.net]
- GNOMEもKDEもちゃんと試してみたけど、
「これじゃあWindowsと変らないじゃねぇか」と思い
最強twmに戻した俺は勝ち組ってことで宜しいか
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/04 00:05.net]
- make組
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/04 00:05.net]
- >>271
いや、脱走組
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/04 00:44.net]
- wxWindows最強アゲ
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/04 12:11.net]
- ncurses最強age
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/04 13:00.net]
- 負け組 = make組
コンパイル済みパッケージを入れずに、何でもかんでも自分でmake
する連中のこと。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/04 15:26.net]
- >>276
alias kachi = make
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/04 16:53.net]
- コマンドミスってる>>277がここにいるのであった
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/04 17:32.net]
- 現実的に考えるとrpm,dpkgの方が負け組のような気が。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/04 18:38.net]
- deb組 = デブ組
言わずもがな。
rpm組 = 毎分回転数組
CPU冷却ファンの選択には異常なまでに慎重。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/04 19:07.net]
- >>279みたいなのって絶対キモヲタだろうな
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/04 19:12.net]
- >>281はUNIX板に煽りに来ただけだな
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/04 21:55.net]
- キモ!!
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/04 22:13.net]
- ｷﾓｰｲ!!
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/05 01:14.net]
- 単なるユーザ→KDE
コード書ける奴→GNOME
- 286 名前：OpenLookﾏﾝｾｰ mailto:sage [04/02/05 11:29.net]
- gnomeをtar玉から入れた俺様はmake組
しかし依存関係が複雑杉だ！ふあっきんgnome!!
100回位README読んで200回位wget打ったぞ！
バイナリパッケージなんてキモい物は使わん
ただでさえキモいgnomeだけにNA!!
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/05 11:42.net]
- >>286はGARNOMEもロクに知らない負け犬君。
多分Konstructも知らんだろう。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/05 11:43.net]
- >>285
負け組み必死やなｗ
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/05 11:49.net]
- >>288
「まけぐみみ」とは？:)
- 290 名前：OpenLookﾏﾝｾｰ mailto:sage [04/02/05 12:40.net]
- 他人のビルドバッチなんてキモい物使うわきゃねーぜ
キモいgnomeをキモいgnomerが作ったツールでビルド？
あーキモいキモい
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/05 13:20.net]
- >>290
負け犬の遠吠えキタ━━━━━━(゜∀゜)━━━━━━!!
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/05 13:34.net]
- gnomeはパッケージが細かく分かれてるからめんどいっちゃめんどい罠
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/05 14:15.net]
- んでもGConfとかGNOME以外でも使えそうなライブラリもいろいろあるし、
uiに依存しないものはuiに依存するものから分離されてるし、細かく
分ける方針自体はそんなに間違ってはいないと思う。
- 294 名前：285 mailto:sage [04/02/05 21:05.net]
- >>288
とゆーかね、ツールキットおよびライブラリ集としてのフレームワーク
としてはGTK+/GNOMEが断然勝ち組なのよ
その辺の話
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/05 21:30.net]
- 今日は国語が苦手なのに頑張って働いている人を見つけました。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/05 21:36.net]
- >とゆーかね、ツールキットおよびライブラリ集としてのフレームワーク
>としてはGTK+/GNOMEが断然勝ち組なのよ
あんたQt使ったことある？
あるならこういうことはとてもじゃないけど言えないよなぁ
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/05 21:38.net]
- 294は神
- 298 名前：285 mailto:sage [04/02/05 21:40.net]
- >>296
あるよ
趣味でしか使ったことないけど
はっきり言って全時代的だね
Orbix,zApp程度
洗練されてるとか抜かしてるｱﾎは新人類
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/05 21:42.net]
- すげえ 真性だねアンタ！
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/06 00:37.net]
- Gromeの上にEnlightmentを載っけてれば、1は恐らく
それがGnome上で動いているものとは気付かない、に100円札1枚
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/06 09:00.net]
- そりゃ、300 の環境は Grome であって Gnome ではないからな。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/06 09:03.net]
- >>292
libgnome* とかはまとめてもいいんだろうけどね。
モジュールを分割した方が開発が楽なのかも。
パッケージ屋の視点から見ると、gnome-libraries-x.y.z.rpm とかにまとめてみたいんだけど、
一度 make install しないと他のモジュールがコンパイルできない罠。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/06 12:29.net]
- もう一度いう、Gnomeはチンカス
- 304 名前：OpenLookﾏﾝｾｰ mailto:sage [04/02/06 12:34.net]
- まぁ､gtkだqtだ言った所で
固形便糞と下痢便どっちが不潔かの比較をしてるようなもんDA!!
要は糞って事だ
XViewやOLITが神に見えて来るNA!!
OpenLookは神
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/06 12:47.net]
- motifは女神
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/06 14:52.net]
- oldtype必死だな(w
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/06 15:50.net]
- >>306
自分もoldtypeのクセに……
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/06 16:29.net]
- oldtypeどもが互いに罵りあうスレはここですか？
- 309 名前：OpenLookﾏﾝｾｰ mailto:sage [04/02/06 18:32.net]
- Motifは男性的だな
角張った外見とシャープなデザインが
匂い立つ程ダンディー
俺はそこまでMotif好きでは無いが
OpenLookは角の取れた外観が女性的
でも少し攻撃的な一面もある(自動スクロールバーとか)
gtkは油臭くてチャチで汚物的
Motif=釈迦
XView=ｼｳﾞｧ神
gtk=麻原しょーこー
だな
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/06 18:45.net]
- kde/qt=高橋愛
- 311 名前：ﾄﾞｷｭﾓfusianasan氏ﾈ [04/02/06 20:32.net]
- 偉そうな事はGnome使ってから言え
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/07 03:08.net]
- GTK+がﾋｭｰﾒﾝとの対話を苦手とすることは間違いない
その姿はまるでﾄﾞﾓﾎﾙﾝﾘﾝｸﾙで保たれた美しい肌を自慢気に語りつつ
吐き気を催す程の崩れ乱れ陥没した顔面を見て見ぬ振りする
常に我々に不快な感情を与える中年女
look&feelが最低な彼女等にとって
自慢できる唯一の要素、それがskin
だが我々のUNIXは枯れた
だからこそ今
我々には
女神でも
美少女でもない
中年女が必要なのだ
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/07 08:05.net]
- 俺はそれでも美少女KDEを選ぶ
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/07 08:36.net]
- Qtだと商業用ソフト作ったときに金取られるじゃん。
現状じゃ、gtk+一択。
- 315 名前：OpenLookﾏﾝｾｰ mailto:sage [04/02/07 08:50.net]
- 商用ソフトォ？
XViewかXawで問題なし！
OpenMotifはクローズドソースプロダクツには使えなかったような気がする。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/07 08:57.net]
- 時代の流れに乗るTrolltech
japan.linux.com/desktop/04/02/06/0238211.shtml
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/07 08:58.net]
- 現にTrolltechはQtのライセンス料でガンガン収益を伸ばしてるわけだが・・・
まあ、組み込み分野が主だろうけど。
既に時代は次のPhaseに突入しているってこと。
あんまりにも保守的だと進歩もない。得るものも何もない。
- 318 名前：317 mailto:sage [04/02/07 08:59.net]
- なんか316と激しく被った
＿|￣|○
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/07 14:43.net]
- OpenLookﾏﾝｾｰ必死だな(w
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/08 12:24.net]
- trolltechふざけんじゃねえよコラテメェ
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/10 15:18.net]
- なんで？
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/10 16:56.net]
- qtをLGPL化してほすぃってこと
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/10 17:05.net]
- >>322
そんなことしたらGTKの魅力がまた一つ・・・
# やっちまえTrollTech!
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/10 17:31.net]
- IBMはtrolltechを買収汁
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/10 18:24.net]
- そんな事より、XFree86Projectがどうにかならんのか？
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/10 19:08.net]
- 別になに使ってたってよくないですか？
個人が納得さえしてれば何も問題ないということで
結論は出てると思いますよ。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/10 19:22.net]
- XFree86 Projectはもう(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/10 19:30.net]
- AMD64プラットフォームに特化されたAMDFree64プロジェクトが近日始動します！
お楽しみに！
|
 |
