- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/19 13:10.net]
- １．エロゲーが少ない
２.GUIが糞（.GTKは糞、Qtはクロスフリーとか言いながらWinは有料）
3.rootいらね。
- 15 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/19 14:05.net]
- 1: curses
2: ex-vi
3: BillJoy
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/19 21:46.net]
- navi2chはじめて使ってみるので書きこみテスト♪
- 18 名前：sage [03/07/19 22:09.net]
- 1.ソース読め
2.パッチ当てろ
3.ドライバ書け
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/19 22:16.net]
- >>18
たしかに強制されたら嫌だな
読んでもわかんねー
パッチ当てんのまんどくせー
ドライバなんて仕様もわかんないし書けねー
って感じ？
ただ、読みたいときに読めず
不具合があってもパッチが当てられず
独自に拡張する機会も与えられなかったら
かなり嫌。
デカいものになると、ソース(もしくはバイナリ)まるごとより
差分パッチの方が無駄がなくていい。
ドライバ書け なんて「おねがいします、僕のためにドライバ書いてください」
っていってるのと一緒だな。 他力本願の極み。
- 20 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/19 22:22.net]
- 1.世界最高のOSはMac OSである。
2.世界最高のOSは同時に二つ存在できない。
3.Mac OSはUNIXではない
よってUNIXは世界最高のOSではない。
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/19 22:23.net]
- >>16
1. ed
2. |
3. C
- 23 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/19 22:33.net]
- 1.UNIXはOSではない
2.世界最高のOSはOSである
3.よってUNIXは世界最高のOSではない
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/19 22:39.net]
- >>24
うまい
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/19 22:45.net]
- >>21
Mac信者は隔離板に帰れ。
- 27 名前：様式美 mailto:sage [03/07/20 03:16.net]
- １．エロゲーが少ない
２.GUIが糞（.GTKは糞、Qtはクロスフリーとか言いながらWinは有料）
3.rootいらね。
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/20 08:44.net]
- ３行で説明できるなら、スレ立てる必要なし！
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/20 11:48.net]
- 1.難
2.し
3.い
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/20 11:53.net]
- で、何でその糞について語りあう板に
アンチが常駐するんだ？
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/20 15:09.net]
- 1.日本語使えない
2.ie使えない
3.オヒス付けない
- 32 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/21 11:00.net]
- >>31
偽UNIXのりなっくそでは日本語もIEも使えんだろうなぁ。
なともなUNIXを使えやｺﾞﾙｧ
といってみる。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/21 11:22.net]
- このあたりの不満を全て解消したUNIXがMacOSXっていうことだね。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 11:54.net]
- もまえら 幸せそうだな
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 12:09.net]
- 幸せな人が使うMacOSX
不幸な人が使うLinux
UNIXは誰が使うんだ?
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 12:22.net]
- >>36
どのUNIXよ?
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/21 12:46.net]
- >>34
なるほど！
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 13:12.net]
- >>37
SCOに金を払うUNIX全て
- 40 名前：shutdown now [03/07/21 16:16.net]
- >>69
sunとMSだけでは？
なぜ、なぜMSなのかが、意味深長。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 16:26.net]
- なぜ、なぜ>>69なのかが、意味深長。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/21 16:53.net]
- 6でなしとでも言いたいのでは？
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 17:16.net]
- >>40はいやらすい番号にあこがれる年頃
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 17:33.net]
- IBMのてこ入れでLinuxのスペックがUnixに並んだ以上、もうUnixはいらんだろ。
まあHPはIntelプラットフォームになるからLinux問題ないし、IBM Powerは
その強力なスペックでIntel並みにLinux業界標準CPUになるから大丈夫。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 17:39.net]
- *並んだ*というのは、頭硬いUnixerへの配慮ですね
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/21 18:24.net]
- お、四つ巴のデスマッチ開始か。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/21 18:30.net]
- *BSDは残念ながら、Linuxに遅れをとってるのは事実
とくにデバイスの対応状況は、Linuxの後追いとしか言えない。
kernelのパフォーマンスも、同じく劣るようになってしまった。
最近はLinuxと*BSDの客層が変ってきて、この問題は優劣の差にはならない
個人が使う分には、気にしなければ気にならない程度である と思える。
MacOS Xは、GUIが良いと言われるわりには、あまり良くないのが残念だ
我が家の、NetBSDとLinuxをリプレースするには至っていない。
OSのパフォーマンスも良いとは言えない。
appleが心血を注いでいるわりには、性能でLinuxに劣っている。
ただ、速けりゃいいってもんでもないがね。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 18:30.net]
- 現在の傍観者
* OS/2
* BeOS
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 18:43.net]
- >>47
イメージで語っているお馬鹿さんへ
Linuxで対応していてFreeBSDで対応していない
デバイスを上げてください。
そしてそのリストに対してこういった理由で困るかもしれない、
と言ったことを説明してみて下さい。可能ならば。
- 50 名前：必死警報 mailto:sage [03/07/21 18:46.net]
- 必死です
必死です
必死です
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 18:54.net]
- >>49
FreeBSDで
curdbusとプラグアンドプレイが痛いくらいにダメポ
何が困るって、プラグアンドプレイがダメなの痛い ウッカリ抜いてLEDがピカピカ。
curdbus周りが不安定なので、PCMCIAのNICとかSCSIカードとか常用する物が地雷になってる。 これは痛い。
webcamも使えないし、デジカメ繋げても使えないなぁ。
NECのclikドライブも何故か動かんかった。
NECで*BSDに対応と唱ってるのにもかかわらずね。
5.0以降 curdbus対応だけど不安定なので
4.8で逃げてる。
パラレル -> USBの変換ケーブルとか
シリアル -> USBの変換ケーブルも使えないやつ多いな
何度か買い変えた。
USB接続のCD-Rとかも当然使えてない
Linuxでも、これは当り悪いけど。
プリンタとかスキャナも当りが悪いなぁ。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 18:58.net]
- >>49は 煽りだと思って食いついて失敗した典型
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:00.net]
- curdbusがダメなのは有名だな
対応したのが遅すぎ。 やっと対応したと思ったらバギー。
おかげで、ネットワークインスコ断念して
雑誌のオマケから入れた。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:01.net]
- Linuxもdevfsでいくかとおもってたら
udevとかいうのでいくみたいだね。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:03.net]
- うちは、devfsだが何か？
ディストリとユーザー次第で変わるわけだが。
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:06.net]
- や、あなたはどうでもいいけど、カーネルがね。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:07.net]
- # と、他人の庭で犬が喧嘩しているかんじで...
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:08.net]
- kernelのconfigで選択するわけだが
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:15.net]
- >>55
Linuxのdevfsはudevが使いものになったら多分消えてゆく。
現時点で困ってないなら互換性に問題あるし乗り換えるアフォもいないだろうし。
先走り汁出してるディストリはデフォにしちゃってたりするみたいだが。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:16.net]
- で、udevが実用レベルになったら(なりそうになったら)
先走りのディストリもudevにするという罠
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:21.net]
- すてきなディストロだな(w
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:22.net]
- いつまでも、古臭いままで
進歩を拒絶している*BSDよりは遥かに良いかと
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:25.net]
- それは否めない
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:26.net]
- devfsなんかデフォルトにしてる鳥ってあるの？
EXPERIMENTALなLINUXの中の、さらにEXPERIMENTALな扱いでしょ？
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:28.net]
- >>64
gentooとか、後は知らね
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:30.net]
- >>64
omoikaneとか。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:32.net]
- omoikane devfsじゃないだろ
今度はkondaraとか言い出すつもりか？
糞ディストリはdevfs好きという事にしたいんだろな
アンチ必死
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:37.net]
- ん？omoikaneはdevfs推奨だが。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:39.net]
- 先走り大好きなディストリのRedHatですら採用してないな ＞ devfs
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:40.net]
- (´-`).｡ｏＯ(Gentooは*BSDマンセーだからだろう…)
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:47.net]
- (´-`).｡ｏＯ(そうだとすればdevfsのままいきそうだろう…)
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:48.net]
- (´-`).｡ｏＯ(むしろ、とんがったものが好きなだけだったり)
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:53.net]
- (´-`).｡ｏＯ(メモルが好きなのか...)
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 19:57.net]
- >>67
ARMA はインスコするとデフォで devfs=mount ってパラメータが
入ってるぞ? これはデフォとは言わんの?
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 20:16.net]
- ちがいます
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/21 23:59.net]
- １．エロゲーが少ない
２.GUIが糞（.GTKは糞、Qtはクロスフリーとか言いながらWinは有料）
3.rootいらね。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/22 14:16.net]
- 糞ディストリはdevfs好き
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/22 16:56.net]
- うにくすでguiなど使うな。邪道だ。x11はダラクの墓標だ。
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 17:10.net]
- x11がないとxkanonができないんですが
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/22 17:34.net]
- 邪は蛇の道を逝けばよい。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 17:50.net]
- >>62
*BSD って進歩を拒絶してるの?
具体的にどの辺が?
FreeBSD しか知らんけど、最近 firewire (IEEE1394) も入ったし、
usb 回りや ACPI 回りは日本人の活躍でどんどん追加されてきてい
るし、netinet/ 配下 (TCP/IP) は最新の RFC を速攻で取り込むし、
進歩を拒絶しているとは思えないんだけど。
Linux より良いとか悪いとか、そういう話じゃないよ。
なんで「進歩を拒絶している」と感じるのか、興味があるってだけ。
- 82 名前：名無しさん [03/07/22 18:22.net]
- おまえら、Windozeをメインでつかってるからそういうこというんだろ。
UNIXは、安定してるし、Windozeみたいにすぐフリーズってことないし。
コマンドが充実してるし。あんなマウスにたよってるやつはさっさと逝け。
最近はLinuxもけっこう安定してきたし。
とにかくグイなんて使うために作ったわけじゃないんだよ。
あんなもん付録みたいなもんだ。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 18:36.net]
- (´`c_，'` )ﾌﾟｯ
UNIXで満足とはその程度の知能しかないのですかｗ
たった２Mのバイトコードで満足ですか〜
マイクロカーネルにしたいと思いませんか
マックの中へNTの中へ逝ってみたいと思いませんか〜
〜るるる〜るるる〜はぁ〜〜あ〜（by 「夢の中へ」）
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 18:42.net]
- マイクロカーネルかぁ
MINIXでいいやwc
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 18:46.net]
- UNIXとは物知りっくのことである。MACHは邪道。
- 86 名前：うひひ mailto:sage [03/07/22 19:00.net]
- >>82
HPあたりの良質なBIOSを持った高級86機でNT回せばフリーズなんて
5年で1回もないよブルーバックなん皆無
特価品に98じゃしょうがねーけどな
何をもってGUIとするかだがXを伴う範囲で言えば
本来高品質高度演算を伴うグラフィック処理は大昔FDでパチョコンが
回ってた時代からマウスクネクネでUnixの得意な分野
力で回してきた実績はWindowsの比じゃないよ
ここ最近安い分野でWindowsに抜かされてきたということはアルが
まだまだ鬼メモリを消費するキチガイ3D分野では負けていないと思うが？
自動車1台丸飲みで処理できる3D-CADはさすがにUnixでもお手あげだが
Windowsの領域はそこには無い
Unixのマウスクネクネを舐めちゃｲｸﾅｲ
Linuxは諸事情でこの分野ﾀﾞﾒﾎﾟなのだが（ｗ
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 19:18.net]
- マイクロソフトカーネル
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/22 19:41.net]
- >>86
鬼メモリを消費しまくる3D CGの分野っていってもねぇ。
UNIXで出来ないこともNTでできるし。カラーキャリブレーションが
必要な分野だとNTしか選択肢ないでしょ？
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/23 00:12.net]
- 最高でない理由。
1. プロセス課金システムが不完全
2. 伝統的スケジューラは、数式処理プログラムのような、
CPU 負荷が大きい対話的プロセスを有利にすることに失敗している
3. シグナルは IPC として貧弱なくせに複雑怪奇
4. UFS ではディレクトリは単なる直線検索のファイルであり、
多くのシステムでは、
単一のディレクトリに多数のファイルがあると性能が低下する
5. UFS の仕組みは現在のハードディスクの構造（ゾーン化ビットレート）と
あわなくなってきている
6. UFS は、近年飛躍的に容量が大きくなっているディスクに対して
fsck にかかる時間がどんどん長くなっている
7. sendfile(2) が実装されているシステムがまだ少ない
8. ‥‥‥
ん？ 3 行どころじゃ済まねぇな。まだまだ山ほどあるじゃねぇか。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/23 00:49.net]
- 1.linux ではない
2.BSD ではない
3.Windows ではない
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/23 00:57.net]
- >>89
それは、過去にいろいろ不満があったことは最近のUnixでは改善された、っていう話ですね?
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/23 00:58.net]
- うーみゅ、
>2.BSD ではない
現在の UNIX は、
SunOS4 から 8 割、SystemV から 2 割のコードを持ち寄って作ったものが
元になってるんで、ある意味 BSD であるとも言えるんだが。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/23 01:45.net]
- >>92
そのUNIXってSolarisのこと？
- 94 名前：THe Regents of Berkley mailto:sage [03/07/23 03:00.net]
- 1)優れた科学者は優れた経営者とは限らない。
2)フォーミュラーカーはダートを走れない。
3)ジェット機はコンビニに買物に行くには適さない。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/23 03:49.net]
- Hurd
is
undead
- 96 名前：うひひ mailto:sage [03/07/23 08:59.net]
- >>88
書き方が悪かったがCADな
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/23 09:23.net]
- CADかよ。自動車関係だったらお金に飽かせてデカいメモリ積んだ
UNIX WSの独断場なんだろうけどな。建物／プラントだったらNTでだいじょぶだぞ。
日本を代表する建築会社もついにUNIXを排除したしな。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/23 11:23.net]
- >>92 のいう「現在のUNIX」って何よ?
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/23 13:38.net]
- Unixなんて魔法の言葉だろ
SCOみたく都合良く使って第三者を騙すのに使うのが吉
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/23 14:06.net]
- >>1
じつに残念だ。4行あれば説明できるんだが。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/23 16:44.net]
- >>100
そこをなんとか三行半で頼む。
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/24 00:53.net]
- 妥協はいかん。
三行にしろ。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/24 01:36.net]
- dev, usr, shmget
なにそれ？はぁ？
彼女に「ウイルス」に感染してんじゃねーの？って言われた・・・。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/24 15:21.net]
- >>102
>>101は、
× さんぎょうはん
○ みくだりはん
・・・というネタだったのさ・・・ネタ解説ｶｺﾜﾙｲ...
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/24 16:46.net]
- 1.CDEがダサい
2.CDEが使いづらい
3.CDEがとにかく糞
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/24 16:52.net]
- >>101を見てﾜﾛﾀ
>>102を見てｻﾒﾀ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/24 17:04.net]
- >>1は、UNIXをOSと思ってるのかな。
だとしたら、アホだね。
そもそも、OSというのは何だか分かってないみたい。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/24 17:07.net]
- >>107
お前もな。お前馬鹿だろ。
なに、得意げな顔して「そもそも、OSというのは何だか分かってないみたい。」だよ。
- 109 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/24 17:15.net]
- >>1にピッタリのOSがあるぞ。
ズバリ、Plan9だ。
- 111 名前：うひひ mailto:sage [03/07/24 17:17.net]
- >>105
CDE持ってるとmwmも持ってるってわけでは無いのか？
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/27 12:02.net]
- 1.あまい
2.からい
3.すっぱい
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/27 14:30.net]
- UNIXを
最高だと思っている
アフォがいる
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/07/27 14:59.net]
- strcmp("UNIX", "最高のOS") は0にならない。
従って、UNIX は最高のOSでない。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/27 15:06.net]
- 君たちはレベルが低過ぎる。
この板に来るにはまだ早い。
ここは子供が会話しに来る場所じゃないんだ。
|
 |
