[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 04/07 10:58 / Filesize : 38 KB / Number-of Response : 208
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

UNIXが最高のOSでない理由を3行で説明するスレ



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/19 13:10.net]
1.エロゲーが少ない
2.GUIが糞(.GTKは糞、Qtはクロスフリーとか言いながらWinは有料)
3.rootいらね。

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/23 16:44.net]
>>100
そこをなんとか三行半で頼む。

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/24 00:53.net]
妥協はいかん。
三行にしろ。

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/24 01:36.net]
dev, usr, shmget
なにそれ?はぁ?
彼女に「ウイルス」に感染してんじゃねーの?って言われた・・・。

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/24 15:21.net]
>>102
>>101は、
× さんぎょうはん
○ みくだりはん

・・・というネタだったのさ・・・ネタ解説カコワルイ...

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/24 16:46.net]
1.CDEがダサい
2.CDEが使いづらい
3.CDEがとにかく糞

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/24 16:52.net]
>>101を見てワロタ
>>102を見てサメタ


107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/24 17:04.net]
>>1は、UNIXをOSと思ってるのかな。
だとしたら、アホだね。

そもそも、OSというのは何だか分かってないみたい。

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/24 17:07.net]
>>107
お前もな。お前馬鹿だろ。
なに、得意げな顔して「そもそも、OSというのは何だか分かってないみたい。」だよ。

109 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
あぼーん



110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/24 17:15.net]
>>1にピッタリのOSがあるぞ。



ズバリ、Plan9だ。

111 名前:うひひ mailto:sage [03/07/24 17:17.net]
>>105
CDE持ってるとmwmも持ってるってわけでは無いのか?

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/27 12:02.net]
1.あまい
2.からい
3.すっぱい

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/27 14:30.net]
UNIXを
最高だと思っている
アフォがいる

114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/27 14:59.net]
strcmp("UNIX", "最高のOS") は0にならない。
従って、UNIX は最高のOSでない。


115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/27 15:06.net]
君たちはレベルが低過ぎる。
この板に来るにはまだ早い。
ここは子供が会話しに来る場所じゃないんだ。

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/07/27 15:06.net]
unnko
nikkorogasi
iroirohaitteru
xo

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/27 17:18.net]
GNU is not UNIX
は再帰的な定義じゃなかったけ
それが理由になると思うが


118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/27 21:27.net]
>>117
(゜Д゜)ハァ?
言ってる意味がわからんが
どのみちGNUの目的はHurdを作ることだったが結局失敗してるじゃん

GNU Not UNIX
~ ~ ~

119 名前:キター mailto:sage [03/07/27 22:46.net]
>>118
結局失敗してるじゃん
>>118
結局失敗してるじゃん
>>118
結局失敗してるじゃん

かっこよすぎる。最高。さすが >>118



120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/27 23:15.net]
>>119
NでなくNと書いた心意気を汲みせよ

121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/27 23:36.net]
>120
意味不明.解説キボヌ


122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/28 00:04.net]
GNU'sだし

123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/07/28 15:16.net]
お〜い 118,生きてるか〜


124 名前:ぼるじょあ ◆yBEncckFOU mailto:(^^) [03/08/02 05:05.net]
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/10/11 16:56.net]
古い
高い
痛い

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/11 18:40.net]
# find / -name '*unix*' -exec grep 最高のOS {} \; find / -name '*UNIX*' -exec grep 最高のOS {} \;
#
# exit

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/10/12 13:54.net]
うんこ
うんこ
うんこ

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/13 13:14.net]
1 MS からの乗り換えを喧伝しているワリには新参者を排除する傾向がある。
2 経験者内部でも反目が多い。
3 ベンダによって微妙に流儀が違う。

3 番はたいしたことなさげでに見えて結構面倒

あと、番外で 4 番。
4 Linux/*BSD が Unix だと勘違いしているのが最近増えてきた。
そうだ。すまんな。hp-ux はとりあえず SJIS だ。
俺が決めたわけじゃないんだ。そう怒るな。
そうだ。すまんな。Solaris はとりあえず Gnome じゃないんだ。
俺が決めたわけじゃないんだ。そう怒るな。


129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/10/13 16:39.net]
そうだ。すまんな。NEXTSTEPはアップルに吸収された。
ジョブズが決めたんだ。そう怒るな。




130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/14 00:16.net]
>>128 長杉

131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/14 00:41.net]
そうだ。すまんな。BeOSは撤退した。
Zetaがあるさ。そう怒るな。


132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/05/09 15:01.net]


通がイタイ

133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/09 17:34.net]
1. Nu
2. ll
3. po

134 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/09 22:46.net]
1.G
2.A
3.ッ

135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/11 01:51.net]
1 飲みながらコマンドが打てない
2 酒
3 酒
4 酔いつぶれて寝るunix最高

136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/29 06:39.net]
1. 立直
2. 一発
3. 通摸
4. あれ? ウラ3

137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/15 00:15:00 .net]
1. 立直
2. 一発通摸 ... だめでした
3. 「あ、それロン」


138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/15 11:46:10 .net]
UNIXってSCOみたいなのがでてきてイメージガタ落ちだね

139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/15 20:40:21 .net]
1.この期におよんでcshなど不要
2.お前など^Hでも食ってろ
3.tabのない生活なんて耐えられない



140 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/15 22:07:25 .net]
>>138
あんなのと一緒にされると失礼です。
UNIXに謝りなさい。

141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/20(水) 05:56:39 .net]
1、ヲタク臭い
2、そしてオサーン臭い
3、そもそも名前がダサイ

142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/20(水) 11:38:23 .net]
1.OSは関西フォークである
2.最高の関西フォークは高田渡である
3.高田渡はもういない

だから、Solarisにログインしても、タカダワタルの
CDやMP3をかける以外にすることはない

143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/20(水) 13:46:08 .net]
1.正式対応完全動作する機材が少ない
2.正式対応しているアプリが少ない
3.正式対応している業者が少ない

144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/29(金) 06:45:16 .net]
1.素人に説明すると小一時間掛かる。
2.結局理解されない。
3.後継者が育たない。

orz ウツダ氏脳

145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/29(金) 07:22:20 .net]
正式対応って集団妄想みたいなものだよな

146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 04:21:17 .net]
>>145
うちゃしてるけど、内証なのだ。
教えると、ただで教えて厨が押しかけるから。

147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/04(水) 21:42:19 .net]

1.今だにセキュリティ皆無のNFS。
2.強制ファイルロックの設定のしかたがヘン。
3.rootいらね。


148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/09(月) 08:28:06 .net]
>>147
> 1.今だにセキュリティ皆無のNFS。

unix認証、DES認証、Kerberos認証が選べます。

149 名前:ウサチャソ mailto:sage bill@microsoft.com [2005/05/15(日) 02:18:42 .net]
>>148
なんか、どっかの本に

「NFSを使うために認証(だかなんだか)を導入するのは、
ミルクを飲むために牛を飼うのと同じだYO」

とか書いてあった希ガス

確かにそうなんだけど、社内で中規模までのシステムなら
簡単だから(・∀・)イイ!!んだよな〜



150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/23(木) 08:23:16 .net]
Tronが最高

151 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/23(木) 08:28:06 .net]
1. 最高なんて人それぞれ
2. UNIXのどれかの指定も不明
3. 3行と言っているのに何故か3項目式になっているし1行あたりの字数の制限が内から実質書きたいだけ書くことができるし

152 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/09(火) 21:26:57 .net]
>>149
> 「NFSを使うために認証(だかなんだか)を導入するのは、
> ミルクを飲むために牛を飼うのと同じだYO」

これ書いた人、お馬鹿ですね。

153 名前:ウサチャソ mailto:sage bill@microsoft.com [2005/08/11(木) 23:54:58 .net]
>>152
何の本だったか思い出せないんだけど、明日本屋で立ち読みして調べてくるわ。
オライリーの何かだったと思うんだけどな〜

154 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/21(火) 20:34:11 .net]
1.Windowsでいいじゃん
2.マゾかよ
3.UNIXて何ですか?ってなんなの?


155 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/21(火) 22:07:49 .net]
>>152
他にファイル共有するいい手段あるのかね?
CIFSだとアカウント管理で牧場作るくらいの騒ぎになるが…

UNIXならNFS+DES認証が最良でしょ。

156 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/22(水) 13:04:34 .net]
ウンコ(UN)
逝ってしまえ(I)
でも俺はBSD使い(X)

157 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/30(木) 17:31:59 .net]
XPと比較して・・・(3行じゃないけど)

・起動が遅い(XPはGUIなのに異常に早い・・・)
・GUIの安定性が低い(しかもXPは自動で回復するのにUnixのXサーバは永眠する)
・GUIの軽量性が低い(XPテラカルス・・・)
・ソフトが少ない(UnixはFlashPlayerすら・・・)

CUIじゃ圧勝なんだけどなぁ・・・GUIは手も足も出ない


158 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/31(金) 01:52:52 .net]
>157
誰もが知っているとおり、
XはOSの一部ではなくアプリケーションなのだが‥‥‥

159 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/03/32(土) 00:24:38 .net]
>>158
Xをアプリとするなら低機能。




160 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/32(土) 06:17:31 .net]
と云うか>>1のエロゲが少ないって事は、
逆に云えばあるのかよ?知らなかった

161 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/08(月) 14:07:08 .net]
つnethack

162 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/14(火) 04:38:28 .net]
Flash Player あるじゃん。古いって事?

163 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 11:01:39 .net]
■Vistaは史上最低のOSになった! Part11■
pc11.2ch.net/test/read.cgi/win/1221579187/

>こんな非人間的で”無料”以外の取り柄のないOSが、MSのOSに勝るわけがないw
バロス。w

164 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 22:25:23 .net]
>>160
つONScripter

165 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/25(土) 00:47:07 .net]
1.BSDはUNIXではない
2.SolarisもLinuxもUNIXではない
3.あれ、もしかしてUNIX使ったことない?

166 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/12/27(月) 16:48:36 .net]
Solaris は UNIX じゃん。

167 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/14(火) 03:36:11.00 .net]
1. unixって何?
2. ああそうか、トラックに付いてるクレーンね
3. 無くてもウチの工場にクレーンあるよ(笑)

168 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/05/08(火) 13:31:17.97 .net]
unixの信頼性を取って企業が使う場合・・ソラリス(sunのサポートがほしい企業向け)
unixを熟知しサポートなしでも運用リスクをたもてる企業・・・・・・・BSD(自力で直せる有能な社員がいる)

169 名前:中国語版の書籍 [2012/05/08(火) 22:43:36.67 .net]
<Sale>中国語版の書籍<IT|3D|NN|理系|上古音などなど>(格安) 280円より
www.google.co.jp/#hl=ja&sclient=psy-ab&q=journals+194279+1457398&oq=journals+194279+1457398



170 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/13(木) 09:47:58.92 .net]
1.最
2.高
3.のOSなんてそもそも存在しない.

171 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/09/15(土) 07:10:14.65 .net]
AIX



172 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/09/15(土) 07:11:25.82 .net]
HP-UX

落ち目

173 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/09/15(土) 07:12:30.70 .net]
Solaris

負け組

174 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/09/15(土) 07:13:54.63 .net]
だがこれだけは言える
Windosは最高にぶっちぎりで糞

175 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/15(土) 13:55:49.99 .net]
最高のOSはXPである
しかしMSはXPを捨て、8という変なものを出してきた
つまり残ったUNIXが最高

176 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/09/15(土) 20:19:23.79 .net]
車で例えると、
FreeBSDは、最初は味気ないけど使えば使うほど味が出てくる燃費のいいマニュアルの軽
Linuxは、近所の買い物でもちょっと遠出でも便利な1000cc以下のオートマ車
Windowsは、見た目ばかり気にして燃費が悪くカスタムもしずらい、内装とエンジンは中国製のセダン
MacOSXは、なんだろ・・・ミニクーパーあたりか?

177 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/15(土) 20:47:29.91 .net]
Windowsは内部がスパゲティ状のうんこOS、
しょっちゅうフリーズするとか
OSとしてありえん。
UNIXとは比較対象にすらならない。

178 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/17(月) 11:33:55.59 .net]
>>177
ほぉ、Windowsのカーネルソースみたことあるのか。今度俺にも見せてくれよ。
まあ内部がどうなってるかは知らんが糞だわな

>>176
1000cc以下ってのがわからないな。HPC分野とかLinux一色じゃね?あとオートマかどうかもディス鳥によるような。
OSXは光岡のオロチとかヒミコじゃね?見た目ばかりこだわるがエンジンはトヨタ。エンジンを始め、構成は他社製の移植と寄せ集め

179 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/17(月) 14:14:31.02 .net]
>>178
BSDやLinuxとかはオープンだからコードの綺麗さきたなさは見える
でもWindowsはクローズドだからそれが証明できない
だからきたないカルボナーラと言われても反論できない

それに納期に追われる職業PGのコードは汚くなりがち




180 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/28(金) 00:07:33.70 .net]
残念だが以前、Windowsのソースが流出した際に、Unixerは一斉に口を噤んだ。
散々汚いはずだと馬鹿にしていたのに有無を言わせぬ綺麗さだったからだ。

当時の2chの過去ログを見るがよい。

181 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/28(金) 01:24:03.29 .net]
>>180
URLを。

182 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/28(金) 20:38:57.78 .net]
187 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:04/02/15(日) 01:25
今winsockのソース見ているが・・・。
ごめん、よくわからない。

なんとなく綺麗なソースです。

309 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:04/02/15(日) 19:10
>>306
ソースが綺麗でがっかりという人も多い。

352 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:04/02/15(日) 19:36
ソースの中身なら綺麗だよ。

708 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:04/02/17(火) 01:14
結局MSのソースコード綺麗だったな。スパゲティを期待していたのに。

726 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:04/02/17(火) 02:44
綺麗なコード見て、目から鱗が落ちるグラマが出るかも、

809 名前:デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日:04/02/18(水) 02:41
リファクタリング専門の担当がいるのか?ってぐらい綺麗なソースだな。

183 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2012/09/29(土) 14:00:00.63 .net]
rcp
rlogin
rsh

184 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/29(土) 17:23:34.09 .net]
「URLを」と書いたのだが。

185 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/29(土) 19:13:13.38 .net]
ググレカス

186 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/29(土) 19:29:13.01 .net]
事実を突きつけられてURLに拘るところが何ともみっともない。

UNIXのソースは汚い、Windowsのソースは綺麗。これは既に世界常識。

187 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/30(日) 08:36:01.77 .net]
「デフォルトの名無しさん」ってここの板じゃないよね。

188 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/30(日) 14:27:01.33 .net]
事実を突きつけられて板に拘るところが何ともみっともない。

UNIX板は2chで一番コードが読めるし、綺麗なコードを書くという自負でもあるのかね?w
他の板の意見など参考にならないと?w

189 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/01(月) 04:50:16.54 .net]
綺麗な部分だけをワザと流出させたとか
陰謀説がどーたらこーたら



190 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/04(木) 01:07:58.91 .net]
We Are Morons: a quick look at the Win2k source
www.kuro5hin.org/story/2004/2/15/71552/7795

191 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/10/04(木) 14:50:53.09 .net]
ム板の住人が綺麗と言うんだから綺麗なんだろう。

192 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/30(月) 15:15:49.07 .net]




193 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/16(日) 08:10:41.07 .net]
1.Windowsでない
2.Macでもない
3.Linuxですらない

194 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/04/02(水) 00:13:08.78 .net]
何をもってUNIXとするのか

195 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/06/04(水) 23:07:19.35 .net]
FreeBSDはUnixではないが、MacはUnix。

だからUNIXは最低のOS。

196 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/09/01(月) 14:01:26.65 .net]




197 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2015/08/12(水) 11:16:18.88 .net]
1.有料
2.オープンソースじゃない
3.カーネル再構築できない

198 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/16(水) 06:48:28.75 .net]
あう
あう
あー(^q^)

199 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/09/16(水) 10:36:32.10 .net]
>>182
ほんとにコード綺麗だな
グチャグチャのスパゲティ期待してたのに



200 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2017/12/29(金) 10:03:30.91 .net]
誰でも簡単にパソコン1台で稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『宮本のゴウリエセレレ』 というブログで見ることができるらしいです。

グーグル検索⇒『宮本のゴウリエセレレ』

2WJNJR8D9Y






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<38KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef