- 1 名前：enlightment [02/02/18 22:12.net]
- 今時Solaris使ってる馬鹿って何者？
RedHatやVineやTurboと比べてみろよ、CDEのGUIデザインセンスゼロと思わないか？
GNOME,KDEをはじめEnlightenmentに見慣れたらCDEのダサさが歴然だ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
Linux板/SolarisスレでLinuxなんてｻｲﾃｰほざいてる馬鹿！
お前らカーネル1.0しか見たこと無いんじゃないの？
UNIXを名乗るくせにソースが公開されてない、これ一体どういう事よ？
それにバグやウイルスがオマエらの大好きなSolarisに入ってきても、その対応が遅くて蔓延してんだよ
はっきり言ってとばっちりで大迷惑なんだよボケsolarisジジイが！
ハードの信頼性がどうのOSの設計がどうの言うヴァカがいるが、妄想力もNo.1
巨視的にみても将来性はない．solaris使いは人を見下すことしかできない自惚れの強いアホ集団．
他OSを使ってる奴を信者呼ばわりするが、実はsolarisしか使えない狂信的信者（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
それに今時GHzに達してないハードってSunだけだろ？
IntelやPPCでさえGHzに何年前に達したと思ってるんだ？
馬鹿な糞古いハード使ってチンタラデータ読みとってんなボケども！
ま〜所詮Sunなんて信者のお布施でのし上がった馬鹿企業．
敵も多し、CompaqやDECは既に逝ったが今後GatewayやAppleなんかよりも早めに消滅する企業だろうな(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
これからはLinuxの時代だ！ 半端な知識もったSolaris厨房は社会のゴミ！！
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/24 12:50.net]
- みなさん1に辛口だが、Sunの対応が遅い、というのはその通りかも。
商用UNIXって事で、検証に時間をかけているんだと了解していますが・・・。
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/24 12:54.net]
- >>32
形式変換してlprで送れば写真画質だな、
EPSONのプリンタであればなんでもいいんでしょ。
逆にそんなのできてもうれしくともなんともﾈｰﾖ
そういう比較は128個以上CPUが並列動作してても
きちんとスケジューリングさせることができて
これ以上比較するところがないかも、って思えるときにでも書いてくれ。
- 44 名前：朝シャンは糞 mailto:sage [02/03/24 12:56.net]
- 皆さんまた〜りいきましょうや。
Solaris、Linux、BSDの敵はWindowsだ！！！！
ぶっつぶせ！！！！！うぉぉぉぉぉ
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/24 12:59.net]
- 本気で Windows を潰したいなら、今のところ可能性があるのは Linux でしょう。
Solaris ユーザも Linux に味方した方がいいよ。
Windows 使うよりはマシでしょ。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/24 13:07.net]
- >>43
じゃあ、今実際に「Solaris でプリントアウトしたい」と、
サポート電話がかかってきているエンドユーザに、
「形式変換してlprで送って下さい」
って言って説明するの？
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/24 13:09.net]
- 64ビットアーキで１ＧＨｚを超えているところはないよ。ALPHAぐらいかな。インテルもできていないよ。
２GHｚは３２ビット、MPできないプロセッサよ。
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/24 13:20.net]
- >>46
説明しないよ だって俺サポセンじゃねーもん
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/24 13:43.net]
- >>47
UltraSPARC III はGHzを達成してるよ〜
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/24 14:05.net]
- >>42
確実に再現できるバグなら1週間もあればパッチ作ってくれるよ。
ただし正式パッチじゃないとこが諸刃の剣。
>>49
でもまだBlade2000の1GHz版は売ってないよね？
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/24 14:44.net]
- そろそろApache2が出てくるけど、LinuxとSolarisのthreadのできの良し悪しって
どんなもんでしょ？
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/24 15:44.net]
- >>51
その手のできの良し悪しはでたとこ勝負っしょ
ひとつ言えるのは、これでLinuxとWindowsのWebサーバ性能合戦の武器が
双方整った、というのが大きい。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/25 13:07.net]
- やふー掲示板のUNIXカテゴリは「FreeBSD Linux その他」の三つに分かれてる
Solarisはその他扱いかよ！
そんなにマイナーなものだったのか？
messages.yahoo.co.jp/bbs?action=topics&board=1835092&sid=1835092&type=r
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/25 13:07.net]
- おっとリンク間違えた
こっちね
messages.yahoo.co.jp/yahoo/Computers___Internet/Softw
- 55 名前：are/Operating_Systems/UNIX/index.html
[] - [ここ壊れてます]
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/25 22:14.net]
- FreeBSDが入ってるのはYahoo!だからじゃない?
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/29 17:51.net]
- またSolarisスレでかまってちゃんが出没し出したので、
コピペのネタ元となったこっちをageときます。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/29 18:17.net]
- デスクトップならWindowsが一番マシだと思う俺は厨ですか？
ですね。逝ってきます。
- 59 名前：名無しさん＠犬笛吹こうよ [02/04/29 18:23.net]
- 最近まーた犬が来てるみたいね。
λ＿λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ｀Д´） ＜ あーいぬｸｾｪ
/ ﾉつ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（人＿つ_つ
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/29 18:32.net]
- >>58
たのしそうですね。
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/29 18:34.net]
- >>59
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣
（ ´∀｀） ＜ オマエモナー
（ ） ＼＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿）
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/29 19:31.net]
- 犬地方では、最近リリースされたらしい葡萄犬2.5が、
不具合連発でユーザーの失望と欲求不満が溜っているらしい。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/29 20:06.net]
- 葡萄犬は自分じゃなんにもできないからねぇ！
下級機と双璧をなす厨のスクツ ＝ 葡萄犬（ｗ
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/09 12:52.net]
- 上の方のスレが荒れるのも何だからこっちにコソッと書くけど、
Solaris 8 download も有料化、
2CPU 以上ライセンス有償化、
って、マジでSolarisもうダメだね。
漏れ、表向きはSolarisユーザーだけど、
隠れキリシタン的に Linux にこそっと移行しておいてよかったよ。
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/09 18:57.net]
- ダメにしたのは市場のパイを食い捨てまくったLinuxだろ。
パイを広げず既存のパイを小さくしていってる・・・
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/22 17:16.net]
- >>63
しかたないよ、だってSun赤字だし。Solarisなら有料の価値あると思う。
>>64
そかな？SolarisもLinuxさまさまなとこあると思う。
だってLinux向けに開発されたソフト、うちのSolarisで使ってるし。
- 67 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/06/22 17:41.net]
- Linux の NFS はくそですが何か?
www.coins.tsukuba.ac.jp/~hdk/diary/new.html
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/22 18:49.net]
- >>66
周知です。
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/22 20:03.net]
- このスレ面白い。馬鹿の巣窟。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/23 00:48.net]
- SolarisもLinuxも使ってる。
Solarisのいいとこは何も入ってない（設定されてない）とこだ。
自分好みにカスタマイズできる。
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/23 01:03.net]
- >>68
うむ、犬厨って悲しいよな
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/23 01:37.net]
-
必 っ っ っ っ っ っ っ っ っ っ っ っ っ っ っ っ っ っ 死 だ な (＠w荒
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/06/23 05:15.net]
- Sun も Linux 開発に協力してるってのに
犬厨は何が不満なんだろうな。
ただじゃないと嫌な奴らは Linux 使え。
ただそれだけの話。
BSE…じゃなかった、BSD でもいいけど。
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/23 05:30.net]
- あと何年かしたら
今 時 、 L i n u x 使 っ て る 馬 鹿 っ て ・ ・ ・ ﾌﾟ ﾌﾟ ﾌﾟ
って言われるようになるんだろうか。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/23 09:03.net]
-
1がMS工作員だってことに気がつけよ
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/23 10:14.net]
- >>72
いや、逆で、
Sun が苦汁の選択で Linux を受け入れざるを得なくなったことに、
Sun 信者が不満を募らせていると言うのが真相。
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/23 11:02.net]
- >>75
Linux と競争してもしょうがないと思う。協力するのがお互いのためだよ。
[Linux ユーザ殿向け]
Linux ユーザにとって、Sun はボッタクリ不良企業に見えるかも知れない
けど、Sun もここ数年は良心的な企業になったと思う。
それに Sun もちゃんと社会貢献してるよ。古いとこから考えると NFS, csh
でしょ、最近は Java もあるし。
エントリーレベルのワークステーションだって、最近は 10 万円台でライン
ナップしてるしさぁ。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/23 13:11.net]
- >>75 それはある意味現状を端的に言い表していると思うが，
このスレの>>1のようなSun/Solaris叩き厨は一体何を考えているのか？
というのが>>72で言いたいことでは？
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/23 14:28.net]
- >>74
と言うことにしたいのですね、犬厨は（ｗ
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/23 15:09.net]
- よく解らんがXさえまともに動けばWM変えられて
CDEにこだわる必要ないし、GHzなくてもフツーに使う分には問題ないしさ。
現に東大のSolaris鯖はWindowMaker標準だぜ？
ぶっちゃけ1の言ってる事ってどうでもよくね？
そういうのに拘るってのは1は相当なUNIX初心者。あるいは唯のバカ（はぁと）
- 81 名前：名無しさん [02/06/23 16:28.net]
- KDEは激重じゃん。 つかえないよ・・・。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/23 16:58.net]
- >>80
はぁ？
KDE軽いよ。
GNOMEも軽いが、KDEに比べて今一つ洗練されてないところがある。
今後はエンドユーザ向けのデスクトップ環境は
KDEの方向でしょう。
いずれにしてもCDEは激重で不安定だから論外。
全部同じマシンでの比較だよ。
で、GNOMEに移行すると言った Sunは大ハズシ。
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/23 17:02.net]
- Linuxはカーネルで、Solarisと比較するならGNU/Linuxなのでは。
1>>のLinuxはGNUのふんどしを締めていると思われ。
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/23 17:26.net]
- >81
CDEは重いけど安定してるよ。
ＨＰ−ＵＸだけど。
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/23 17:40.net]
- Solarisは使っていますが素のXを使っていてデスクトップ
は使っていません。ウィンドウマネージャもtwmです。別に
デスクトップのためにSolaris使ってるわけじゃないんで…
LinuxのNFSサーバってダメだって聞きましたけどどうなの？
こういうのこそカーネルどうしの比較の話題だよね。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/23 18:18.net]
- CDE は Sun Solaris/IBM AIX/HP HP-UX で同じユーザ・インターフェース
にしよう！ってことで、発想は間違ってません。
いろんなウィンドウマネージャがあると混乱するだけだし。
ま、けどそこは X Window System、気に入らない人はウィンドウマネージャ
なんて好きなの使ってください。Sun の X サーバでも、XFree86 用の
さまざまなウィンドウマネージャ、リコンパイルでほとんど動きますよ。
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/23 18:37.net]
- 正直UNIXのことはよく分かりませんが、LINUXではとても仕事になりません。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/23 20:48.net]
- >>77
SunもかなりGOMEに協力してるけど、なかなか使い物にならないみたいだね。
Linuxも同じことになるだろうな。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/23 22:38.net]
- 同じm68kでNetBSDとDebianを走らせるとパフォーマンスの違いが際だつよね。
サーバーにしたときのレスポンス違いすぎ…。即Linuxは消したけどね。
やっぱLinuxは使えない？それとも余計なdaemonを殺せば軽くなるのか？
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/23 23:29.net]
- m68kなんて動いているだけのport使ってもね....
比較するならsparc64/ppc32|64/i386/armかな。
最近の(linuxの)alphaってどうなのlkmlでも
あまり話題がでないけど。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/24 18:34.net]
- >>ALL
あらゆるニーズを満たすOSなんか存在しないことに気づけｳﾞｫｹ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/24 20:36.net]
- 多くのニーズを満たすOSは存在する。
OSが満たすニーズの範囲はOSによって違う。
- 93 名前：88 mailto:sage [02/06/24 22:10.net]
- > 89
結構鯖には使えると思うが。
うちはDNSサーバー走らせて、Netatalkでファイルサーバーにしてるけどな。
PPCだとBSDだろうがLinuxだろうが「早い」で終わる気がせんでもない（笑
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/25 21:19.net]
- >>92
ちょっと前に
[m68k] Yearly update 1/??
とかいう Changelog があったけど時間の進みかたが
ゆっくりなんだね。
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/10 00:03.net]
- プロは責任転嫁できる事に大金を使うわけよ。
SUN のハードに IPlanet 入れて web サーバ運用し、高いサポート料金払わないと
責任転嫁できない事情がある企業があるわけだ。
一社純正で揃えて高いサポート料金払っておけば、トラブルあった時にサポートが出向いてくれる。
最近は Linux に Apache で運用させてサポートする会社もあるみたいだが頭の固い所はまだ信用してない。
例えば、ＭＳはフィールドサービスをしないし、ハードベンダのサポートはＯＳの
不具合不安定をまず面倒見ないので、これじゃ責任転嫁する先に隙があるでしょ。
ＮＴサーバが調子悪いからって、ＭＳから技術者が出向いてくれる場面は見たことないけど、
SUN のサーバで Solaris 使ってて高いサポート料払ってれば SUN から技術者が来るぞ。
ただし、そういうサーバでは GCC 入れたり perl 入れたり、遊びはできないよ。
SUN が配布するパッチが gzip だったけど、gzip のインストールを拒んで
tar compress でパッチを提供しなおすように要求した事がある。
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/10/10 00:11.net]
- >>94
認識ふるいねー。 Windowsで銀行の業務システム作るの当たり前、
Linuxで高速の料金システムつくるの当たり前、SunにGNUコマンド
いれるの当たり前よー。こーゆーバッタもんを使って金もうける
頭があるのが本当のプロ
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/10 00:19.net]
- まー、Solaris使ってる馬鹿は滅び行くってことだ（ｗ
せいぜいLinuxに媚びて長生きしてください（ﾌﾟ
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/10 00:28.net]
- >>95
そういうプロを鐘と太鼓たたいて探して、評価して、(で薦めた責任を自分が
とる) のコストを金に転嫁するのがリーズナブルな場合もある、と言いたいの
ではないか。
Sun に限った話じゃないけど。つーか >>94 なげーよ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/10 00:29.net]
- >>94
gzipの件だけに反応するけど、
そのSunのマシンにgzip入れちゃいかんのなら、
他のマシンでgzip展開だけして転送すればいいだけでは？
それにSunだってコンパニオンＣＤとかで
gzip提供してるでしょ？
今時compressで送り直させたって？
すごい時代錯誤だね。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/10 01:03.net]
- >>98
gzipに使われるアルゴリズムが信用できないんでしょ
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/10 01:38.net]
- 100
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/10 01:39.net]
- Solaris8だとgzipって勝手に入らないか？
入れた覚えが無いのに入ってたぞ。
- 103 名前：９４だが [02/10/10 09:35.net]
- 俺の認識が古いんじゃなくて、そういう認識の環境で仕事をさせられて俺は鬱になった。
だから９４は俺の愚痴なんだな。
少なくともSolaris2.5.1では、gzip はコンパニオンＣＤに入ってるけど、SUN の保証外。
94 みたいのは特に SIer がそういう方針で、
金にならんのに自分とこで責任とらなきゃいけなくなる事態を極力避けるために、
客に大金でサポート入らせて、何でも SUN 様の言う事を聞いておきなさいって。
オープンシステムが聞いてあきれるが、そういう SIer ばっかり。
金払ってサポートしてくれる物以外はインストールするなと。
自分でやってもいい事は awk 使った shell スクリプトを cron で回す事ぐらい。
どこの会社も nurd は異端者なんだな。
システム部門は経理からみで総務と近いから、
システム部門にちょっかい出してると nurd である事が人事にばれる。
すると人事から「君のスキルはこの会社じゃ活用しきれないから」
とか言って出向に出される。
出向先の SI では「ここで責任をとらないといけなくなる事はするな」
と言われて shell スクリプトさえ組ませてもらえなかった。
そんで、自分のスキルとやってもいい事のギャップに悩んだあげく、
鬱医者で診断書をもらい、出向解かれて元の会社に戻り、閑職におかれる。
2ch に昼間から書き込みやってる奴の何割かは似たような経験あるんじゃないか？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/10 09:50.net]
- >>102
なるほど。ちょっと理解。
(nurdって単語の意味わからんけど・・)
でも、閑職いいじゃん。閑職に就きたいよ。
表向き会社に籍置いて、あとは好きなことサイドビジネスできるじゃん。
昼間は会社の仕事してるふりして勝手にネット使ってサイドビジネス
してればいいわけでしょ。無料個人オフィスを貸してくれてるようなもの。
うらやまし。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/10 09:52.net]
- >>102
そこまでヘタレなのは日本中探してもオマエくらいだろうな。
はやく氏んだほうがいいよ。
- 106 名前：９４だが [02/10/10 11:05.net]
- >>103
nurd : コンピュータオタクという意味のスラングだよ。
閑職につきたいなら、鬱病になって診断書もらってしばらく会社を休んでください。
でも貧乏するよ。
>>104
鬱氏な話はここじゃなんだから終わり。メンヘル逝ってくる。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/10 11:31.net]
- >>105
鬱の気が無い人には鬱病になるのは無理だよ。
まあ、これからずっと Linux の仕事を蹴り続けて
Solarisじゃないといや、と言い続ければ自然に閑職になるだろな。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/10 17:03.net]
- 誤:nurd
正:nerd
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/10 17:46.net]
- １の言ってる事は真。
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/10 18:36.net]
- GNU/Linuxを仕事で使うなら
カーネルからlibc、コンパイラ、binutils
などは最低でもソースレベルで認識してないとダメ。
このレベルに達してないようなやつが手を出すと、
いつか焼けどする。ディストリビューションを
使えば手軽にそれなりに安定して動くから
余計に錯覚するんだな。
ちなみにサポートという観点から見ると、
ディストリはRedHat以外を使うのは考えられない。
DebianやGentooなど、よいパッケージングシステム
だとは思うが、後々保守する人が困らないことを
考えるとRedHat以外には考えられない。
なぜRedHatなのかと言えば現状それが一番メジャー
だと「思われる」配布系だから。時間が経って
事情が変われば、その採用すべき対象も代わる。
現状では趣味の延長で仕事してるやつが多すぎる。
自分が好きなものを入れて満足してるような
感じだな。これじゃいつまで経っても信用は
得られない。調査を重ねてこれがベストだと
言えるほどのものが見つかったのならいいが、
そうでないのなら世間の動向に合わせることだな。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/10 18:47.net]
- >>109
＞ディストリはRedHat以外を使うのは考えられない。
この点は同意。
以前、一部葡萄を使っててサポート弱過ぎの点を痛感した。
存続性の問題もあるだろうし・・
だからSunはRedHatにしたんだろうね。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/10 18:51.net]
- >>107
nurd : スラング
nerd : 英語
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/10 19:33.net]
- >>109-100
馬鹿ばっか（ｗ
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/10 19:47.net]
- >>111: てれかくし
>>112: s/100/110/
- 115 名前：名無し mailto:マジです [02/10/10 22:08.net]
- 現在10月10日、22:09くらいで、東京は南北線の六本木一丁目駅にいます。会社でULTRA 5をもらって、今から南北線で抱えて帰るつもりなんだけど、重いよ〜。欲しいやついない？
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/10 22:11.net]
- 今時、Solaris運んでる馬鹿って・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/10 22:13.net]
- Sun社員は馬鹿？
- 118 名前：名無し [02/10/10 22:14.net]
- 今から俺と遭遇出来た人は、タダでageる･･･って、誰もいらないか〜。
- 119 名前：名無し [02/10/10 22:18.net]
- 糞重いし、乗客から注目浴びりまくり。。。恥ずかしい〜(涙 早く降りたい。。。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/10 22:22.net]
- 5だったらいらない。sshでディスクからから、lsでディスクからから。
IDEディスクのお陰であそこまで落ちるとは。
- 121 名前：名無し [02/10/10 22:25.net]
- マジで誰かにタダであげるから、誰か取りにきてください(;_;)まだ南北線の車内にいます。注目あびりまくりです。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/10 22:28.net]
- >>120
そのまま中継キボン。
- 123 名前：_ mailto:sage [02/10/10 22:32.net]
- 学校のsolaris"ワークステーション"より家のぽんこつPCのlinuxのほうがはやいよ・・・
- 124 名前：名無し [02/10/10 22:32.net]
- やっと東大まえだ。。。。辛いっす。やっぱマックとかの方が見栄えがいいかな〜
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/10 22:35.net]
- ULTRA5
を
窓
から
投げ捨てろ
- 126 名前：名無し [02/10/10 22:37.net]
- 駒込に到着。。ではここで降ります。今から駅まえの松屋でカルビ定食食べてきます。店内で俺と会えた人、このU-5をあげます。まじで。
- 127 名前：名無し [02/10/10 22:39.net]
- 地下なので窓から投げれません
- 128 名前：名無し [02/10/10 22:42.net]
- あ、やっぱりカレーにしよ。。。前カルビだったし。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 00:20.net]
- ULTRA5って....、
おまいの会社廃棄物処理代も出せんのか。（泣
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 00:49.net]
- SolarisだろうがLinuxだろうが所詮は他人の作った道具だろ。
いちいちムキになるなよ。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 01:01.net]
- ULTRA5
って
なんだ
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 01:24.net]
- 大正5年にラジオ放送された、幻のウルトラマンです
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 01:25.net]
- ラジオ
を
投げ捨てろ
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/11 02:11.net]
- スケーラビリティ面で SMP の数から考えれば Solaris に軍配が上がると思う。
Linux 386 アーキテクチャだと Xeon の８連装で打ち止めじゃないか。
386 アークテクチャ以外の Linux でそれ以上の SMP できるのをどっかの
企業が開発してるかもしれんが、ドマイナーだろ。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 02:15.net]
- PowerPC
を
並列に
走らせろ
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 02:20.net]
- 実はこのスレめちゃおもろい
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/11 03:56.net]
- >>36
お、おまえまじいいこと言った！！
おまえの言ってることは１００パーセント正解や
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 07:32.net]
- 懐しい
ネタ
だ
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/10/11 08:09.net]
- >>133
言い方の趣味の問題とは思うが、スケーラビリティについてはＯＳのアーキテクチャ
（構造）の問題ではなくてインプリメンテーションの問題だと思っている。
実測したわけではないが、Linuxではカーネル内の排他制御のプリミティブが
spin型しかないのに対し、Solarisではアダプティブ型がデフォルトになってい
てロックを保持しているスレッドがon cpuで無いときに無駄なspin待ちをしない
ようになっていること（おかげて割り込みスレッドがmutex lockを保持したまま
他のロック待ちのためにブロックできるという離れ業も可能、こんなことはmach
でもできなかった）、ディスパッチテーブルがSolarisではCPU毎に存在すること、
カーネル内の動的メモリアロケータも一旦割り付けられたものについては、ロー
カルにキャッシュする機構をもっていること、timeoutでスケジュールされたイ
ベントを管理するcalloutテーブルもCPU毎にハッシュされていることなど、ちょ
っと思いつくだけでもこんなにある。Linuxがこれに追いつこうとしたら、まず
割り込みをスレッド化してスケジューラの管理下におくのが一番大変でしょうね。
カーネル内のロックをすべて見なおすことになる。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 08:22.net]
- >>138
２行目まで同意。
それ以降読むと激しく後悔しそうなので読まない。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 08:24.net]
- >>138
スレッドなんて複雑なだけで、実はそれほど需要がない。
スレッドで凝ったことをするより、
高速CPUで力技をかました方が現実的で、実際そういう流れではある。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/11 08:30.net]
- >>140
使わざるを得ない場合は？
ソケットでごにょごにょするときとか。
FDとSelectで力押しってのもどうかと思った。
|
 |
