今時、Solaris使ってる馬鹿って・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

1 名前：enlightment [02/02/18 22:12.net] 今時Solaris使ってる馬鹿って何者？ RedHatやVineやTurboと比べてみろよ、CDEのGUIデザインセンスゼロと思わないか？ GNOME,KDEをはじめEnlightenmentに見慣れたらCDEのダサさが歴然だ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ Linux板/SolarisスレでLinuxなんてｻｲﾃｰほざいてる馬鹿！ お前らカーネル1.0しか見たこと無いんじゃないの？ UNIXを名乗るくせにソースが公開されてない、これ一体どういう事よ？ それにバグやウイルスがオマエらの大好きなSolarisに入ってきても、その対応が遅くて蔓延してんだよ はっきり言ってとばっちりで大迷惑なんだよボケsolarisジジイが！ ハードの信頼性がどうのOSの設計がどうの言うヴァカがいるが、妄想力もNo.1 巨視的にみても将来性はない．solaris使いは人を見下すことしかできない自惚れの強いアホ集団． 他OSを使ってる奴を信者呼ばわりするが、実はsolarisしか使えない狂信的信者（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ それに今時GHzに達してないハードってSunだけだろ？ IntelやPPCでさえGHzに何年前に達したと思ってるんだ？ 馬鹿な糞古いハード使ってチンタラデータ読みとってんなボケども！ ま〜所詮Sunなんて信者のお布施でのし上がった馬鹿企業． 敵も多し、CompaqやDECは既に逝ったが今後GatewayやAppleなんかよりも早めに消滅する企業だろうな(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ これからはLinuxの時代だ！　半端な知識もったSolaris厨房は社会のゴミ！！ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/22(水) 11:27:55 .net] リナクス使ってるのはウィンドウズ鯖も買えない貧乏人。 使う理由は無料ってだけでしょ。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/23(木) 01:35:47 .net] Solaris は 9 の頃が一番良かった。Solaris 8 は GNOME をオプションで入れても開発ツールがインスコされないから GNOME 関連のアプリをコンパイルできず。Solaris 10 は SMF がうざい。 Linux はバージョンアップすると旧バージョンでコンパイルしたアプリが動かなくなる。あと、ソースコードからインスコすると configure が使わんライブラリを見つけてきては勝手にリンクしてくれやがる。 Windows はコマンドラインでの遠隔操作ができんからネットワークがショボイと話にならんし、未だに同時ログインができんからいらん。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/23(木) 04:04:50 .net] SMF慣れると便利だよ OSビルトインのサービスならサクッと動くし サービス追加の手続きはより簡単になって欲しいね 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/24(金) 01:37:34 .net] >>300 嘘ばっか >> Linux はバージョンアップすると旧バージョンでコンパイルしたアプリが動かなくなる glibcのバージョンは同じにしておけ >>ソースコードからインスコすると configure が使わんライブラリを見つけてきては勝手にリンクしてくれやがる それはアプリの問題。 >> Windows はコマンドラインでの遠隔操作ができんからネットワークがショボイと話にならん blackbox使っ手キーボードと画面は遠隔から集中管理が基本 >>未だに同時ログインができんからいらん。 ライセンス料未払いです。 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 01:49:02 .net] >>302 >>> Linux はバージョンアップすると旧バージョンでコンパイルしたアプリが動かなくなる >glibcのバージョンは同じにしておけ これひでぇな。libc のバージョンが上がるとアプリ動かなくなるのかよ。 ソフトハウスとかはどうしてるの? 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 03:50:26 .net] オープンソラリス出ても、リナもフリビも寄せ付けない話題性の無さ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/24(金) 08:53:25 .net] ブートCDが無い。みんなソースは見てるよ。 BSDもlibtool上げまくるからかわらん。glib=gnuだし信者は最新の教えを使うのは義務。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/25(土) 12:42:59 .net] >>304 osol-discussとか読んでないの？ 毎日かなりのメールが流れてきてるよ。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/03(月) 17:39:27 .net] >>303 ソフトハウスとかはどうしてるの? 複数のバイナリをパッケージに入れてる。まぁ 今は統一されつつあるんで過去形だと思うが。 おれもそれ知ったとき愕然とした。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/05(水) 20:00:36 .net] >>303 > これひでぇな。libc のバージョンが上がるとアプリ動かなくなるのかよ。 > ソフトハウスとかはどうしてるの? 環境変数の設定とかで旧バージョンの libc を強制的に読みこませたり、 部分的に修正したりすることで対応してる。 RHEL でさえも、メジャーバージョンが変わると (glibc がバージョンアップ)、 ソフトハウス側が対応しない限り動かないことが多いし。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 00:19:37 .net] ほすさげ。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/30(土) 00:31:15 .net] Linuxは本当一部開発者、遊びで商用じゃない Fedora Core見るとUNIXとLinuxであるという事以外 価格面でもあまり差別化できなくなってるような 自前でハード持ってないのも技術面っていうより商売面で痛い 最先端すぎてサポートできず商売できない皮肉 >>308 だいたい開発スタートしたら固定してどうにもならん時だけ修正パッチだけあてるような感じだよね 本当にどうにもならない場合自前でなんとかするしかないというのが苦しい 商用だと自社でテスト環境、ラボ環境あって他者製品に負けると来てくれる時あるしな スーパーマン集団の会社？だとLinux一択だと思うが日本に何社あるんだ そもそもそういった会社って単純な利益上げるのが目的じゃなったりするし 結局LinuxもIBM頼みか・・・でもAIX悪くはないしな 腐っても鯛なSolarisだと思ふ　いい時期にがっつり大量に入ってるしね 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 21:41:58 .net] 何時まで経っても専門誌に「〜をインストールしてみよう」だの「〜を使ってみよう」 だのっていう特集が表紙を飾っているようなOSが普及してるって言えないと思うんだけど・・・・ （そりゃぁSolarisだのAIXだのHP-UXは記事にさえならんけどね） 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 22:22:34 .net] >>311 それ、5年くらい前の話。最近の雑誌を見ずにカキコしてるのバレバレだよ。 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 04:01:34 .net] >>312 思わずSD探した 確かに2001年にSolaris大接近とか特集組んでるな >>311 記事に出来ない それにする必要も無いから 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 10:57:26 .net] Solaris10が出たときは あちこちで解説記事載っけてたでしょ。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 01:02:26 .net] >>314 する必要が無いの 意味を理解していないようだな 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 00:21:41 .net] >>312 そうだよな。最近は「Solarisを捨て、街に出よう」みたいなのが多いな。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/22(水) 22:20:10 .net] >>316 は技術系のスレをきちんと避けてくれているのに好感を持った。 まあ類は友を呼ぶって事なだけなのかもしれないが。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/22(金) 12:33:29 .net] ZFSどうよ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/23(木) 15:17:22 .net] 携帯ヲタ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/16(日) 00:05:45 .net] 隣の芝生は青く見える。 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/01(火) 23:59:36 .net] zfsは使い心地最悪。 lvm最高！Linux最高！ 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/02(水) 01:13:09 .net] Linuxは総じて糞 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 01:15:17 .net] UNIXってsolaにしてもBSDにしてもぃぬに比べて起動にやたら時間が掛かるよね 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 07:55:34 .net] *BSDはそこそこ起動は早い(Linuxと同程度)だが、 Solarisが起動遅いのは同意。 Solarisユーザーによると、 「サーバーOSだから再起動なんて滅多にしないから無問題」だそうだｗ 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/13(日) 13:57:32 .net] マシンがポンコツなせいでないの？ 最近のSATAディスク使ってるけど、そんなに待たされる感覚無いよ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 16:56:53 .net] マシンのせいにするアフォ。 同じマシンにLinuxをインストールして起動時間比較してから家。 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/13(日) 20:45:58 .net] 起動時間でサーバOSの優劣を語るアフォ ヲレが使いたいのはSolarisであってLinuxではないもんね 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 21:03:54 .net] 起動時間ならDOSが最強だな。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/13(日) 22:18:03 .net] DOSはconfig.sysやautoexec.batにごちゃごちゃ書くと結構遅い。 Solarisは、rcスクリプト空っぽの状態でもめちゃくちゃ遅い。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 03:57:31 .net] Linuxでもredhatは特に遅いがな。 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 07:13:23 .net] >>330 おまえがredhatを使ったことないのはよくわかった。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/15(火) 11:54:48 .net] Solaris云々の前に、E6800とかドメインを持つ機種だとOpenBootの画面が出るまでに10分くらいかかるけど（電源が入った状態からでも）。 E15Kはそれほどでもないけど。 そっからさらにSolarisの起動に5分〜10分くらい。 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 17:51:38 .net] >>324 ん？大体何で（リブート時間まで気にする程）そんなに頻繁にリブートする必要があるの？ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 18:13:51 .net] >>333 クライアント用途だと、起動時間が遅いだけで使ってもらえなくなる。 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/19(土) 23:33:18 .net] クライアント用途だと 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 23:50:06 .net] 「Solarisは起動が遅い」と指摘すると、 「Solarisはサーバー用だからリブートする必要ない」という奴が現れる じゃあ、「Solarisはクライアント用途では使わないんだね」と言うと、 「Solarisをクラインアト用途で使ってる」という奴が現れる 結局、起動時間が遅いことの言い訳 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/19(土) 23:52:23 .net] 使い方が悪いんじゃないの？ 犬糞ならパンパン再起動しなきゃ使い物にならんのだろうけどさぁ まぁどっちも他人のつくったものだ 誤字するほど興奮してもしかたないべ？ 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/19(土) 23:59:56 .net] 指摘されてるのに、Solarisの起動を早くする方法とかについての 書き込みが全然出てこないな。みんな、あきらめきってるんだろうな。 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/20(日) 00:11:58 .net] >>338 PCでクライアントとして使いたいならHDDを最新の製品に交換すれば？ それなりの容量のメモリ積んでECCをEnableして起動したらPCでも結構起動時間くうぜ そこからOS起動の時間差なんてへでもない 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 00:25:40 .net] >>339 HDDの問題じゃないよ。 同じハードでもLinuxだと起動早いんだから。 Solarisは何やっても、Linuxみたいに、30秒で起動できるようにはならないな。 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/01/20(日) 00:34:10 .net] あまりそこにOSとしての付加価値を感じない クライアントはメインでWindows、他にSolaris GUI無しはFreeBSDしか使ってない どれも付けっぱだし LinuxはCentOSとRHELを"しかたなく使うときにしかたなく起動すると 速いのは助かってんのかね それでも30秒なんかじゃ起動しないけどね 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 00:46:59 .net] >>336 それって質問が鬱陶しいと思われてるだけじゃない? みんな優しいから適当に答えてあげてるんだよ 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/20(日) 09:13:21 .net] Solarisでも、SunOSの時は起動速かったよ。 SunOSが動くハードだから、CPUもHDDも遅いしメモリも少なかったが、 rcスクリプトとか無駄なもの省いて最適化してあれば、 1分未満で起動してた。 それがSolarisに変わってから激遅になった。 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/26(土) 00:42:54 .net] 不要なもの入れすぎなんじゃないの？ ウチのSola10のWEBサーバーは1分以内で起動するよ 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 02:28:07 .net] >>334 適材適所という言葉を覚えようね♪ 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 07:20:58 .net] 出たぁー「適材適所」。Solarisユーザーが負けを認める時に使う言葉。 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/02/05(火) 09:11:57 .net] 道具と一体化しちゃってるやつみるたびに面白いなぁと思う 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 09:21:53 .net] 営業マンから「適材適所」の言葉が出たら、ここからは買っちゃ駄目のサイン。 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2008/02/05(火) 09:23:26 .net] この機械ならなんでも出来ますなんていう営業からは怖くて買えないね 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 18:45:50 .net] 「私を信じてください」とかもなｗ 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 12:08:04 .net] >>350 男性営業マンの口からその言葉を聞かされるとキモいよなｗ 女性営業　「ほかにも私のサービスで加えることも可能です。」 男性顧客　「えっ、貴方にナニを咥えてもらえるんですか？！」 女性営業　「色々・・・。」 男性顧客　「・・・。」 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/17(日) 20:36:56 .net] えーと、とりあえず聞くけど一体誰と戦ってるのかな？ 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/18(月) 17:04:35 .net] >>352 意味ワカンネ 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 17:42:45 .net] Solarisって、LinuxやFreeBSDとの規格争いに破れたんだから、 潔く生産打ち切りにするべきだよね。 あ、もちろん既存ユーザーのサポートは製造打ち切り後数年は継続してねｗ 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/19(火) 17:49:58 .net] >>354 5点 もっとがんばりましょう 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/01/05(月) 16:56:10 .net] 俺がOpenだ！ 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/10(火) 21:53:23 .net] OpenSolarisにはAtokは入っていないのでしょうか？ solaris10をインストールしていたところ、ａｔｏｋが入っていて感激、しかし、無線ＬＡＮカードでの インターネット接続が出来ず使用断念。 Opensolarisは、ディスクブートで使ったところｍネットワーク設定が容易そうなので、openで atokが使えるならば差し替えたいです。 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/02/10(火) 21:58:23 .net] OpenSolarisにはAtokは入っていないのでしょうか？ solaris10をインストールしていたところ、ａｔｏｋが入っていて感激、しかし、無線ＬＡＮカードでの インターネット接続が出来ず使用断念。 Opensolarisは、ディスクブートで使ったところｍネットワーク設定が容易そうなので、openで atokが使えるならば差し替えたいです。 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/02/21(土) 09:37:12 .net] 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/02/10(火) 21:53:23 OpenSolarisにはAtokは入っていないのでしょうか？ solaris10をインストールしていたところ、ａｔｏｋが入っていて感激、しかし、無線ＬＡＮカードでの インターネット接続が出来ず使用断念。 Opensolarisは、ディスクブートで使ったところｍネットワーク設定が容易そうなので、openで atokが使えるならば差し替えたいです。 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/02/10(火) 21:58:23 OpenSolarisにはAtokは入っていないのでしょうか？ solaris10をインストールしていたところ、ａｔｏｋが入っていて感激、しかし、無線ＬＡＮカードでの インターネット接続が出来ず使用断念。 Opensolarisは、ディスクブートで使ったところｍネットワーク設定が容易そうなので、openで atokが使えるならば差し替えたいです。 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 23:48:59 .net] てすと 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/10/02(土) 16:22:10 .net] ぷ 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/02(土) 17:07:05 .net] OpenSolarisの設定をなるべくそのままでLinuxに移行するツールとか、 解説してるサイトとかないですか? 365 名前：吠鉱山 ◆STCMXN/JPY mailto:sage [2010/10/04(月) 11:09:49 .net] そんなヤツは破門 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/23(日) 10:35:14 .net] grep -r オプションがなくて困っています。Solarisではどうやるのが流儀ですか？ ちなみにSOLARIS-8.0です。 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/24(月) 10:54:04 .net] >>364 GNU の grep 入れちゃえば。 /usr/sfw/bin/ggrep は 9 からだっけ。 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/01/26(水) 18:59:37 .net] いや、SOLARISでの流儀を聞きたいんですけど、、 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/26(水) 19:15:34 .net] 流儀ってよくわかんないけど、 ソフトを追加せずにやりたい、ってこと？ find と組み合わせて、とかじゃね。 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/30(日) 13:34:27 .net] SolarisというかSunOSの流儀って、最初に立ち上げたら、まずGNU toolsを コンパイルすることではなかったか 371 名前：吠鉱山 ◆STCMXN/JPY mailto:sage [2011/01/30(日) 15:06:50 .net] よく訓練された信者は/usr/ucbとか使わないｗ 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/01/30(日) 15:11:20 .net] よく訓練された信者はGNU toolsをコンパイルして使わないｗ 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/02/24(木) 21:00:23.14 .net] 371 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/24(木) 21:03:14.72 .net] 372 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/24(木) 21:56:27.07 .net] >>370 パッケージで入れるというわけか 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/24(木) 22:13:09.01 .net] >>373 「〜をコンパイルして」は継続用法であって限定用法ではない。 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/02/25(金) 08:05:15.72 .net] そうなの？ 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 22:09:09.91 .net] Sorarisは難しいからLUMIXに移項するよ 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/02(金) 23:27:31.31 .net] ミラーレスか？ 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2011/09/18(日) 08:55:50.92 .net] Solaris10はH55マザーのオンボードグラフィックには対応していないのですか? 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/09/18(日) 17:07:28.00 .net] >378 対応していなかったら何か問題なの? 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/02(水) 14:47:01.90 .net] 新規のシステムでSolarisを使うことってあるのかなぁ 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2011/11/02(水) 14:56:19.21 .net] Solarisが稼働する旧システムのマシンが古くなったのでPCサーバを入れ換えたら 新しいハードでSolaris10がインストールできない、ってのはありそう 384 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 mailto:sage [2011/11/13(日) 11:39:21.34 .net] てす 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/27(月) 21:02:02.77 .net] >>380 いくらでもあるだろ。 オープン系やWin、仮想化へ移行していくシステムの方が 新規に増える件数よりは多そうだけど 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/28(火) 20:47:19.51 .net] 全社員Solaris使用の会社ってありますか? あったら行きたいので教えて。 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/02/29(水) 11:00:35.58 .net] Sun 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/29(金) 18:58:37.62 .net] 今時ですが、Solarisパソコンをもらいました。 CPU(?)の種類はSun4cだそうです。これに合うSolarisOSはダウンロードできますか? あと、上位CPU(?)にSun4mというのがあるそうですが、アップグレードはできますか? 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/30(土) 00:44:48.24 .net] >>386 ググッてみた。 貴重品なので大切に保管してくださいｗ 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/30(土) 05:32:53.25 .net] >>386 最後のsun4c対応バージョンはSolaris 7だからOpenBSDやNetBSDが最適と思う。 ワークステーションとしてのSolaris使用が少なくなったけど 金融機関などでまだサーバとして広く使われてる。 Solaris 11はOpenSolarisとほぼ同じ簡単なデスクトップOSだが、 問題なのはサポート契約だけだなぁ 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/27(金) 19:43:20.39 .net] 学校の技術の時間、コンピュータについての授業があった。 「コンピュータにはいろんなOSがある。みんなの知ってるOSを1つずつ挙げていこう。 誰かわかる人?」と先生が言った。 Windowsは真っ先に答えられた。 誰かがマッキントッシュと答えたが、先生はMacOSと修正して黒板に書いた。 Linuxという声も挙がった。 そのあと隣の奴がUbuntuと答えた。 すると先生は黒板のLinuxの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。 キミの答えはここに既に含まれているという、ちょっと屈辱的な対応だ。 満を持してボクは手を挙げて答えた。「Solaris」 すると先生は黒板のLinuxの文字の上をチョークでコンコンと叩いた。 392 名前：吠鉱山 ◆STCMXN/JPY mailto:sage [2012/07/27(金) 22:37:24.48 .net] Solarisをlinux扱いしたり、また、UNIXをlinux扱いしたりるすのは 歴史的経緯から考えて、双方いずれに対しても失礼な事だと覆う。 393 名前：Yoshipon_256 ◆dfxUzLAgnQ mailto:sage [2012/07/31(火) 10:31:37.85 BE:1276923029-2BP(112).net] LinuxはOSではないし，SolarisやBSDはLinuxではない． 技術の教師なら勉強位しろ． 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/31(火) 10:35:02.35 .net] SolarisもOSじゃないよね。 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/31(火) 10:50:12.52 .net] OEだな。 396 名前：吠鉱山 ◆STCMXN/JPY mailto:sage [2012/07/31(火) 11:14:19.79 .net] SUNOSとか。まぁその辺は良いんじゃね。 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/07/31(火) 11:16:15.67 .net] SunOSはOSだよ。 SolarisはOE。 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/02(日) 20:52:57.79 .net] Solarisか…isoファイル書き込みで失敗したのか、選択ミスしたのか PCへのインストール後、再起動時に updatingなんちゃらarchiveとか メッセージが出たまま止まってしまったので、焼いたDVD-Rをぶん投げたｗ 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/15(土) 02:01:49.34 .net] Solaris8でぶん投げた俺だけど仕事の都合上Solaris11使うことになった なんだこれ、至高のOSじゃねえか。アプリケーションまでパッケージ化されたOSなら随一だわ なんでシェア低いのかマジ謎 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/09/15(土) 02:50:22.45 .net] Solaris10あたりでかなり迷走した感じでハードウェアとの相性が問題に なることも多かったんだけどSolaris11はかなり安定しているみたいだよね 401 名前：397 mailto:sage [2012/09/15(土) 20:12:44.15 .net] >>398 まあビジネス向けの端末用だけあって、コンシューマ端末向けのドライバは相変わらず全然みたいだけどな。 solaris11だとゾーン管理で複数のVMっぽいことできるしzfs無敵だし、iscsiもロードバランサーもipフォワーディングもカーネルランドでサポート 非の打ち所なく、エンタープライズ用途だと無敵だわ。OSで感動したのとかXP以来だわ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef