今時、Solaris使ってる馬鹿って・・・ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

1 名前：enlightment [02/02/18 22:12.net] 今時Solaris使ってる馬鹿って何者？ RedHatやVineやTurboと比べてみろよ、CDEのGUIデザインセンスゼロと思わないか？ GNOME,KDEをはじめEnlightenmentに見慣れたらCDEのダサさが歴然だ（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ Linux板/SolarisスレでLinuxなんてｻｲﾃｰほざいてる馬鹿！ お前らカーネル1.0しか見たこと無いんじゃないの？ UNIXを名乗るくせにソースが公開されてない、これ一体どういう事よ？ それにバグやウイルスがオマエらの大好きなSolarisに入ってきても、その対応が遅くて蔓延してんだよ はっきり言ってとばっちりで大迷惑なんだよボケsolarisジジイが！ ハードの信頼性がどうのOSの設計がどうの言うヴァカがいるが、妄想力もNo.1 巨視的にみても将来性はない．solaris使いは人を見下すことしかできない自惚れの強いアホ集団． 他OSを使ってる奴を信者呼ばわりするが、実はsolarisしか使えない狂信的信者（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ それに今時GHzに達してないハードってSunだけだろ？ IntelやPPCでさえGHzに何年前に達したと思ってるんだ？ 馬鹿な糞古いハード使ってチンタラデータ読みとってんなボケども！ ま〜所詮Sunなんて信者のお布施でのし上がった馬鹿企業． 敵も多し、CompaqやDECは既に逝ったが今後GatewayやAppleなんかよりも早めに消滅する企業だろうな(ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ これからはLinuxの時代だ！　半端な知識もったSolaris厨房は社会のゴミ！！ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/14 19:59.net] まだまだ捨てたものではないのでは？ 怒るSolarisユーザー、x86対応を巡ってサンに公開書簡 www.zdnet.co.jp/enterprise/0209/05/nw05.html 177 名前：仕様書無しさん mailto:sage [02/10/14 20:01.net] 貧乏人はどこの世界でも見苦しいねえ 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/14 20:23.net] >>175 貧乏人にやられて、会社の経営が厳しいSunのOS使いは大変だねぇ（ｗ 179 名前：仕様書無しさん mailto:sage [02/10/14 20:25.net] >>176 窓ユーザーですが何か？ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/14 20:27.net] >>177 じゃあ、UNIX板ｸﾙﾅ(・∀・)ｶｴﾚ!! 181 名前：仕様書無しさん mailto:sage [02/10/14 20:34.net] ソフトに金は払わないわ、ろくなソフトは作れないわ、 そんななんの役にも立たないユーザーなんていらないのでは？ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [02/10/15 21:51.net] >>138 実装も設計の両方必要。 >>138の後半を活かす構造になってないと駄目だからね。 SunOSが4や5になる頃、USENIXに論文出てるよ。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 00:39.net] Solaris9 for Intel ってWinnyで需要ありそうかな？ なんならだれかが流すけど。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 11:52.net] Sunの株価ヤバイ お前ら買い支えろ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 12:01.net] >>182 あなた前もカキコしてた方ですか？ 確か７ドル台の頃に買い支えろと。 あれで本当に買ってれば今は半値以下。 今日は３ドル台を回復したようですが、 最近は２ドル台を低迷。 素人は手を出せませんよ。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 12:07.net] 1ドル切ったら買います 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 12:30.net] >>183 儲けてどうするよ？ 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 12:37.net] >>185 損してまで買い支えてどうするよ？ 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/16 12:54.net] 損して得とれ。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/16 12:57.net] 徳 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 13:04.net] 株主優待でSPARCマシンとかくれるなら考えてもいい。 192 名前：187 [02/10/16 13:04.net] >188 ・・・どうも。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/16 13:56.net] ＳＵＮもいつかＳＧＩ 194 名前：155 mailto:michiyoheike@hotmail.com&SUBJECT=sage [02/10/19 18:18.net] >>152 再度くれと出してみる 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/20 14:15.net] そろそろ日没ですね（ｗ そして二度と日が昇ることはないでしょう（ｗ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/20 14:22.net] >>193 そんなことはわかっています。 問題は、今までSolaris専門でやってきた人たちの再雇用先です。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/20 22:11.net] >>194 Solaris使ってる奴らは能力ゼロだから自殺してくれるとありがたいんだけど・・・ 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage; 能力ゼロっつうなら具体的証拠を示してもらいたいもんだがね [02/10/20 22:40.net] >>195 ならばLinux使っておられる方々の優秀な頭脳をもって、 いかにすればSolarisユーザを自殺に追い込むことができるのか お考え下さい。有能なLinuxユーザの皆様にとっては朝飯前のことでしょう。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/21 07:48.net] 流せよ。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/21 13:43.net] At own your risc という言葉が出てくると許せない法人ユーザがいるから、 そういう所が Unix 使う時にまず SUN のハードで Solaris を選択する。 自社でトラブル解決できなくても保守契約に大金払ってりゃ何かあった時に フィールドサービスがやってきてなんとかしてくれるから、 まだ Solaris に需要はある。 法人ユーザから見れば、保守契約結んでもフィールドサービスしない マイクロソフトより何千倍もまし。 だからつぶれてもらっちゃ困る。 AIX でも HP-UX でもいいんだが、At own your risc なフリー OS じゃ困る。 SI業者が Linux を薦めたら、その業者がリスクを負担するわけだが、 オープンソースだから何とかできるだろって期待はあってもソースを いじってチューニングするスキルのあるSI業者は極少数。 せいぜいカーネルのコンパイルオプション変えたり、 各種ファイルのパラメータ設定いじったり、 セキュリティホールやバグのアナウンスされた所を最新に保つ程度のスキルしかない。 その程度のスキルでプロの SI 名乗ってる所はたくさんある。 それでプロとしてフリー OS 使ってる事のリスク負担できるのか問題。 201 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 13:26.net] （＾＾） 202 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:40.net] （＾＾） 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/19 21:34.net] ハイエンド：　AIX HP-UX ミッドレンジ：　Solaris　HP-UX ローエンド：　Solaris Windows 現在はこんな棲み分けがされていると思うんだが Linixの台頭、HPがPA-RISCからIntel-Itanumに移行、ときて SUNの生き残る道はどこだろうか？ 204 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 205 名前：実際 [03/04/19 22:50.net] ソース公開したところで，ほとんどの人に意味なさそう。 206 名前：Solarisヤメタ歴2年 mailto:sage [03/04/19 22:56.net] >>203 今はソース公開してないよ〜ん。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/19 23:26.net] >>1 の使っているプロバイダのメール,Web鯖は Solaris で有ると言うことを >>1 は知らない。 208 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/20 18:18.net] どうでもいいけど、１は、キチガイだな。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/17 00:04.net] 死ぬほど頭が固い上に金を持っている会社は存在する。 そう言う会社があるから今の日本は破綻せずにぎりぎりの線でやっていける。 もまえら感謝しろ。 211 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/14 13:31.net] ほぁーあ 213 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/14 16:50.net] Gentooこそ最高のOS。 Debianの時代はもう終わったな。 www.gentoo.org/ 215 名前：Solarisヤメタ歴2年 mailto:sage [03/06/14 19:19.net] >>212 え?なんで? 確かに一時期GentooがDebianを抜いたことがあったと記憶してるが、 今、KNOPPIXのお蔭でDebianユーザーが結構増えてるよ。 といいつつ俺はメインはRedHatだが。 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/14 22:33.net] Solarisがどうたら以前に SUNやFujitsuのサーバ故障多すぎ なにが信頼性だよ、なんとか汁！ 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/15 00:32.net] >>214 まあ、特にultra5_10以降は普通のPCと変わらないわけだが。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/15 01:13.net] >>215 SUNやFujitsuのサーバって普通のＰＣと変わらないの？ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/15 03:45.net] >>214 IBMののpSeriesも似たようなもん 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/15 04:00.net] >>214 仕方がない、SUN自身が言ってるように、 「Solarisのオマケとしてハードが付いてくる」 だけだからさ。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/15 16:50.net] >>218 それにしてはハードの値段がちと高いような。 とおもう素人。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/15 17:54.net] >>219 SUNいわく、それはSolarisが提供する能力の値段なんだとさ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/15 22:26.net] ７年間で５回もバージョンアップするなよ ２４ヶ月サイクル（それでも早いが）も嘘だしマイクロソフトよりひどいじゃねえか サン・マイクロシステムズ（2.5.1→2.6→7→8→9） jp.sun.com/products/software/solaris/fcc/lifecycle.html マイクロソフト（NT→2000→2003） www.microsoft.com/japan/windows/lifecycle.asp まあ、Linuxのサイクルも早いけどな 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/15 22:29.net] ソラリスは映画の名前にもなったんだぞ（藁 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/15 22:32.net] ソラリスは小説の名前にもなったんだぞ（藁 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/16 01:05.net] >>221 バージョンアップするのが酷いのか、しないのが酷いのか。 マイクロソフトは日々セキュリティホールのアップデートしていても。 それをまとめて、メーカとして公開する手間はSP1,2,3くらいまでしか だろ。 Sunは各バージョンに関して、半月に一度Recommended Patch公開して るし、約三ケ月に１度HWバージョンとしてリリースしてる。 （前バージョンからのアップデートもMUとして公開してる） EOSL宣言されなければ、古いOS使い続けるのも自由。 考えの違いとか、配布の必要性とか比べられない所は多いけど、 無責任なのはどっちだろ。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/16 01:23.net] >>224 アホ、バージョンアップでアプリが使えなくなるんだぞ 今でも2.5.1に対応してるアプリがどれだけあるんだ？ （例えばNT4.0では大概の最新アプリが対応してる） 対応するアプリをつくる側になったつもりで考えてみろ ５つのバージョンを同時にサポートなんかできねえよ 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/16 06:37.net] >>225 >今でも2.5.1に対応してるアプリがどれだけあるんだ？ >（例えばNT4.0では大概の最新アプリが対応してる） 寝言は寝て言え。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/16 07:27.net] >>226 具体的な反論ぐらいしてみろ ユーザはORACLEやDominoを使いたいのであってOS(Solaris)を使いたいわけじゃあない 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/16 22:30.net] >>227 NT 4.0がイイってのは認めるけどさ、アレっていつEOLだっけ。 231 名前：224 mailto:sage [03/06/16 22:54.net] >>225,>>227 >>226は漏れではないが、WindowsではNT4.0と98と2000とMeとXPで動くかどうか の検証をしなくていいの？ インストールがうまくできるか、画面表示はどうか、チェックポイントは各OS で同じくらいある。 APIで対応を保証すると言うだけなら、Solarisでもアッパーコンパチブルは 保証してる。 最新版が古いOSで対応していないのが悪いなら、アプリ開発側が対応を サボってる訳だし、市場要求で新しいOSに対応したものが売れるから。 （ユーザーは、古いものを壊れる迄使い続ける選択もできる。） >ユーザはORACLEやDominoを使いたいのであってOS(Solaris)を使いたいわけじゃあない その通り、ユーザーは求める結果が出れば良いのであって、OSを使いたい 訳ではない。（OSにSolaris/Windows/Linuxを当てようが同じ） 適材適所で使えば良い訳で、Solarisだけを一方的に駄目発言するのは、 大人のすることではない。 （>>224はWindowsのこう言う所はどうなの？ってこと） Windowsが事実上一番普及しているOSで、色々やりやすいのは認めるけど。 "Windows"しか選択出来ない"Yes,No"の状態は、ユーザーにとって正しい 選択ではないと思う。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/17 07:35.net] >>228 NT 4.0 Serverは確か来年12月 対応アプリのEOSは確定していない >>229 アプリ開発側はSolaris/Windows/Linux/HP-UX/AIXに対応しなくちゃならん 各々２バージョンだとして１０バージョン、３バージョンだとして１５バージョン ”対応をサボってる”は撤回しろ 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/17 17:46.net] >>230 マルチプラットホームに手を出して、その分、対応に追われるのは 当然というか自業自得 そもそも話が繋がってない 234 名前：224 mailto:sage [03/06/17 22:47.net] >>230 アプリ開発に従事する方だとして、個人的に気に触ったのなら謝罪します。 古いバージョンに対応しないことを企業として行なわないのは、企業として 損益を考えた末の事でしょう、悪いのは企業であって>>230さんでは ありません。（ユーザーが気に入らなければ、その企業はスポイルされる） しかし、所属する企業から業務命令として対応しろと言われているのなら、 その御話は、上司となさってください。 業務で対応を命令されているのなら、実行するのがプロでしょう？ どうしても対応出来ないなら、中止するに相応しい根拠を提示するのも プロとして当然の仕事だと思いますが。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/17 23:04.net] 了解した 顧客のため今後は自分の権限の範囲内でSolaris等のSUN製品を排除する 以上 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/17 23:22.net] 守勢から攻勢へ、対Microsoft戦略で息巻くSun www.zdnet.co.jp/news/0306/16/xert_sun.html 「これからは守りの姿勢から攻めの姿勢に切り替えていく」。Sun Microsystemsのスコット・マクニーリーCEOは身売りのうわさを一蹴、強気の発言を繰り出した。（ロイター） 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/17 23:22.net] >>233 さんは、２ちゃんねる住人にサボリだと言われて ムカついたからSun製品を排除するんだそうです（ワラ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/06/18 07:31.net] >>235 >>230は「あるところ（内緒だけど2ch)で市場調査をした結果」とかなんとか もっともらしい理屈をごねるのだろうか？ 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/18 23:16.net] 競合他社の営業煽って顧客提示可の比較資料つくらせる もちろんSUNの公式な言い訳は顧客提示しない 以上 240 名前：ﾖ?ﾖ?ﾂ?ﾂ?ﾂ?ﾁﾗﾂ?ﾕ?ﾂ?ﾂ?ﾂ?ﾂ?ﾁB [03/06/19 01:11.net] 不毛ですね。 241 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:message is down [03/10/07 23:32.net] わひゃ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 23:06.net] すｃeスト試験下げ下げ 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 23:15.net] すｃeスト試験下げ下げ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 23:27.net] すｃeスト試験下げ下げ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 23:31.net] いっつテスト 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/08 23:37.net] これ�Iｽが出ｈｐｩ？ 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/09 00:09.net] いっちょ。貿須磨祖。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/10/09 00:20.net] これで直るかなあ？ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sexual massage is good [03/10/09 02:07.net] ども 251 名前： ◆jSellzwBcY mailto:sage [03/10/24 01:39.net] tesuto 252 名前： ◆YqTzUO46g2 mailto:sage [03/10/24 01:40.net] testo 253 名前： ◆xjowRizvXg mailto:sage [03/10/24 01:40.net] te 254 名前： ◆kBLHI9L6pQ mailto:sage [03/10/24 01:41.net] tesuto 255 名前： ◆T0RT4iiTvs mailto:sage [03/10/24 01:41.net] tes 256 名前： ◆j1XjY2Pk0Y mailto:sage [03/10/24 01:42.net] te 257 名前： ◆SzxJEK2oT6 mailto:sage [03/10/24 01:42.net] te 258 名前： ◆j1XjY2Pk0Y mailto:sage [03/10/24 01:43.net] te 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/14 15:18.net] ぬ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/23 18:06.net] Sunはもうだめぽ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/25 00:52.net] CDEﾏﾝｾｰ 262 名前： ◆LMNMWMiDzc [04/02/22 16:34.net] >>1 士ね 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/22 21:11.net] タイトルにカチンときてしまったあなた、こんにちは。 ここは UNIX でも特にSolarisの話題を扱うスレです。 安物PCをなんとかUNIX としてうまくだまして使うような御仁は別として、 高価なＳＰＡＲＣマシンををガツンと購入してからの話題を語りましょう。 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/23 13:29.net] SPARCで遊んでみたいから予算で一台買っちゃったよ。 これで研究室にはPA-RISC, Alpha, MIPS, SPARC, Power, x86, Itaniumが揃った。 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/23 14:04.net] >>262 お、いいねえ。 それぞれどんなOSが走っているのかしら? 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/24 02:23.net] >>262 ふふふ、うちには8CPUのEnterprise4500があるぞ！！ なんて快適なNethack life!! 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/26 10:07.net] >>2〜264 釣られてんじゃねえよ！ 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/02 18:32.net] >261 安物 SPARCマシンを何とか騙して使えんかのう... 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/02 23:24.net] 対応しているSolarisを何とか入れてつかうとか。 270 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/03 01:46.net] solarisのシスログの見方を教えてください Mar 1 22:22:22 [192.168.55.15.128.56] web[8945]: [ID 516342 local7.info] で、出力されたマシンのアドレスがなぜか . が５つも。マシン自体のアドレスは 192.168.55.15なのですが、それ以降の 128.56の意味がわかりません 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/03 10:42.net] >>269 何の話かわからんけど、ポート番号のHigh,lowじゃないの？ 128,56 なら 128*256 + 56 で32824とか。違ったらスマン 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [04/03/07 01:50.net] Solarisってさ、名前が格好いいじゃん。 それだけで使っても良いかもって思うよな。 SUNも早く見切りをつけてボランティアのコミュニティーにでも 管理任せればいいのに、サポートはSUNで金取ってやればいいし。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/07 04:45.net] i075108.ap.plala.or.jp 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/07 16:43.net] >>271 Solaris自体が無償ではない機能を使ってるので、それは難しいと思う。 BSDだって本来はフリーじゃない。 現在のようなフリーのBSDを作るためにいろいろあった。 Solaris自体がSUNのみで独自に作り上げたものじゃない。 そもそも、UNIX自体がSUNのものじゃない。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 02:40.net] 仕事で使わなきゃいけない スレタイ不快なので、こういうので立てないで欲しい

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef