- 1 名前：ほげ [02/01/30 04:51.net]
- UNICODEかEUCに統一してほしい。今現役でSJISつかってるのMSくらいだし。MacもOS-XからほぼEUCとUNICODEだし。
MP3のIDタグが統一できなくて困る！
SJISで書かれたperlとか置かれたら管理しにくくて困る！
タマにはUNIXでも日本語ファイルを堂々とつかってみたい！
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/31(日) 14:50:00 .net]
- 文字コードの問題は今後30年たっても解決していない。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 14:56:08 .net]
- 文字コードはさらに増えるね
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 16:28:12 .net]
- 世界の文字コードを統一することに失敗したので、今度は
世界中の単語に統一したコードを振ってみるのはどうだろう？
もちろん同じ意味の単語に同じ値を割り振るわけだ。
多義語の場合はどういう意味で使っているのかを選択する
必要がある。多義語は多値になることもある。
今度は最初から32ビットでいくけどいいよね？
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:24:07 .net]
- PSOのワードセレクトみたいなものだね
日常で使う単語なら32ビットもあれば十分だろうね
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:33:12 .net]
- 16x16のイメージととみなした256ビットをそのままコードにして必要な時は
on the flyでOCR処理しよう。これで全て解決。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:49:36 .net]
- 非字形文字はどうすんの？
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:50:18 .net]
- 非図形だった。
制御文字とか各種スペース類とか。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 14:15:25 .net]
- 16x16 で全ての文字が表せると思っている時点で
16ビットもあれば充分と思ってたのと同程度
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/17(水) 00:57:45 .net]
- >>497
で、そのやり方の場合、OCR 結果は何コードにするの？
# まるでうちの社長レベルだな
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 13:31:26 .net]
- >>501
え？UTF-256 じゃないの？
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 22:15:41 .net]
- >>502
いいえ。シフトJISです。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 13:25:24 .net]
- 撲滅マダー
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/23(日) 03:24:10 .net]
- >>495
lojban の1200の基礎語彙のことか.
lojban:
・文化的に中立の人工言語
・語彙は1200の語根の合成語としていくらでも拡張できる
・同音異義語が存在しえないよう構成されている
いいアイディアをもらった.
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/09/26(日) 21:31:38 .net]
- 撲滅マダー
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/23(土) 15:16:26 .net]
- 大手プロバイダのトップページは大多数がshift_jisだね。
まだまだ安泰だ。
ちなみにyahooはトップはutf-8に変えたけど、
その他ほとんどのページやwebメールはeuc_jpのまま。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/24(日) 15:29:05 .net]
- >>1
つ Samba
- 520 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【37.8m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic mailto:sage [2012/10/20(土) 14:20:16.04 BE:121623326-PLT(12079).net]
- 撲滅されそうにないな
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/13(土) 02:48:10.27 .net]
- UnicodeでもUTF-16は廃止してもいいと思うな。
UTF-16はUCS-4に置き換えたほうがいい。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:09:47.04 .net]
- 合成文字あれば、UTF-32(UCS-4)でも64bit以上必要になるぜ?
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/21(日) 04:16:11.83 .net]
- 正規化すると64bitでも足りないということか
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/22(水) 13:51:16.97 .net]
- >>495
遊方僧とか来ちゃったよ？
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 08:51:56.10 .net]
- 半角カナさえ無ければSJISも出てこなかった
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/16(月) 07:37:16.99 .net]
- 今日すごいのかなー。1000円へ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/21(土) 22:35:51.38 .net]
- よく歴史を知らないんだが、SJISが初期の頃にすぐさま圧倒的シェア取ったのに、
なんでUNIXではEUCに固執した馬鹿たちが大勢いたの？
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/24(火) 10:12:42.43 .net]
- ほぼ無改造で大半のソフトが動いたから。SJISはそうはいかなかった。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/26(木) 18:49:35.33 .net]
- 昔の人は日本語テキストを英語しか想定してないソフトで処理しようとしたのか。
今も昔も日本のUinxerは自分でコードが書けないんだな。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/27(金) 07:41:27.33 .net]
- しかしsendmailみたいな8ビット目を落とすソフトウェアまで出てきたりして、
ISO-2022-JPを制定してメールはそちらを使うようになった。
結果として多くの日本語を扱うソフトは3種類のエンコーディングをサポート
する羽目になった。
今はそれに加えてUTF-8もあるし大変だ。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/27(金) 09:54:28.60 .net]
- Sendmailが悪いわけじゃないし
「8ビット目を落とすソフトウェアが出てきた」わけじゃない。
7ビットがデフォルトだったところに
8ビットも使えるソフトウェアが出てきた。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/27(金) 18:34:09.85 .net]
- それに比べてとMSの対応は素晴らしい。
早期にOS内部はunicodeで統一し、APIを二つ用意して、マクロでラップ。
あらゆる言語をターゲットにしてたOSだけはあるな。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/23(木) 11:23:39.14 .net]
- あとはwindowsとともに滅びゆくのみ
長く苦しい戦いだった
- 534 名前：. mailto:sage [2015/08/26(水) 12:22:34.09 .net]
- EUCも撲滅しろ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/26(水) 13:30:24.73 .net]
- 自分でやれ
- 536 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
