- 1 名前：ほげ [02/01/30 04:51.net]
- UNICODEかEUCに統一してほしい。今現役でSJISつかってるのMSくらいだし。MacもOS-XからほぼEUCとUNICODEだし。
MP3のIDタグが統一できなくて困る！
SJISで書かれたperlとか置かれたら管理しにくくて困る！
タマにはUNIXでも日本語ファイルを堂々とつかってみたい！
- 2 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 04:55.net]
- UNi印普及まで5年待て。
- 3 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 04:59.net]
- Linux板についでここでもかよ。
いつものように忠告してやるが、CCSとCESの区別はつくか? ISO2022って何だか知ってるか?
撲滅運動とぬかすからには覚悟しろ。
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 05:01.net]
- HP-UXでja_JP.SJIS
Solarisでja_JP.PCK
- 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 05:10.net]
- >>3
そんなに SJIS好きなん？
- 6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 05:16.net]
- どちらかというと2022系のほうが好きだ。
単に>>1が厨房だとこの上ないクソスレになるだろうから聞いてみただけ。
- 7 名前：ほげ [02/01/30 05:18.net]
- 2022なんて作らずにEUCでいったらいいんです。
2022無駄。古くからあるのでいいんじゃない？
- 8 名前：1 mailto:sage [02/01/30 05:19.net]
- CCS...Console Communication System
CES...Crew Esacpe System
ですがなにか?
www.ksc.nasa.gov/facts/acronyms.html
- 9 名前：ほげ [02/01/30 05:22.net]
- >> 2022無駄、SJISも無駄。
- 10 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 05:23.net]
- 確かに資源の無駄使いだな。
- 11 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 05:32.net]
- > 2022なんて作らずにEUCでいったらいいんです。
いやだからさ、こういう発言をしちゃう厨房があふれるでしょ?と言ってる。
- 12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 05:32.net]
- iso-2022-
- 13 名前：jp と junet ってどうちがうの。
[] - [ここ壊れてます]
- 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 05:47.net]
- MS>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>others
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 05:50.net]
- iso-2022-jp-2 とかは...
とりあえず、unification より multiplication マンセー。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 05:51.net]
- でもランダムアクセスが出来るってのは捨てがたいかもしれない。>unification
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 07:35.net]
- 最新流行は CSI。これ。
>>15
unification とランダムアクセスは
直接関係ないと思われ。
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 08:36.net]
- Coding System Independent?
ううーん、わからない。調べまーす。
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 08:38.net]
- おしかった!
CodeSet Independence でした。
ちょっとずれてるけど、
www.idg.co.jp/lw/back/200111/20011124_01_solaris.html
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 08:55.net]
- Unix板で文字コードを云々したいなら
CCS/CESぐらいしっとけ。
www.unicode.org/unicode/reports/tr17/
ていうか、マジ頼むよ。日本の未来は厨房の成長にかかってんだからさ。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 09:15.net]
- つか、文字セットとエンコード、じゃだめなんか？
むやみに略語増やすのやめて欲しい、と泣いてみる。別に略語に
してもかっこよくないぞ？
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 10:15.net]
- 別にかっこいいから略してるわけじゃ
ないと思うが。
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 10:49.net]
- 文字セットはCCSとACR、
文字エンコーディングはCEFとCESにほぼ対応しますな。
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 11:11.net]
- CEFってunicode以外で聞いたことないんだけど、
他でも使ってる?
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 11:30.net]
- 世界中のみんなが納得するのが存在すればいいけど
実際存在しないんでしょ？
- 26 名前：某ポストモダン評論家 [02/01/30 11:39.net]
- そもそも文字を抽象的実体としてコード化するなどという
発想じたいが、哀しいまでに現代人が西洋合理主義的思考に
染まってしまったことのあらわれである。
文字コードはすべて廃止しる！！！
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 12:31.net]
- >>25
代案は?
絵のまま保存?
容量と検索がなんとかなればそれもまたイイ!
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 12:48.net]
- >>26
昔、fj.comp.misc あたりで当用海亀がそんなこと逝ってたのを思い出した...
# 奴が2chに降臨されたらとてもうざいので伏せ字。
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 13:07.net]
- >>26
富豪的だね。
でもどう処理するのか想像出来ない洩れは一生下級プログラマなんだろな...
文字列を保持するバッファがとんでもなくでかくなりそ。
32 bit じゃアドレス空間足りないね。
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 14:37.net]
- ttp://www.euc.jp は勉強になるよ.
あと linux 板の EUC 撲滅スレも.
- 31 名前：25＠電波 mailto:sage [02/01/30 14:43.net]
- >>25のネタはまえにLinuxのEUC撲滅スレでも使ったんだが、
ソートはどうするのかと言われて挫折した。
しかし分類整理なんてのは西洋合理主義的思考以外の何物でもないので無視じゃ！
いずれにせよ、文字認識の APIが strcmp 感覚で使えるようになる日まで
この案の実装はおあずけだろう。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 14:57.net]
- UNICODEはともかく「EUCに統一」というのは納得イカン。
文字列の先頭から舐めないと文字の判別が出来ないから嫌。
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 15:27.net]
- UNICODEのバーションはどれが良い？
- 34 名前：名無しさん＠Ｍｅａｄｏｗ mailto:sage [02/01/30 15:32.net]
- shift_jis は 2ch.net がつかってるよん。
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 15:41.net]
- >>31
それじゃあ、UTF-7, UTF-8も駄目?
- 36 名前： [02/01/30 15:42.net]
- 文字撲滅。早く脳とUSB接続しようよ。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 15:53.net]
- 現状を考えたら、むしろEUCに固執する方がおかしいのかと思われるよ。
なんでS-JISネイティヴな環境を作り得ないのかって思うね。
ま、無理だろうけどね。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 15:54.net]
- で、1 が 2ch で吠えると SJIS が撲滅できるの？
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 16:03.net]
- ＞今現役でSJISつかってるのMSくらいだし
Appleは？
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 16:05.net]
- ところで、Lynxで表示はEUC、書き込みはS-JISってできませんか？
Lynxで2ch使いたいんですがうまく行かなくて。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 16:06.net]
- w3m 使えば？
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 16:11.net]
- >34
UTF-8は、任意のoctetの上位2bitを見れば
A) 1バイト文字
B) 多バイト文字の1バイト目
C) 多バイト文字の2バイト目以降
のいずれなのかを見分けられる。
だから最大でも1文字分戻ればよい。
ShiftJISやEUCのように、「文字の境界」が見つかるまで戻る必要はない。
- 43 名前：名無しさん@emacs [02/01/30 16:59.net]
- >>39
lynxじゃなくてnavi2chを使ったらどう？
Webブラウザじゃないけども、emacs側さえ設定すれば簡単だよん。
ちなみに俺は表示も入力もSJISだ、、、、、
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 17:36.net]
- >>39
1. 日本語 SLANG を入れる。
2. Lynx2.8.4にこのパッチあてる: www.unixuser.org/~euske/pub/lynx2.8.3-jp-fix4.patch
3. ./configure --with-screen=slang --enable-cjk && make
でも、めんどくさいので w3m 使ったほうが楽じゃない?
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 18:31.net]
- >>36
SolarisはCSIだよ。
Shift_JIS dependentなpatchは、本家に取り入れられないでしょ。
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 19:17.net]
- >>43
色々対応策ありがとうございます。
w3mを取りあえず使用しています。
多行テキストボックスごとにxemacs(-nw)が起動するのがアレですが。
xemacsの方で日本語処理に問題があるらしく（こちらの設定ミスだと思います）、
改行コードが化けたりします（telnetクライアント側のIMEで入力）。
見た目は遙かにw3mがいいですね。
取りあえず教えていただいたpatch使ってみます。
- 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 19:49.net]
- w3m + nvi-m17n。これ最強。
>>34 の論理だと、single byte only ですな。
それとも UTF-8 を誤解しているのか。
- 48 名前：北京 ◆5rr1Eed6 [02/01/30 22:06.net]
- MacOSX使いです。
Unicodeに統一激キボーンです。
ウィナーのIとかIIが(藍)とか表示されて困る。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 22:58.net]
- ﾊﾊﾊ
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ＾∀＾）＜ あほか >>47
（ つ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.） ） ）
（_＿）＿） （＾∀＾）ｹﾞﾗｹﾞﾗ
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/30 23:17.net]
- >>41
ﾊｧ？ Shift_JISやEUCにシフトコードは無いだろ？？
- 51 名前：49 mailto:sage [02/01/30 23:20.net]
- あ、任意のoctetって事ね。スマソ。
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/30 23:22.net]
- >49
うるさいよ厨房。勉強して出直せ。
「お前のいうところの」シフトコードとやらは、少なくともEUC_JPにはあると思うぞ（げら
single shift で googleしる。
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/31 01:18.net]
- >18
おおお。樋浦さんの原稿だ。
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/31 01:25.net]
- M$一味のUnicodeがなければUTF-8がまともに
出来上がってすべて丸く収まったろうに。
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/31 01:26.net]
- >53
そういうのを引かれ者の小唄っていうんだよ。
世の中理想論だけじゃ動かないんだから、政治的に立ち回れない方が
負けるのは性がない。
- 56 名前：おねがい☆りなっくす mailto:sage [02/01/31 01:40.net]
- でもＭＳがコードを乱してくれたお陰でコード変換というお仕事に
ありつけたプログラマーもいるのれす。。。
わたし？むふふふふ。。。
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/31 01:48.net]
- IT で生産性は上がらない、と。
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/01/31 01:51.net]
- (◕ฺ∀◕ฺ)
>>49 euc.jp/ を読むとヨイデスYO
- 59 名前：31 [02/02/03 23:08.net]
- >>34
UTFならOK。若干メモリ使用量が増えることが不満だが、そんな不満は今時古いか。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/03 23:22.net]
- どっちかっつーとEUC撲滅して欲しいよ。
- 61 名前：過激派 mailto:sage [02/02/03 23:37.net]
- 日本語撲滅!!!
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/03 23:39.net]
- >60
フランス語も。
- 63 名前：歌劇派 mailto:sage [02/02/03 23:45.net]
- 漢字撲滅!!!
- 64 名前：結構マジ [02/02/03 23:47.net]
- アメリカ撲滅!!!
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/03 23:52.net]
- そして人類は滅亡した。
- 66 名前：おれもﾏｼﾞ [02/02/03 23:52.net]
- 今アメリカがいなくれなれば世界は平和
- 67 名前：禿同 mailto:sage [02/02/03 23:52.net]
- 鬼畜米英!!!
- 68 名前：諸悪の根源 mailto:sage [02/02/03 23:55.net]
- ASCII撲滅!!!
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/03 23:57.net]
- >67
Impressもついでに撲滅!!
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 23:59.net]
- sb
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/03 23:59.net]
- 良スレあげ
と。
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/04 00:03.net]
- 週刊ASCII廃刊!!
- 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/04 00:04.net]
- >71
噂の真相もついでに撲滅!!
- 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 00:21.net]
- さすがにネタ切れか?
- 75 名前：過激派 mailto:sage [02/02/04 00:34.net]
- 俺撲滅!!!
- 76 名前：歌劇派 mailto:sage [02/02/04 00:51.net]
- お前ら!撲滅!!!
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 00:53.net]
- 僕滅!!!
- 78 名前：名無しさん@XEｍａｃｓ mailto:sage [02/02/04 01:07.net]
- >76
ﾜﾗﾀ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/04 01:26.net]
- おれ的には社内の負の遺産「JEF」をどこかにおいやって欲しい・・・
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/04 01:42.net]
- >>76
やられた…
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 01:49.net]
- >>49
EUC には一応 SS2 と SS3 っていうシフトコードはあるよ。
シングルシフトだからすぐ解除されるけど。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/04 02:10.net]
- >80
51にて既出
- 83 名前：作田 [02/02/04 02:11.net]
- UNICODE委員会の日本語・中国語・ハングルの似たような漢字を統一させようと
いうのは、非漢字圏の横暴だったと思う。欧州のアルファベット異体字には寛容
なのに。
次世代３２ビットUNICODEは４３億まで可能と言うから、早いとこ策定して文系
研究者が文字に苦しまなくて済むようにして欲しい。今はレジェメ作成の為だけに
『今昔文字鏡』なんてソフト導入してるし。
あ、MSがUNICODEに乗ってこないとどの道意味無いか・・・
- 84 名前：過激派 mailto:sage [02/02/04 02:33.net]
- >>82
がいしゅつだけど linux 板の euc 撲滅スレは
興味深い話題がいくつかあるよ
- 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 03:19.net]
- >>82
漢字統合は、別に横暴でもなんでもないとおもうが、0208 の変換テーブルが
山ほどあるのはたまらんな、ってーか、そっちをちゃんと統合しろや、ｺﾞﾙｧ > Unicode.org
それはそうと、MSがUNICODEに乗ってこないだろうと判断した根拠はなんじゃろな?
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 07:51.net]
- >>82
>次世代３２ビットUNICODE
ってなに?
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/04 07:51.net]
- age
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 10:42.net]
- >>82
MS はもう Unicode 移行してるぞ。Windows で内部的には Unicode 扱えるようになってる。
必要なところがアプリ作れと言う立場だと思う。
IME や日本語 MS アプリの対応が進んでないのは、日本法人が必要性感じてないからだろう。
他メーカーも同様。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 10:51.net]
- ここだけ5年前のスレですか?
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 11:10.net]
- >>88
そうです。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 12:12.net]
- >>87
Win9x系はVFAT以外Unicodeサポート無しなので、MSに限らずまだしばらく
の間は対応が進む事は無いと思われ。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 12:28.net]
- >>90
WinXP は NT 系だから対応が進まないということはないと思われ
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 12:37.net]
- おい！
恵比寿を忘れんな！
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 19:17.net]
- >>92
恵比寿ってなに?
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 19:18.net]
- >93
ビール工場しかない東京の街
- 96 名前：日立グループ社員 [02/02/04 19:53.net]
- >>91
> WinXP は NT 系だから対応が進まないということはないと思われ
社内のマシンはまだWin95ですが何か？
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/04 20:46.net]
- >>82
まったくだ。英語圏の人は、やっぱ漢字文化が分からないのかな？
Unicodeもまだまだ良くない感じです。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 20:48.net]
- >>92
恵比須大工で統一するには、さらに困難を伴うと思われ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/02/08 01:39.net]
- FreeBSDでSJISの入った/bin/shスクリプトを起動するとshがcoreはくのはなぜ？
回避策あるの？ sjisサポートshとか。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/08 01:49.net]
- bashをスタティックリンクして/bin/shに仕立ててみるとか…
|
 |
