- 1 名前：ほげ [02/01/30 04:51.net]
- UNICODEかEUCに統一してほしい。今現役でSJISつかってるのMSくらいだし。MacもOS-XからほぼEUCとUNICODEだし。
MP3のIDタグが統一できなくて困る！
SJISで書かれたperlとか置かれたら管理しにくくて困る！
タマにはUNIXでも日本語ファイルを堂々とつかってみたい！
- 428 名前：\ mailto:\ [04/04/16 18:22.net]
- \
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/17 00:09.net]
- >>417
2000は、JIS X 0213 2000の2000ね。
JIS X 0213をJIS2000って言う人もいるらしい。(俺は聴いたことないけど)
seclan.dll.jp/ccjx0213.htm
JIS X 0212(補助漢字)の方の埋め込みを使っていたシステムあるのか?
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/17 09:38.net]
- つーかOS Xのクリップボードのテキストはまさに
JISX0213をねじ込んだShift_JISなわけだが
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/17 17:18.net]
- OS X って UTF-8 じゃなかったっけ ?
それともクリップボードだけ Shift JIS なん ?
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/18 10:53.net]
- >>419
JIS X 0213は今年2月に改正されたんで、今後はJIS2004とでも呼ぶのかな?
でもってシフトJIS方式の符号化は Shift_JIS-2004 てな名前になったわけ
ですが。(附属書1)
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/18 16:42.net]
- JISX0213イラネ
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/18 21:12.net]
- まあしかし国内で規格化しておいた方が、
その中の文字がUnicode.orgで採用されやすいし。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/23 12:37.net]
- >>422
IANAへの登録ﾏﾀﾞｰ? (AAry
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/23 14:33.net]
- まず厨房mohtaをどうにかしないと。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/24 07:38.net]
- 登録申請ってRFC2978の手続きに従ってietf-charsetsにメールを投げれば
誰でもできるんじゃないの?
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/24 18:09.net]
- その手続きを踏むこともロクにできなかったmohta氏って・・・
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/25 01:01.net]
- mohtaなんか無視して必要だと思う奴が登録申請すればいいじゃん。
漏れはUnicodeでいいと思うからやらないけど
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/07 15:22.net]
- ねぇねぇ、なんでいつまでも文字コードだけ貧乏くさい発想の元でやってるの？
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/07 15:54.net]
- >>430
貧乏くさい発想ってのは何をさしてるの?
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/08 03:03.net]
- 一文字に 32bit なり 64bit なりをババーンと割り当ててしまえってことだろ。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/08 05:46.net]
- とりあえずおれが今まで書いた文章全部ババーンと変換してよ。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/08 11:20.net]
- 重複符号化や異体字検索のデータベースもババーンと作ってよ
空間だけならISO 10646はすでに31ビットあるし
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/12 05:09.net]
- Ｓ－ＪＩＳ・EUCなんて糞
今後はＧＢ２３１２だ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/12 13:07.net]
- 大陸でも捨てられたものを使えとは…
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/13 01:48.net]
- ISO 2022もTRONも中国語に関してはGB2312に毛が生えたレベル
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/17 03:24.net]
- 1文字64bit固定
1言語につき100,000,000文字分のスペース
後はお好きに
これでどこからも異論の声は上がらない
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/17 11:42.net]
- > これでどこからも異論の声は上がらない
誰も実装しないまま消えていくおかげでな（ｗ
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/17 19:46.net]
- 誰も実装できないのか
駄目だな
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/20 00:10.net]
- 「たった」47000字くらいのExtension Bすらろくに実装されてないもんな
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/21 06:03.net]
- 42711字だった
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/18 16:03.net]
- >>438
これいいな。採用！
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/19 01:33.net]
- 少しは過去ログ嫁よ。
これだから漢字文化圏の連中は(ry
- 455 名前： mailto:sage [04/06/22 15:54.net]
- .
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/08 23:41.net]
- EUC使いたがるプログラマは目的と手段が入れ替わった発想しかできなくなってる
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/02 11:13.net]
-
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/02 13:13.net]
- .
- 459 名前： mailto:sage [04/11/05 18:39:19.net]
-
- 460 名前： mailto:sage [05/01/07 12:57:00.net]
-
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/17 16:39:56 .net]
- >>125
># 中国語だと今度は発音の違いもcollationの対象かぁ(w
ウリナラのKSコードは同じ字体でも発音ごとに違うコードを割り当ててる<丶｀∀´>ﾆﾀﾞ
そのへんがチョッパリの文字コードやメリケンのユニコードとは違う。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 16:04:56 .net]
- 全角チルダ化け何とかしてくれ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/20 02:28:59 .net]
- >>451
フィッシング詐欺にはもってこいですね
# 実際には統合漢字と正規等価だから使えないけど
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/20 02:32:24 .net]
- あーあと北チョソが、今のUnicodeのハングルの並びは科学的じゃないから
より合理的なウリナラの配列に変更するニダとか超愉快な要求も出してたなあ。
もちろん却下されたけど
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 11:55:46 .net]
- 保守
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 23:33:56 .net]
- nihonjin kanji tukauna!
hirakana katakana only.
The great country is China!
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/20(火) 16:44:11 .net]
- KPS9566にすりゃいいじゃん
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/20(火) 17:09:47 .net]
- （ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/24(水) 19:48:34 .net]
- 今や、世界の標準になりつつある。
en.wikipedia.org/wiki/Shift_JIS_art
- 470 名前：ISO2022原理主義者 [2006/05/29(月) 18:21:43 .net]
- UTFやめてiso-2022-jp-*復活希望。
UNICODEの文字セットも呼出せるESCシーケンスも定義すれば良い。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 00:23:28 .net]
- >>460
すでにあるんだけど...ちゃんと仕様書読みな。
コーラン読まないイスラム原理主義者はただのDQNテロリストだよん。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 02:49:35 .net]
- 共産党員は全員共産党宣言だのなんだのを読んでるんだよもん?
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 05:35:08 .net]
- >>462
頭悪そうな突っ込みw
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 10:21:40 .net]
- どこがどう頭悪そうか書かない奴も同程度。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/02(金) 16:52:15 .net]
- >>438
人類の生活圏が全宇宙に広がった頃には足りなくなります
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 20:20:03 .net]
- 2ちゃんねるって SJIS だよな。
てか、Windows-31j かな。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/09(金) 02:35:13 .net]
- SJISって嫌われてるの？
自作printf作った時は2byte文字コードが追っかけやすくて便利だった記憶があるんだけど？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 06:25:50 .net]
- 0x5cが2byte文字中に入る時点で嫌だ。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 22:28:57 .net]
- つうか、Unicode でいいじゃん
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 06:59:54 .net]
- だから、SJISを撲滅するんだろ?
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/16(金) 10:28:11 .net]
- UTF-8/UTF-16/UTF-32
があるのだから
UTF-64が出てもおかしくないな。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/16(金) 23:04:28 .net]
- >>471はUTF-5を使ってください。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 09:58:48 .net]
- SJIS撲殺天使
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 23:43:22 .net]
- UTF-65536
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 22:49:52 .net]
- UTF-37564
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/01(火) 23:40:15 .net]
- まあまあ、そうあわてなさんな。
今にSJISを拡張して、4バイトコードにするから。
エスケープシーケンスの候補は 0xFD, 0xFE, 0xFF。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 09:33:40 .net]
- エスケープシーケンスって何
キーボードで入力できないの？
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 00:13:00 .net]
- もう、日本語禁止な！＞＜；
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 20:22:59 .net]
- おいおい、エスケープシーケンスも知らずにマルチバイト文字の話かよ。
まったくゆとり教育ってやつぁ...
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 12:20:47 .net]
- SJIS 2.0 スペック
0xFD [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC]
0xFE [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC]
0xFF [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC]
を基本路線とし、２バイト目に 0x5C が入らないようにする
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 11:24:19 .net]
- まずはSJISを撲滅する。話はそれからだ
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 07:07:00 .net]
- eyeD3 --help | grep "\--set-encoding"
--set-encoding=latin1|utf8|utf16-BE|utf16-LE
ざまあ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:18:02 .net]
- >>482
eyeD3だからだろ...常識的に考えて。
どうせSJIS突っ込む奴は latin1 に突っ込むし。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 22:27:05 .net]
- >>481
ほぉう、それをSJISで書くのか君は。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 22:49:01 .net]
- ｽ､ｦ､ﾊ､ﾎ､ｫ?ｻ釥ｷ､ﾋMozilla1.7b､ﾎﾊｸｻ妺ｳ｡ｼ･ﾉﾀﾟﾄ熙TF-8､ﾋ､ｹ､□ﾈｸﾀ､ｦﾋｽｵﾋｽﾐ､ﾆ､ﾟ､□｣
､ﾇ､□､ﾁ､网ﾀ､ﾈ｡ﾖSJIS､ﾇﾁﾃ､ﾆ､ｯ､ﾀ､ｵ､､｡ﾗ､ﾃ､ﾆ･ｨ･鬘ｼ､ﾋ､ﾊ､□ｸ､网ﾊ､､?
(､ﾋ､ｷ､ﾆ､篦ｾ､ｬｲｽ､ｱ､ｹ､ｮ､ﾆｸｫｶ□ｷ､ｹ､ｮ､□ﾄ)
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/22(火) 21:56:14 .net]
- >>485
もっかいSJISで頼む。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 16:18:05 .net]
- タイ語だのBiDiだので苦労している人達から見れば、
0x5cがどうの、包摂がどうのなんてあまりに贅沢な悩みだろ。
Markus Kuhnが>>396みたいなことを言い出すのも非常にうなずける。
ヨーロッパ人もMとiが同じ幅になるとかハイフネーション出来ないとかを
我慢しながら使っているわけだし。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/04(月) 21:29:09 .net]
- SJISっていつの時代も現実解でいいよね
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 03:43:43 .net]
- >>487
すまそ。Mとiが同じ幅になることとSJIS(ないしSJIS撲滅運動)
との関係が分からんが、SJIS万歳でOK？
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 07:10:06 .net]
- いまさら文字コードなんか気にする必要ないじゃーん
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 10:47:33 .net]
- >>487
> ヨーロッパ人もMとiが同じ幅になるとかハイフネーション出来ないとかを
> 我慢しながら使っているわけだし。
1950年代にタイムスリップかよ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 18:31:30 .net]
- もしかしてヨーロッパ人は今でもダム端使って、2ｃｈとかみ
- 503 名前：てんの？
[] - [ここ壊れてます]
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/31(日) 14:50:00 .net]
- 文字コードの問題は今後30年たっても解決していない。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 14:56:08 .net]
- 文字コードはさらに増えるね
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 16:28:12 .net]
- 世界の文字コードを統一することに失敗したので、今度は
世界中の単語に統一したコードを振ってみるのはどうだろう？
もちろん同じ意味の単語に同じ値を割り振るわけだ。
多義語の場合はどういう意味で使っているのかを選択する
必要がある。多義語は多値になることもある。
今度は最初から32ビットでいくけどいいよね？
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:24:07 .net]
- PSOのワードセレクトみたいなものだね
日常で使う単語なら32ビットもあれば十分だろうね
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:33:12 .net]
- 16x16のイメージととみなした256ビットをそのままコードにして必要な時は
on the flyでOCR処理しよう。これで全て解決。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:49:36 .net]
- 非字形文字はどうすんの？
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:50:18 .net]
- 非図形だった。
制御文字とか各種スペース類とか。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 14:15:25 .net]
- 16x16 で全ての文字が表せると思っている時点で
16ビットもあれば充分と思ってたのと同程度
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/17(水) 00:57:45 .net]
- >>497
で、そのやり方の場合、OCR 結果は何コードにするの？
# まるでうちの社長レベルだな
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 13:31:26 .net]
- >>501
え？UTF-256 じゃないの？
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 22:15:41 .net]
- >>502
いいえ。シフトJISです。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 13:25:24 .net]
- 撲滅マダー
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/23(日) 03:24:10 .net]
- >>495
lojban の1200の基礎語彙のことか.
lojban:
・文化的に中立の人工言語
・語彙は1200の語根の合成語としていくらでも拡張できる
・同音異義語が存在しえないよう構成されている
いいアイディアをもらった.
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/09/26(日) 21:31:38 .net]
- 撲滅マダー
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/23(土) 15:16:26 .net]
- 大手プロバイダのトップページは大多数がshift_jisだね。
まだまだ安泰だ。
ちなみにyahooはトップはutf-8に変えたけど、
その他ほとんどのページやwebメールはeuc_jpのまま。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/24(日) 15:29:05 .net]
- >>1
つ Samba
- 520 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【37.8m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic mailto:sage [2012/10/20(土) 14:20:16.04 BE:121623326-PLT(12079).net]
- 撲滅されそうにないな
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/13(土) 02:48:10.27 .net]
- UnicodeでもUTF-16は廃止してもいいと思うな。
UTF-16はUCS-4に置き換えたほうがいい。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:09:47.04 .net]
- 合成文字あれば、UTF-32(UCS-4)でも64bit以上必要になるぜ?
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/21(日) 04:16:11.83 .net]
- 正規化すると64bitでも足りないということか
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/22(水) 13:51:16.97 .net]
- >>495
遊方僧とか来ちゃったよ？
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 08:51:56.10 .net]
- 半角カナさえ無ければSJISも出てこなかった
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/16(月) 07:37:16.99 .net]
- 今日すごいのかなー。1000円へ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/21(土) 22:35:51.38 .net]
- よく歴史を知らないんだが、SJISが初期の頃にすぐさま圧倒的シェア取ったのに、
なんでUNIXではEUCに固執した馬鹿たちが大勢いたの？
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/24(火) 10:12:42.43 .net]
- ほぼ無改造で大半のソフトが動いたから。SJISはそうはいかなかった。
|
 |
