- 1 名前：ほげ [02/01/30 04:51.net]
- UNICODEかEUCに統一してほしい。今現役でSJISつかってるのMSくらいだし。MacもOS-XからほぼEUCとUNICODEだし。
MP3のIDタグが統一できなくて困る！
SJISで書かれたperlとか置かれたら管理しにくくて困る！
タマにはUNIXでも日本語ファイルを堂々とつかってみたい！
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 11:06.net]
- >>380
そこでなぜUTF-16。こういう場合はUTF-8だろう。
lhaは圧縮形式としてlh5, lh6, lh7などが選べたはず。
これが規定するレイヤーによっては、「lh8はUTF-8」という風にも
- 389 名前：
出来るだろうね。多分やらないだろうけど。 [] - [ここ壊れてます]
- 390 名前：380 mailto:sage [04/03/01 11:16.net]
- >>381
追記。なぜ「やらない」かというと、lhaは歴史的な経緯では小型の
システム(DOS)で使われてきたし、現在もそういう風に使われている
(マザーボードのBIOSとかね)。ここでUnicodeをサポートために巨大な
変換テーブルを持たせるのは、lhaの方向性にあわないだろう。
そういうのが必要なら、もっと富豪なアルゴリズムを持つ書庫の仕様に
含めればいいのだ。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/02 03:34.net]
- >>380
> それだとASCIIな人と日本語な人以外は困るから、
日本人以外は使ってないので困らない。
> アーカイブ形式に形式のバージョンを持てないの?
持てません。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/02 03:41.net]
- >>381
> これが規定するレイヤーによっては、「lh8はUTF-8」という風にも
面白いアイデアだと思うけど、
全く問題無しってわけにもいかないと思うよ。
例えば この新仕様に対応してないバージョンで、
書庫->書庫で圧縮されたファイルコピーする際に
SJIS(元書庫)->EUC(中間処理用)->SJIS(先書庫) みたいな変換
食らった場合、元書庫で UTF-8 使ってると化ける可能性がある。
- 393 名前：381 mailto:sage [04/03/02 09:04.net]
- おっと、382を書いたのは381だ。名�
- 394 名前：O欄は間違い。 []
- [ここ壊れてます]
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/02 09:27.net]
- >>384
「規定するレイヤー」っていうのは、「lh5, lh6, lh7などが書庫の形式のレイヤーを
規定しているなら」って意味で書いた。でもどうやらファイル一つ一つの圧縮方法
にしかすぎないようだね。というわけで俺の案は没。理由は384の言うとおり。
- 396 名前：( ﾟДﾟ)＜ﾎﾞｸﾒｰﾂ ◆uhiboKUMEQ [04/03/05 10:17.net]
- ( ﾟДﾟ)＜呼ばれた気がした
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/05 20:23.net]
- ＞今現役でSJISつかってるのMSくらいだし。
NTはunicodeだろ。
むしろsjisもjisもeucも無くなれ
uncode以外のコードは要らん
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/05 20:57.net]
- >>388はMarkus Kuhn
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage; まぁ俺より金も名誉もあるけどな [04/03/06 14:12.net]
- Markus ｷﾀｰ。
アイツは頭がオカシイとしか思えん。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/06 20:10.net]
- 388 が欲しいのは
「うんこーど」。
Markus とベクトルは違えど頭がオカシイのです。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 08:40.net]
- >>388
普通のプリンタの内部コードはJISだろ。そうじゃないのもあるのかな？
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 11:51.net]
- >>389
Markus KuhnとMarkus Scherer(@IBM)は別人なんだね。混同してた。
Markus Kuhnのいかれたエピソード希望。語ってください。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 12:27.net]
- i18n@XFree86.orgで「UTF-8以外のlocaleを廃止してしまえ。」とか言ってた。
この人の辞書にはsoft landingという言葉はないと思われ。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 12:33.net]
- >>394
> i18n@XFree86.orgで「UTF-8以外のlocaleを廃止してしまえ。」とか言ってた。
> この人の辞書にはsoft landingという言葉はないと思われ。
なんだその程度か。いいんでない? 俺もそう思ってるし。
「漢字なんて絵文字。使ってる奴らはバカ」くらい言ってるのかと思ってた。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 13:52.net]
- > なんだその程度か。いいんでない? 俺もそう思ってるし。
今は随分状況が改善されてるけど、3年くらい前にこんなこと言われたら
正直たまらんですよ。まあそれはそれとしてこんなのもあった。
ttp://slashdot.jp/journal.pl?op=display&uid=64&id=40155
ttp://slashdot.jp/comments.pl?sid=51843&cid=188174
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 14:00.net]
- 返す返すも中国がうらやましい
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 14:09.net]
- >>396
昔の i18n-ML 読めないんだな。
特に 4.0.2 リリースの頃の発言とか、迷言ばかりだったと思うんだが。
> 今は随分状況が改善されてるけど、3年くらい前にこんなこと言われたら
> 正直たまらんですよ。
改善？
本質を理解せずに、国際化・多言語化はとりあえず Unicode にしとけ、
なんて間違った認識が広まりすぎただけだと思うが。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 14:13.net]
- >>396
おー、ありがとう。読んでみた。
まぁ気持ちは分かる。
そもそもターミナルエミュレータは右から左に書くことを想定して作られて
いないんだから、もっとリッチな環境でのみサポートしろってことだよな。
「不合理な宗教的な理由で使われている」っていうのは滅茶苦茶だが。
関係ないけど、縦書きターミナルエミュレータってあるのかなぁ。
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 14:29.net]
- mlterm は縦表示できますよ。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 15:45.net]
- >>398
日本語のロケールとしてUTF-8を採用するかという話では
ないのですか
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 15:57.net]
- >>401
(ﾟДﾟ)？
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 16:03.net]
- >>401
XUtf8*系のAPIを突っ込もうとしていたときの話。(*1)
つか、UTF-8以外のlocaleを捨てるなら、そもそもそんなものを突っ込む
必要あるのかよと小一時間(ry
*1) 結局4.0.2というマイナーリリースに駆け込みで突っ込まれた。
正直「XFree86のリリースマネージメント終わってるな」と思ったが。
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 21:45.net]
- 禿げどう
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 23:49.net]
- うに�
- 415 名前：ｱん最強 []
- [ここ壊れてます]
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/09 11:07.net]
- >>401みたいな的外れなレスが付くあたり、原理主義者の布教は上手く行ったんだろうな。
- 417 名前：401 mailto:sage [04/03/12 15:37.net]
- > 今は随分状況が改善されてるけど、
についてだったんだが
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/13 15:09.net]
- 誰か XF86 fork して Xutf8* 消して CSI xterm 入れてくれYO。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/13 15:25.net]
- >>408
それってまんまOpenI18Nじゃね？
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/13 21:24.net]
- >>409
openi18n.orgって規格団体みたいのじゃないの？
他に同名のがあるの？
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/16 16:27.net]
- >>410
openi18n.orgでXLib-I18Nとitermが開発されている。
XLib-I18NはXFree86のクライアントライブラリのfork。
itermはCSIなターミナルでフレームバッファ版とX11版がある。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/16 21:31.net]
- debian では xiterm って名前なのか。
今まで探してもなかったわけだ…
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/17 09:09.net]
- それと fbiterm とにわかれてるからなあ。
- 424 名前：410 mailto:sage [04/03/18 06:32.net]
- >>411
thx
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/23 18:55.net]
- SJIS2000ってのが有るんだな。
これってどうよ？
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/23 21:05.net]
- >>415
それってJIS X 0213をねじ込んだShift JISのこと?
何年前の話題だ……。
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/24 00:43.net]
- 2000つーぐらいだから少なくとも4年以上前？
- 428 名前：\ mailto:\ [04/04/16 18:22.net]
- \
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/17 00:09.net]
- >>417
2000は、JIS X 0213 2000の2000ね。
JIS X 0213をJIS2000って言う人もいるらしい。(俺は聴いたことないけど)
seclan.dll.jp/ccjx0213.htm
JIS X 0212(補助漢字)の方の埋め込みを使っていたシステムあるのか?
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/17 09:38.net]
- つーかOS Xのクリップボードのテキストはまさに
JISX0213をねじ込んだShift_JISなわけだが
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/17 17:18.net]
- OS X って UTF-8 じゃなかったっけ ?
それともクリップボードだけ Shift JIS なん ?
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/18 10:53.net]
- >>419
JIS X 0213は今年2月に改正されたんで、今後はJIS2004とでも呼ぶのかな?
でもってシフトJIS方式の符号化は Shift_JIS-2004 てな名前になったわけ
ですが。(附属書1)
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/18 16:42.net]
- JISX0213イラネ
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/18 21:12.net]
- まあしかし国内で規格化しておいた方が、
その中の文字がUnicode.orgで採用されやすいし。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/23 12:37.net]
- >>422
IANAへの登録ﾏﾀﾞｰ? (AAry
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/23 14:33.net]
- まず厨房mohtaをどうにかしないと。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/24 07:38.net]
- 登録申請ってRFC2978の手続きに従ってietf-charsetsにメールを投げれば
誰でもできるんじゃないの?
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/24 18:09.net]
- その手続きを踏むこともロクにできなかったmohta氏って・・・
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/25 01:01.net]
- mohtaなんか無視して必要だと思う奴が登録申請すればいいじゃん。
漏れはUnicodeでいいと思うからやらないけど
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/07 15:22.net]
- ねぇねぇ、なんでいつまでも文字コードだけ貧乏くさい発想の元でやってるの？
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/07 15:54.net]
- >>430
貧乏くさい発想ってのは何をさしてるの?
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/08 03:03.net]
- 一文字に 32bit なり 64bit なりをババーンと割り当ててしまえってことだろ。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/08 05:46.net]
- とりあえずおれが今まで書いた文章全部ババーンと変換してよ。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/08 11:20.net]
- 重複符号化や異体字検索のデータベースもババーンと作ってよ
空間だけならISO 10646はすでに31ビットあるし
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/12 05:09.net]
- Ｓ－ＪＩＳ・EUCなんて糞
今後はＧＢ２３１２だ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/12 13:07.net]
- 大陸でも捨てられたものを使えとは…
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/13 01:48.net]
- ISO 2022もTRONも中国語に関してはGB2312に毛が生えたレベル
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/17 03:24.net]
- 1文字64bit固定
1言語につき100,000,000文字分のスペース
後はお好きに
これでどこからも異論の声は上がらない
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/17 11:42.net]
- > これでどこからも異論の声は上がらない
誰も実装しないまま消えていくおかげでな（ｗ
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/17 19:46.net]
- 誰も実装できないのか
駄目だな
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/20 00:10.net]
- 「たった」47000字くらいのExtension Bすらろくに実装されてないもんな
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/21 06:03.net]
- 42711字だった
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/18 16:03.net]
- >>438
これいいな。採用！
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/19 01:33.net]
- 少しは過去ログ嫁よ。
これだから漢字文化圏の連中は(ry
- 455 名前： mailto:sage [04/06/22 15:54.net]
- .
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/07/08 23:41.net]
- EUC使いたがるプログラマは目的と手段が入れ替わった発想しかできなくなってる
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/02 11:13.net]
-
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/02 13:13.net]
- .
- 459 名前： mailto:sage [04/11/05 18:39:19.net]
-
- 460 名前： mailto:sage [05/01/07 12:57:00.net]
-
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/17 16:39:56 .net]
- >>125
># 中国語だと今度は発音の違いもcollationの対象かぁ(w
ウリナラのKSコードは同じ字体でも発音ごとに違うコードを割り当ててる<丶｀∀´>ﾆﾀﾞ
そのへんがチョッパリの文字コードやメリケンのユニコードとは違う。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 16:04:56 .net]
- 全角チルダ化け何とかしてくれ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/20 02:28:59 .net]
- >>451
フィッシング詐欺にはもってこいですね
# 実際には統合漢字と正規等価だから使えないけど
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/20 02:32:24 .net]
- あーあと北チョソが、今のUnicodeのハングルの並びは科学的じゃないから
より合理的なウリナラの配列に変更するニダとか超愉快な要求も出してたなあ。
もちろん却下されたけど
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/14(木) 11:55:46 .net]
- 保守
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 23:33:56 .net]
- nihonjin kanji tukauna!
hirakana katakana only.
The great country is China!
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/20(火) 16:44:11 .net]
- KPS9566にすりゃいいじゃん
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/20(火) 17:09:47 .net]
- （ ﾟ∀ﾟ）ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/24(水) 19:48:34 .net]
- 今や、世界の標準になりつつある。
en.wikipedia.org/wiki/Shift_JIS_art
- 470 名前：ISO2022原理主義者 [2006/05/29(月) 18:21:43 .net]
- UTFやめてiso-2022-jp-*復活希望。
UNICODEの文字セットも呼出せるESCシーケンスも定義すれば良い。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 00:23:28 .net]
- >>460
すでにあるんだけど...ちゃんと仕様書読みな。
コーラン読まないイスラム原理主義者はただのDQNテロリストだよん。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 02:49:35 .net]
- 共産党員は全員共産党宣言だのなんだのを読んでるんだよもん?
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 05:35:08 .net]
- >>462
頭悪そうな突っ込みw
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 10:21:40 .net]
- どこがどう頭悪そうか書かない奴も同程度。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/02(金) 16:52:15 .net]
- >>438
人類の生活圏が全宇宙に広がった頃には足りなくなります
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 20:20:03 .net]
- 2ちゃんねるって SJIS だよな。
てか、Windows-31j かな。
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/06/09(金) 02:35:13 .net]
- SJISって嫌われてるの？
自作printf作った時は2byte文字コードが追っかけやすくて便利だった記憶があるんだけど？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 06:25:50 .net]
- 0x5cが2byte文字中に入る時点で嫌だ。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/14(水) 22:28:57 .net]
- つうか、Unicode でいいじゃん
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/15(木) 06:59:54 .net]
- だから、SJISを撲滅するんだろ?
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/16(金) 10:28:11 .net]
- UTF-8/UTF-16/UTF-32
があるのだから
UTF-64が出てもおかしくないな。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/16(金) 23:04:28 .net]
- >>471はUTF-5を使ってください。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/20(火) 09:58:48 .net]
- SJIS撲殺天使
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 23:43:22 .net]
- UTF-65536
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 22:49:52 .net]
- UTF-37564
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/01(火) 23:40:15 .net]
- まあまあ、そうあわてなさんな。
今にSJISを拡張して、4バイトコードにするから。
エスケープシーケンスの候補は 0xFD, 0xFE, 0xFF。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/11(金) 09:33:40 .net]
- エスケープシーケンスって何
キーボードで入力できないの？
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/12(土) 00:13:00 .net]
- もう、日本語禁止な！＞＜；
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/12(土) 20:22:59 .net]
- おいおい、エスケープシーケンスも知らずにマルチバイト文字の話かよ。
まったくゆとり教育ってやつぁ...
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/26(土) 12:20:47 .net]
- SJIS 2.0 スペック
0xFD [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC]
0xFE [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC]
0xFF [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC] [0xA1-0xFC]
を基本路線とし、２バイト目に 0x5C が入らないようにする
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/27(日) 11:24:19 .net]
- まずはSJISを撲滅する。話はそれからだ
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 07:07:00 .net]
- eyeD3 --help | grep "\--set-encoding"
--set-encoding=latin1|utf8|utf16-BE|utf16-LE
ざまあ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/28(月) 23:18:02 .net]
- >>482
eyeD3だからだろ...常識的に考えて。
どうせSJIS突っ込む奴は latin1 に突っ込むし。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/13(日) 22:27:05 .net]
- >>481
ほぉう、それをSJISで書くのか君は。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/14(月) 22:49:01 .net]
- ｽ､ｦ､ﾊ､ﾎ､ｫ?ｻ釥ｷ､ﾋMozilla1.7b､ﾎﾊｸｻ妺ｳ｡ｼ･ﾉﾀﾟﾄ熙TF-8､ﾋ､ｹ､□ﾈｸﾀ､ｦﾋｽｵﾋｽﾐ､ﾆ､ﾟ､□｣
､ﾇ､□､ﾁ､网ﾀ､ﾈ｡ﾖSJIS､ﾇﾁﾃ､ﾆ､ｯ､ﾀ､ｵ､､｡ﾗ､ﾃ､ﾆ･ｨ･鬘ｼ､ﾋ､ﾊ､□ｸ､网ﾊ､､?
(､ﾋ､ｷ､ﾆ､篦ｾ､ｬｲｽ､ｱ､ｹ､ｮ､ﾆｸｫｶ□ｷ､ｹ､ｮ､□ﾄ)
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/22(火) 21:56:14 .net]
- >>485
もっかいSJISで頼む。
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/03(日) 16:18:05 .net]
- タイ語だのBiDiだので苦労している人達から見れば、
0x5cがどうの、包摂がどうのなんてあまりに贅沢な悩みだろ。
Markus Kuhnが>>396みたいなことを言い出すのも非常にうなずける。
ヨーロッパ人もMとiが同じ幅になるとかハイフネーション出来ないとかを
我慢しながら使っているわけだし。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/04(月) 21:29:09 .net]
- SJISっていつの時代も現実解でいいよね
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 03:43:43 .net]
- >>487
すまそ。Mとiが同じ幅になることとSJIS(ないしSJIS撲滅運動)
との関係が分からんが、SJIS万歳でOK？
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/08/08(金) 07:10:06 .net]
- いまさら文字コードなんか気にする必要ないじゃーん
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/08(金) 10:47:33 .net]
- >>487
> ヨーロッパ人もMとiが同じ幅になるとかハイフネーション出来ないとかを
> 我慢しながら使っているわけだし。
1950年代にタイムスリップかよ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/08/09(土) 18:31:30 .net]
- もしかしてヨーロッパ人は今でもダム端使って、2ｃｈとかみ
- 503 名前：てんの？
[] - [ここ壊れてます]
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/01/31(日) 14:50:00 .net]
- 文字コードの問題は今後30年たっても解決していない。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/01/31(日) 14:56:08 .net]
- 文字コードはさらに増えるね
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/07(日) 16:28:12 .net]
- 世界の文字コードを統一することに失敗したので、今度は
世界中の単語に統一したコードを振ってみるのはどうだろう？
もちろん同じ意味の単語に同じ値を割り振るわけだ。
多義語の場合はどういう意味で使っているのかを選択する
必要がある。多義語は多値になることもある。
今度は最初から32ビットでいくけどいいよね？
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:24:07 .net]
- PSOのワードセレクトみたいなものだね
日常で使う単語なら32ビットもあれば十分だろうね
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 21:33:12 .net]
- 16x16のイメージととみなした256ビットをそのままコードにして必要な時は
on the flyでOCR処理しよう。これで全て解決。
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:49:36 .net]
- 非字形文字はどうすんの？
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/07(日) 22:50:18 .net]
- 非図形だった。
制御文字とか各種スペース類とか。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/08(月) 14:15:25 .net]
- 16x16 で全ての文字が表せると思っている時点で
16ビットもあれば充分と思ってたのと同程度
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/02/17(水) 00:57:45 .net]
- >>497
で、そのやり方の場合、OCR 結果は何コードにするの？
# まるでうちの社長レベルだな
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/17(水) 13:31:26 .net]
- >>501
え？UTF-256 じゃないの？
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/20(土) 22:15:41 .net]
- >>502
いいえ。シフトJISです。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 13:25:24 .net]
- 撲滅マダー
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/23(日) 03:24:10 .net]
- >>495
lojban の1200の基礎語彙のことか.
lojban:
・文化的に中立の人工言語
・語彙は1200の語根の合成語としていくらでも拡張できる
・同音異義語が存在しえないよう構成されている
いいアイディアをもらった.
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/09/26(日) 21:31:38 .net]
- 撲滅マダー
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/23(土) 15:16:26 .net]
- 大手プロバイダのトップページは大多数がshift_jisだね。
まだまだ安泰だ。
ちなみにyahooはトップはutf-8に変えたけど、
その他ほとんどのページやwebメールはeuc_jpのまま。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/10/24(日) 15:29:05 .net]
- >>1
つ Samba
- 520 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) 【37.8m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic mailto:sage [2012/10/20(土) 14:20:16.04 BE:121623326-PLT(12079).net]
- 撲滅されそうにないな
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2013/04/13(土) 02:48:10.27 .net]
- UnicodeでもUTF-16は廃止してもいいと思うな。
UTF-16はUCS-4に置き換えたほうがいい。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/13(土) 16:09:47.04 .net]
- 合成文字あれば、UTF-32(UCS-4)でも64bit以上必要になるぜ?
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/04/21(日) 04:16:11.83 .net]
- 正規化すると64bitでも足りないということか
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/10/22(水) 13:51:16.97 .net]
- >>495
遊方僧とか来ちゃったよ？
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/11/05(水) 08:51:56.10 .net]
- 半角カナさえ無ければSJISも出てこなかった
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2015/02/16(月) 07:37:16.99 .net]
- 今日すごいのかなー。1000円へ
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/21(土) 22:35:51.38 .net]
- よく歴史を知らないんだが、SJISが初期の頃にすぐさま圧倒的シェア取ったのに、
なんでUNIXではEUCに固執した馬鹿たちが大勢いたの？
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/24(火) 10:12:42.43 .net]
- ほぼ無改造で大半のソフトが動いたから。SJISはそうはいかなかった。
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/26(木) 18:49:35.33 .net]
- 昔の人は日本語テキストを英語しか想定してないソフトで処理しようとしたのか。
今も昔も日本のUinxerは自分でコードが書けないんだな。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/27(金) 07:41:27.33 .net]
- しかしsendmailみたいな8ビット目を落とすソフトウェアまで出てきたりして、
ISO-2022-JPを制定してメールはそちらを使うようになった。
結果として多くの日本語を扱うソフトは3種類のエンコーディングをサポート
する羽目になった。
今はそれに加えてUTF-8もあるし大変だ。
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/27(金) 09:54:28.60 .net]
- Sendmailが悪いわけじゃないし
「8ビット目を落とすソフトウェアが出てきた」わけじゃない。
7ビットがデフォルトだったところに
8ビットも使えるソフトウェアが出てきた。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/02/27(金) 18:34:09.85 .net]
- それに比べてとMSの対応は素晴らしい。
早期にOS内部はunicodeで統一し、APIを二つ用意して、マクロでラップ。
あらゆる言語をターゲットにしてたOSだけはあるな。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/07/23(木) 11:23:39.14 .net]
- あとはwindowsとともに滅びゆくのみ
長く苦しい戦いだった
- 534 名前：. mailto:sage [2015/08/26(水) 12:22:34.09 .net]
- EUCも撲滅しろ
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2015/08/26(水) 13:30:24.73 .net]
- 自分でやれ
- 536 名前：過去ログ ★ [[過去ログ]]
- ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
|
 |
