FreeBSD?OpenBSD?NetBSD

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/11/12 22:56.net] 明日BSDをいれます ただFreeBSDは4.5が出そうだし、OpenBSDも来月には3.0が出るみたいだ。 新しいもの好きの俺は古いバージョンのOSを走らせるほど屈辱はない。 ただ明日インストールすると、最低1年は再インストールできない。 こういったときはどのBSDをいれればいいんだーーー。 NetBSDはできれば避けたいが、バージョンを考えるとちょっと。 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/11/13 22:39.net] バージョンが安定しているなんて、 何の意味もないと思うが、あるのかな。 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/11/14 00:27.net] >>33 FreeBSD も、一応マルチバイトサポートはあるものの、 必要な関数が足りてないのであまり変わらないと思われ。 LC_CTYPE まわりだけに限れば NetBSD-current が一番進んでます。 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/11/14 00:33.net] ストイックなBSDファンに乾杯。 まるでマカーを見てるようだよ。。。 ゴメン消えます。 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/11/14 00:36.net] >>37 放置プレイされているというのを体感できる位では。 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [01/11/14 10:10.net] age 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/03 19:57.net] いつでるんだろう、JDK for FreeBSD のぱけじage 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/09 11:34.net] >>42 え？FreeBSDってJDKないの？？ OpenBSDはあるよ 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/09 12:19.net] >>43 それはportsじゃないかい? packages(バイナリ)配布はSunの許可がないとできないんだが、4.5Rの ちょっと前にSunから正式に許可がおりた。 が、残念ながら4.5Rには間に合わなかったというのが現状。 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/09 15:00.net] >>44 なーんだ。ﾅﾄｰｸ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/24 21:35.net] 語感だけの好みで言えば、 OpenBSD > NetBSD >>>> FreeBSD 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/24 21:47.net] ごかんよりも第六感で 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/24 22:43.net] 第6感で言えば BSD/OS 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/02 02:07.net] *BSD を使ってみたいのですが、FreeBSD にするか NetBSD にするか 迷っています。 どちらかと言えば NetBSD にしたいと考えているのですが、日本語周りで 苦労しそうなので FreeBSD の方が良いのかなという感じです。 どなたかアドバイス、というか NetBSD でも大丈夫だよという後押しを下さい。 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/02 02:10.net] >>49 目的はなんなの? 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/02 02:13.net] NetBSD でも大丈夫だよ 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/02 02:13.net] >>49 NetBSDは苦労も楽しみにしちゃう性格の人向きなわけだが 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/02 02:18.net] >>49 日本語まわりはcurrentにしとけばFreeBSDと大差ないYO! 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/02 02:20.net] >>53 currentならFreeBSDより遥かにマシって噂も… 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/02 02:23.net] 「日本語周り」という漠然とした言い方から見るにUNIX初めてさんでわ？ それならエディタで日本語使うまでの苦労はどっちもおなじだろうから NetBSDで（も）大丈夫です（W 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/02 02:32.net] 結論 linux を推しときます(藁 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/02 02:35.net] 日本語周りの苦労が嫌ならお勧めはWindowsXp。 おそらく異論の余地はないと思われ。 58 名前：49 [02/05/02 02:44.net] 短い間に沢山のレスありがとうございます。 目的は C プログラミングの練習と OS の仕組みの勉強です。 ただのユーザからデベロッパーにステップアップしたいなと考えています。 苦労は厭いませんが、難しすぎると自分で解決できる自信がありません。 UNIX は Solaris の管理者をやった事があるのでそれなりには使えます。 Solaris では日本語環境で困った事が無かったので逆に心配なのです。 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/02 06:56.net] あげちゃう　 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 07:15.net] セレ466ならNetBSDもFreeBSDも余裕で動きますか？ 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 07:29.net] はい、それから〜 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 10:09.net] >>60 用途によるけど、いまどき486程度じゃきついと思うYO! 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 10:12.net] >>62 まじで？ ちょっと勉強するために今日、足りないパーツ買って来てもう一台組もうと思ってたんだけど。 どうしようかな〜・・・・ 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 10:24.net] >>60 62は「セレ」ってなんだよ！って言いたい人のネタと見て、、、 Celron300Aで余裕で動いてます。 Pentium 166Mhz でも全然普通に動いてます。 Celeron 466なんてゼイタクです。 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 10:28.net] >>64 理解。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 19:21.net] >>64 Pentium 166MhzぐらいだとKDE起動するのにカップラーメン 伸びちゃうぐらい時間かかる罠 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/02 20:08.net] どこがどう違うの？ 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 20:26.net] >>67 御先祖様が同じことを除けばそれぞれほとんど別モノですが何か？ 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/02 23:35.net] みんなpatchkit兄弟。 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/03 01:41.net] >>66 fonts.dir に -p-0-jisx0208.1983-0 があると思われ。 p と jisx0208.1983-0 を組み合わせると遅くなるなり。 うっとこの MMX Pentium 150Mhz の note で KDE-2.2.2 の起動は約 55 秒。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/03 11:43.net] MMXか否かが運命の別れ道。 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/07/03 12:33.net] フォントの展開に MMX ってどれくらい関係あるの？ とゆーか、八方美人な binary で MMX 命令って実行されますか？ 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/07/11 06:55.net] 結局、>>1はどれ入れたのか気になる。 74 名前：1 [02/09/17 08:30.net] あ、このスレまだあったんだ... 結局RedHat入れました。 j2sdkは必須だし、Forteもほしかったら。 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/17 09:25.net] 　　　　　　　　 , ──────────────── 、 　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 :　＼ |￣￣|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　:　 ＼ |　　　|　　　　..............　　　　　　Little Boy　　　　　　　　　 :　　） |＿＿|￣丶　:::::::::::::::::::::::........................　　　　　　　　　　　　:　 ／ 　　　　　　　＼　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: ／ 　　　　　　　　　`─(⌒つ───────⊂⌒)─── ' 　　　　　　　　　　　⊂⊃　　　　　　 ／￣＼ ⊂⊃ 　　　　　　　　　　　 |:::|／￣＼＿＿|::::::::::::::|　|:::| 　　　　　　　　　　　 |:::|:::::::::::::::::::::::＿＿＿|/ /::/　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　 ヽ:＼＿::::::::::/＼, ,／|　/::/ 　　　　　　　　　　　　 ＼:::::::|::／ (・), 、(・)|/:::/ 　　　　　　　　　　　　　/|::::/（　|＼＿＿●::/　　　＜　まじかよ！？　 　　　　　　　　　　　 ／　|:://＼＼ +　　|::::/＿ 　　　　　　　　　　　￣＼○　 　＼＼＿|／:::::...＼ 　　　　　　　　　　／:::／|／￣￣　＼＿）￣￣＼＼ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/17 16:18.net] >>74 このオチはマジなのか？ 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/17 17:00.net] >>74 ﾜﾗﾀ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/17 20:55.net] >>74 (･∀･)ｲｲ!! 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/18 01:51.net] >> 74 そのオチ、最初から仕込んでたな。 こーいうのを釣られたっていうのか。 80 名前：1 mailto:sage [02/09/18 15:01.net] >>79 マジです。最初はかなり悩みました。 ただどうしてもJavaをLinuxのemuで動かすというのが納得できなくて。 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/21 00:56.net] よりによって赤帽とは・・・ 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/21 01:54.net] ま、PC-UNIXに興味があるわけじゃゃなくあくまでJDKを動かすための プラットフォームってことみたいだし、そういう意味では赤帽って あんまり余計なことを考えなくていい部類に入るんでない？ 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/22 23:18.net] 質問です。 どれかで、VMWare3.2動かせますか？ 74みたいな「下げ」は避けたいです... 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/22 23:21.net] >>83 www.google.com/search?lr=lang_ja&q=bsd+vmware 85 名前：83 mailto:sage [02/09/23 19:49.net] もちろんGoogleは試したんだけど、ゲストにBSD使う例ばっかり出てくるんですよ。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/23 22:21.net] あの、ソラリスってlinuxじゃないんですか？ UnixってBSD以外何あります？ Linuxって響きが嫌だからどうしてもUnixしたいんです 先入観 Freeリーズナブル Open謎 Net上級者 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/23 22:36.net] 俺が思うおまえに対しての先入観 あ　ふ　ぉ その程度も調べれんのなら使わないほうがいいでしょう。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/23 23:40.net] 性懲りもなく再度、導入をはかってみてるのですが どれがいいのか、思案中・・・ Free：大店 Open：硬い（セキュリティーが） Net：謎・・・（というか移植性に優れてるってそこまでいじれないよ） という感じ・・・ S-JISが使えるFTPクライアントに巡り会えていない現状 それが鬱だ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/24 00:09.net] 74 ﾜﾗﾀよ。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/27 23:42.net] Free: Nate Open: Theo Net: itojun 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/09/29 10:22.net] >>90 しかし itojun氏は最近 OpenBSD寄りな罠。OpenSSHの時に Theoの弁明やってたし。 92 名前：1 mailto:sage [02/10/04 10:54.net] 来週は新しい教室に30台ほどPCを設置します。 もちろんRedHat8.0です。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/14 22:14.net] >>88 ま、それが普通の人が思っている印象だが、よくよく調べてみると 最近 OpenBSD で fix された select や setitimer の security hole は、FreeBSD や NetBSD は、何年も前に既に fix されていた りするのねーん。ま、全ソースコードに audit って言っても、 結局やっぱり見落としはあるわけだ。 この local root hole って、apache-scalp.c あたりを見る限り、 アングラ世界には昔から良く知られてたらしいので、実は例の openssh に関する privsep しとけっていう勧告を真に受けた ところは、remote root hole が空いていたことになる模様。 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/10/26 04:30.net] >>93 そりゃopenっていうからには穴もたくさんなきゃいかんだろうね。 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/11/02 13:48.net] >>10 立てるのは駄レスではなく駄スレ。 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/02 13:55.net] >>95 一年前の駄レスに駄レスをつけるのに わざわざ age る君に乾杯 97 名前：10 [02/11/02 14:32.net] >>19で訂正済みなんですが… 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/02 14:33.net] 約一年越しかよ！ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/02 17:12.net] しかも>>19で訂正されててムダにおわる。 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/02 17:36.net] 2時間40分差でかぶってる>>99もどうかと思いつつ100get 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/07 11:33.net] 良スレの予感 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/09 01:10.net] >>101 しねぇよ 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/09 02:27.net] …なんだか感動した 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/11 01:12.net] >>103 しねぇよ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/24 00:57.net] ﾜﾗﾀ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/14 08:37.net] どれがいいの？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/14 18:52.net] >>106 OpenBSD/i386 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/15 01:41.net] >>106 新しくなくていいなら、古いBSD 臭くても良けりゃ、黄糞BSD 火傷したけりゃ、熱湯BSD 109 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 12:51.net] （＾＾） 110 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:33.net] （＾＾） 111 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 112 名前：1 [03/05/25 14:25.net] あれ、まだこのスレ残っている。 最近gentooに興味があります 113 名前：ｾｲﾗ mailto:sage [03/05/25 17:48.net] >>112 軟弱もの！ 114 名前：他所者 mailto:sage [03/05/26 00:44.net] ミ ン ナ オ イ デ ヨ . タ ノ シ イ ヨ ! Gentoo -- emerge -u Part3 -- pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1049981814/l50 115 名前：1 [03/05/27 10:35.net] きねんパピコ 116 名前：1 [03/05/27 11:32.net] skkテスト 漢字テスト navi2chテスト 完璧ですな 117 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/30 01:59.net] ノートパソコンに入れるならFreeBSEですかね 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/30 02:19.net] >>118 NetBSEだろ。 とFreeBSEからカキコ。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/30 03:11.net] >>118 Gatewayならそうだね 121 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/30 03:17.net] >>120 きゃはほほ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/30 12:11.net] 牛肉たべないから興味ないね 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/31 12:32.net] Gentoo. これこそ最高のPC-UNIX. FreeBSD, Debianの時代はもう終わりました. www.gentoo.org/ 125 名前：1 [03/07/09 07:56.net] RedHatマンセー 126 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 127 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 128 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 129 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 130 名前：20 ◆ATZoeKd4KU mailto:sage [03/07/28 11:28.net] >>34 ﾜﾛﾀ ところで話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP) 　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。 画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。 この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。 任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。 いきなりこんな事書いてすまそ・・ GBAと比較してみてどうなんですかね？(シェア以外で) 131 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 132 名前：1 [03/09/22 23:13.net] BSDはLinuxエミュをつかわんとデスクトップOSとしてはダメダメ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 00:48.net] >>132 それでなんか問題あるわけ？ エミュだから遅いとか言ったら頃ｽｹ 134 名前：sage [03/09/23 14:25.net] エミュだから遅い 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 15:04.net] >>133 責任をもって>>134を頃してください。 136 名前：134 mailto:sage [03/09/24 08:36.net] できれば、頃さないで下ちい 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 11:58.net] % sudo kill -9 134 [1]　　killed　　134 %

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef