- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/11/12 22:56.net]
- 明日BSDをいれます
ただFreeBSDは4.5が出そうだし、OpenBSDも来月には3.0が出るみたいだ。
新しいもの好きの俺は古いバージョンのOSを走らせるほど屈辱はない。
ただ明日インストールすると、最低1年は再インストールできない。
こういったときはどのBSDをいれればいいんだーーー。
NetBSDはできれば避けたいが、バージョンを考えるとちょっと。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 21:19:04 .net]
- >>200
Penuium120MHzのノートだったらI/Oネックでそのくらいだろ。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 23:22:49 .net]
- NetBSD には昔っから kernel 内で実装された PPPoE があるので確かに速い。
FreeBSD や OpenBSD にも最近のバージョンには入ったと思ったので、そう
いうバージョンを確認して入れれば OK だったと思う。
- 203 名前：200 [2005/08/10(水) 23:38:10 .net]
- FreeBSD 5.4はPPPoEカーネルに実装されてるんですか？
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 23:40:46 .net]
- FreeBSDだったら、ふつーmpd
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/11(木) 01:02:44 .net]
- フレッツADSL回線でデスクトップPC-98の200MHzに4.11入れて
カーネルでnetgraphとipfilter有効にしてmpd入れてルータとして使ってますが、
インターネット上のいろんな測定サイトでは10.6Mbpsくらいでていて、
speedtest.fletsで試すと18.6Mbpsまで出るみたいです。
フレッツのサイトの説明によると一般のインターネットとフレッツでは
結果が違うとありました。
しかしADSLモデムの表示では回線速度22Mbpsと出てます。
これはCPUが非力なのでここまで出ないというだけで、
もっと速いPCにしたらもう少し速度がでるんでしょうか？
しかし測定中にtopでcpu負荷を見てみても3%もありません。
PC-98はLANが遅いと聞いたんですが、このせいかとも思います。
とりあえず1GHzのノートPCで試そうとしたらPCMCIAのLANのせいか
ファイル転送でも速度が5Mbpsくらいしか出てなかったのでやめました。
カードは一応100Mbpsとして認識はされてるんですが。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/13(土) 17:20:05 .net]
- >>203
FreeBSDはカーネルとユーザーランドの境界が不明なので
その質問に対する答えはない。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/13(土) 21:13:36 .net]
- >>206
この場合のカーネルPPPってのは、
PPPの処理がカーネル内で完結しているか、
tunやngなどのトンネルデバイスを通して一般権限のプロセスに処理させるか、
の違いだからユーザーランドの境界がどうとかいうのは的はずれ。
FreeBSDだと、mpd や、標準の /usr/sbin/ppp はユーザーモード
/usr/sbin/pppd はカーネルモードだね。
もっとも、pppd は PPPOE 対応してないけど…
>>203
FreeBSD に in-kernel pppoe って入りましたっけ? 覚えがない…
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/13(土) 21:16:06 .net]
- >>203
されてる
>>205
それは、どう転んでも曖昧になりようがない。
カーネルやユーザランドとは何かというのを理解してない君の脳みその
作りがむしろ問題では？
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/13(土) 21:17:50 .net]
- >>207
netgraph ベースのが入ってるよ。
sys/netgraph/ng_pppoe.c
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/14(日) 01:06:40 .net]
- >>207
見てきたような嘘を言うとはこの事だな。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/03(土) 00:34:46 .net]
- なぜFreeBSDか
BSDオルタナティブのクイック・ツアー
レベル: 初級
訳
www-6.ibm.com/jp/developerworks/opensource/050819/j_os-freebsd.shtml
原文
www-128.ibm.com/developerworks/opensource/library/os-freebsd/
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/03(土) 03:36:10 .net]
- >>209
mpd だね
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/28(水) 14:14:54 .net]
- FreeterBSD?TheOpenBSD?NeetBSD
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/30(金) 09:51:21 .net]
- OtakuBSD?DearWin
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/06(日) 23:14:40 .net]
- I am Otaku.Machigainai.
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/13(日) 16:24:18 .net]
- >>213
ワラタ
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/17(木) 23:58:29 .net]
- しかし誰も書かんスレやのー。
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 01:34:51 .net]
- FreeterBSD
TheOpenBSD
NeetBSD
Dayomon fry (karaage) BSD
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 19:31:45 .net]
- NipBSD日本人のための日本語デスクトップBSD
ChinBSD ディスクレス、シンクライアントBSD
GoslingBSD Solarisから改名
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 18:45:44 .net]
- みんなでDovecotを運用しよう。
- 221 名前：本物の1 [2006/02/05(日) 13:23:08 .net]
- SELinux最高！
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 01:26:41 .net]
- 久々に NetBSD を使いたいと思っています。
とりあえず 2.0 をインストールしてみたのですが、
現時点で一番お勧めのバージョンってどれでしょう？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/11(土) 20:50:07 .net]
- age
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 21:07:25 .net]
- >>222
3.0 でしょ。その次が 2.1。
英語のメーリングリスト (current-users) を読む気があるなら
-current でもいいけどね。
2.1 が出てるのに 2.0 はちょっと古いかなあ。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/11(土) 22:15:31 .net]
- NetBSD3.0は、海外から買うしかないのでしょうか？
ダウンロードはできない環境なので、CDで手に入れたい
のですが？
日本国内で販売しているところはないのでしょうか？
NetBSDホームに行ってみましたが、海外しか載っていま
せんでした。
知っている方いましたら、お願いします。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/11(土) 23:07:22 .net]
- > ダウンロードはできない環境なので、CDで手に入れたい
> のですが？
えー、今時まだそういう人がいるのか。
CD-R を焼いて送ってくれないかどうか、soum の NetBSD
メーリングリストあたりで相談してみれば？
CD-Rなんて今時数十円しかかからないんだし、あと送料と
手間賃込みでもたいした金額にはならんと思うよ。
- 227 名前：222 [2006/02/12(日) 00:25:44 .net]
- >>224
どうもです。やはりそうですか。
でも何故か私のマシンでは、
3.0のフロッピーからのインストールが、
うまく行かないんですよね。
具体的には、ネットワークの設定が終わってバイナリを取りに行くところで、
どうしても LAN の外に出れない。
2.0だとちゃんと出れるので、何がいけないのか分からずじまいです。
## Linux で作ったNATボックスがDHCPサーバ兼ゲートウェイになっていて、
## 3.0のインストーラだとその外に出ていけないのです。
というわけで、両方とも何度もやってみたのですが、
結局、とりあえず2.0にしてみました。
ここから3.0にアップグレードする方法ってあるんでしょうか？
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 02:14:02 .net]
- とりあえず 3.0 のカーネルだけ ftp.netbsd.org から拾ってきて、
ネットワークが正しく動作するかどうか確認してみるのがいいと
思う。カーネルだけ /netbsd.new とかに置き、ブートローダで
boot /netbsd.new
のように入力して試すだけでいい。
これで正しく動くようだったら、配布イメージをあらかじめ
ハードディスクのどこかにダウンロードしておいて、フロッピーで
ブートし直してインストールすれば良い。インストール時に、
ダウンロードじゃなくて、ローカルディスクからイメージを取得する
っていうオプションがあるから。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 02:17:58 .net]
- 分かると思うけど、一応補足。
> とりあえず 3.0 のカーネルだけ ftp.netbsd.org から拾ってきて、
これは /pub/NetBSD/NetBSD-3.0/i386/binary/kernel/ に転がってる。
試すなら、netbsd-GENERIC.gz か、あるいは netbsd-GENERIC_LAPTOP.gz
- 230 名前：222 [2006/02/12(日) 14:45:12 .net]
- アドバイスをどうもありがとうございます。
ちょっと分かりにくかったんですけれど、
ちょっと乱暴なんですけれど、もし仮にシステムを壊しても、
またインストールし直せばいいやと思って（すでに何度もやってますし）、
とりあえず以下のようにやってみたところ、
どうやら難なく 3.0 で起動してくれたようです。
まず
ftp://ftp.riken.jp/NetBSD/NetBSD-3.0/i386/binary/netbsd-GENERIC.gz
を取ってきて、/netbsd-GENERIC として展開。
元の /netbsd を /netbsd-2.0 へと mv して、
/netbsd-GENERIC を /netbsd へと mv して reboot
# uname -a
NetBSD netbsd.good.domain 3.0 NetBSD 3.0 (GENERIC) #0: Mon Dec 19 01:04:02 UTC 2005 builds@works.netbsd.org:/home/builds/ab/netbsd-3-0-RELEASE/i386/200512182024Z-obj/home/builds/ab/netbsd-3-0-RELEASE/src/sys/arch/i386/compile/GENERIC i386
となっています。
これでちゃんと起動していると言えるんですよね？
# ifconfig fxp0 も、
2.0 での設定をきちんと引き継いでいるように見えますし、
LAN 外のホスト（ www.yahoo.com ）に対しても、ちゃんと ping が通っています。
上記の構成は、NetBSD-2.0 を FD からインストールした直後で、
たんにカーネルを入れ替えただけという状態ですので、
パッケージコレクションなんかはこの状態から入れていけば、
普通に 3.0 と言えるのかなぁ？と思っているのですが、その認識は間違っているのでしょうか？
それとも kernel だけではない？
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/12(日) 20:36:54 .net]
- kernel だけじゃ駄目です。
ユーザランドも展開しないと。
NetBSD 3.0 配布イメージの sets ディレクトリの下をダウンロードしてから
>>228 の後半の作業が必要です。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/12(日) 23:48:49 .net]
- >>226
ありがとうございます。
メーリングリストを、覗いてみます。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/13(月) 21:54:51 .net]
- passive だってりしない？
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/18(木) 02:30:08 .net]
- error mounting /dev/acd0 on /dist: Input/output error (5)
って出たんですけど。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 14:25:01 .net]
- >>226
> えー、今時まだそういう人がいるのか。
普通にいるぞ
自宅にいた頃の環境は54kのダイアルアップ
今はエアエッヂの64kbpsの繋ぎ放題
新しいバージョンでたらネットカフェ行ってCDに焼かせてもらってるけど
currentなんて夢のまた夢
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/29(木) 15:52:29 .net]
- いまのところ評価はこうですか？
O>N>F
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/01(土) 02:46:49 .net]
- core commiterの偏屈度？
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/02(日) 20:56:25 .net]
- なぜ、皆FreeBSDなのか
なぜ、皆NetBSDじゃないのか
なぜ、NetBSDはFreeBSDよりも人気が無いのか
なぜ、FreeBSDをつかうのか
なぜ、NetBSDを使わないのか
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/02(日) 21:58:15 .net]
- O の一人がズバ抜け偏屈なだけで、他は大差ないと思うけど。
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/03(月) 19:43:20 .net]
- 選挙で決めた代表グループが物事を決めるFreeBSDやNetBSDと、
偉い人の鶴の一声で決まるOpenBSDやLinuxの違いですなあ。
議会制民主主義と絶対王制みたいなもん。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/20(水) 22:59:49 .net]
- 結論：RedHat Linux
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 00:06:10 .net]
- >>1
3ヒッキーの子豚w
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/21(水) 23:09:51 .net]
- 記念パピコ保守
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/12(水) 03:07:43 .net]
- FreeBSDとNetBSDとOpenBSDとDragonｆｌｙBSDとPCBSD
現在比較するとどういう用途では何がいいとか
64bit版使える奴でのリスクとか知りたい
教えてエロイ人
- 245 名前：itojun mailto:sage [2007/09/13(木) 09:02:33 .net]
- 比較すると、OpenBSDがいいとおもうけど。release engineering processが一番まともです。
theoはいいひとですよ。会ってみてから評価しよう。
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/14(金) 19:51:00 .net]
- デスクトップ用途でOpenBSDはハゲしく使えない
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/09/16(日) 08:51:25 .net]
- 意外とサウンド関係が充実してるよ。
ftpサイトにも意味不明なOpenBSDの曲が
置いてあるし。
あの曲のCopyrightもBSDライセンスなのか。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/08(月) 15:34:25 .net]
- はて、 Linux飽きたんで、
BSDでも弄るか。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:22:02 .net]
- BSD飽きたんでLinux弄るか
ときたが、やっぱりBSDの方がいい。
LinuxなんてLiveCDで弄ればいいじゃん。
と言う結論に一日で至った。
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 22:33:43 .net]
- NetBSD
使いだしたんだけど、
NetBSDって簡素で、いいね
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/15(月) 00:21:56 .net]
- 使ってるLinuxのXのフォントが今いちなので
FreeBSDに乗り換えました。2chの質問スレで
フォントのインストールの仕方を聞いてやったら
Linuxより綺麗になっちゃた。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 07:23:08 .net]
- Linuxの肩を持つ訳ではないが、
そのfontsをLinuxに入れれば同じじゃないのかいな？
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/15(月) 17:48:42 .net]
- Linux なシステムはディストリによってフォントまわりの設定や
チューニング具合が全然違ってるし、デフォルトか自分であれこれ
いじくるかでも変わってくる（場合によっては特許絡みの都合で
コンパイルオプションで抑制されてたり
ttp://slashdot.jp/linux/07/04/10/235235.shtml ）
だから >>251 は残念ながら「知ったか乙」
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/16(火) 00:04:25 .net]
- うわぁ…
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/23(火) 00:54:50 .net]
- BSD弄って2週間が経ったが、
確かに内部は綺麗だが、
パッケージが古くてメモリーリーク多すぎ！
又、Linuxに戻るわ、BSDは暇つぶしに弄るとする。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 01:22:50 .net]
- >>255
どのBSDだよ？＜メモリーリーク大杉
まあ、パッケージしか判断しないやつは、
どのOS使っても同じだろうけど。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 01:32:26 .net]
- たぶんこれ。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1055953914/
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 05:13:13 .net]
- そういえば、FreeBSD-4.*の頃
while :; do kill -HUP `cat /var/run/inetd.pid`; done
するとすごい勢いでinetdが太っていたな。
今は直ってるの?
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/23(火) 23:08:15 .net]
- OpenBSDのinetdに置き換えてるから知らん。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/31(水) 22:10:51 .net]
- >>245
_,ｌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l,,_
,.ｒ'´,. -┐ ':..,ﾞヽ
,r' ,::;:' ,ノ ヽ､ ﾞ:::.ヽ
,.' _.,:;:'＿＿＿ _立_ ＿＿＿;;ミﾞ、 ￣ﾉ￣|￣
.l厄巳厄巳厄 i王i ,.巳厄巳厄巳ｌ ,勹 .├‐''
l´ , "´ ￣￣￣ `'''′ ￣￣￣｀.:`{ ´_フ ヽ､_,
| l ;;:.,. ::､. ... 'ﾞ|
,.-''､.,! ,.::' ヽ､:.ﾞ、 ;;.:' '' ヽ | ,.、 ＿＿l＿＿
./ ､/ ｀ヾｰ─tｯ−ヽ'' ｋーtr─ﾂ'´〕. ヽ. |
/ {´ｉ Y::::.. ｀￣￣´.: "i! ::. ､｀￣´ ﾞ:::.､} r､ ｌ ｉ,＿＿__
| ヾ_,,入;:::.. ｀'' " ´.::; .::i! ::.. ｀｀` :. }ﾂｌ l
＼ ﾉ ヾ ;:::. .:r'' :: ll! :ヽ;:..:. .: j,ノ ,! ┬‐┌,┴┐
ヽ',,;ｌ ﾞｉ ;::.. ＿ `ヽ､;;,,,,'.ｨ'' ＿,, .::,;r'1,,,/ ｌ__ ﾉｌ士
ｯｼﾞ::::::| ﾞ ,r'´:::;;;;;;;::＞ 弋´;;;;;::::ヽ'" |:::::ﾞ'ｲｨ ﾉ凵 l土
弍:::::::::::l /:::;r'´ ,,..-ー…ｰ-､ ヾ;:::'､ |:::::::::::ﾋ
ｼ:::::::::::l i':::,! ´ ＿＿ ﾞ l::::l:. |::::::::::ｽ __ヽ__‐┬┐
彡;:;:::::ｌ l:::l ''''''''⇒;;;:, l:::l |::::;;ｬ` ニ メ ,ﾉ
,r', 广'｀ヽl:::l ::::. .:: ﾞ::. l::l ﾉ^i`､ l￣l ﾊヽヽ
,ｲ（:::j i::;ヘ :;:. .:: l::l'" l:ヽヽ ￣ ￣
|;:ヽヽ l::l ヽ ;:.... .. .. : ／l::l ノ ,.ｲ
|;:;:;:;＼＼ l::l ', :;.:;::::::::::..::. / l::l,r'' ／;:;:;|
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/20(木) 23:58:31 .net]
- 単刀直入に聞こう。
FreeBSD、OpenBSD、NetBSD、DesktopBSD
どれがいちばんいいの？
やりたいことはデスクトップでGPLフリーなunixです。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 00:10:36 .net]
- GPLフリーに一番近いのはOpenBSDじゃなかろうか
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/21(金) 12:34:58 .net]
- そーなんだが
こーゆー質問をしてくるレベルとすると単に
とりあえず最初に触ったLinuxにそろそろ亞北だけ
とかいうことは？
だったらFreeBSDが楽かな
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/25(火) 10:12:39 .net]
- >>260
そのAA冗談じゃないくなるな。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/25(火) 10:16:39 .net]
- ずっとfreebsdを使ってきたけど。
もうちょっと漢のbsdにしようと思う。
NetBSDとOpneBSD
どっちが漢のｂｓｄだと思う？
理由つきで意見をいってくれ。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/25(火) 10:28:29 .net]
- netbsd と openbsd どっちがかるいですか？
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/12/25(火) 12:06:50 .net]
- 迷った時は両方！
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 16:40:58 .net]
- ＞＞２６５
openbsdが漢のbsdだと思う。
- 269 名前：268 [2007/12/25(火) 16:41:34 .net]
- ノートパソコンにopenbsdが入ってると変人に見えるから。
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 16:58:49 .net]
- DragonflyBSDだろ
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/25(火) 21:54:31 .net]
- >>270
うごくのか?
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/12/26(水) 00:35:27 .net]
- DragonflyBSDは動くだろ。
freebsdからそのままうｐできるし。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 14:02:23 .net]
- 4.4BSD俺派生版BSDを作る
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/04(金) 18:37:12 .net]
- CSDをつくればいい
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/07(月) 17:04:54 .net]
- 地デジでいいよ。
- 276 名前：本物の1 [2008/01/30(水) 10:45:14 .net]
- とうとう管理職になっちまった。エンジニアは卒業だよ。
BSDなんていうものを使っていたのが、懐かしい。
でもね君達。世のビジネス界はLinuxだらけでBSDなんて単語は
「はぁ？」「何それ？」「あー、あのコスプレ喫茶ね」ぐらいしか
認識がないんだよ。
所詮学生か研修者のおもちゃだよ、BSDなんて。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/30(水) 10:48:03 .net]
- >>「あー、あのコスプレ喫茶ね」ぐらいしか
世の中にそんな認識ないから
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 11:11:06 .net]
- >>276 管理職になったってことは、
そろそろクビを切られる手前まで来たってことだな。
まー、がんばれよ。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 11:52:53 .net]
- >>276
今話題の偽装管理職？
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 15:04:46 .net]
- >>279
ナイスです
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/01/30(水) 18:33:45 .net]
- ああ、昭和の香り
「ナイスですね〜」
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/01/31(木) 20:34:52 .net]
- 自宅で自己管理職なんじゃね。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/01(金) 00:33:29 .net]
- 高速電脳って：
Apache/2.2.3 (FreeBSD) Server at www.ko-soku.co.jp Port 80
だったんだね…
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/05(火) 00:22:54 .net]
- 高速電脳がやってたというよりはここが提供していた
というところだな
ttp://www.streaming.jp/server/index.html
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 02:38:37 .net]
- BSDがLinuxより元気だった頃っていつ頃？
386BSDという題名が付いた本は結構見た記憶があるけど
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/25(火) 07:46:23 .net]
- 1980~2000
この20年が全盛期でした。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/03/27(木) 04:14:53 .net]
- 20年も続いたのか
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/15(火) 10:19:11 .net]
- なんだかんだいって、20年続いたってすごいよな。
- 289 名前：本物の1 [2009/04/29(水) 22:06:56 .net]
- あれ、まだある。。。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 20:31:12 .net]
- >>289
結局あなたはどれを選んだんですか？
まだ使ってるんですか？
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/01(金) 21:26:58 .net]
- >>290
>>1さんの変遷
>>74 >>112 >>176 >>276
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 08:16:51 .net]
- >>289
7年と5ヶ月ぶりのレスに感動！！
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/03(土) 20:53:28 .net]
- >>1
で、結局はどれを選択したの？
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/06(火) 00:17:58 .net]
- 迷った時は、全部。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 08:38:25 .net]
- CDDなしFDDなしでlinuxから*BSDをインストールできる？
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/11(日) 12:44:31 .net]
- できる。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/19(月) 15:46:50 .net]
- スレ寿命延ばしにきますたｗｗ
- 298 名前：あぼーん [2009/10/19(月) 15:47:55 .net]
- あぼーん
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/21(水) 18:24:40 .net]
- FreeBSD
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/21(水) 21:17:45 .net]
- blogwatcher.pi.titech.ac.jp/nandemorss/index.cgi?url=http%3A%2F%2Fpc12.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Funix%2F1005573402%2F
|
 |
