FreeBSD?OpenBSD?NetBSD

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [01/11/12 22:56.net] 明日BSDをいれます ただFreeBSDは4.5が出そうだし、OpenBSDも来月には3.0が出るみたいだ。 新しいもの好きの俺は古いバージョンのOSを走らせるほど屈辱はない。 ただ明日インストールすると、最低1年は再インストールできない。 こういったときはどのBSDをいれればいいんだーーー。 NetBSDはできれば避けたいが、バージョンを考えるとちょっと。 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/09 02:27.net] …なんだか感動した 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/11/11 01:12.net] >>103 しねぇよ 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/12/24 00:57.net] ﾜﾗﾀ 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/01/14 08:37.net] どれがいいの？ 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/14 18:52.net] >>106 OpenBSD/i386 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/01/15 01:41.net] >>106 新しくなくていいなら、古いBSD 臭くても良けりゃ、黄糞BSD 火傷したけりゃ、熱湯BSD 109 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 12:51.net] （＾＾） 110 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:33.net] （＾＾） 111 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 112 名前：1 [03/05/25 14:25.net] あれ、まだこのスレ残っている。 最近gentooに興味があります 113 名前：ｾｲﾗ mailto:sage [03/05/25 17:48.net] >>112 軟弱もの！ 114 名前：他所者 mailto:sage [03/05/26 00:44.net] ミ ン ナ オ イ デ ヨ . タ ノ シ イ ヨ ! Gentoo -- emerge -u Part3 -- pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1049981814/l50 115 名前：1 [03/05/27 10:35.net] きねんパピコ 116 名前：1 [03/05/27 11:32.net] skkテスト 漢字テスト navi2chテスト 完璧ですな 117 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/30 01:59.net] ノートパソコンに入れるならFreeBSEですかね 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/30 02:19.net] >>118 NetBSEだろ。 とFreeBSEからカキコ。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/30 03:11.net] >>118 Gatewayならそうだね 121 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/30 03:17.net] >>120 きゃはほほ 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/05/30 12:11.net] 牛肉たべないから興味ないね 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/05/31 12:32.net] Gentoo. これこそ最高のPC-UNIX. FreeBSD, Debianの時代はもう終わりました. www.gentoo.org/ 125 名前：1 [03/07/09 07:56.net] RedHatマンセー 126 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 127 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 128 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 129 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 130 名前：20 ◆ATZoeKd4KU mailto:sage [03/07/28 11:28.net] >>34 ﾜﾛﾀ ところで話変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP) 　このPSPは、新規格UMD(ユニバーサルメディアディスク)というディスクを利用しており、そのサイズは直径6cmととても小さい(CDの半分程度)。 容量は1.8GBとなっている。 画面は4.5インチのTFT液晶で、480px x 272px(16:9)。MPEG4の再生やポリゴンも表示可能。外部端子として、USB2.0とメモリースティックコネクタが用意されているという。 この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。 任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。 いきなりこんな事書いてすまそ・・ GBAと比較してみてどうなんですかね？(シェア以外で) 131 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん 132 名前：1 [03/09/22 23:13.net] BSDはLinuxエミュをつかわんとデスクトップOSとしてはダメダメ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 00:48.net] >>132 それでなんか問題あるわけ？ エミュだから遅いとか言ったら頃ｽｹ 134 名前：sage [03/09/23 14:25.net] エミュだから遅い 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/23 15:04.net] >>133 責任をもって>>134を頃してください。 136 名前：134 mailto:sage [03/09/24 08:36.net] できれば、頃さないで下ちい 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/09/24 11:58.net] % sudo kill -9 134 [1]　　killed　　134 % 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/01 01:54.net] わーもう11月だよ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/01 02:07.net] Linuxのシステムコールを実装しているだけだから 遅いということはないね。 いちいち変換しているわけではないし。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい [03/11/01 08:04.net] 11月ｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!! 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/01 09:18.net] 最近のコードが汚いのもLinuxエミュレーションの一環。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/01 11:47.net] Linuxエミュレーションなんてもう古い。 これからは/etc/libmap.confを使って 共有ライブラリのレイヤで互換性をとる時代です。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/01 11:56.net] >>141 linux2.6で追加されたNPLT関係のシステムコールの エミュレーションをするのはかなりつらそうだけど、 やるのかなあ？ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/01 15:17.net] >>142 じゃあシステムコールはお前が全部処理しろよ！ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/01 18:49.net] >>143 futex 以外になんかあったっけ？ futex はごくごく簡単だと思うけどな。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/04 00:26.net] >>10 立てるのは駄レスではなく駄スレ。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/04 00:33.net] 二年越しのツッコミ乙 148 名前：保守（えー mailto:sage [04/02/24 04:25.net] もうBSDはダメだな、争う価値もなくなった。でも... 個人デスクトップ＆サーバーはFreeBSD GPLの使えない組み込みはNetBSD 0から構築したい人向けはOpenBSD FreeBSD→Linuxの人はGentoo オタク＆マニア＆変人以外の全てのBSDユーザーは 　Ｌ　ｉ　ｎ　ｕ　ｘ　　へ　　逝　　け 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/24 22:54.net] >>148 > 個人デスクトップ＆サーバーはFreeBSD > GPLの使えない組み込みはNetBSD > 0から構築したい人向けはOpenBSD 禿げDo!! 新しいハードウェア(無線LANとかIEEE1394)とか 使いたいならやっぱりLinux の方がいいかも しれない。 昔は、遅いマシンでも*BSD はサクサク動いたし 今でもそうなのだが、最近の激速マシンは *BSD 使いにはオーバースペック気味でなんだか もったいない感じがするのは俺だけだろうか? 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/25 17:13.net] >>149 make world するとPCの速さは重要だし portupgrade とか頻繁にするとやっぱり速くないとやってられない 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/26 01:43.net] >>150 > make world するとPCの速さは重要だし > portupgrade とか頻繁にするとやっぱり速くないとやってられない それは他にやることが無いマニアのすること。 普通にサーバとして使うんなら、make worldすることなんて 開発機でも無い限りないよ。 資源は大切にしようぜ。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/29 08:56.net] Freebsd は SA において ふつうに make world を要求するわけで やっぱりなんか間違ってるわけで。。。 (OR風) 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/05 19:33.net] FreeBSDもapt採用しないかなぁ〜 最近はバイナリアップデートも出来るようになったし… 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/27 04:29.net] たとえばAcrobatReaderはBSDにありますか？ 残念ですが、ありませんよね。 だからデスクトップではLinuxを使うのです。 使ってるOSはなるべく同じ物が良いですよね？ だからサーバーもLinuxにするのです。 LinuxならGPLに縛られているので、安心して使えます。 組み込みにBSDが使われたらソースは見せてもらえませんからね。 だからBSD→Linuxが正しい選択です。 たとえ間違っていても時代の流れに逆らってはいけません。 逆らえばそれなりの代価を払うことになるでしょう。 どのBSDを使うかなんて考えてはいけません。 たとえ使うとしてもLinuxが対応してない機体でNetBSDを使う位です。 >>150-152 FreeBSDでもバイナリパッチがあるじゃないですか！ セキュリティーアップデートがかなり楽になったはずです。 最近のLinuxではカーネルの再構築なんて、ほとんどしないようで 珍しいのか、Gentooなんてのが流行ってるようですね。 >>153 Debian新しいのがでるから、そしたら移行したら？ もちろんVineの新しいのでも良いけどね。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/27 10:56.net] |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| |　強い電波を受信しました　｜ |＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿| 　　　　　　　　　　　　　　 ／ 　　　　　　　　　　　　　 < 　　　　　　　　　　　　　／　ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ 　　　　　　　 ＼_＼_＼ 　　 ＿　　　　　＼ ＼ ＼ 　 /||__|∧　　 ＿＿|＿＿ 　（Ｏ´∀｀）　 |　|:::::::::::::::::| 　（つ　　 つ／　|:::::::::::::::::| 　／￣￣￣≡　|;;;;;;;;;;;;;;;;;| 　|　　　　　　　　|:::::::::::::::::| 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/07 21:11.net] 最初の前提からして間違ってるですね。 Linux 版 AcrobatReader は BSD でちゃんと動く。 (ports になってるからコマンド一発でインストールおけ) よって BSD をデスクトップに使っても無問題。 だからサーバも BSD 。 てゆうか、安定したサービスを提供しようと思ったら Linuxってゆう選択肢はまずありえないでしょ。 ttp://uptime.netcraft.com/up/today/top.avg.html 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/08 00:06.net] Linuxエミュってなんかむかつきますよね。 ちゃんと*.BSD版もだせーーーーーって感じですよね。 バイナリ系ソフトだとLinux版しか無いことが多いですしね。 皆さん*.BSDでJavaとかどうしてましたか？ まあ、それでDebian使ったらaptが便利でって人も多いのでは（私はこのタイプｗ バイナリの差分でやれたらもっといいのにと思う今日この頃です。 あと、もちろんサーバーはFreeBSDの方が使用者数少なくていいと思いますよ。 もっと言えばNetBSDや使い辛いけどOpenBSDの方が攻撃されにくいｗ でも、安定したサービスはOS選びより管理者選びの方が。。。 最後にドキュメントが一番良く整備されてるのはFreeBSDかな？ 他の*.BSDってどうなのかな、使ったこと無いから分からない；； Linuxと比べると公式ドキュメントが良いですよね。 他の情報が沢山あるLinuxでは無くても問題ないのかも知れませんが。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/07 14:22.net] 　　　　〃〃∩ 　_, ,_ 　　　　　⊂⌒（　`Д´）　＜ソースからコンパイルなんてヤダヤダ！ 　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ 　　　　　　　　　　　　　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　　　　　　_, ,_ 　　　　　（`Д´ ∩　＜apt-getでインストールできなきゃヤダヤダ！ 　　　　　⊂　　　（ 　　　　　　　ヽ∩　つ　　ｼﾞﾀﾊﾞﾀ 　　　　　　　　　〃〃 　　　　　　　∩ 　　　　　⊂⌒(　　_, ,_）　＜だってエラー出まくるんだもんｸﾞｽﾝ・・・。 　　　　　　 ｀ヽ_つ ⊂ノ …ということで Debian に入れ替えますた 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/21 23:19:50.net] 不粋なインストールや環境構築、設定ツールなんかにとことんつき合うなら、 Linuxは最適なんだろうなあ。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/21 23:38:17.net] でもapt-getは便利ですよ。 選択肢としてaptも使えるようにして欲しいですね。 今から採用ならaptより良いツールがいいですがｗ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/22 00:04:00.net] 俺も apt-get 使えるようになって、 /etc/init.d/bsh.script でコントロールが できるようになったら *BSD インスコさせてもらうわ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/22 00:07:19.net] >>159 漢のLinuxerは設定ツールなんぞ使いません。そこんところはベテランの BSD userと同じです。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/22 01:10:13.net] apt-getの実績が高いのは事実だが、 ports/packageも同じくらいか、それ以上に実績あるわけで。 酷似した仕組みがポコポコあっても、ユーザランドが汚れるだけだと思う。 むしろデブアンユーザがports/packageに恋焦がれてgentooみたいな劣化実装組んだよなあ。 ライセンス的にもports/packageの方が優秀だっていうのもあるし。 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/22 10:25:58.net] >>163 Gentoo が Linux 族の鼻摘み者だという事実に着目してください。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/22 15:00:41.net] FreeBSDでLinuxのＬＭ実行するのを Ｌｉｎｕｘってエミュレートって言ってるけど FreeBSDのLMも同じ方法取っていたような。。。。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/22 15:30:01.net] 日本語でおながいします 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/23 22:17:15.net] >166 ttp://www.jp.freebsd.org/www.FreeBSD.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/x18556.html 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/02 06:54:48.net] ttp://www.google.com/search?q=%22Linux%A4%CE%A3%CC%A3%CD%22&ie=euc-jp&hl=ja&btnG=Google 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/27 21:59:12.net] LMってロードモジュールの事でしょ？ って言うか、COBOLの人でしたか 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/12 21:14:14.net] FreeBSDを玄人っぽいからって理由で採用したものの四苦八苦して投げ捨てる事例が多いそうな。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 15:10:02.net] ユーザに馬鹿が多いというのが FreeBSD の特徴のひとつですから。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/19 15:56:08.net] 前のNetBSDのロゴがいやで（日本人だからかな？) 避けていましたが、新しいロゴになっても やっぱり気が進まない。どうしてかな。 やっぱOpenBSD万歳みたい。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/20 13:23:00.net] FreeterBSD vs NeetBSD OpenBSDの勝利 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 09:17:49.net] LumpenBSD 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 14:19:59.net] (Freeter|Neet|Lumpen|DayomonFry)BSD 176 名前：1 mailto:sage [04/11/23 09:09:57.net] まだこの駄スレあるんだ。。。 今の会社はWindows１色だからインスコの仕方も忘れちまったよｗ たまにRedHat Enterprise使うくらいかな。BSDなんて世の中じゃ使われてないよｗ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/23 12:44:32.net] せまい世の中だな 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/16 07:29:09.net] BSDなんてださださ。Plan9とかAmigaOSとかいれろよ。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/19 01:04:57.net] このデーモンちゃんたち↓ ttp://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/196.html どこ所属？ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 04:09:30.net] ttp://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/392.html ttp://www.stud.ntnu.no/~shane/stasj/pics/humor/div/137.html もデーモンだな。 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/10 11:34:15.net] NetBSD 2.0で初めてBSDにそそられた。機会があったら試してみようと思った。 182 名前：1 [2005/05/04(水) 07:59:01 .net] a 183 名前：1 [2005/05/04(水) 14:42:39 .net] b 184 名前：1 [2005/05/06(金) 09:11:16 .net] c 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/06(金) 21:41:56 .net] その昔なんとなくあこがれてアップルLC520にNetBSD1.6入れたけど、スパルタン杉 実際に役立ってるのはデビアン軍曹。日々役にたってる。 2.0が出たならまたアップルにいれてみるかな。 スパルタン杉だけどなんかすごく勉強になる希ガス 186 名前：1 mailto:sage [2005/05/07(土) 23:04:36 .net] d 187 名前：1 mailto:sage [2005/05/08(日) 15:11:56 .net] e 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/09(月) 00:40:28 .net] >>185 説明貴盆怒>スパルタン 189 名前：1 mailto:sage [2005/05/10(火) 10:27:32 .net] f 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/10(火) 10:36:10 .net] 寝たｽﾚとして盛り上がってまいりますた 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/10(火) 12:01:53 .net] スパルたん 192 名前：1 mailto:sage [2005/05/12(木) 09:52:22 .net] g 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 07:01:58 .net] NetBSD2.0 を簡単に install する方法おしえてちょうだいー 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/13(金) 07:28:13 .net] >>193 そういうのが得意な香具師にやらせる。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/14(土) 02:18:30 .net] >193 とりあえず、OpenBSDのインストールで予行演習 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 07:55:35 .net] >>193 まだ3.0系は不安定みたいなので今なら2.0.2を勧めるが、その前に機種は何よ。 197 名前：1 mailto:sage [2005/05/28(土) 16:36:45 .net] h 198 名前：本物の1 mailto:sage [2005/06/29(水) 23:12:27 .net] おいおい、いい加減dat落ちしてくれよ。 今はWindows+Oracleの仕事しかしてないんだからさｗ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/30(木) 01:17:53 .net] 198のおかげでスレの寿命が１年ほど延びました 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/10(水) 21:14:03 .net] 古いノート(Penuium120MHz)にFreeBSD入れてNICを二枚挿して自宅のBBルータとして動かしてます。マンション100M環境なんだけど4M弱しか速度が出ず遅いんです。NetBSDはルータとして使うと早い、という噂を聞いたことがあるんだけど実際どうですか？使ってる人ご意見を 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 21:19:04 .net] >>200 Penuium120MHzのノートだったらI/Oネックでそのくらいだろ。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 23:22:49 .net] NetBSD には昔っから kernel 内で実装された PPPoE があるので確かに速い。 FreeBSD や OpenBSD にも最近のバージョンには入ったと思ったので、そう いうバージョンを確認して入れれば OK だったと思う。 203 名前：200 [2005/08/10(水) 23:38:10 .net] FreeBSD 5.4はPPPoEカーネルに実装されてるんですか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef