1 名前:純粋に [01/09/12 13:16.net] わからないんです。
50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/15 17:42.net] a b c d e
51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/03/16 10:13.net] >>50
52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/03/17 12:59.net] FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, Solaris, AIX これらの違いを教えてたもれ
53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 13:00.net] FreeBSD, NetBSD, OpenBSD = Unixのパチモン Solaris, AIX = Unix
54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/03/17 16:19.net] Solaris = 都会 AIX = 田舎 OpenBSD = 交番 NetBSD = 公園 無料BSD = 公衆便所
55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/03/17 18:07.net] >>26 BSDの/bin/shはPosix仕様を満たしていない罠
56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/03/17 18:08.net] LinuxはPosix 1003.1仕様のOSです UNIXはSCOの登録商標です 以上
57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/04/04 05:08.net] 茅ヶ崎ちゃんねる members.jcom.home.ne.jp/chigasaki-channel/
58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/04 05:32.net] Linuxは所詮偽物とSCOが訴訟中。 ほかのUNIX互換OSは大丈夫なのだろうか?
59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/04 05:35.net] >>58 金がとれなければ闘う意味がないから、商業ベースにのっているものでないと、 ターゲットになりませんね。
60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/04 05:38.net] すると*BSDとかは大丈夫なのですな? 今回はLinuxがターゲットというよりAIXの技術を使ったディストリを 訴えたと認識して間違いないですか???
61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/04/04 10:40.net] BSD方面でもIBM方面からの移植ってあるんじゃないの?
62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/04 18:39.net] www.zdnet.co.jp/news/0303/11/ne00_sco.html こういう観測がある。自分は有力とみる。だから >>59 も 言ってるように AIX User も含め、我々が困るとか困らないとか そういうことにはならんと思う。
63 名前:fdsa mailto:sage [03/04/04 18:43.net] winny と samba を使いたいのですが 私は何を選んだらよいのでしょうか。 9821 に FreeBSD をインストしたことがあるくらいの初心者です。 PC には 98SE を入れてましたが、 PC を新規導入したのでファイルサーバーにしたいなと思ったしだいです。 Spec は Palomino 100*10.5 MB KM133 SDRAM PC100 CL2 256MB Barracuda 4 80G SIS 900 NIC VIA IEEE1394 HDD は OS を乗せ次第、追加する予定です。
64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/04 20:06.net] >>63 そんな君にはOpenVMSがお勧めだ
65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/04 21:38.net] >>61 昔USLに同じような事された経験からBSDは大丈夫じゃないの?
66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [03/04/05 00:05.net] 関西には "大阪王将" "京都王将" という よく似た名前のギョーザのチェーン店があって どちらも自分こそが正式な"王将"だ、と主張している。 しかしどちらもギョーザの店には違いなく、 どちらが旨いかとかそーゆーのは 客の好みによる。
67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/05 00:12.net] それから、次は御福という赤福もどきの販売店に行った。御福は赤福よりマイ ナーだが、御福が本家本元であるのだ、というプラ イドがあるらしく、俺が さっき赤福もどき、などと書いたら、御福びいきの人間からいんぽだのほうけ いだのげいだのおかまだの散々悪口を言わ れるところだったが、
68 名前:とにかく赤 福に対する対抗心がとても強く、何かにつけ、赤福に対抗していた。御福の店 に入ったら、オーナーらしき者が 出てきて演説を始めた。赤福は宣伝をする から有名であるが、御福は一切宣伝をしないのだ、と宣伝し、赤福は甘ったる いが、御福は甘みが少な いのでダイエット向きであるだとか、御福は赤福と 違って生菓子であるのだ、だとか、一日3回しか餅を突かないので、赤福と違っ て品切れ御免 なのだ、だとか、そして最後に、京滋(けいじ)のお客様は人 情に厚いので、皆さん買って行ってくださるのだ、と言い放った。そこで、御 福と 伊勢茶を振る舞われ... [] [ここ壊れてます]
69 名前:fdsa mailto:sage [03/04/05 02:33.net] wine で winny って無理がありますか? とりあえず FreeBSD でいこうかなと考えているんですが。
70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/05 03:21.net] やってみればわかる
71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/09 21:24.net] OSFが作ったMkLinuxはOSFが作ったにもかかわらず UNIXではなくLinuxなんだよね?
72 名前:山崎渉 mailto:(^^) [03/04/17 12:01.net] (^^)
73 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん
74 名前:竜司 mailto:sage [03/04/26 04:56.net] こんちわっー!(´∀`) 先週シャープのPCとSONYのPCを買ったんですよ んでね、シャープの方はwindowsXPってのが入ってて34万 SONYの方はめちゃ安かったですよ。DVDで読み書きできるのとかついてて 31万安いでしょー(´ー`)。。でね、 シャープの方に(HHDが10G)の方にRedHatっていうの入れてみたんですよね。 でね、そのまま放置状態だったのを妹にあげたんですよね。 でー、SONYの方(HDDが120G)の方にFREEBSDって言うのを入れてみたんですよね。 1時間ぐらい格闘していれたはいいですがねHDDが12Gぐらい?しか使えてないんです!! なんだかなー??フリーってよく言ったもんですよね。。
75 名前:竜司 [03/04/26 05:01.net] でね。 SONYのPC買ったときに抱き合わせでついてきた DVDのソフトがあるんですよね。 NONSTOP及川奈央 ReMIX of 渡瀬昌 結城安奈の変体コスプレランド で、 DVDを入れて再生しようもんなら、 音もでない、絵も出ない。ッテカンジで。んでね、 妹に聞こうと思って、聞いてたら、まっ、DVDのレーベル辺りは無字で ただ青色なんで。まっいいかって方向で。 そう思っていたら、あげたPCで再生してみてるんですよね。 びっくりしてしましました。 まぁ、DVDはいいとしても、HDDがなっくいきません。 120Gが12G??これじゃお話になりません。 んなカンジデス。
76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/26 17:42.net] Λ_Λ \\ ( ^^ ) | | ガッ と ) | | Y /ノ 人 / ) < >__Λ∩ _/し' //. V ^^)/ ← >>72 (_フ彡 /
77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/26 19:35.net] >>74 とりあえず、妹さんを紹介しろ、お前じゃ話にならない。
78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/26 22:10.net] CygwinがUNIXなのかが問題だ CygwinがUNIXならばLinuxもUNIXだ
79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/27 19:41.net] Service for UNIXがUNIXなのかも問題だ。 あれはどう見てもWindowsだ。 UNIXTOOLSがUNIXなのかも問題だ。 あれはどう見てもDOSだ。
80 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん
81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/21 05:32.net] >>77 CygwinがUnixでないのは明らか。だってCygwinはGNUシステムだもの。
82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/21 14:57.net] GNU's Not Unix だっけ? 自分で Unix じゃないって言ってるもんな。
83 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん
84 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん
85 名前:滅コール [03/08/04 23:01.net] 84 キタ-------------------------(" o ")------------------------------
86 名前:あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net] あぼーん
87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/26 13:16.net] ぬるぽ
88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/11 17:57.net] カーネルが違う。
89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/11 18:01.net] 次の一見間違っている計算式は、ある一定の規則に従い 成り立っていると言える。その規則とは何か答えなさい。 1−4=9 注意:その規則によって常に上の式が成り立たなくても構わない。 要するに、適当に“へ理屈”こねて来いって事。 さぁガンバッテ逝ってみよう♪
90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/11 22:38.net] 一番の違いはソース あくまで建前だが、LinuxはUNIXのソースを見ずに、自前で作った事になってる
91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/11 23:19.net] キャラが違うだろ
92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/18 15:14.net] >>89 偶然の一致は仕方ないよね。
93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/20 20:11.net] >>88 1は13時 4は午前四時 9は午前9時 と考えるとつじつまが合うな
94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/09/05 13:41.net] Unixをうにくすと呼んでる奴はDQN
95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/11 21:07:58.net] >>86 ガッ
96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/24(日) 20:01:43 .net] ∧∧ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ゚Д゚)ll__ (; ´Д`)< UNIXとLinuxってどう違うの? /⊃||ニ|| |=- ( ) \_________ 〜/ / ll ̄ ̄ | | | ∪∪ (__)_) ←1 ∧∧ プス∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ゚Д゚)ll__ (; ´Д`)< わからな… /⊃||ニ|| |=( ) \_________ 〜/ / ll ̄ ̄ | | | ∪∪ (__)_) ←1 ∧∧ ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ( ゚Д゚)ll__ (; ´Д`)< ・・・ グイ((ニ⊃|||| |=( ) \_________ 〜/ / ll ̄ ̄ | | | ∪∪ (__)_) ←1 ∧∧ 〜 ∧/∧_∧∧∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (゚Д゚ )l 〜( ( ( ゚Д゚)<興奮しすぎたようなので退場します -=|( ∪|||| 〜( ⊃ ⊂ ) \_____________  ̄ヽ ヽ〜 〜/ ノ ノ / / ∪∪ 〜∪ (_(_∪∪
97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/24(日) 20:10:09 .net] 最近古いスレに age で書くいたずらが Navi2ch user に流行しています。 注意して下さい。
98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 10:21:09 .net] な、なんだってー(r
99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 10:23:46 .net] なぜFreeBSDではいけなかったのか Linuxの性格は,かつてライバルだった(というのは失礼な言い方だが)FreeBSDと 比較すると分かりやすい。 印象的だったのが,昔ながらの環境に固執するFreeBSDユーザーのかたくなさだ。 特にGUIに対する嫌悪感たるやすさまじいものがあった。Linuxでよく使われている デスクトップ環境であるK Desktop Environment(KDE)のメニューを「気持ち悪い」と 言い捨てるFreeBSDユーザーすらいた。こうしたコミュニティの中から初心者に使い やすいインタフェースなど出てくるわけがない。 プライドの高さはまるで「明智光秀」である。
100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 11:19:05 .net] だってサーバーにデスクトップ環境必要ないもん
101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 11:45:03 .net] >>99 サーバーにしたいのはおのれだけだろ WSは広く一般的なPCの用途だ
102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 12:09:49 .net] FreeBSDユーザーの方がWindowsの使用率が高い。 FreeBSDはサーバー専用。マルチメディアとか、 プリントアウトとか、文房具的なデスクトップ環境は Windowsを使ってるユーザーがほとんど。 一方、Linuxユーザーは、Windowsを捨てる方向だから、 Windowsの使用率が低い。だからこそデスクトップ環境を 充実させる必要がある。
103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 12:51:27 .net] >>101 順序が逆じゃないの Windowsを捨てる時に何を代替えにするか選ぶとき FreeBSDはヘタレだからLinuxに流れただけ 未だにサーバにしか利用しないような香具師がFreeBSDを 温存してるだけだろ
104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 16:30:29 .net] >>102 そもそもWindowsを捨てる事を前提にモノを考える時点でアフォ。 サーバにはサーバに向いたOS、デスクトップにはデスクトップに向いたOSを使うのみ。
105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 17:12:10 .net] そもそもUNIXなんてOSは無い
106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 17:14:11 .net] そぉだ皆の妄想だ
107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 18:44:57 .net] UNIXは商標 その商標に認められない類似)OSがLinux
108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 18:58:27 .net] OS Xもいれてあげてください。あと*BSDも。
109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 19:46:57 .net] ホンモノのUNIXはSCOにあるんじゃないの?
110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 20:02:40 .net] SVR系以外は、パチモン
111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 22:51:46 .net] てことはベル研のUNIXもパチモンてことですか。(´・ω・`)ショボーン
112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 23:02:09 .net] でもデスクトップ環境がLinuxを重視して開発されてるのは事実だから FreeBSDはやっぱサーバー方面への需要じゃないかな
113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/05/01(日) 01:16:46 .net] サーバ用途でもLinuxの方が速いらしいな。MySQLとか。
114 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 03:03:38 .net] >>112 それはピークパワーが高いだけだろ。 全域で安定してパワーが出るBSDの方が無難な選択だな。
115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 08:23:45 .net] FreeBSD 5.xになって、/stand/sysinstallの、 Configure->Desktop のメニューがなくなった。 以前はここからKDE/GNOMEまたはfvwm2などのウィンドウマネージャを 選択できたので、初心者でも比較的簡単にデスクトップ環境が作れた。 しかし、これがなくなったということは、 やはりサーバー専用の意識の現われであろう。 しかも、5.x系は事実上コケてるから、 FreeBSDのユーザー離れは加速してるね。
116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 08:51:34 .net] >113 Linuxだとx86以外という手もあるんで、無難と言い切るのはどうかと。 ストレージ類のサポート対象外だったりすると採用しにくいし。
117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/05/01(日) 10:26:43 .net] >全域で安定してパワーが出る ソースは?
118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 17:38:25 .net] >>113 なんか、車の雑誌に出てきそうな物言いだな。
119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/05/01(日) 21:49:22 .net] PC/AT機に、UNIX入れて勉強したいと考えているんですが入手方法とインストール?方法おしえてください。 まったくの初心者で、linuxとかFreeBSDなど なにが違うのかすらわかりません。 後PCの推奨スペックも教えてほしいです。
120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 22:20:33 .net] >>114 そういう人は PC-BSD を使えということでは。
121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 22:31:46 .net] >118 CD-ROM付き雑誌を買いなされ。おそらくその方が早い。
122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/05/02(月) 00:12:12 .net] >>118 とにかくRedHat Linuxにしとけば間違いは無い。 スペックは今売ってるパソコンなら不足する事は無いだろう。
123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/02(月) 02:19:59 .net] >>121 Red Hat Linuxは高すぎる(サブスクリプション)ので、個人には 全くお勧めできない。はっきり言って、M$のライセンスより酷い ボッタクリだ。 Red Hat Linuxとバイナリ互換のCentOS(ttp://ftp.riken.go.jp/pub/Linux/caos/centos/) がお勧めだな。で、マニュアル類は本家Red Hat(ttp://www.redhat.co.jp/support/doc/) のものを使うのが賢いやり方。 ボッタクリとけなしたが、、CentOSのようなクローンビルドを許容 している点で、Red Hatには一定の評価を与えることはできる。
124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/02(月) 02:22:40 .net] 商用ソフトで 「Linux対応」とは、すなわち「Red Hat Linuxで動作確認した」 を意味する。
125 名前:122 mailto:sage [2005/05/02(月) 02:53:46 .net] >>123 最近は、Novell SuSEでも動作保証されることが多いが、 まあ、そういうことだな。 結局、企業がLinuxを導入という場合には、Red Hatを 使わざるを得ず、Red Hat側もそれを承知で強気の 価格設定をしているという構造だ。
126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/02(月) 14:44:31 .net] 結論:RedHat以外のlinuxクズの寄せ集め。 ロジカルボムやスパイウェアが含まれていても文句は言えない。
127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/03(火) 13:09:18 .net] >>118 学生さんですか? 業務でUNIXさわっているなら話はちがうけど。 個人的には、そのレベルからはじめるのであれば、 いきなりインストールからやらないといけないやつは、 ちょっと敷居が高いのではないかと思います。 (まあ時間と気力があればそれもよしですが・・・) とりあえずいじってみる系ですと、HOLONなどの Windows上で仮想的に動くやつなんかはいかがでしょう? それでコマンドぽちぽちやりながら、まずはじめはUNIX 系の本を読む。 なにせOSですからね。アプリじゃないから。 漠然と勉強したいってだけでは継続は難しいかと・・・ ある程度本で知識を入手する必要はあると思いますよ。
128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 04:13:49 .net] >>118 真剣に覚えたいのであればWinは捨てなさい。少なくとも1年はWinに触らず ソラリスでも*BSDでもLinuxでもいいからメインで使いなさい。それくらい の気概が無いと中々覚えられる物ではないですよ。
129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 14:32:40 .net] なんだこの釣りは
130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 22:02:58 .net] >>126 いまどきHOLONなどという過去のディストリ勧めるのは、 工作員か、ウケ狙いか、釣りのつもりか、 最近の状況を知らない浦島太郎くらいだろな。 インスコ不要で敷居が低いという分野は KNOPPIXでほぼ決まりだろ。 >>127 Win捨ては同意。 で、実際問題Winを捨てるとなると、*BSDでは厳しい。 Linuxが現実解だな。 (プリンタとか周辺機器の対応を考えるとな)
131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/05(木) 22:09:33 .net] 標準的な釣り
132 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/07(土) 13:03:53 .net] Windowsを捨てないと他OSを習得できないなんて低脳では、話にならん。
133 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/07(土) 21:06:08 .net] SFU 3.5入れてInterixでいろいろやってみるのもよし。 (使ったことないからほんとに「よし」なのかは知らない無責任)
134 名前:118です。 [2005/05/09(月) 04:20:00 .net] みなさん たくさんの貴重なご意見ありがとうございました。 本屋で見てみたのですが、かなりむずかしそうですね。なにがなにやら わかりませんでした。 しかも、どれ買ってなにいれるのやら・・・。orz でも、仕事で使えるようになりたいのでがんばってみまーす。
135 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/12(木) 02:37:30 .net] Linux pc8.2ch.net/linux/
136 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 12:48:18 .net] >>126 学校で習ってる程度か? 先に言っておく。俺も学校で習った程度だが、一人でインストはやめておけ。 死ぬぞ。間違えても ダブルブートとか考えるなよ。 高校時代に第二種(現基本情報ナ)と初級シスアドを取った奴が居たんだよ。 友達で、そいつでさえダブルブート失敗。 ・・・ちなみに俺も失敗した負け犬だけどな!。ええ 今はWINのみですよ・・・ 最近またチャレンジしてみようか検討中なのよ。PC3マソ位で何とかしてね 。 あぁ 懐かしいなぁ 学生時代・・・
137 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 19:02:35 .net] まあ世の中にはいろんなレベルの人がいるから
138 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/16(木) 00:34:55 .net] 久しぶりにスレを見てみたら面白い。1ヶ月前にれすしてみる。 ま、いろんなレベルの人が居るからねぇ。 もれは当時、無資格だったけれどインストール本を買いあさってFreeBSD 2.2.8の インストールを一人でやってのけたなぁ。 当時はWindows 98でFATファイルシステムだったからディスクを分割するのも容易で、 メーカー製のPCの上半分をWindows 98、下半分をFreeBSDとして使ってたな。 で、必要なパッケージとかわからんから無駄にたくさん入れて、消し方がわからないから 再インストールというのを繰り返してた。 まあ、聞ける人が回りに居たというのが大きいんだろうけれど、ほとんど聞かずに 突っ走ってたなぁ。 というわけで、資格なぞ不要。必要なのは気合と集中力と好奇心だ。
139 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/17(金) 12:03:09 .net] インストールするには、OS,CPUごとに専用の資格を とらないとダメ
140 名前:ウサチャソ mailto:sage bill@microsoft.com [2005/06/24(金) 00:50:00 .net] ダブルブートって言葉の響きがカコイイ 二つ同時起動w? 最初のうちは何回もインストールし直す羽目になるんだから、 あんまし考えないで「ダメならもう一回やりゃいいや」ぐらいで やったほうがいいよ。 ぶっ壊してナンボよw
141 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 12:10:51 .net] デュアルブート
142 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/07/18(月) 12:42:47 .net] Windows server 2003は?
143 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 13:35:26 .net] ん?
144 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 15:08:40 .net] >>139 だからぶっ壊れてるんですか?
145 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 15:19:09 .net] ハードディスクにインストールしなくていいknoppixを最初に試してみれ unit.aist.go.jp/itri/knoppix/ CD-R焼くのが面倒なら、NEWSの項に乗っている雑誌買ってみて。
146 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/07/18(月) 19:24:02 .net] BSDはフォントが死ぬほどショボイ。 どのくらいショボイかっつーと、そりゃもう百年の恋も1瞬で吹っ飛ぶショボさ。 俺はこれが原因でBSDを投げた(実話) マイナーなのはマイナーたる理由があってマイナーなのだ。 今日は、これを覚えておいて欲しい。
147 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 19:37:36 .net] フォントの追加もできないんならそりゃ投げ出したくもなるね
148 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 19:39:31 .net] FreeBSDにXインストールしたことないや、そういえば。
149 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 20:17:47 .net] まあ、MS OFFICEプリインストールのPCに入ってるフォント全部買い揃えると なると相当な金額になるから、チラシとかポスターとか作るならWindowsに しといたほうが安上がりだね。
150 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 20:20:26 .net] >>145 OS というより X の話なんじゃないの? ごっちゃになってるような