- 1 名前：純粋に [01/09/12 13:16.net]
- わからないんです。
- 22 名前： [02/03/21 22:53.net]
- BSDってUNIXなのれないの？
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/03/21 22:57.net]
- >>21
opengroupの登録リストに載ってないところを見ると、
いろんなBSDやMacOSXも、unix互換という事になるんですか?
だとしたら、linuxと一緒だね。伝統の部分では違うかも知れないけど…
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/21 23:11.net]
- どっちでもええわ。
どうせMS信者にわうんこにしか見えんし。
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/22 01:05.net]
- もし世界中のunixがなくなって、全部MSになったらさ、
モデム144で足りるかな。そこまで酷くない?
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/16 00:39.net]
- 多くの Linux ディストリビューションで/bin/sh が bash にハードリンクされてるのはちょっと許せない。
bash 遅いよ。
シェルスクリプト書くときに #!/bin/sh を使うのはほとんどお作法なんだから、
それが bash だとパフォーマンスに問題あるんだよ。
CGI を shell スクリプトで組む人だって多いんだ。
/bin/sh は ash にでもハードリンクして、bash はログインシェルにしてくれ。
だいたいが /bin/ みたいな聖域に何種類ものシェルを突っ込む無節操さがちょっと変だよ。
BSD 使いの感覚でいくと、bash なんて /usr/local/bin に入れるんだよ。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 00:53.net]
- >>26
そういう美しさは、今はなきSunOS4.x系がもっていたな〜。
あれはホントいいOSだった。
やべ、漏れも歳くったものだ
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 00:54.net]
- >>26
> CGI を shell スクリプトで組む人だって多いんだ。
多いか?
> だいたいが /bin/ みたいな聖域に
ﾜﾗﾀ
- 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/10/16 01:09.net]
- Linux 使いが、bash の shell スクリプトでループ組むと遅いという事実に気が付かないのは可哀相。
/bin は聖域だと思う根拠は、普通、ルートパーティションにあるから。
/usr パーティションはけっこう大きくていろんな物入れるけど、
/bin のあるルートパーティションはあんまり大きくないからいろんな物入れちゃいけない。
ま、それが解っててなんとかやってる人は問題ないんだけど、Linux 使いはタコが多いから
ディストリビューションのデフォルトのインストールに何の疑問も感じない所が痛い。
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 01:13.net]
- >>29
> /bin のあるルートパーティションはあんまり大きくないから
その根拠は?
つーか、たいていの Linux ディストリでは
/bin にそんなにたくさんは入ってないよ。
/usr/bin はエライことになってるけどな。
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 01:14.net]
- >>29
「伝統」が「悪習」かもしれないと疑問を感じないところがイタいな。
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 01:16.net]
- Linuxにパーティションなんて概念が存在するものと思い込んでるあたりが（略
- 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 01:18.net]
- >>31
それよりこんな倉庫送り直前のクソスレでわざわざ誰に読ませたいのか
さっぱりな、しかも何年も前にいい古されたネタで演説ぶってる時点で
相当イタいわけだが。
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 01:31.net]
- shell scriptに速度を求めるのが間違い。
>>29
> /bin のあるルートパーティションはあんまり大きくないからいろんな物入れちゃいけない。
Debian i386 sid の/bin : 4556
NetBSD i386 1.5.3 の/bin : 8852
もちろんDebian(というか多くのLinux)は動的リンク、NetBSDは静的リンクという違いはあるけどね。
# 別に/binが動的リンクでもいいんだけど、rootのデフォルトログインシェルはsashにしてほすぃな
どうせ['a'〜'z']shまでシェルつっこんだって大した量じゃない。世間の「伝統」が本当に正当な理由か
どうかちゃんと頭をつかって検証しようよ。天下り的思考(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 01:37.net]
- >>32
「スライス」ですか?
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 01:41.net]
- >>31
結局 >>29 も
> 何の疑問も感じない所が痛い。
ってことだよね
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 01:44.net]
- 無秩序が習慣化するよりは伝統でも悪習でも守った方がいい、かもしれない。2chでマジレスするなら最後は思想の違いの一言でまとめとけよ。発散するに決まってんだから。
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 01:48.net]
- >>37
> 無秩序が習慣化するよりは伝統でも悪習でも守った方がいい、かもしれない。
で、「無秩序が習慣化する」のか?
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 02:11.net]
- ID を導入しないと秩序が保たれないが...板
なくてもそれなりに秩序が保たれるのが...板
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 02:24.net]
- さあ。伝統の代わりとしてLinuxの提示したもの、あるいは現状はどれほどの
ものだろう、ということで/usr/binや/usr/libの爆発とか、/libなくなったら
あぼーんしちまうんじゃねえのかとか、/etcにたくさんsymlinkがあるのは
美しさや効率の面からどうよとか、FTSとか言ってる割にはパーティション
切らずに運用する習慣が一般的なのはどうなのとか、いろいろ出てくるんでは？
伝統だからと思考停止してる人ってそんなに見ないけどな。
ちゃんと理由は理解しているし、それはLinuxを使う人もそうなんじゃないの？
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 02:35.net]
- >>39
linux板はID導入されてても糞スレ、糞レスが後を立たないよ。
人がたくさんいてかつまともに機能してるのはDebianスレぐらい。
UNIX板に無いスレで、gentoo,gnome2,anthyスレなどいくつかまともなスレは
あるけどそれほど盛り上がってない。その数少ないまともなスレとディストリビューションスレを
除けばすべてdして問題ない。pc?.2ch.netの中ではpcnewsの次ぐらいに荒れてるといえる。
- 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 05:54.net]
- UNIX板とLinux板ってどう違うの？スレ
- 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/16 13:19.net]
- >>42
「名無しさん＠お腹いっぱい。」さんがたくさんいるのが UNIX 板。
「login:Penguin」さんがたくさんいるのが Linux 板。
- 44 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/17 02:41.net]
- linux でも Linux でも LINUX でも (ひでーのは)ＬＩＮＵＸ があるのがあっち。
linux と Linux のみだがちゃんと使い分けるのがこっち。
- 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/17 02:45.net]
- 全角と半角の間にスペース入れるはこっち
スペースを入れるどころか全部全角ばっかりなのがはあっち
- 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/10/17 20:29.net]
- >>44 >>45
あっちはほとんど行ってないけどそんなにヒドイの？
ちょっと荒しに行ってこよう。
って思ったけど、あっちは ID 導入されてるじゃん。
- 47 名前：山崎渉 mailto:（＾＾）sage [03/01/15 13:27.net]
- （＾＾）
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/15 16:59.net]
- ？rlo;ttp://pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1000268174/
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/15 17:00.net]
- a
？b
？？c
？？？d
？？？？e
- 50 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/15 17:42.net]
- a
b
c
d
e
- 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/16 10:13.net]
- >>50
- 52 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/17 12:59.net]
- FreeBSD, NetBSD, OpenBSD, Solaris, AIX
これらの違いを教えてたもれ
- 53 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/03/17 13:00.net]
- FreeBSD, NetBSD, OpenBSD = Unixのパチモン
Solaris, AIX = Unix
- 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/17 16:19.net]
- Solaris = 都会
AIX = 田舎
OpenBSD = 交番
NetBSD = 公園
無料ＢＳＤ = 公衆便所
- 55 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/17 18:07.net]
- >>26
BSDの/bin/shはPosix仕様を満たしていない罠
- 56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/03/17 18:08.net]
- LinuxはPosix 1003.1仕様のOSです
UNIXはSCOの登録商標です
以上
- 57 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/04 05:08.net]
- 茅ヶ崎ちゃんねる
members.jcom.home.ne.jp/chigasaki-channel/
- 58 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/04 05:32.net]
- Linuxは所詮偽物とSCOが訴訟中。
ほかのUNIX互換OSは大丈夫なのだろうか？
- 59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/04 05:35.net]
- >>58
金がとれなければ闘う意味がないから、商業ベースにのっているものでないと、
ターゲットになりませんね。
- 60 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/04 05:38.net]
- すると*BSDとかは大丈夫なのですな？
今回はLinuxがターゲットというよりAIXの技術を使ったディストリを
訴えたと認識して間違いないですか？？？
- 61 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/04 10:40.net]
- BSD方面でもIBM方面からの移植ってあるんじゃないの？
- 62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/04 18:39.net]
- www.zdnet.co.jp/news/0303/11/ne00_sco.html
こういう観測がある。自分は有力とみる。だから >>59 も
言ってるように AIX User も含め、我々が困るとか困らないとか
そういうことにはならんと思う。
- 63 名前：fdsa mailto:sage [03/04/04 18:43.net]
- winny と samba を使いたいのですが
私は何を選んだらよいのでしょうか。
9821 に FreeBSD をインストしたことがあるくらいの初心者です。
PC には 98SE を入れてましたが、
PC を新規導入したのでファイルサーバーにしたいなと思ったしだいです。
Spec は
Palomino 100*10.5
MB KM133
SDRAM PC100 CL2 256MB
Barracuda 4 80G
SIS 900 NIC
VIA IEEE1394
HDD は OS を乗せ次第、追加する予定です。
- 64 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/04 20:06.net]
- >>63
そんな君にはOpenVMSがお勧めだ
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/04 21:38.net]
- >>61
昔USLに同じような事された経験からBSDは大丈夫じゃないの？
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/05 00:05.net]
- 関西には
"大阪王将" "京都王将" という
よく似た名前のｷﾞｮｰｻﾞのチェーン店があって
どちらも自分こそが正式な"王将"だ、と主張している。
しかしどちらもｷﾞｮｰｻﾞの店には違いなく、
どちらが旨いかとかそーゆーのは
客の好みによる。
- 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/05 00:12.net]
- それから、次は御福という赤福もどきの販売店に行った。御福は赤福よりマイ
ナーだが、御福が本家本元であるのだ、というプラ イドがあるらしく、俺が
さっき赤福もどき、などと書いたら、御福びいきの人間からいんぽだのほうけ
いだのげいだのおかまだの散々悪口を言わ れるところだったが、
- 68 名前：とにかく赤
福に対する対抗心がとても強く、何かにつけ、赤福に対抗していた。御福の店
に入ったら、オーナーらしき者が 出てきて演説を始めた。赤福は宣伝をする
から有名であるが、御福は一切宣伝をしないのだ、と宣伝し、赤福は甘ったる
いが、御福は甘みが少な いのでダイエット向きであるだとか、御福は赤福と
違って生菓子であるのだ、だとか、一日３回しか餅を突かないので、赤福と違っ
て品切れ御免 なのだ、だとか、そして最後に、京滋（けいじ）のお客様は人
情に厚いので、皆さん買って行ってくださるのだ、と言い放った。そこで、御
福と 伊勢茶を振る舞われ... [] - [ここ壊れてます]
- 69 名前：fdsa mailto:sage [03/04/05 02:33.net]
- wine で winny って無理がありますか？
とりあえず FreeBSD でいこうかなと考えているんですが。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/05 03:21.net]
- やってみればわかる
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/09 21:24.net]
- OSFが作ったMkLinuxはOSFが作ったにもかかわらず
UNIXではなくLinuxなんだよね？
- 72 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/04/17 12:01.net]
- （＾＾）
- 73 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 74 名前：竜司 mailto:sage [03/04/26 04:56.net]
- こんちわっー！（´∀｀）
先週シャープのＰＣとＳＯＮＹのＰＣを買ったんですよ
んでね、シャープの方はwindowsXPってのが入ってて３４万
SONYの方はめちゃ安かったですよ。DVDで読み書きできるのとかついてて
３１万安いでしょー（´ー｀）。。でね、
シャープの方に（ＨＨＤが１０Ｇ）の方にＲｅｄＨａｔっていうの入れてみたんですよね。
でね、そのまま放置状態だったのを妹にあげたんですよね。
でー、ＳＯＮＹの方（ＨＤＤが１２０Ｇ）の方にＦＲＥＥＢＳＤって言うのを入れてみたんですよね。
１時間ぐらい格闘していれたはいいですがねＨＤＤが１２Ｇぐらい？しか使えてないんです！！
なんだかなー？？フリーってよく言ったもんですよね。。
- 75 名前：竜司 [03/04/26 05:01.net]
- でね。
ＳＯＮＹのＰＣ買ったときに抱き合わせでついてきた
ＤＶＤのソフトがあるんですよね。
ＮＯＮＳＴＯＰ及川奈央
ＲｅＭＩＸ ｏｆ 渡瀬昌
結城安奈の変体コスプレランド で、
ＤＶＤを入れて再生しようもんなら、
音もでない、絵も出ない。ッテカンジで。んでね、
妹に聞こうと思って、聞いてたら、まっ、ＤＶＤのレーベル辺りは無字で
ただ青色なんで。まっいいかって方向で。
そう思っていたら、あげたＰＣで再生してみてるんですよね。
びっくりしてしましました。
まぁ、ＤＶＤはいいとしても、ＨＤＤがなっくいきません。
１２０Ｇが１２Ｇ？？これじゃお話になりません。
んなカンジデス。
- 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/26 17:42.net]
- Λ＿Λ ＼＼
( ＾＾ ） | | ｶﾞｯ
と ） | |
Ｙ /ノ 人
/ ） < >__Λ∩
＿/し' ／／. Ｖ ＾＾）/ ← >>72
（＿フ彡 /
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/26 19:35.net]
- >>74
とりあえず、妹さんを紹介しろ、お前じゃ話にならない。
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/26 22:10.net]
- CygwinがUNIXなのかが問題だ
CygwinがUNIXならばLinuxもUNIXだ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/04/27 19:41.net]
- Service for UNIXがUNIXなのかも問題だ。
あれはどう見てもWindowsだ。
UNIXTOOLSがUNIXなのかも問題だ。
あれはどう見てもDOSだ。
- 80 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/21 05:32.net]
- >>77
CygwinがUnixでないのは明らか。だってCygwinはGNUシステムだもの。
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/06/21 14:57.net]
- GNU's Not Unix だっけ？
自分で Unix じゃないって言ってるもんな。
- 83 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 84 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 85 名前：滅コール [03/08/04 23:01.net]
- 84
キタ-------------------------（" o "）------------------------------
- 86 名前：あぼーん mailto:あぼーん [あぼーん.net]
- あぼーん
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/26 13:16.net]
- ぬるぽ
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/11 17:57.net]
- カーネルが違う。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/11 18:01.net]
- 次の一見間違っている計算式は、ある一定の規則に従い
成り立っていると言える。その規則とは何か答えなさい。
１−４＝９
注意：その規則によって常に上の式が成り立たなくても構わない。
要するに、適当に“へ理屈”こねて来いって事。
さぁガンバッテ逝ってみよう♪
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/11 22:38.net]
- 一番の違いはソース
あくまで建前だが、ＬｉｎｕｘはＵＮＩＸのソースを見ずに、自前で作った事になってる
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/11 23:19.net]
- キャラが違うだろ
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/18 15:14.net]
- >>89
偶然の一致は仕方ないよね。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/20 20:11.net]
- >>88
1は13時
4は午前四時
9は午前9時
と考えるとつじつまが合うな
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/05 13:41.net]
- Unixをうにくすと呼んでる奴はDQN
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/11 21:07:58.net]
- >>86
ｶﾞｯ
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/24(日) 20:01:43 .net]
- ∧∧ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ﾟДﾟ）ll＿＿ （； ´Д｀）＜ UNIXとLinuxってどう違うの？
/⊃||ニ|| |=- （ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜/ / ll￣￣ ｜ ｜ ｜
∪∪ （＿_）＿） ←1
∧∧ ﾌﾟｽ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ﾟДﾟ）ll＿＿ （； ´Д｀）＜ わからな…
/⊃||ニ|| |=（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜/ / ll￣￣ ｜ ｜ ｜
∪∪ （＿_）＿） ←1
∧∧ ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ﾟДﾟ）ll＿＿ （； ´Д｀）＜ ･･･
ｸﾞｲ((ニ⊃|||| |=（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
〜/ / ll￣￣ ｜ ｜ ｜
∪∪ （＿_）＿） ←1
∧∧ 〜 ∧/∧＿∧∧∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ﾟДﾟ ）l 〜（ （ （ ﾟДﾟ）＜興奮しすぎたようなので退場します
-=|（ ∪|||| 〜（ ⊃ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
￣ヽ ヽ〜 〜/ ﾉ ﾉ / /
∪∪ 〜∪ （＿（＿∪∪
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/24(日) 20:10:09 .net]
- 最近古いスレに age で書くいたずらが
Navi2ch user に流行しています。
注意して下さい。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 10:21:09 .net]
- な、なんだってー（ｒ
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 10:23:46 .net]
- なぜFreeBSDではいけなかったのか
Linuxの性格は，かつてライバルだった（というのは失礼な言い方だが）FreeBSDと
比較すると分かりやすい。
印象的だったのが，昔ながらの環境に固執するFreeBSDユーザーのかたくなさだ。
特にGUIに対する嫌悪感たるやすさまじいものがあった。Linuxでよく使われている
デスクトップ環境であるK Desktop Environment（KDE）のメニューを「気持ち悪い」と
言い捨てるFreeBSDユーザーすらいた。こうしたコミュニティの中から初心者に使い
やすいインタフェースなど出てくるわけがない。
プライドの高さはまるで「明智光秀」である。
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 11:19:05 .net]
- だってサーバーにデスクトップ環境必要ないもん
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 11:45:03 .net]
- >>99
サーバーにしたいのはおのれだけだろ
WSは広く一般的なPCの用途だ
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 12:09:49 .net]
- FreeBSDユーザーの方がWindowsの使用率が高い。
FreeBSDはサーバー専用。マルチメディアとか、
プリントアウトとか、文房具的なデスクトップ環境は
Windowsを使ってるユーザーがほとんど。
一方、Linuxユーザーは、Windowsを捨てる方向だから、
Windowsの使用率が低い。だからこそデスクトップ環境を
充実させる必要がある。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 12:51:27 .net]
- >>101
順序が逆じゃないの
Windowsを捨てる時に何を代替えにするか選ぶとき
FreeBSDはヘタレだからLinuxに流れただけ
未だにサーバにしか利用しないような香具師がFreeBSDを
温存してるだけだろ
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 16:30:29 .net]
- >>102
そもそもWindowsを捨てる事を前提にモノを考える時点でアフォ。
サーバにはサーバに向いたOS、デスクトップにはデスクトップに向いたOSを使うのみ。
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 17:12:10 .net]
- そもそもUNIXなんてOSは無い
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 17:14:11 .net]
- そぉだ皆の妄想だ
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 18:44:57 .net]
- UNIXは商標 その商標に認められない類似）OSがLinux
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 18:58:27 .net]
- OS Xもいれてあげてください。あと*BSDも。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 19:46:57 .net]
- ホンモノのUNIXはSCOにあるんじゃないの？
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/04/30(土) 20:02:40 .net]
- SVR系以外は、パチモン
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 22:51:46 .net]
- てことはベル研のUNIXもパチモンてことですか。(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/30(土) 23:02:09 .net]
- でもデスクトップ環境がLinuxを重視して開発されてるのは事実だから
FreeBSDはやっぱサーバー方面への需要じゃないかな
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/01(日) 01:16:46 .net]
- サーバ用途でもLinuxの方が速いらしいな。MySQLとか。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 03:03:38 .net]
- >>112
それはピークパワーが高いだけだろ。
全域で安定してパワーが出るBSDの方が無難な選択だな。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 08:23:45 .net]
- FreeBSD 5.xになって、/stand/sysinstallの、
Configure->Desktop のメニューがなくなった。
以前はここからKDE/GNOMEまたはfvwm2などのウィンドウマネージャを
選択できたので、初心者でも比較的簡単にデスクトップ環境が作れた。
しかし、これがなくなったということは、
やはりサーバー専用の意識の現われであろう。
しかも、5.x系は事実上コケてるから、
FreeBSDのユーザー離れは加速してるね。
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 08:51:34 .net]
- >113
Linuxだとx86以外という手もあるんで、無難と言い切るのはどうかと。
ストレージ類のサポート対象外だったりすると採用しにくいし。
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/01(日) 10:26:43 .net]
- ＞全域で安定してパワーが出る
ソースは？
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 17:38:25 .net]
- >>113
なんか、車の雑誌に出てきそうな物言いだな。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/01(日) 21:49:22 .net]
- PC/AT機に、UNIX入れて勉強したいと考えているんですが入手方法とインストール？方法おしえてください。
まったくの初心者で、linuxとかFreeBSDなど なにが違うのかすらわかりません。
後PCの推奨スペックも教えてほしいです。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 22:20:33 .net]
- >>114
そういう人は PC-BSD を使えということでは。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/01(日) 22:31:46 .net]
- >118
CD-ROM付き雑誌を買いなされ。おそらくその方が早い。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/02(月) 00:12:12 .net]
- >>118
とにかくRedHat Linuxにしとけば間違いは無い。
スペックは今売ってるパソコンなら不足する事は無いだろう。
|
 |
