- 1 名前：純粋に [01/09/12 13:16.net]
- わからないんです。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/17(金) 12:03:09 .net]
- インストールするには、OS,CPUごとに専用の資格を
とらないとダメ
- 140 名前：ｳｻﾁｬｿ mailto:sage bill@microsoft.com [2005/06/24(金) 00:50:00 .net]
- ダブルブートって言葉の響きがｶｺｲｲ
二つ同時起動ｗ？
最初のうちは何回もインストールし直す羽目になるんだから、
あんまし考えないで「ダメならもう一回やりゃいいや」ぐらいで
やったほうがいいよ。
ぶっ壊してナンボよｗ
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 12:10:51 .net]
- デュアルブート
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/18(月) 12:42:47 .net]
- Windows server 2003は？
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 13:35:26 .net]
- ん？
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 15:08:40 .net]
- >>139
だからぶっ壊れてるんですか？
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 15:19:09 .net]
- ハードディスクにインストールしなくていいknoppixを最初に試してみれ
unit.aist.go.jp/itri/knoppix/
CD-R焼くのが面倒なら、NEWSの項に乗っている雑誌買ってみて。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/18(月) 19:24:02 .net]
- BSDはフォントが死ぬほどショボイ。
どのくらいショボイかっつーと、そりゃもう百年の恋も１瞬で吹っ飛ぶショボさ。
俺はこれが原因でBSDを投げた（実話）
マイナーなのはマイナーたる理由があってマイナーなのだ。
今日は、これを覚えておいて欲しい。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 19:37:36 .net]
- フォントの追加もできないんならそりゃ投げ出したくもなるね
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 19:39:31 .net]
- FreeBSDにXインストールしたことないや、そういえば。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 20:17:47 .net]
- まあ、MS OFFICEプリインストールのPCに入ってるフォント全部買い揃えると
なると相当な金額になるから、チラシとかポスターとか作るならWindowsに
しといたほうが安上がりだね。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 20:20:26 .net]
- >>145
OS というより X の話なんじゃないの?
ごっちゃになってるような
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 20:48:01 .net]
- マジレスしてるのも笑える。
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/19(火) 00:24:25 .net]
- solarisなら商用本当がだたでついてくる。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/20(水) 11:47:54 .net]
- 一個人からのDoS攻撃で簡単に撃沈するFreeBSDワロス
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/27(水) 19:25:57 .net]
- >>152
詳しく
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/27(水) 21:49:06 .net]
- Linuxサーバの3分の2はウイルス未対策、ソフォスが「考えて」
www.atmarkit.co.jp/news/200507/27/sophos.html
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/28(木) 02:03:46 .net]
- 教えてください。お願いします。
UnixのサーバーにLinux用のImageMagickを
インストールしてしまいました。
サーバー的に大丈夫なものでしょうか？
困っています。宜しくお願いいたします。
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/28(木) 02:10:04 .net]
- お前が大丈夫じゃない
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/28(木) 03:22:59 .net]
- 最近のGUIインストーラーがデフォルトのLinuxで、デュアルブートに失敗するってお前ら…。
終わってる
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/28(木) 04:53:19 .net]
- インストーラなんか使うから失敗するんだろ。
- 160 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう [2005/09/10(土) 21:12:36 .net]
- OpenBSDユーザーはCUIオンリーXなんてｼﾗﾈ。ｲﾗﾈが基本です。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/25(火) 09:40:52 .net]
- 【UNIXとLinuxってどう違うの？】に対する答えは、一言で言えば
つ【NIFTYと2chってどう違うの？】
のようなものだ。
Linuxは粘菌類の変形体のようにソフトウェアのサブカルチャーが
巨大化して今日に至る。自己責任と自由を前面に掲げ、社会的使命を
持ちながら経済活動を行うという社会・企業の一般概念から距離を持っ
たまま活動している。この活動に誘引される若者が絶えない。
- 162 名前：160 mailto:sage [2005/10/25(火) 10:39:46 .net]
- 個人的には、あのリーナスさんがヘルシンキ大学を卒業した段階でLinuxを大学時代の
研究成果として学内の研究室に納め、そっと手放していれば良かったのにねぇ・・・。
と思ったが、元ネタがkernelハッキングだったから大学に拒否されたのかな。
あまり要領がよくない人だったのか。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/25(火) 11:46:51 .net]
- >自己責任と自由を前面に掲げ、社会的使命を
>持ちながら経済活動を行うという社会・企業の一般概念から距離を持っ
>たまま活動している。
大嘘。
- 164 名前：160 mailto:sage [2005/10/25(火) 12:52:05 .net]
- >>162
いや、リーナスが変人に感じるほど天才的で頭が良くコンピュータとLinuxプロジェクト
に集まったプログラマ達を手篭めにしていたと聞いていたのだが、雑誌等の対談記事では
毎回？と思う人柄でギャップが大きい。大して強い人格を感じない謎の男に写った。
/チラシの裏
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/25(火) 16:38:18 .net]
- 世の中にはすごい解釈をする人がいるね。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/13(日) 04:29:05 .net]
- リーナスの自伝は面白い。
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 10:22:43 .net]
- >>164
オープンソースが好きな厨房はこういう解釈をするもんだと思うよ。
企業マネーが投入されていない巨大オープンソースプロジェクトが存在しないことを知らず
ただ、雑誌の記事なんかに載っているオープンソース教のプロパガンダに踊らされている
感じがするね。
権力を持つと人間は馬鹿になるというけれど、Linusもそういう人間の一人だと思うよ。
LinuxがRealtekのチップに対応したのは早く、多くのディストリビューションがそのコードを
利用していたにもかかわらずそれが本体のCVSツリーに入ったのはFreeBSDよりも後
だったということも
- 168 名前：あるけれど、なぜ誰もがその有用性を認めるコードが本体に
取り込まれなかったか理解に苦しむ。ファイルシステムでもそう、スケジューラーでもそう。 [] - [ここ壊れてます]
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 17:35:47 .net]
- CVSツリー
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/20(日) 13:18:30 .net]
- つか、Solaris潰しの為に、IBMとHPが随分入れ込んで開発したからこそ、
今の隆盛があるんだが、何故かその辺は無視されてるな>Linux周りの言説
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 13:26:31 .net]
- つぶされる相手はSolarisだけじゃないし、
Sunの関係者も開発に参加している。
あんまり見掛けないけど。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 14:20:54 .net]
- >>166
> 本体のCVSツリーに入った
bitkeeperを使い出す前、cvs嫌いのlinusがdiffとpatchだけで
ソース管理していた暗黒時代、他の開発者の変更取り込みが遅れに遅れて
皆ブチ切れだったんだがなぁ…
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/20(日) 14:21:00 .net]
- まあ、似たようなもんだ。
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 15:40:34 .net]
- 全部Debian化するしね。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/26(月) 22:29:56 .net]
- 初心者がググって調べてまとめた。
ちがってたら、こめん
昔は、団体で作られたOSであるUNIXは、無料ではなく、もの凄く高価なOS(ソフトウエア)であった。
当時、なんとか、UNIXだけでもコスト削減にならないかと、世界中の人々が考え出した色々な、無料であったりUNIより安価なOSなどを作り上げてきた。
それで、最も一番UNIXに似ている（ほぼ同等の機能=Like:ライク）OSを作ったのが、個人でUNIXと全く異なった、リーナスさん仕様のOSを作り上げたリーナスさんだった。
そのOSを公開した直後、LinuxがUNIXの機能をほぼ同等に使えることと無料である事から、世界中のユーザ等に注目を浴びて、もう少し改良を加えないか？等と人々からのアドバイスがあった。
そして、世界各国からサポーター（個人など）が付き、Linuxカーネル等を改良していったが、その間には、UNIXが無料で公開されるようになり、Linux系はorzだった。
しかし、Linuxにディストリビューションでさまざまな（独特の）Linuxに変えていく時代になり、UNIXとLinuxでは差がつき、UNIXよりも、さらに使いやすくなったLinux系OSが、クライアント側から、熱い視線が入った。
圧倒的にLinuxがクライアント、サーバーでは、UNIXがシェアを取った。
そのとき、UNIXにもディストリビューションでさまざまなUNIXを真似てつくったOS(OpenBSD,NetBSD,FreeBSD,MacOSⅩ等)が次々と出てきて、ことらとも使いやすいOSとなった。
今もなお、UNIX系OS VS Linux系OSの戦いが続いてるそうな
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/27(火) 01:49:21 .net]
- とりあえず日本語で書いてくれ。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/29(木) 16:48:30 .net]
- >>173
初心者のまとめなんていらねーよ
うざいから消えてくれ
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/29(木) 16:53:30 .net]
- >今もなお、UNIX系OS VS Linux系OSの戦いが続いてるそうな
子供かっ!
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/29(木) 22:27:02 .net]
- >>173の使ってるOSが気になる。
窓使いの匂いがぷんぷんする
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/12(水) 00:15:45 .net]
- 要はPOSIXという標準規格に準拠したOSがいくつかあって
それぞれ別の名前を付けてるってことでしょ？
歴史的な経緯は置いておいて。
つまりMSX規格に準拠したマシンをソニーが作るか松下が作るかくらいの違いしかない。
ただ片方はノンライセンスってだけで。
我ながらわかり易い説明だな。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 00:56:38 .net]
- 私、女だから…
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 01:00:18 .net]
- >>179
じゃあ、童貞の漏れとセクロスしようか(〃ω〃)
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 01:29:53 .net]
- >>179
オマンクルしませんか？
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 15:27:40 .net]
- ２２歳♀です。
BSDユーザーなんですけど、付き合った彼がLinuxユーザーで…
ベッドでズンズン突かれながら「Linux信者になりますって言え！」と責められて…
「L、Linux信者になりますぅ…！」
とか、たくさん言わされて…
最後は全裸にLinuxのハッピ着せられて犯され、何度もイカされますた…
もうLinux信者です。
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 15:39:06 .net]
- よしBSDユーザの俺がもっと気持ちよくさせてやるからBSD信者に戻れ
ってかBSD信者に戻らなくてもいいからやらせろ
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/14(金) 22:24:08 .net]
- >>182
>>最後は全裸にLinuxのハッピ着せられて犯され、何度もイカされますた…
最後はハッピーエンドだったと言いたいのですね。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 00:03:56 .net]
- 誰がうまいこと言えt(ry
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 01:20:44 .net]
- solaris使ってる漏れが来ましたよ
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 09:49:56 .net]
- UNIXとLinuxは、祖先をたどれば同じなんだよ。
祖先のOSはBSDという。
このBSDが後にUNIX系とLinux系に分かれた。
UNIX系の代表がFreeBSD。あくまでこっちが主流と言うことでBSDの名前も引き継いだ。
一方のLinux系は、もともとSolarisやHP-UXなどの商用OSが多かったが、
フリーのLinuxが出て一気にシェアを拡大した。
なので、FreeBSDユーザーは大抵Linuxが嫌いだが、
Solarisユーザーは同じLinux系なのでフリーのLinuxに転向する向きも多い。
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 10:04:21 .net]
- >>187
ネタにしても質が悪すぎ
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/15(土) 18:54:54 .net]
- >>187
そんな話は存在しない
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/15(土) 19:23:43 .net]
- >>187
ひでー話。なんでBSDが先祖なんだよ。
Linuxの先祖は、MINIXって話の方がまだまし。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/15(土) 20:07:10 .net]
- ja.wikipedia.org/wiki/Unix
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/32/Unix.png
Windows98から出直して来い
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 21:15:47 .net]
- >>191
その下の図だと、SolarisがBSD系になってるじゃないかｗ
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 21:28:11 .net]
- wikiって間違いだらけだな。
Solarisは10だけじゃなく、7あたりから無料だし。SPARC版も。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 21:32:19 .net]
- 下の図、ひどいね。
Solaris 2 以降にも確かに *BSD 系からのコードが残ってるけど、
それいったら UnixWare その他 もそうだから、SVR4 という共通の
祖先を持つ Solaris と UnixWare がこういう離れた場所に書かれて
るのは、どう見てもおかしい。
AIX の位置付けも変だなあ。カーネルは IBM がスクラッチからおこした
らしいんだが。
おかしいのは商用 UNIX だけじゃなくて、FreeBSD の方が NetBSD よりも
歴史が古くなってたり (386BSD と混同しているのか?) もう無茶苦茶。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 23:33:30 .net]
- 詳しいなら書き直してやりなよ。
別にログインしなくても書き換えられるんだからさ。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/16(日) 00:12:28 .net]
- ガムバレ！
これだと正しい知識が実につかないからさ。
書き直せ。
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 00:37:41 .net]
- UNIXは北斗神拳（一子相伝、ライセンス制）
Linuxは南斗聖拳（誰でも名乗って良い）
…と、酔った勢いでｶｷｺ
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 02:24:13 .net]
- 真面目に描いたら
ttp://www.levenez.com/unix/
みたいな図になるわけで、とてもやっとれん。
というか、張るなら上の図を張ればいいのに、なんで間違いだらけの図を
わざわざ一から作るんだ？
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/16(日) 16:54:49 .net]
- なぁなぁ、別にOSなんてWindows系じゃなきゃなんでもいいやっていう漏れの考えは間違ってますか？
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 17:35:11 .net]
- >>199
perlが動けばOSなんか何だっていいよ。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 18:13:35 .net]
- >>199
200のように自分の物差しで決めればok
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 18:17:39 .net]
- Mac OS9 でも MacPerl が動きますが、イイデスカ、、、、
MacPerl ナンザオヨビジャナイ？
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 18:28:50 .net]
- ここはOSの壁を越えたすばらしいスレですね
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/16(日) 19:03:59 .net]
- >>203
具体的に、「OSの壁を越えたすばらしいスレ」とは、どんな事なのか簡潔に述べよ。
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 19:07:13 .net]
- UNIX系OSで、VMware Flash RealPlayer AdobeReaderがネイティブに動くOSなら
なんでもいい、と考えると、OSは必然的にLinuxになる。
LinuxはUNIXであると認める。
- 208 名前：199 [2006/07/16(日) 19:24:58 .net]
- すまん、やっぱ「Windows系とMac系」に訂正orz
まぁマジな話しSolarisでもBSD系でもLinux系でもなんでもいいがな。
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 21:02:28 .net]
- BeOS でも超漢字でもPlan9でも好きなの使ってろよ。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 02:17:30 .net]
- linuxでunixの称号取ってるデストリ無かったっけ?
unixの称号は金で買うもの。
BSDは特権でunixを名乗れる。
サッカーでイギリスだけはイングランド、スコットランド、アイルランドの
3チームを出せる特権みたいな感じ。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 09:08:27 .net]
- サッカーの知識無茶苦茶ですなw
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 09:36:03 .net]
- むしろ、●国が無理やり共催国になった感じ？
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 23:25:22 .net]
- たまにはウェールズのことも思い出してあげてください。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/18(火) 13:17:12 .net]
- >>198
いまのとこNetBSDが最上？
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 13:35:20 .net]
- >>208
アイルランドは独立した国だぞ。
下手の事言っていると爆破されるぞw
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 00:58:49 .net]
- UNIXが零号機
Linuxが初号機
データベース板はATフィールド
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 20:24:09 .net]
- あれだろ
UNIX=PSP
LINUX=NintendDS
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 06:40:26 .net]
- UNIX = ファミコン
BSD = ツインファミコン
LINUX = 高機能ファミパチ
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/09(土) 01:53:25 .net]
- bebe.sakura.ne.jp/kitten/src/kitten0349.jpg
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 07:18:03 .net]
- pc8.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1150390470/792-810
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/09(火) 01:58:09 .net]
- age
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/12/13(土) 21:42:58 .net]
- またＢＳＤ房が。。
SystemVこそ正当なＵＮＩＸです。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 01:42:24 .net]
- 保守
>>220
×正当
○正統
あと、真に正統なはずのSVR5は、まだ買えるのか?
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/03/12(木) 15:31:48 .net]
- 真に正当な系譜は Version8, 9 と続いて途絶えてるだろ
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/12(日) 17:45:56 .net]
- SVR4.3なら
もってるぞ
- 226 名前：LINUX [2009/04/21(火) 15:45:13 .net]
- Linuxはバザールモデル。ＮＥＣはバザールでござーる。
この関連は。
1999年に２０００ねん問題でアメリカと日本政府が対立していた。
ようするにWindowsにオープンソースをせまった。
しかし、アメリカは原発臨界事故を起こし、愛媛丸も沈めた。
日立が原発事故。Linux特攻隊が愛媛丸。
夜の５８番街はどうなったのかな
LINUXが五橋研究所からIBMになったのはsolarisは無敵winndowsNTも無敵
NECのUNIXが大打撃を受けるとLinux特攻隊が言ったからだ
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 00:10:32 .net]
- このスレ02年からあるんだ・・・
07年は書き込まれてすらないんだ・・・
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/04/22(水) 1
]
- [ここ壊れてます]
- 229 名前：1:21:59 .net mailto: 違わないからね。 []
- [ここ壊れてます]
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/29(水) 20:55:50 .net]
- ２２歳♀です。
BSDユーザーなんですけど、付き合った彼がLinuxユーザーで…
ベッドでズンズン突かれながら「Linux信者になりますって言え！」と責められて…
「L、Linux信者になりますぅ…！」
とか、たくさん言わされて…
最後は全裸にLinuxのハッピ着せられて犯され、何度もイカされますた…
もうLinux信者です。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/04/30(木) 21:57:22 .net]
- UNIXは硬派だけどLinuxは軟派
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/02/14(日) 21:54:32 .net]
- OpenSolarisはLinuxに近いの？FreeBSDに近いの？
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/14(日) 23:48:51 .net]
- すげえ。。。9年で230スレ
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 00:25:01 .net]
- Solarisに近い。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2010/02/15(月) 01:02:07 .net]
- >>231
BSDとかはディスクトップよりと聞いたんですが
結局はOpen SolarisもLinuxもBDSも自分の思ったように使えるって事ですよね？
なので違いなんて無いという事でしょうか？
違いなんて無いから１０年たっても１スレも消費しないのかなと思ってしまいました。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 07:30:59 .net]
- 最古は多分こっち
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/964944018/
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 07:59:38 .net]
- >>232
特に「デスクトップ寄り」ということはない。
自分の思ったように使える。
違いはある。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/15(月) 19:41:03 .net]
- 使う分には違いが無さそうだけれど…
メーカー供給のハードウェアを売るのに作られたのがUNIXで,
ハードウェアが売れなくなって来たら一緒に廃れてしまいそう…
(OpenSolarisは無くならないといいな…心配だ orz)
ユーザーが古いハードウェアをサポートしてとか言ってたり,
新しいので動かないとか言って,開発者を苦しめてるのがLinux.
使われてるコマンドとかツールとかは,もともとのUNIXのものを
FSFが置き換えたりしていって,もとの水にあらずの状態で,
どっちもそう変わらない…気がする.
Macは,GUIがMacのすべてであって,裏でFreeBSDが動いてよーが,
Linuxだろうが,Solarisだろうが,Windowsだろーが,構わないはず…
Photoshopが使えるならばMacと認定…かもしれない.
MacOS9以前とX以降でも共通に使えるアプリケーションは,
Mac用にデザインされたもので,FreeBSD用では無いでしょう？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 22:37:37 .net]
- テスト てしゅと
|
 |
