- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2001/01/14(日) 02:47]
- いまやるとしたら、みなさんどうします？
すごく困ってるんですけど。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/22(月) 10:06:43 ]
- ディスクドライブのコントローラボードに搭載されるキャッシュが
32MBとかそれ以上とかにでっかくなって、さらにコントローラ内で
コマンド順を入れ替えて効率的な読み書きをするようになってくると、
いったいどこまでの情報が本当にディスクに書き込まれたのか
わかんなくなって、ジャーナル自体も本当に書き込まれたか
怪しくなってくる気がするんだけど、そんな心配してしまうのは
俺が素人だからですか？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 10:44:06 ]
- >>222
素人というよりATAの知識しかないからでは。
ここでも似たような書き込みがあるな。
pc10.2ch.net/test/read.cgi/linux/1164457481/388-
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 12:06:52 ]
- なるほど、SCSIやSATAではFUAというコマンド（機能？）があるから
これを使って確実に書き込ませるということが出来るんですね。
適当なタイミングでフラッシュしてやれば書き込み順も保証できる、と。
PATAではFUAを提供していないにもかかわらず、最近のPATAドライブ
では書き込み順を変更している場合があって、しかもドライブ側の
キャッシュに入った時点で書き込み完了通知を返してしまう、
ということなんですね。
|
 |
