- 1 名前：つらい [02/03/08 00:17]
- cvsup して make world して... 動かん。
というわけで FreeBSD current に関するグチをこぼしあうスレッドです。
- 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/26 22:31]
- >>62
それポインタ希望。
BSD系の公開MLなら、どれでもアーカイブが公開されてるよね？
- 64 名前：not 62 mailto:sage [02/03/26 23:44]
- bsd-nomadsのことかな?
- 65 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/27 00:23]
- >>64
ははあ、bsd-nomads の 11165 かあ。どうも。
そう言えばそういうこともあったねえ。
ここで問題にしているのは 11159 で言っている Major flaw のことだったと
思うんだけど、newconfig (英文) の方の 44 を見て、指摘した問題に、ちゃ
んと答えていると思う？
- 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/27 00:35]
- あ、間違えた。11165 じゃなくて 11174 ね。
- 67 名前：ただのROMですが mailto:sage [02/03/27 01:27]
- bsd-nomadsはNEWBUSよりも以前から、Nate Williamsに
不信感持ってたような記憶。
# 理由はNateがPAOのmergeに否定的だったからだと思う。
それと、結局NEWBUSが選ばれた理由は、freebsd-alphaが
NEWBUSベースだったからってとこじゃないかな。
NEWBUS陣営はNEWBUSによるメリットを説いたわけでなく、
freebsd-alpha portの作業の一貫としてのNEWBUSって感じで
coreにmergeを説いたはず。
# あとkldによるkernelのmodule化も。
# 3rd Partyによるbinary driver提供をcoreは期待してたとも思う。
それに対してnewconfig陣営の説くメリットはclean design
NetBSDとのdriver共有くらいで、パンチの効いた説得ができなかった。
# dconfもやっとスタートしたばかりだったと記憶してるし。
# 圧倒的にnewconfigの方が「遅れてる」って印象を与えたんじゃないかな。
それじゃ「デザインの善し悪しより動いてナンボ」なFreeBSD coreは説得できない。
「それはFreeBSDの仕事ではなく、NetBSDの仕事です」って感じだったんでしょ。
# 逆にcoreに「それはLinuxの仕事」という突っ込みする猛者も
# いたような記憶もあるが。
NEWBUSでもnewconfigでも、2.2.xまでのFreeBSDの
controller isa
device ed0 at isa?
controller pci
device ed1 at pci?
と、異なるbus間でdeviceをshare出来ない&新しいbusを増やすのが面倒 etcな
イタタタタなデザインは廃せたんだし。あの時点では一歩前進と言うことで
悪い選択ではなかったと思うことにしよう、そうしよう。
でもねー、
device ed
よりも
device ne0 at isa?
device ne* at pci?
の方がかっこええとは思うYO!
で、FreeBSDでkernelいじってた人がみんなNetBSD流れたのは、
失恋した女の子を慰めながら実は口説いてるのにも似た、
某s○daさんの人買いがあったからでしょう(w。
# nomads-11174見ても巧妙だよなー(w。
まあ、なにを今更前世紀の話って感じ。
- 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/27 02:24]
- newconfig(英語) のアーカイブってどこで見れるの？
- 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/27 02:35]
- >>67
たしかに前世紀の話ではあるんだが、
> で、FreeBSDでkernelいじってた人がみんなNetBSDに流れたのは
と「みんな」などと大げさに書くのは間違いでしょう。
たしかにnewconfig関係で作業をしていた人がNetBSDに移った例がけっこうあったのは事実だけど、日本でkernelいじってるのはnewconfig関係者だけじゃなかった。
- 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/27 02:41]
- current話じゃなくなってきたな (藁
続けるのなら「FreeBSDを語ろう」スレあたりに移動しませんか？
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1014385300/l50
- 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/27 03:19]
- >>68
www.jp.freebsd.org/newconfig/
からたどれるYO!
- 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/27 09:14]
- >>23
ずいぶん前のに反応するけど、私は
# KERNEL=kernel.foobar make install
でインストールして、一度/boot/loaderから
OK unload
OK boot /boot/kernel.foobar
として試します。
成功したようだったら/boot/loader.confに
kernel="kernel.foobar"
と書いています。
- 73 名前：68 mailto:sage [02/03/27 16:46]
- >>71
ありがとー。
- 74 名前：67@おでぶMETHOD mailto:sage [02/03/27 18:01]
- >>69
> と「みんな」などと大げさに書くのは間違いでしょう。
> たしかにnewconfig関係で作業をしていた人がNetBSDに移った例が
> けっこうあったのは事実だけど、日本でkernelいじってるのは
> newconfig関係者だけじゃなかった。
そだね、「みんな」ではないな。
# でなきゃFreeBSD Pressに記事が一本も無くなる(汗
つーか、みんなNetBSDもいじるようになった、ってだけだよねえ。
あとnewconfig/NEWBUSのゴタゴタで愛想つかした人より
PocketBSD開発終了 -> NetBSD/hpcmips !!キター!!
ってNetBSDerになった人の方がよっぽど多かったと思う。
# CE機で*BSDが動くって、そりゃわくわくするわさ。
まあ、ネガティブキャンペーンなんてのは
外野の意地の悪い見方だよな。
# 冷静さを欠いた発言もMLやchatで結構目にしたけどね。
>>70
すまん、めんどくさいのでここで続けてしまった。
- 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/27 19:35]
- > # でなきゃFreeBSD Pressに記事が一本も無くなる(汗
NetBSD の記事ばっかりになったら講読するYO(w
hpcmipsキター！ と当時から思いつつ
まだ CE マシン買ってない俺...鬱
- 76 名前：4.4BSDLite2 = 月影千草 mailto:sage [02/03/28 00:57]
- FreeBSD/NEWBUS = 北島マヤ
NetBSD/newconfig = 姫川亜弓
- 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/28 01:05]
- 速水真澄 = www.usenix.org/whatsnew/elections/mckusick_marshall.jpeg
- 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [02/03/29 03:31]
- >59
遅レスだが問題ないよ
- 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/29 04:26]
- FreeBSD/NEWBUS = でしさら
- 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/03/29 10:38]
- >>72
おいらは/,/usrのパーティション2組切ってかたっぽで動作確認してる。
- 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/10 20:49]
- ちょいとあげますね
- 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/10 22:11]
- >>77
紫のpatchの人は、貴方だったの?!
- 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/10 22:48]
- 5.0-DP1の時点ってSMPngもKSEも殆どさわり位しか実装されてないの？
- 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/10 22:52]
- これからDP1をVMWareにインストール始めます。
*.isoをCD-ROMとしてmountするにはどうするんでしたっけ？
- 85 名前：84 [02/04/10 22:53]
- もちろんホストはFreeBSDだす。
- 86 名前：あえて85を読まない。 mailto:sage [02/04/10 23:07]
- >>84
mount -o loop /tmp.iso /mnt/cdrom
- 87 名前：84 mailto:sage [02/04/10 23:21]
- なんか俺勘違いしてたかも。
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/11 00:19]
- >>87
vnconfig
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/11 02:40]
- >>84
ttp://www.google.co.jp/search?q=FreeBSD%82%C5iso%82%F0CD-ROM%82%C6%82%B5%82%C4mount%82%B7%82%E9&hl=ja&lr=
2こめ。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/14 23:25]
- SELECT MAX(date_tag) FROM FreeBSD WHERE branch = 'CURRENT'
AND buildable = 'y' AND runs_fine = 'y' AND date_tag > '2002-04-01';
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/15 01:42]
- >>90
SQL> snapshots.jp.freebsd.org覗いてみれば、buildableかどーか判ります。
SQL> runs_fineかどーかは廃^H個人によって差があるので、何ともいえんです。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/15 01:43]
- おまえらpeace動かしてますか? 以前(一年ぐらい前)は動いてたんだけど。
ttp://chiharu.hauN.org/peace/ja/install.html
の通りにNetBSDのライブラリも更新したけど、Bad system callになっちゃうの。
環境変数も指定しているし、nbsys.koとpecoff.koはkldloadずみだし。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/15 02:01]
- >>92
FreeBSDに移植した某氏が、peaceでなくP/ECEで忙しいので
メンテされてないよね。
pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1010652760/307-308
なので催促してみるといいかも(w
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/15 18:15]
- >>92
FreeBSD 5.0-CURRENT #9: Mon Apr 8 19:05:09 JST 2002で動いてるよ。
>>93
pecoffはFreeBSD本体に取り込まれてるし、nbsysはごく単純な
ものだから、メンテの必要が無い。
- 95 名前： [02/04/18 03:32]
- BSD陣もLinux陣も、内部で分派して開発労力を無駄に割き、
そのどのグループにもユーザーインターフェースの標準が
なくて、３つぐらいずつにエンドユーザーを分裂させて、
初心者ユーザーへの解説本も中途半端になってしまい、
マイクロソフトを喜ばせてばかりいるとしか傍目にはみえない。
もう少し相互に手を組んで、マイクロソフトに連合して
勝利して、内部抗争はその後にすることは出来ないものか？
- 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/18 03:36]
- そんな企業みたいなこと無理。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/18 04:25]
- そもそもマイクロソフトを勝利の対象と見るという価値観がない
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/18 08:16]
- やれば? あんたが>>95
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/18 10:18]
- >>96
しかも連合した企業はことごとく敗者となる罠
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/18 14:02]
- >>98
統合したつもりが
ひとつ分家を増やしただけに終わる罠。
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/18 15:02]
- なにより、激しくスレ違いな罠
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/18 15:45]
- まっ 何にせよ世の中危険が一杯ってこった。
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/18 16:55]
- まあ KDE とか GNOME とかやってる人達は「勝利」とか少しは考えてるのかもしれないけどな。
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/18 17:14]
- つーか 「*BSDのドライバ共有が可能」がパンチ力にならない時点で
Linuxの後塵を拝する現状は続くんだよなぁ・・・
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/04/23 17:10]
- 最近の current で XFree86-4.2.0 を使ってて拍子抜けするほど 安定して動いてるんだけど、なぜか xscreensaver 動作中に固ま る罠。俺だけなのか？ screen saver なんぞ無くても死にゃしな いが、やはり寂しいのぅ。
- 106 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ mailto:sage [02/04/23 22:44]
- >>105
> なぜか xscreensaver 動作中に固まる
全然安定してない罠。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/24 06:08]
- >>105-106
ワラタ
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/24 22:43]
- >>104
MaxOS X は どれかの*BSDと ドライバ共通なのでしょうか?
また新たな勢力が.. しかも一番ユーザ数多い。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/25 16:39]
- >>105
ビデオカードのハードウェアアクセラレーション関係で固まるんだと思うよ
3Dのやつでしょ？＜スクリーンセーバ
- 110 名前：105 mailto:sage [02/04/26 16:28]
- >>109
3D のやつだったと思うが、よく覚えてない。あ、確かクジラの画面で
固まってた気がする。もしかして XFree96-4.2.0 の方があやしい？
# 何せ普段はサーバしか触らないもんで、自分の PC のみ X を使用
# している状況。X の経験値は猛烈に低いです。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/26 20:03]
- >>108 まったく独自
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/27 12:40]
- 2002-04-01 00:00:00(UTC) から更新できていません。
以前kernelだけ13日ごろのにしたのですが、makeコマンドを実行すると制御が
戻ってこなくなって、最終的にpanicします。-currentには何も出てないよう
です。
- 113 名前：112 [02/04/27 12:40]
- age忘れました。
- 114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/27 12:49]
- >>112
home.jp.FreeBSD.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/68167
と同じ症状と思われ。
いろいろ方法はあると思うが、daily SNAPSHOTsから最新のkernelだけ
取ってくるのが一番てっとり早いかも。
home.jp.FreeBSD.org/cgi-bin/showmail/FreeBSD-users-jp/68187
- 115 名前：112 mailto:sage [02/04/27 15:49]
- >>114
やっぱりお仲間さんいましたか。users-jpにcurrentの話題を振ってもOK
とは知りませんでした。
8日ごろのやつだと動いている人いますよね。
| いろいろ方法はあると思うが、daily SNAPSHOTsから最新のkernelだけ
| 取ってくるのが一番てっとり早いかも。
知らない人のを生で入れるなんて、そんなことできません……
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/27 16:08]
- >115 面白いつもりなのですか?
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/27 19:10]
- XFree86-4.2.0 って一時 XIM でもめてたけど, 結局直ったんですか ?
ports も 4.2.0 でいくみたいなので気になってます.
XFree86 の方の change log 見ても, それに関する変更は見つけられなかったし,
最近ではこの話題もでなくなったので, どういう風に落ち着いたのかなと.
- 118 名前：おーゑん mailto:sage [02/04/27 19:47]
- >>117
4.2.0-xlib-i18n-module.patchだけじゃ不十分。
XMODIFIRES="@im=hoge"が設定がしてあるのに、hoge serverが
立ち上がってないと、segmentation faultで即死するアプリがある。
# gtk関連とかね。
で、追加で www.xfree86.org/pipermail/i18n/2002-January/002927.html
のpatchを当てると症状はだいぶ改善して、アプリを巻き込んで死ぬことは無くなる。
ただし、なぜかこのpatchはXFree86のCVSには取り込まれてない。
# このpatchによる弊害、4.2.0でxim awareになったxtermは
# xim serverが死ぬとキー入力を全く受け付けなくなるようになるから?
よってportsにつっこむにしても問題ありってとこなんじゃないかと。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/27 21:48]
- >>115
> 知らない人のを生で入れるなんて、そんなことできません……
ギャグで言ってる? それともマジ?
# daily SNAPSHOTsのバイナリが信用できないのなら、
# どのバイナリを信用すればいいんだ?
# 海外のcommiterの中にも利用者は結構いるし、
# もはやdaily SNAPSHOTsは世界的な知名度があると思うけど。
まあいいや。
じゃあ、他のマシンでbuildworld, buildkernelして
それをNFS経由でinstallkernel, installworldすれば?
# でも、freebsd-currentを読む限りでは、
# ここ数日のcurrentもかなりヤバそうだな。
- 120 名前：117 mailto:sage [02/04/27 21:55]
- >>118
ありがとうございます.
で, hoge server があらかじめ立ち上がってれば
とりあえずは問題ないから, みんな文句を言うこともなく,
現状を黙認っていうところなのでしょうか ?
でもこのままいくと, この現状が標準になっちゃうんですよね ?
># このpatchによる弊害、4.2.0でxim awareになったxtermは
># xim serverが死ぬとキー入力を全く受け付けなくなるようになるから?
昔 Solaris 上の kterm とかで漢字とかを入力中に kinput2 を落とすと,
kterm 自体がキー入力を受け付けなくなったことがあるんですけど,
それとは違うんですか ?
- 121 名前：おーゑん mailto:sage [02/04/27 23:12]
- > みんな文句を言うこともなく,
> 現状を黙認っていうところなのでしょうか ?
> でもこのままいくと, この現状が標準になっちゃうんですよね ?
XFree86 Pojectは最初のpatchでもう問題は解決してると思ってるんだろうね。
だからowenのpatchもcommitされてませんと。
# そもそもXFree86-i18n MLに投げられるpatchって
# 放置プレイ食らう確立が高い気がする。
Xutf8の一件以降、XFree86-i18n MLで活動してる日本人って
debianの久保田さんしかいないのもなぁ...
> 昔 Solaris 上の kterm とかで漢字とかを入力中に kinput2 を落とすと,
> kterm 自体がキー入力を受け付けなくなったことがあるんですけど,
> それとは違うんですか ?
あ、いや昔のlibX11でどういう挙動するのか試したこと無かったんで。
# あえてcommitで反対される理由があるならこれかな、と。
なら、ここ見てるports committerさんにはこのpatchをいれてホスィなぁ。
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/28 05:53]
- docs.freebsd.org/cgi/getmsg.cgi?fetch=0+0+archive/2002/freebsd-i18n/20020331.freebsd-i18n
の件なんだけど、
NetBSD/Citrus XPG4DLじゃcitrus_euc.cの他に別にcitrus_euctw.cを用意していて
EUC != EUCTWってのがコンセンサスだと思ってたんだけどなぁ。
www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/src/lib/libc/locale/euc.c.diff?r1=1.7&r2=1.8
でもうcommitされちゃったけど大丈夫なのかな?
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/28 06:27]
- >>122
FreeBSD の locale は citrus とは別なので
問題ないと思うけど。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/28 07:00]
- いや、もともとcitrusのコードもFreeBSD 3.2あたりを
ベースにしてた(いまじゃ影も形もないけど)し、まだ面影のあったころも
EUCとEUCTWは別に実装してたから、あれ?っと思ったんだけどね...
心配し過ぎかな。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/28 07:59]
- >>124
というか何を心配しているのかわかりません..。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/04/28 11:35]
- >>121
XFree86ネタは明白にスレ違いだからなぁ。他のみてそうなスレに書けば？
ま、日本人のports committerいるのかいないのかよー判らん人ばっかり
だけどね…。
- 127 名前：117 mailto:sage [02/04/28 12:27]
- >>126
元ねた振ったのおれです. ごめんなさい.
ところで, なにげに drm とか入ってるね.
うちは NVIDIA なんだよね. OpenGL のハードウェアアクセラレーションが
効くようになるのを待ってるんだけど. NVIDIA のドライバも更新され
なくなってるし.
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/08 22:26]
- >>127
うん、なにげに入ってた。
以前portsのを試したら問答無用でpanicしたことがあるので、
kldstatを見て一瞬冷や汗 :)
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/05/14 23:20]
- なあなあ、PRE_GCC3.1 みたいなタグ打ってくれへんの……?
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/15 01:21]
- (･∀･)ﾁｷﾝ!!
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/15 01:27]
- (･∀･)ｺﾝｿﾒ!!
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/17 16:00]
- (･∀･)ﾐｿｶﾂ!!
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/17 16:22]
- ｷｼﾒﾝ(･∀･)ｹｰﾌﾞﾙ!!
- 134 名前：129 mailto:sage [02/05/20 22:06]
- >>130
(´-`).。ｏＯ(-CURRENTを度胸だめしの道具にしてる奴に言われたくない……)
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/20 22:19]
- (･∀･)ﾁｷﾝ!!
- 136 名前：112 [02/05/22 22:02]
- nullfsにやられました。
options LOOKUP_EXCLUSIVE
だったようです。でも3月16日の世界から5月に上げようとしている
マシンではこのオプションをつけてもだめみたいです。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/26 03:23]
- なんかすごくcvsup*.jp.のサーバ混んでない？
リリース前だから？
- 138 名前：129 mailto:sage [02/05/26 07:44]
- (´-`).。ｏＯ(>>135 入れてみたらそんなに痛くなかったよ……)
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/26 23:10]
- >>138
だいじょうぶだよ…いたいのははじめだけ…
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/27 03:34]
- いたいよう...。
ports-current で XFree86-4 が入らないよう...。
全部入れ直そうとしたら、今度はimake-4 が入らないよう...。
- 141 名前：140 mailto:sage [02/05/28 08:12]
- 結局snapshots.jp.freebsd.org のパッケージでごまかしてる。
make は通るんだけど、make install でc++ のコンパイルが走ってこけるってどゆこと？
GCC のせい？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/29 00:21]
- >>141
最近のcurrentでは、groffとかlibstdc++とかが入らないのね。
よって、いろいろなモノが作れない。当然、make buildworldも
こける。確実に。いやあ、currentらしくなったね。
なお、必要な人は、stableか、少し昔のcurrentかのsnapshotsから
引っ張ってこよう。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/05/29 22:56]
- >>142
libstdc++入るようになったね。groffもgprofも、もう大丈夫。
- 144 名前：129 mailto:sage [02/06/04 21:54]
- (´-`).。ｏＯ(>>139 でも動かしたらやっぱり痛い……)
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/05 11:54]
- やっと c++ がまともになってきたのか、qt3 のコンパイルに
ようやく成功した。他には mozilla が全然コンパイルできな
かったんだが、これも期待できそう。ていうか、今コンパイ
ル中。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/07 03:02]
- XFree86-4-libraries がまだmake できない…。
m さんの日記にも書いてあって、うちだけじゃないのかと安心してしまった罠
- 147 名前：145 mailto:sage [02/06/08 01:27]
- 突然 ppp が不安定になって大ピンチ!
ひさびさに current らしい出来事でありました。んで、
mozilla の compile は core 吐いちゃったよ……と思っ
たら current で既出ですな。
でも tar 絡みでスゴい事になってるみたいなんで、
cvsup するの恐いなあ……
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/08 04:10]
- >>146
対策パッチports-currentに入った模様
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/08 07:33]
- >147 pax使おうぜpax!
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/08 08:45]
- (´-`).。ｏＯ(>>147 sobomaxは あぼーんされないのかな)
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/08 11:01]
- >>149
paxも絡んでくるハナシでない？
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/08 11:43]
- >151 最初からpaxだけ使ってれば困らないと思う。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/08 17:48]
- 久しぶりに mozilla を動かしてみた。PC の起動画面が表示された。斬新だ（ｗ
こーゆーときは background fsck は嬉しいね……
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/09 01:00]
- うちのmozilla は起動どころかmake も通らない…
make 途中で regxpcomm がcore 吐くんですけど、何か情報ありませんか？
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/09 01:01]
- ×regxpcomm
○regxpcom
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/09 01:10]
- -fomit-frame-pointerを外す
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/09 08:29]
- >>153
うちではなぜかいまだにbackground fsckの途中にpanicします。
……ちゃんとbacktraceとれたらMLにバグレポートします。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/09 08:43]
- >>154
だから >>147 にもあるように、current でガイシュツだYo!
結局、Our current g++ in system is seriously broken. ということらしい。
ports から gcc 3.1 を入れると make 出来るらしいよ。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/09 09:12]
- O'brien先生は
The C compiler has been fine since day 1.
There is no issue with the C++ compiler.
って言ってるけどね。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [02/06/11 17:47]
- [ports-jp:12966] によると、現在の current では ports がメロメロな模様。
何もインストール出来ないのかもしれん。うひ。That's the current world!
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/06/12 00:01]
- ねえねえ、いつまでこんな
$ sed -n '/1\\\.3\\\.4/,/)/p' /usr/ports/Mk/bsd.port.mk
ことしてんの? ports以外ではもっと新しいlibtoolが必要なんだけど、
cvsupをcheckoutモードで使う限り、bsd.port.mkへの修正がふっとんじゃう
から、/usr/local/binの下には1.3.4を置いとくしかないのかな。
- 162 名前：禿しくスレ違い mailto:sage [02/06/12 00:04]
- >>151
べつに-currentだからどうこう、ってハナシぢゃあなかろう
- 163 名前：162 mailto:sage [02/06/12 00:09]
- ちなみに-currentでlibtool-1.4.x使ってるバヤイだと
libtool絡みで小細工する必要ないけどねぇ〜
|
 |
