- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/01/29 09:30]
- 昨夜、急激にレスが増えたと思ったら荒れてました。
このスレではそういうことにならないように祈りましょう。 その弐 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1009074308/ その壱 pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html
- 482 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 17:56]
- はいは、みんな必死ですねー(w
落ち目の人達は大変ですねー(w
- 483 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:57]
- >>464
へっ、玉なしかい? 匿名だとちゃちゃを入れられるが、 表の世界だときっと隅っこにいるんだろうなぁ(藁
- 484 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:57]
- つか、よく知らなくてもこのくらい書けてしまうのね、
2chの人って・・・
- 485 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:58]
- SPEC benchmark貼るといいですよ、とコソーリ入れ知恵…>犬厨
- 486 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:58]
- >>482
自分の必死さは棚に上げてますか?
- 487 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:58]
- >>480
その現実を見せてくれよ〜(w
- 488 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 17:59]
- >>464
>つーか、設計的に古いんだよ。 >これは、全ての研究者が認める事実。 厨しかいわんだろ、こんなこと。 全てってどこのすべて?世界のすべてぇ?(w
- 489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 17:59]
- そのうちタイプミスするほど必死になるに100ペリカ
- 490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:00]
- ちなみに、>>464は全くのでたらめで、
単語の意味知ってれば日本語じゃないです。 それでも誰も突っこまなかったらそのままだったのが怖い(藁
- 491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:00]
- >488
きっとそいつん家の3畳部屋の事じゃないかな?(w
- 492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:01]
- いや、SPARCアーキティクチャが古いのは紛れも無く事実ですよ。>488
レジスタウィンドウなんて、もう他にないでしょ? x86はもはや古すぎて白骨化してますが(笑)
- 493 名前:488 mailto:sage [02/02/03 18:02]
- >>491
マジ ワラタヨ
- 494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:02]
- おーい、玉なし>>464くん、出ておいで〜 遊んであげるから(w
- 495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:04]
- >>492
きみはなかなか詳しいな。 で、新しいアーキティクチャのCPUって例えばどれ?
- 496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:05]
- SPARCと比べるのであれば、PowerPCとか持ってこないとおかしいのでは?
元がCISCのx86とケンカさせるのはどうかと。 でも今じゃx86の方が速いよ〜 アーキテクチャうんぬんが大事なんてのは実験室だけの話でしょ?
- 497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:06]
- >>494
コンビニのバイトにいったみたいよ。
- 498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:06]
- 超長い命令CPU?? < 新しいの あれの省略語句忘れた
- 499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:07]
- >>498
VLIW:Very Long Instruction Word
- 500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:09]
- VLIWでしょ?
- 501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:09]
- >496
> アーキテクチャうんぬんが大事なんてのは実験室だけの話でしょ? x86のように、巨大マーケットを背景に膨大なリソースを投入するのでなければ アーキティクチャは大事ですよ。 あと消費電力とかね。x86がARMやPowerPCのような低い発熱量で動く事は永久にない。 (Transmetaはそれにチャレンジしてますが)
- 502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:09]
- このスレまだ続いていたのか。
お前ら、仕事しているのか?
- 503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:11]
- >497
そっかぁ、小ぎたない3畳部屋じゃしょうが無いよね〜 きっと中古のソーテックに Sunて書こうとして失敗し、逆恨みで此処に来たんだもんね。 >502 うん、ちょっと悲しいけど。 でも流してるから大丈夫(w
- 504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:11]
- 日曜日だというのを忘れている、もしくは覚えているが休めない
不幸な境遇の>502のために乾杯。
- 505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:11]
- >>502
おまえは?
- 506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:15]
- (・∀・)オシゴト ゴクロウサン!!
- 507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:18]
- >>449
ネーネー、専門家なのにどうして>>464を書くのにそんなに時間かかってるの〜
- 508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:26]
- すげーことになってるなここ(笑)
ノイズ多すぎて気の毒だな、マジな質問してる奴が。
- 509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:28]
- >507
それは無理じゃない? だって妄想の専門だし。それもチープな(w 反論があったら出ておいでよ、タマなし>464くん(w
- 510 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:28]
- NetBSDとかAIXとか、よそのスレッドにまでちょっかい出してるよ…
- 511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:29]
- つーか、part2の途中まではマターリ進行だったのに、
何で突然こんなに荒れたんだ?
- 512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:31]
- 毎度のことながら犬厨の煽りは内容が薄くてつまんねーな。
もう少し分かってる理論派の犬厨はいねーのか? 低脳犬厨のせいで Linux 本体の評判が落ちるのが、 他人事ながら心配になってきた漏れって優しすぎ?
- 513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:31]
- >511
さあ何でしょうね〜 マジな質問より犬厨の出張が多いからじゃない?
- 514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:31]
- >>508
ここはもともとネタスレみたいなもんだからなぁ。 流れも読まずにマヂ質問するほうもある意味どうかしてるって。
- 515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:32]
- >>512
というか、こういう基地外を抱えたLinuxコミュニティが可哀想・・・
- 516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:33]
- >512
うん、それは俺も思う。 LinuxはLGXのパッケージの頃から付き合っていて結構好きだけど レベルの低い犬厨はどうもねぇ。
- 517 名前:もうやめるべぇよ mailto:sage [02/02/03 18:36]
- はいはいっ。もーいいよ。
ココはそんなスレじゃないじゃん。 ↓で Solaris VS Linuxやってくれよ。 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/999172129/ #どっちも使ってるが Solarisな仕事が多いから #自分の勉強のために 自宅でもSolaris使ってるよ。 #Solarisが動く安いマシンに興味があってココ読んでるんだが・・・
- 518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:39]
- >517
そうだな、俺はもう相手をしないから 犬厨が来たら あんたがそこに誘導してね。
- 519 名前:網 mailto:sage [02/02/03 18:43]
- 意識感応衛星 vs 犬じゃなくて、閃光 vs ×86じゃないのか?
でもやっぱり Sparcって変な architectureだとおもうけどな。 context switchのところの code読んで、わけわからなくなった。 でも x86もかなり変な architectureだとおもうよ。 研究者の間では、「だめなarchitecture」とか評価できるのが Sparcで 「もー、どーしようもないから評価するのもよそう」ってのが x86じゃ ないかな。 こう、architectureの研究なんかより marketingの方が重要だと思い知らされて 無力感にさいなまされるから :-)
- 520 名前:□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ mailto:sage [02/02/03 18:44]
-
以後、犬厨は完全放置でよろしくお願いします。
- 521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 18:52]
- >520
そうじゃねえんだよ。 みんな気づいているけど、SUN厨のほうで、 他人を刺激するような発言をしている奴がいるんだよ。 ノイズは、そいつに刺激されてきてるだけ。
- 522 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 18:57]
- 中古で構わないので、2重化電源やハードウェアRAIDなど冗長があって
お買い得なハードってどのあたりがお薦めですか? それとそのハードは、やはりシリアルコンソールで動くのでしょうか。 良いのがあれば買おうと思うのですが、 上のスレを見てるとちょっと恐くて… 他で聞いたほうがいいですか?
- 523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:09]
- >>522
Fの営業叩いて中古のGPのmodel200 これ最強 そのかわりarchがsun4usだからヘタなベンダーはビビってサポートしてくれないという 危険も伴う諸刃の剣
- 524 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:14]
- >>523
さっそくのレスありがとうございます。 せっかくのお薦めですが、F社製品は候補から外したいです。
- 525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:32]
- >>524
つか、Sunの中で?それともHPとかPCサーバさがしてんの? モノはFでもTでもかわらんぜ
- 526 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:33]
- 犬房サン信者っていいなあ。マジで笑ったなあ、もう。
多分、そいつってさぁ、Sun製品の関連会社の社員じゃない? リストラ寸前でピリピリしてんのかなあ? どうでもいいけど、馬鹿だってのは確かだな。
- 527 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:36]
-
mata sun-shinjya ga okotte detekuruyo. watashiha ichiji, tettai shimasu.
- 528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:38]
- >>526
犬房ってなに?
- 529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:38]
- >>526 奴は消耗品のセールスってとこか??
- 530 名前:□■□■□■□■□■□■□■□■□■□ [02/02/03 19:41]
- 以後、犬厨は完全放置でよろしくお願いします。
- 531 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:41]
-
犬厨SUN信者が消えれば、ノイズも消えると思われ。。。 やっぱし、信者が悪いのでは?
- 532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:41]
- >>530
了解!
- 533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:42]
-
530が信者なの?
- 534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:43]
- >>530 & 532
↑↑ 馬鹿信者の一人芝居、やだねえ。
- 535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:44]
- 犬厨のカキコの見分け方
1.すべて全角でかく 2.内容がない 3.サン信者を連発(「犬厨サン信者」は指摘されてやめたらしい(w このようなカキコをみつけたら、以後完全放置でよろしくお願いします。
- 536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:44]
-
馬鹿の芝居は、わかりやすいです。はい。(藁)
- 537 名前:532 mailto:sage [02/02/03 19:45]
- >>534
信用してくれなくてもよいが >>530 とは別人ね
- 538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:46]
- 犬厨くん、かなり壊れてきてます。(w
- 539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:47]
-
535が「犬厨サン信者」かあ どうも、こんにちは。
- 540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:48]
- また荒れてきたああ。
- 541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:49]
- ただいま、犬厨完全放置中です。
SUNの話題はしばらくお待ちください。
- 542 名前:532 mailto:sage [02/02/03 19:49]
- とりあえず私抜けますんで…
- 543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:49]
-
ヒトリシバイ、カコワリィ
- 544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:51]
- 俺はクソ信者が消えたら、また来るよ。
まったく信者がカキコすると、迷惑だよなあ。 じゃ、また。
- 545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 19:56]
- なんか、ここ来ると必ず「○○信者」が出現しますね。
一日中、ここにいるのですか? さすが信者ですねえ。
- 546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 19:56]
- 犬くんはリロードサルと化してます。
危険ですのでSUNの話題はもうしばらくお待ちください。
- 547 名前:522 mailto:sage [02/02/03 20:06]
- また荒れてますね。いいのかな書いて?
>>525 Sunの中でです。 F社は結構無条件で ×で、T社もF社製品でまったくのOEM品は 構わないと言えばそうなんですが… それとPCサーバーはこのスレと関係無いのでほっといて構いません。 すみませんSPARCに詳しい方、よろしくお願いします。
- 548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 20:19]
- >>547
予算と用途は?
- 549 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 20:19]
- Fは、SUNのOEMよりPRIMEPOWERに力がはいっているよ。
これ、ここの関係者ではアレルギーがあるかもしれないけど、むしろSUNより互換重視 BLADE1000以上の性能で2.6もOK. メモリ増設能力も高いよ。なにしろハードウエアダウンは皆無
- 550 名前:522 mailto:sage [02/02/03 20:25]
- 予算を許せばいくらでも上がありますので
冗長があってCPUが2way以上の実用に耐える一番安そうな中古でいいです。 それと互換問題があるのですか、ちょっと勉強不足でした。
- 551 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 20:31]
- >>549
>SUNより互換重視 意味不明。解説きぼぬ!
- 552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 20:33]
- TARの展開のスピードってLinuxはめちゃ速いね!
体感速度は5倍くらいSolarisより早くてびっくらこいたよ。
- 553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 20:35]
- >>552
荒らしを呼ぶ漢ですか?
- 554 名前:過去ログ漁りごくろうさん mailto:sage [02/02/03 20:36]
- TARねぇ(ゥププ
- 555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 20:43]
- もういいよ・・・
好きなだけ荒らせ・・・
- 556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:馬鹿からかってやるか(w [02/02/03 20:45]
- >>552
x86でくらべたのかな?
- 557 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 20:51]
- >552
わかりやすすぎるので没
- 558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 20:51]
- >>552
age荒らししてるとカキコできなくなるよ、お犬さん(w
- 559 名前:552 [02/02/03 20:53]
- >>556
Toshiba Note PC no Linux to NetraT1AC200 to kurabetayo ! chinamini oreha Linux imano kirai dakarane slackware shika shiranai kara.
- 560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 20:54]
- おいおい天然かよ!
- 561 名前:552 mailto:sage [02/02/03 20:54]
- chinamini oreha arashi ja naikarane.
- 562 名前:552 mailto:sage [02/02/03 20:55]
- chinamini solaris mo anmari shiranai karane.
- 563 名前:552 mailto:sage [02/02/03 20:55]
- chinamini oreno windows nihonngo nyuryoku dekinakunatta kedo
doushite???
- 564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/03 20:57]
- >>551
549では無いが、BladeはSolaris8以降が必要なのに対しPrimePowerは 2.6からOKということ。
- 565 名前:552 mailto:sage [02/02/03 21:00]
- kono sure no title warata !! puhahaha
- 566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 21:02]
- >>550
ではENICOMの営業を叩いてNSSUNの中古を(略) つか、ハードRAID1てのが引っかかってるのよどーも
- 567 名前:522 mailto:sage [02/02/03 21:15]
- またまた荒れてますねー どうしたものでしょうか…
>>564 互換性とはそういう意味でしたか。了解です。 >>566 友人に業者がいて、リースバックや倒産品なども扱っていて 彼に頼むつもりなのですが、私も彼もSun Server製品は全然詳しくないので 型番を教えてもらえれば、彼やその繋がりの業者間で探してもらって 安く入手出来そうなので… そのNSSUNというのもちょっと見てみます。 なにか過去のSun製品を一覧できるページはありませんか?
- 568 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 21:46]
- >>564 さんくす。
だけどPrimePowerシリーズにBlade100or1000相当ってあるの?
- 569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 21:50]
- >>567
Ultra Enterprise 450 どうよ? A1000もいいぜぇ。
- 570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 22:01]
- 個人でSParcマシンを所有してない人は
Sunを語る資格なし!!
- 571 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 22:12]
- >>570 賛成!
- 572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 22:21]
- >>570
個人所有はしてないけど、会社で好きで使ってる人も入れてくれよ。
- 573 名前:522 mailto:sage [02/02/03 22:27]
- >>569
450ですか… 許容の範ちゅうですが大きいですね。 WSは手元にありそれなりに分かるのですが、 Enterpriseは触ったこともないので、見当も付きません。 SetupなどWSの延長で出来る物なのでしょうか? それとSunのHPも見ているのですが、旧型番分はやはり分からないので 実際に使っておられる生の声が一番ありがたいです。 ここを見てる方でいらっしゃいますか?
- 574 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/03 23:07]
- >>573
A1000とかくっつけるならE250の方が良いよ。19"ラックも一緒にね。 setupとかはWSと変わらん。 ビデオカードが付いてないとシリアルコンソールでのインストールに なるくらい。それでも結構使いやすいのがSunのいいところ。
- 575 名前:522 mailto:sage [02/02/03 23:46]
- >>574
E250ぐらいが無難ですよね。 ただこれも触った事がないので未知数です。 ハードウェアRAIDはやはりA1000とか付けないとだめですか? 19"ラックも入れたいのですが、あまりに大きい/大げさで まだそこまで周りの理解が無いので、しばらく先です。 今晩は、このあたりで。 レスを付けてくださった方々ありがとうございました。 またよろしくお願いします。
- 576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 00:05]
- まず、OS と MPU とをごっちゃにしてないかい? >> all
MPU のアーキテクチャにも Instruction set archetect (ISA 綴りに自信無し) と論理実装レベルのアーキテクチャがあるぞ。 OS である Solaris は SMP/MT をサポートする OS としては最先端だと思う。 ISA は確かに古い。RISC が出てきた当初のままだからね。でも RISC 誕生以降 ISA に起きた新規アイデアって SIMD ぐらい? レジスタウインドウ関連の命令 がどんなものか知らないけど、それを未だにサポートせにゃならんのが欠点かな? ISA さえ守っていれば、論理実装レベルではいくらでも新しいアイデアは詰め込める。 P4 の様に X86 の CISC の Binary 互換を守りつつ、内部は RISC って事も可能。 実際、論理実装を改良しなきゃ周波数の向上は望めない。 VLIW でも ISA を維持することは出来るけど、過去の binary はそのままでは動作 しないだろうね。Transmeta の CMS の様に動的 compile(transfer) をしないと。 あと、SPARC の利点としては 4M ぐらいの2次(3次だっけ?)の Cache を積んでる ってのは、小さいけど、あるかも。
- 577 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 00:55]
- >>576
L2キャッシュです。 でもBlade100の2eは256KBに逆戻りしてくれたおかげでU10より遅くなって しまいました。
- 578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 01:11]
- >>576
悪いこと言わんからPC WatchとかDOS/V magazineでも読んでおとなしくしてろ。 物知りっく野郎は叩かれるぞ。
- 579 名前:ななし [02/02/04 01:27]
- 質問スマソ。
地方に住んでいる人で、新品の Sun の製品(Ultra1 とか)を 買ったりしたことのある人って、どこで購入したりするの?
- 580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [02/02/04 01:33]
- >>568
PrimePower1と100がそうかな しかもこいつはusじゃなくて普通のsun4uだ。
- 581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [02/02/04 10:29]
- >>579
ナショナルパナソニックのお店で
- 582 名前:- [02/02/04 23:36]
- gcc-3.0.3をpkgaddしたのですが、いざコンパイルというときに
/usr/local・・・/stdio.h:379: parse error before '*' token というメッセージが出続けます。SS20では問題なかったのですが、Ultra1で やったらこんなことになってしまいました。ヘッダが逝かれてる訳は無いと 思うのですが、原因はstdio.hなのでしょうか? 何度もインストールしなおしたのですが上手くいきません。どなたか参考になる ことはないでしょうか? ソースはきわめて単純なprintfの1行だけです。 相当昔のccも煎れたのですが、今度はlanguage packageがないと言われました。 もしかして、これは日本語/英語環境に問題があるもでしょうか? OSはsol7で、インストール時はエンドユーザーを選択しました。サポートする言語は EUCとPC-Kanjiとあともう1つ、とにかく選択できるものは択びました。
|

|