Sun安いぞ!おい!8 〜頑張れOpteron〜

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/17(土) 19:48:16 ] 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　γ　　　　γ 　　　　 　∧__∧　もうﾀﾞﾒﾎﾟ・・・　　　　　　　　　　　　　γ 　　　 　 （::::::::::: ）　　　　　　　　　　　　　　　................................... 　　 　　.（○::::::: ）　　　　　　　　　　　 .::::::::;;;;;;;;;::::........ 　　　 ~"''"""゛"゛""''･、　　　　　 　 ...:::;;;''　　　　 ';;;:::::....... "゛""''""""゛゛""''' "j'　　　　　　　...::::;;;''　　　　　　 '';;;::::::........ ::::ﾍ　:::::....ヽ :::;;;ﾉ　 ::(　　　　　　....::::::;;　　　　　　　　 '';;;::::::....... :　 ゝ　　:::::......ﾉ:;;..／　　~~^^~~~~~^^~^^　~~^^　~~~~~^~~~~^ その七 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1115092045/ その六 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1079075240/ その五 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1042835865/ その四 pc.2ch.net/test/read.cgi/unix/1015748548/ その参 pc.2ch.net/unix/kako/1012/10122/1012264213.html その弐 pc.2ch.net/unix/kako/1009/10090/1009074308.html その壱 pc.2ch.net/unix/kako/983/983841728.html 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/22(木) 10:26:31 ] Blade2000のOBPの最新バージョン、リリース年月は？ 129 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/22(木) 12:35:23 ] >>128 なんかのテストか？ 4.16.4 Jan/10/2005 Patch-ID:118323-01 後は、自分で探して。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 13:13:11 ] ありがとう。 131 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/22(木) 14:52:29 ] >>127 > ハードディスクのマウンタ ぷらっとホームのホームページにそれが商品としてあるか？ あれ（”ハードディスクのマウンタ”）はパーツの構成要素であって、 パーツではない。 UNIX本舗かETS、パレットでも回れ。 通販では、手に入らないだろうな、後は、オクか？ 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/22(木) 15:27:03 ] なるほど。ハードディスク込みでのパーツ扱いなのか。 じゃあ無理だな。 133 名前：120 mailto:sage [2005/12/23(金) 04:17:59 ] Sun World持っている人、やっぱり居ないんですかね。 ホントにぼろぼろでも良いんですけれど・・・ もし、個人取引がイヤなら、オクにだしてもらえれば、高く入札しますよ。 134 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk [2005/12/23(金) 04:35:20 ] Guten Morgen! やっとPRIMEPOWER 400のセットアップ作業に入ったところです。 NetBSD-2.1/sparc64のリリースはブートカーネルで落ちてしまうので、 こっちは保留。 現在、Solaris 10 1/06 (SPARC)を順調にインストール中です。 では、写真をば(CANON PowerShot A400にて撮影)。 全体像 ttp://www.uploda.org/file/uporg267928.jpg 大きさ比較、新書コミックと同じくらいの高さ ttp://www.uploda.org/file/uporg267942.jpg 正面アップ ttp://www.uploda.org/file/uporg267931.jpg 背面写真 ttp://www.uploda.org/file/uporg267934.jpg 上からの写真、右がPRIMEPOWER、左はIBM RS/6000 7046-B50サーバ ttp://www.uploda.org/file/uporg267936.jpg シリアルコンソールで作業中。 ttp://www.uploda.org/file/uporg267938.jpg 前スレを未読の方のためにスペック晒します。 SPARC64 GP 400MHz x 4(最大4CPU)/RAM 4GB(最大8〜16GB)/ 18.2GB SCA2 LVD SCSI x 2(合計2台まで)/PGX32 D-sub15ピン/ PCI x 6(66bit x 2; 32bit x 2)/100Mbps Ether x 2(local 1、PCIスロットに 1)/ 冗長電源も合わせて3つの電源を搭載/FDDあり(フロントパネル要開放)/ CD-ROM(SCSI; Narrow 50ピン)/DATドライブ内蔵可能(未搭載)/ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 04:39:39 ] >>134 出来ればあとでMySQLベンチおながいしまつ！ 136 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk mailto:sage [2005/12/23(金) 04:41:51 ] >>135さん 了解！ 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 04:58:54 ] >>135 乙！ sambaのコンパイルもヨロ！ 138 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk mailto:sage [2005/12/23(金) 05:07:27 ] >>137さん レス、僕宛てですよね？ GNU make/gcc/binutils で samba-3.0.21をコンパイルしてみますよ。 Ultra 5/360Mhz/128MB/40GBでは75分かかったのですが、 PRIMEPOWERではどうでしょうね？ワクワク 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 05:13:59 ] >>138 そう アンカーミススマソ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 09:12:32 ] >>134 テロでも起こす気か？って思えるくらい部屋の景観に不必要なもの買ったな。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 09:48:48 ] 姫ちゃんのリボンとPRIMEPOWERのツーショット。 珍しい物を見た気がする。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 10:06:18 ] UNIX本舗はボッタクリ価格だなああああ　舐めてるな 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 10:56:35 ] >>130 SunWorld っていつごろの号からあればいーの？ 144 名前：120 mailto:sage [2005/12/23(金) 11:09:35 ] >>143 古ければ古いほど良いですし、有ればあるだけ欲しいんです。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 11:23:48 ] >>144 でかい都内のでかい書店だと2年分くらいバックナンバー売ってるけど、 買いにいけないひとですか？ 146 名前：120 mailto:sage [2005/12/23(金) 11:28:39 ] 釧路です。 それにバックナンバーは高くて買えません。 ボロでも良いんで、なるべく安く欲しいんです。 で、1万くらいかなぁと・・・ 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 12:55:28 ] 姫ちゃんのリボン、テラワロス 俺も読んでたわｗ 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 13:23:08 ] モニター買う金ないんだけど、XPにTera Term入れてシリアル接続で遊べるかな？ Ultra5かUltra60買おうかなと思うんだけど。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 13:38:55 ] なぜモニター？PC用のでええやん 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 13:42:58 ] >>149 SUNでは使えないタイプなんよ、多分 ただの DSUB15だけどね 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 14:12:46 ] PGX32 とか 64 なら余裕で PC 用で映るけど？Expert3D でも問題なし Creator3D や Eilte3D だって映る XVR-ｘｘｘ(x) だって同じだ よーわからん まー液晶は厳しいかもしれんけど新しいものなら大丈夫だろ多分 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 16:03:18 ] >>146 バックナンバー買えよ グダグダしてるとそれも無くなるぞｗ 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 16:30:55 ] >>151 その液晶なんだよ　新しいから、むしろダメ 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 16:39:27 ] UNIX本舗とエレクトリックパーツでは価格の差が凄いんだけど、UNIX本舗は元々高いの？ Ultra5で25,000円はないだろｗｗ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 16:42:52 ] あと、UNIX本舗のSolaris８，９の１マソって高いの？１０のほうが安いなんて。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 17:57:42 ] >>155 入手しやすさを考えればそういう値付けになるなかとおもうけど。 >>154 まあそんなものじゃない？ 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 18:35:42 ] >>153 漏れはSumsungのSyncMaster172MPとかいう奴を、 Blade100のオンボードの奴と、XVR-100の両方でつないで使ってるが、 何の問題もないぞ。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 18:52:53 ] >>156 エレパでは3500円だよ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 18:54:47 ] >>157 Blade100のオンボードはPGX64でしょ。Ultra5はPGX8なんだよね。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 19:24:23 ] >>158 まあそんなものじゃない？ｴﾚﾊﾟの3500円ののヤツは333MHzで128MByteのUltra10 おっとのやつは400MHｚで256Mか512MのUltra5。保証も1週間と30日。 ってことで。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 19:35:17 ] >>160 エレパのは Ultra 5 Ultrasparc2i-360MHz 128MB 9.1GB だよ たった30日の保障期間の違いでこんなに違うならエレパだな。 162 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/23(金) 19:45:08 ] >>159 Ultra5のオンボードがPGX8なのは最初のマザー375-0009の時なんだけど… 簡単な見分けは本体のシリアル横にPGX8とある。（以降のやつはPGX24） まあ、初期のままで今まで残ってるのは少ないと思うけど。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 19:49:32 ] >>162 へえそう。8とか24ってビデオメモリのこと？ 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 20:06:17 ] 中学生も冬休みだから大変だYO！ 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 21:22:07 ] モニタなんてDELLの液晶が何の問題もなく利用出来る。 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 21:23:38 ] >>165 そんなもんか。あまり気にしなくてもいいんかな。三菱だけど試してみるかな。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 22:01:53 ] しかし、Ｕ５とかＵ１０でメモリ１２８Ｍじゃ使いものにならんだろ？ 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 22:08:28 ] 使い方次第。みんなGUIを使うわけじゃないんだしさ。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 22:20:57 ] お聞きしたいことがあるのですが、Blade2000 の CPU モジュールを取り付ける際は、 付属の緑色のドライバーのようなものでバキバキと音がするまで回せばいいんですよね？ Sun のハードウェアと長年付き合ってる人に聞いたら、トルク管理されてるから バキバキ音がして空回りするまで締めれば OK みたいなことを言っていました。 Blade1000 のときは、リングのような道具の切れ目がお互い触れる程度まで締めれば よかったと思うのですが、これも合っていますでしょうか。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 23:21:25 ] >>167 kterm ２，３枚開ければそれでいいんだが、それでも128Mじゃダメか？ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/23(金) 23:23:10 ] >>170 つか、GNU screen + シリアルコンソール or ssh ログインで良くね？ 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 00:31:23 ] >>171 あんまり難しいこと分からないのよ。kterm 3 枚でいい。 173 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/24(土) 03:46:09 ] >>163 違いは、適当に調べてくれ。 見て理解できないなら、ここで何回説明しても無駄だろうから。 ttp://jp.sunsolve.sun.com/data/805/805-7763/pdf/805-7763-12.pdf 174 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/24(土) 03:56:26 ] 昔は24bpp非対応なアプリケーションが多くて困ったものですが、最近だと逆で、画面が8bppだとお話になりませんね。 CUIなら関係ないのでしょうが。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 03:59:37 ] WSとして画面が欲しいなら、そうですね まぁ最悪Winから鯖として使えばいいですし 176 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/24(土) 04:11:47 ] >>154 >UNIX本舗は元々高いの？ 高いですよね。 ターゲットが違うのだと思います。 企業や大学などで今まで動いていたシステムが死んで、かといっていじる知識もなくて、仕方なく同機種を探しに来るような人などが相手なのではないかと。 もちろん他にもいるでしょうけど。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 04:44:44 ] Ultra10にSD-SIL649RAIDを差して、そこからブートするようにして 会社のBlade100より速いぜ！Solaris10で遊ぶぜって喜んでたけど、 数週間経ってからWORNINGボコボコ吐いてOKプロンプトに落ちた…以後ブートできず。 はんだ付けミスったのかなぁ…(´・ω・｀) 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 05:25:34 ] >>177 それってクロシコのRAIDボードでしょ？1900円くらいの。 何番のRチップ抵抗取った？後学のために詳しく。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 05:58:34 ] SD-SILということはクロシコじゃなくてSybaでしょ。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 06:58:05 ] >>173 サンクス　 色の深度のことね　 8bitか24bitか　 にしてもビデオメモリ少ない これにマソ単位の金は出せないなあ PCサーバー買ったほうがいい 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 07:13:12 ] IA32鯖を中古で買ったが、激速。 SPARCマシンがアホみたいに遅く感じてワロタｗｗｗ ↑ RAMをいくら積んでも、所詮プロセッサの処理能力には太刀打ちできぬようだなｗｗ Intel P4鯖マンセー 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 09:46:03 ] >>181 ｷｴﾛ ｳｾﾛ ｼﾈ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 09:50:16 ] >>181 個人的にはP4は64bit対応しないからつまんないと思う。 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 09:52:46 ] >>183 EM64Tはちゃうんかい？ 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 09:53:41 ] ItaniumとEM64Tの違いを説明できるやつなど、このスレには居ない事実 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 10:46:00 ] ここで聞いていいのかわかんないんですが、 自作opteron250dualにいれるOSとして、 一番パフォーマンスがいいのは、 NetBSD, OpenBSD, FreeBSD, Solarisの中だとどれですか？ 今は、OpenBSD入れてます。 187 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/24(土) 10:48:18 ] >>169 > 付属の緑色のドライバーのようなものでバキバキと音がするまで回せば その通り。 気を付けるのは、左右のネジを均等に締めること。 （左右のネジを変わり番こにゆるゆるーと締めて、最後にバキバキ） 一気に右をバキバキ、左をバキバキではCPUかマザーのコネクタを壊す。 > リングのような道具の切れ目がお互い触れる程度まで これもその通り、ただ、多分に目分量的要素が多いからトルクドライバー を添付するようになった。（最後は経済的要素で添付やめちゃったけど） どーでもいいけど"バキバキ"って破壊音（擬音）だよねーwww 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 10:58:41 ] >>186 4つのどれがよいかについて自分で判断できないようなら、FreeBSD。 理由は初心者がつまづくような問題に関する情報量が一番多いから。 189 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/24(土) 11:04:00 ] >>170 =172? 128MBでも動くよ、どっかの長者様謹製OSと違ってメモリ馬鹿食いしない。 ただ、スワップでまくりなので、swapは２倍以上確保しといた方がいい。 古いバージョンだと、panicしたときのdump量がswap+実メモリになる場合 があるので/varはそれ以上用意する。 （最近のは限定＋圧縮してくれるから、1-2GBあれば平気。設定にもよるが） Solaris10のGUIインストールは諦めたほうがいい、ok boot cdrom nowinで 立ち上げて英語に悩みながらインストールする。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 11:28:01 ] >>189 thx Solaris8入れるんで無問題っす UNIX本舗以外で探そう 191 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/24(土) 11:29:37 ] >>154 >>176 でも、最近の機種の中古パーツを置いてるのはあそこくらいだよ。 X4422Aが\80,000-って半額近い。 （一般のPCパーツに比べると高いけど。） 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 11:32:06 ] >>191 Ultra5とか60なら他も幾らでもあると思ってたけど。 でも所詮は中古だし、高過ぎ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 11:33:50 ] >>186 PC-DOS これに勝るOSは無い 超軽量 シングルタスクだから、他のいかがわしいプロセスに邪魔されることもない。 おまけにマシンが待つ全機能を使いたい放題に使い倒すことができる。 マジおすすめ。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 11:34:04 ] www.akiele.com/sub14.htm 安いっすね　Ultra5はPGX24なんだろうか 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 11:46:13 ] >>186 性能を重視するなら、対象としているアプリケーションで、実際にベンチ マークをしてみるのが確実。 SMP関係の最適化に関しては、Solaris が一番進んでいて、一番スケール することが多い。ただし、シングルプロセッサだと逆転することもある。 デュアルだとプロセッサ数が少ないので微妙。 *BSD系のパフォーマンスについては FreeBSD > NetBSD >> OpenBSD だと仮定しておくのが安全。 ただし FreeBSD と NetBSD の差は、最近かなり縮まって、一部では逆転 しているケースもある。 OpenBSD は、UBC がないため、体感だけですぐ分かるほど、ファイル アクセスが遅いことがある。また ttp://bulk.fefe.de/scalability/ で触れられているような、スケーラビリティ関係の改善を重視してない ことから、負荷がかかった場合の性能に問題がある。 また、このベンチマークを見る限り、安定性でも問題があったようだ。 ただし、個別に見ると逆転している点もあるので、実際に使うアプリ ケーションでベンチマークしてみないと、確実なことは言えない。 196 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/24(土) 11:48:06 ] >>192 > Ultra5とか60なら他も幾らでもあると思ってたけど。 あるよ、高過ぎなのも同意。 オクとかあさって、半額以下で同スペックを組立てられるのも事実。 （手間とか、めんどくさいやり取りはあるけど） ただ、それより新しい機種のパーツを定価の半額程度で置いている貴重な 店であることも確か。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 15:59:31 ] このスレに来て高いだの安いだのと言うな。タコ。 価格性能比を考えるのならx86系にしておけ。 お子ちゃまにはそれがお似合いだ。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 16:04:32 ] >>197 おまえなんかに指図されるおぼえはない おまえがおこちゃまだ 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 16:23:39 ] なんでもいいじゃん。 なんだかんだいってOpteronは速いよ。 なんだかんだいってSparcが好きだよ。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 16:34:47 ] 価格を考えたらx86になる。 Sparcでしか出来ないこと（Sparcのみ対象S/WやH/W）のスレなのだ。 Ultra 5や60、80その他もろもろはそんなに高くはないだろう。 仕事で十二分に元が取れると思う。 UNIX本舗は業務上購入する場合には必須のお店。 たとえばSCSI Diffのカードなんて定価で買うのはアホらしい。 だが、オークションで購入しては経費で落としにくい。 そういう時あのお店が役に立つのだ。 また、FC S/W等比較的新しい製品があるのも良い。HBAもしかり。 201 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/24(土) 16:38:17 ] >>196 > ただ、それより新しい機種のパーツを定価の半額程度で置いている貴重な 店であることも確か。 それはありますね。ごくたまにお世話になっています。 個人には財布が辛いけど。 >>199 SPARCとx64は好きで使っていますけど、x86はもういらないっていう感じです。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 16:39:04 ] > Sparcでしか出来ないこと（Sparcのみ対象S/WやH/W）のスレなのだ。 なんでこんな嘘を信じてるかなあ。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 17:00:20 ] Sparc なんて無くなるよ　マジで Opteronに手を出してる時点で衰退してる証拠だろ 大体Windows2003も対応OSに入れてるんだから、オシマイ 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 17:03:53 ] x86なら半分の金で3倍早いマシンが買えるのを承知の上で、 あえてSPARCマシンに突進する漢を褒め称えるスレですｗ 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 17:21:31 ] システムいろいろ弄くってたら、 消しちゃいけないパッケージをいくつか消しちゃったよう。 また始めから再インストールしなきゃいけないよう。 自分のマシンで良かった・・・ 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 21:50:45 ] いまから Ultra5 に NetBSD3.0 をインストールだぁヽ(´∀`)ﾉ 207 名前：169 [2005/12/24(土) 22:21:04 ] >> 銃 ◆VQiRxbRPik 様 ありがとうございます。 　　　　　　　 ﾁｭ♪ 　 　　　　∧∧ ∧∧ 　　　　　( *^ 3ε^ ,,) 　 　　　ノ 　.|　　|　 ＼ 　　〜（＿UU ⊂ＵＵO）〜 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 23:00:40 ] >>202 今後Sparcは無くなるだろうが、現状は必要なのだ。 嘘ではなく現実を見つめるべし。 たとえば、ACSLSなどはSparcでしか動作しないだろう。 x86でも動作するものはそちらでも良いだろう。 だが、残念ながらSparcでしか動作しないS/Wも多い。 （Sun StorEdge SAM-FSも完全にはx86で動作しないのがその良い例） しかし、どこから嘘を信じていると思われたのか。 x86でも動作するOracle等しか考慮していないのか。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 23:03:44 ] >今後Sparcは無くなるだろうが 10-20年位は続くと思うのだが、どうよ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 23:55:55 ] SPARC T1 は Intel Xeon の 4倍速いしね。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 00:05:47 ] page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k26038168 これ安いですか？ 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 00:07:22 ] >>177 最近のU10はWORNINGを吐くんだ。 ｼﾗﾝｶｯﾀ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 00:51:16 ] >>210 やべSun Fire T1000欲しくなったぞ。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 01:06:34 ] >>211 安すぎ。買っとけ。絶対損しないから。 保証する。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 01:28:19 ] SPARC T1 が速いのはフロントエンドサーバみたいに大量のプロセスを 起動する場合で、シングルスレッド性能はむしろかなり低いので、 もしワークステーション的な用途で買うなら後悔するよ。 もちろん、Web や Java アプリケーションサーバの用途で買うなら お勧めできるが。 216 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2005/12/25(日) 02:37:42 ] シングルスレッドだとどれくらいの速さなんでしょうね? 情報をあさってみたのですが、みつかりませんでした。 Blade 1500 (赤)程度だと嬉しいのですが、無理でしょうか? 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 02:40:33 ] T1は2ch向きだね。Sunも2chに食い込むことができたら、ここいらへん周辺では受けるだろうね。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 02:44:29 ] >>217 受けるけど売れないと思う。 このスレなら買うヒトといるのかな？ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 03:29:12 ] 6コアのT1000の最小構成が46万円で4コアT2000の最小構成が100万ぐらいなので、 性能がいわれる通りなら、誰か買うんじゃない？ FreeBSDやLinuxの移植のバックアップもSunがするみたいだし、面白そうだね。 でもNetBSDやOpenBSDでもいまだにUltraSPARCIIIマシンがサポートされていないみたいで、そういう点は心配 220 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk [2005/12/25(日) 04:34:16 ] samba-3.0.21を富士通PRIMEPOWER 400でコンパイルしてみました。 機種仕様は >>134 を参照してください。 結果は、実時間で30分。一方、Ultra 5/360MHz/128MBでは75分かかってました。 コンパイル環境 : GCC-4.0.2/binutils-2.16.1 最適化オプション : -mcpu=ultrasparc -m64 -O3 -s -pipe ま、Ultra 5ではNetBSD/sparc64上で、PRIMEPOWERはSolaris 10 1/06上で コンパイルしたので、単純に比較はしにくいですけどね。 CPUのクロック数が近い場合、コンパイル時間やベンチなど スピード競争みたいなコトは1CPUだろうが4CPUだろうが あまり変わらないようですね→もうちょっと速いかと思ったけど…。 SPARC64 GP 400MHz x 4/L2=8MB x 4/RAM 4GB/というのが どういう局面で威力を発揮するのでしょうか…。 富士通のサイトにある導入事例集などを見ると、むしろ基幹業務にかかわる部分で、 大量のデータを裁くときに有力になるようですが？ 221 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk mailto:sage [2005/12/25(日) 04:36:04 ] ちなみにこの「SPARC64 GP」という富士通謹製のCPUがクセモノで、 NetBSD/sparc64やsplack/sparc64などをブートすると、 ブートストラップの段階でPROMに戻ってしまうんですよね…。 (双方ともData Access Exceptionエラー) sun4usという"arch"がクセモノなのか、ブートローダに手を入れれば良いのか。 そもそもNetBSDでの開発陣の方で、PRIMEPOWERを個人で囲っている人が いないのかも。だとしたら、貢献できるところは貢献したいですね。 せっかく持っているのだから。 sparc64のフロッピードライブもぜひドライバを書いてみたいです。 時間はあるので、いろいろ挑戦してみます。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 04:39:55 ] >>220 データベースで本領を発揮するらしいです。 MySQLベンチならきっと・・・！？ 223 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk mailto:sage [2005/12/25(日) 04:46:51 ] >>222 MySQL-5.1.4-alphaのソースが手元にあるので、 今度ベンチしてみます。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 11:54:38 ] >>209 実際のところはどうだろうか。 出来れば存続して欲しいのだが、現実問題としてSparcでなければいけない理由が現状見いだせない。 省電力は魅力的なため、このあたりをより強化してほしいものではある。 5年は継続出来るのではないか。 だが、それ以上はSun自体が存続するだろうか。 今年のSTK買収ではないが、逆に買収されるのではないだろうか。 （ただ、Sunにそこまでの魅力があるのかと言われると断言出来ない部分はある） 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 12:00:13 ] >>215 きっと凄まじい勢いでキーボードを叩きまくって、 もの凄い勢いでプロセスを量産しまくる場合には、 ワークステーション用途でも速度向上が体感できるのではないかと思うがどうよ。 ・・・SCSI接続のキーボードを自作する必要があるかもしれん 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 14:03:53 ] > CPUのクロック数が近い場合、コンパイル時間やベンチなど > スピード競争みたいなコトは1CPUだろうが4CPUだろうが > あまり変わらないようですね→もうちょっと速いかと思ったけど…。 コンパイルベンチマークだったら、GNU make か pmake で、 make -j8 みたいにすると並列に動くよ。 (-j で指定する数字は、CPU 数よりも少し多くすること) 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 15:37:32 ] >>224 X2を手許で評価してるが、やっぱり2CPU以上は SPARCかなと思わせる挙動をしてる まぁこれからカーネルも最適化してくるんだろうし そのノウハウは持っているはずなのですが 228 名前：Headless Cross ◆d0lgTqH.Kk mailto:sage [2005/12/25(日) 17:05:03 ] ちょっと秋葉に買い物行って来ました。 >>226 まじっすか！うかつだったorz GNU make-3.80だったのですが。 -j オプションをGNUのマニュアルで調べてみます。 ありがとうございました。 # SS20互換の富士通 S-4/20Hを買ってしもた…。 # 今頃階下で母が「何これ？この年末掃除のときに、またデカブツ買ってきたのか（呆」とか # 言ってそう。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef