Solaris教えてスレッド 其の21

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 10:15:56 ] Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。 過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。 　　・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。 　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。 　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。 　　・荒らしは、スルーで。 また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。 「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」 各種は必読です。 docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。 なんとなくSolaris/x86 part7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:02:02 ] % cat /etc/motd SunOS Release 4.1.4-JLE1.1.4 (Hogehoge) #1: Sun May 29 12:10:43 JST 2005 % df Filesystem kbytes used avail capacity Mounted on /dev/sd0a 471007 7390 416517 2% / /dev/sd1g 1952573 1006677 750639 57% /usr /dev/sd0h 470247 10 423213 0% /home /dev/sd0f 488519 10 439658 0% /opt swap 493060 0 493060 0% /tmp パーティションをまたがる mv をやってみたがちゃんと移動でけたよ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/03(金) 17:06:08 ] >>847 漢ｷﾀ------------------!!! 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:10:23 ] >>847 JLEかよ。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:14:36 ] >>847 patch提供は(カーネルpatchも含めて)2002年ころには終了したはずだが、 2005年になってからもカーネル再構築してるの? しかも日曜日に。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:26:42 ] >>850 趣味の自宅鯖だから日曜日ぢゃねえの? 4mだから、会社ぢゃもうありえねえだろｗ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:29:34 ] nfs経由だとダメなんじゃなかったけ>mv 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:36:00 ] Solarisでカーネル再構築ってネタか? Linuxじゃあるまいし。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:40:42 ] >>847 すげー！ ところで、ちゃんとってことは、>>829 さんが言ってるようなものも大丈夫 だったのかな。 >>853 釣られないぞ！ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:59:18 ] 新しくインストールされた周辺デバイスの有無の検査、だったような 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:59:56 ] 再構築もしてない人って、、、嘘だよな？釣りだよな？ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 18:02:24 ] 利用者への外ヅラでボリュームまたぎをフォローしてあげるのは悪いこととまでは 思わないが、ディレクトリツリーを移動する場合は tar や cpio の実装や ファイルシステムによる非互換性と同じ話が出てくる。cp -r とそれらの違いが わかる人は意味解るとおもうが。さらに、外ヅラという点でも、ディレクトリエントリを 操作するだけのボリューム内移動と比較すると、例えばファイルシステム満杯で コケた場合の対処とか、完全には同じフリはできず、結局利用者にボリュームまたぎを 意識させざるを得ない。したがって、mv(1) コマンドが単にディレクトリエントリの 書き換えだけやれば済んだのに比べて、tar 等の中身をほぼ実装したタイソウなものに しなければならん下品さと引き換えに得るものはたいしたことない、と言えると思う。 まあそもそも、別ボリュームを意識できない（したくない）くらいの利用者は 単独ボリュームの特定位置の下だけしかさわれないようにしとけば十分と思うけどね。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 18:03:32 ] 自分の環境での不要デバイスを外したら、あとはkernel patchが出た時以外は カーネル再構築することはなかったな。kernel patchが出るたびカーネルソースを makeしなければならないって、今では懐かしいな。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 18:06:45 ] 当時ディスク長者だったので、sd 増やすのに再構築してたな。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 18:07:12 ] ちなみにある程度マシン管理やってる人は tar 類の操作は茶飯事なのでぜんぜん 苦にはならんよ。下記みたいなのはしょっちゅう使うから。 pax -wrv pax -wrvp e ssh hoge "cd /some/where; pax -w ." | pax -rvp e 861 名前：847 mailto:sage [2006/02/03(金) 20:37:58 ] 8年ほど前から動いていたんだけど、去年diskが死にそうだったんで再インスコ。 sourceが救えたんで、そのまま移してカーネルの再構築をしたから#1だけ。 別partitionへのfileのmvは問題なし。 directoryを含むfileの移動を行うと mv: can't mv directories across file systems Sol9にしなかったのは、そのへんにいっぱいあってつまんないから。 ROSS200でOS軽いし、2ndaryMXとして、qmailが元気に動いてるし、捨てる必要もないかと。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 20:57:53 ] >>861 再インスコついでに JLE外せばよかったのに。 lddして libc.so.101.9 とかとリンクしてたらキモイだろ。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 21:11:58 ] >>860 paxかよっ 漏れcpio使うな 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 21:57:15 ] pkgsrc、つまり NetBSD の pax。これと lukem-ftp は私の定番w 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 22:09:26 ] >>862 いや、俺も昔外そうとしたことあるけど外れなかった。 4.1.4の謎とかいう名前のsiteだったっけ。そこでも外そうとしてメゲたとか。 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 23:30:51 ] pkgsrcでfirefoxをインストールするとdeer parkと名乗るのはなぜ？ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 23:51:03 ] >>818 うはｗｗｗｗテストされてるｗｗｗ ググれという悪魔のささやきを無視してガチで答えてみよう。 1) 管理はしてません。 2) UNIX っていうボケはおいといて、System V Release 2 ? System III ってことはないよなぁ。赤い表紙のあのマニュアルは本屋 でも売ってたし、System V のはず……。Andrew (?) とかいうウィンド ウシステムで遊んだ記憶が ? 3) カーネルなんか構築したことない。 20 年も前のことだしねぇ。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 23:55:11 ] では、今度は逆にテストし返してみましょう。 Solaris 10 で >>802 のような状況にしてみると、どうなるでしょうか ? root のシェルを /usr/bin/csh にして、/usr をマウントできないようにし てから起動した場合です。 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:04:15 ] その話はもうｲﾗﾈ。飽きた。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:13:22 ] もう自己責任でイイじゃん。 うぜぇな。 871 名前：脳軟化 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:17:54 ] >>869-870 どうなるか知らないんでしょう ? NG 指定しやすいように、名前欄に脳軟化っていれるようにします。 まともな反論もできないのがいっぱい湧いてくるのが情けないです。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:18:45 ] ↓次の話題ﾄﾞｿﾞｰ 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:21:52 ] >>871 OS付属ならどのshell使おうと/lib配下のライブラリを使うから 問題ないんじゃない？ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:22:44 ] > まともな反論もできないのがいっぱい湧いてくるのが情けないです。 漏れが蟹厨やったときもそういう気分だった ここ、技術力の低いバカしか居ない 875 名前：脳軟化 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:28:40 ] >>873 残念ながら、シェルが『/usr』/bin/csh なので、そもそも存在しないわけ ですよ。/usr がマウントされてませんから。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:45:42 ] >>875 おもろい！ なるほどね〜 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:46:47 ] >>876 おい、ちゃんと名前欄入れろよ。さぼるな。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:48:35 ] でもね、Solaris10をデフォルトインスコすると、 /一発と/export/homeあたりで切ってくるわけですよ パーティション細かく切らないとそういう非常時のインパクトって余り意識できないと思われ 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:49:27 ] >>875 そんな状況で起動しないから問題ない。CD-ROMからブートすりゃ どうとでもなる。それがshしか使わない理由だとしたら馬鹿すぎ。 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:49:59 ] >>877 蟹厨とでも入れますか 能軟化と蟹厨 どちらも味噌が美味いｗ 見た目より、中身で勝負のキモヲタでつｗ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:51:59 ] >>874 >いっぱい湧いてくるのが情けないです。 ここだけは当たってたな。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:52:22 ] >>879 CD-ROM無いマシンならどーする？ ネットブートでsingle userってIAだと結構面倒そうよ 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:58:20 ] というわけでrootでtschを使うのはおかしいという事になりました。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 01:00:39 ] >>882 構うなよ。 「パーティション分割しなければ技術的には問題無い」 「全部スタティックリンクにすれば技術的には問題無い」 「必ずCD-ROMから起動すれば技術的には問題無い」 「全管理者が一斉に変えれば技術的には問題無い」 etc, etc… 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 02:37:58 ] Solaris8をu5にインスコしたいんですが ok boot cdrom　するとCDを読みにはいくんですが Data　Access　ErrorとかData　Instruction Errorなどとでて またokプロンプトにもどってしまいます ok probe-ide　で確認したところドライブはきちんと認識されておりました。 ok set-defaults　　でOBPをデフォルト設定にもどしました。 上記のコマンドを実行した後再度boot cdromやってみましたがダメでした ほかに何かやってみるべき事はなにかあるでしょうか OBP:3.29.0　 886 名前：脳軟化 mailto:sage [2006/02/04(土) 02:42:13 ] >>879 いやいや、あなたは何か読み違いをされてますよ。 私は、イマドキのマシンでイマドキの Solaris を使うなら、root のシェルな んてなんだっていいじゃん派ですよ。 >>882 少し前にも出てきましたが、CD-ROM ドライブがない場合ってのは、全 然頭の中にありませんでした。完全に私の見落としですね。 でまあ、まだ誰も答えてくれないわけで。このスレの住人なら、知ってる 人がいるはずと思って聞いてみたんですが。 いや、私はもちろん知ってますよ。ちゃんとドキュメントとか読んでますか らね。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 03:06:44 ] >>885 Instruction Errorつってるよ x86-SolarisのCD突っ込んでない? 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 03:20:36 ] >>887 レスどうもです 確認してみました 入れたCDはSPARC(TM)Platform Editionとちっこく書いてありました。 Solaris8(TM)INSTALLATION Solaris8(TM)SOFTWARE 1of2　　上記2つのCDでboot cdromためしてみました やっぱりだめでした。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/04(土) 03:27:10 ] Solaris9以降fail over機能があるからrootのshellが変わってても問題ないんじゃないか 890 名前：脳軟化 mailto:sage [2006/02/04(土) 03:50:19 ] >>889 正解です。こんな表示になります。フェイルオーバーっていうか、フォー ルバックですけどね。 Root password for system maintenance (control-d to bypass): single-user privilege assigned to /dev/console. Entering System Maintenance Mode Feb XX XX:XX:XX su: 'su root' succeeded for root on /dev/console su: No shell /usr/bin/csh. Trying fallback shell /sbin/sh. -sh: /bin/i386: not found -sh: /usr/sbin/quota: not found -sh: /bin/cat: not found -sh: /bin/mail: not found # echo * ← ls はできない。ｗ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/04(土) 03:53:37 ] ありがとうな＞能軟化氏 こんな遅い時間まで遊んでもらって 久しぶりにおもろいヤツに会ったような気がするわ Intel NIC厨はアホばっかりだったから… 892 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2006/02/04(土) 04:18:33 ] >>885 U5/10のドライブはすごく弱いです。壊れているんじゃないですか? 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 09:18:47 ] >>865 そのsiteではちゃんとJLE外してたと思うが・・。 というか、JLE版のCD-ROMじゃダメで、英語版のCD-ROMが必要だが。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 10:28:44 ] >>882 そんな特殊な環境を持ち出して話を一般化しようとスンナ。ボケ。 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 10:33:21 ] CD-ROMがない環境って、サーバー機なら一般的だろ。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/04(土) 11:00:58 ] CDブートしようとすると Executing last command: boot cdrom Boot device: /pci@1f,0/pci@1/pci@1/ide@e/cdrom@2:f File and args: Fast Data Access MMU Miss となり、ブートできません i6でブートすると /vol/dev/dsk/c1t2d0/sol_9_904_sparc/s5 上の /cdrom/sol_9_904_sparc/s5 をログ中にenable できません。 ファイルシステムは読み出し専用でマウントされています。 再マウントオプションについては mount_ufs(1M) の記述を参照して下さい。 でます。マシンはNetraT1です。 どなたか解決策をご存じないでしょうか？ 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/04(土) 11:38:17 ] >>894 > そんな特殊な環境を持ち出して話を一般化しようとスンナ。ボケ。 もう決着の付いた話を何を後から来てウダウダと…カスが 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/04(土) 11:48:23 ] >>896 ok set-default ok reset してみた？ ok limit-ecache-size あたりもテストして OBP 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/04(土) 11:49:39 ] ゴメン書き掛けだった OBP古いような気がするがまぁ何とか起動するまでがんばって 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/04(土) 12:04:26 ] >>898 diskからのbootはできるのですが、 再インストールしようと思い、CDブートしようとしましたが できなかった状態です。 set-defaultsやresetは試したのですが、だめでした。 ok probe-ide Device 0 ( Primary Master ) Not Present Device 1 ( Primary Slave ) Not Present Device 2 ( Secondary Master ) Removable ATAPI Model: TOSHIBA CD-ROM XM-7002Bc Device 3 ( Secondary Slave ) Not Present set-defaultsした後、Device2から起動したいときは 何か設定は必要でしょうか。 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 12:23:39 ] 物理的なところで CDヘッドクリーニング メディア汚れチェック 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 13:10:32 ] >>897 おいおい勝手に終わらすなよ。ウジ虫野郎が。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 13:45:45 ] >>893 やっぱりSUNのマシンは全般的にこんなかんじで難しいんですね UNIXは敷居が高い。。。 Linuxちょっといじったくらいだと インストールすらまともにできないものなんだなあ。。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 13:47:25 ] ↑　間違いました 誤>>893 正>>892 でした 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 14:13:12 ] しかし、自演はいつ見てもキモいな。 コンプレックスの裏返しと、ルサンチマンの解消とで攻撃的になるのはわからんでも無いが。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 14:28:56 ] >>895 CD-ROM無かったらインストールどうするんだよ。 メーカープリインストールのSolarisそのまま使って、 再インストールの時はサービス呼ぶクチか? だせぇな。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 14:37:36 ] >>908 えー？ そのレスはちとまずいんじゃ... つーか、ネタだよね？ 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 14:44:43 ] >>906 CDドライブからのインストール方法しかしらないのですか？ ほかにも方法はいろいろありますよ。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 14:59:53 ] まだ続くのかよ・・・ 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 15:26:45 ] DVDドライブからのインストール方法なら知ってるぞ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 15:43:52 ] ネットインスコするにも、まずはCD/DVDからの起動が必要だろ。 コンピュータは、ソフトが無ければただの箱。 ネットインスコでネットにつなぐためにもソフトが必要。 CD/DVDがなければインスコできるわけが無い。 メーカーにセンドバックしてHDD取り出して直接インスコするんだろ? 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 15:51:07 ] >>911 >ネットインスコするにも、まずはCD/DVDからの起動が必要だろ。 この時点で間違ってるから、あとは読まなくて良いよね? 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 16:03:59 ] パソコンに脳味噌汚染された香具師なんだろ・・・っつーかパソコンもネット起動できるしｗ 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/04(土) 16:06:50 ] >>911 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 915 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 16:14:55 ] わかったよ。プリインスコのOS使って上書きでネットインスコするんだろ。 でも、それって1回失敗したら終じゃない? あと、HDD交換の時も困るし。 916 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 16:20:19 ] >>915 >プリインスコのOS使って上書きで 今回はここが間違い。 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 16:33:35 ] オイ、あからさまに釣られすぎだろ。 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 16:34:03 ] ネットインスコってOBPの機能じゃなかったっけ? インストールメディアって必要だったかなぁ? 教えて識者? 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 16:39:05 ] >>915 そうです。最初はプリインストールのバージョンを使って、 バージョンアップ時はそのOSをベースにアップグレードインストールします。 お察しのとおり、失敗できないので結構緊張します。 もしも失敗したり、HDD交換の時はサポートに送ります。 そのためのサポートですし、サーバーマシンは会社のお金なので、 変にユーザーが触る必要はありませんね。 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 17:03:44 ] そもそもインスコってのはWindows用語だ。 汚らわしい！！！ 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 17:21:13 ] いんすこいんすこいんすこいんすこいんすこいんすこいんすこいんすここいんす 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 18:18:45 ] >>867 いやいや、たいへんに参考になりました。 ところで、管理はされてないとのことですが、最初に管理（パーティション構成を含む）を されたのはいつ頃ですか? 時期と OS 名、できれば機種も、教えて下さい。 結構古い Unix のユーザーでかつ root シェルを /usr/bin/tcsh などにしてしまう人を 知ったのは初めてのことなので、非常に興味があります。 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 18:21:44 ] >>867 それと、私の触ったことのある SVR3 に付いてた csh はボロボロのひどいもんでした。 tcsh 使うようになったのはいつ頃ですか? tcsh 使う人は BSD 使ってた人だ、という 先入観があるのですが、SysV 系でもそこそこちゃんと使えてたのかな? 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 18:38:46 ] >>923 > それと、私の触ったことのある SVR3 に付いてた csh はボロボロのひどいもんでした。 いや、記憶ちがいでした、csh がボロボロだったのは 1990 年代初頭の SVR4 でした、確か。 Unisys の 80386 デスクトップ。同時に使っていた Unisys U6000 の SVR3 の csh は そんなボロボロじゃなかったな、確か。 925 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 19:10:24 ] 爺さんの昔話がまた始まったよ。そういうのはお前の住んでる 老人ホームでやれよな。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 19:14:41 ] >>925 坊や、呼ばれるまで黙って聞いてろ 話に寄りたいのは分かるがな 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 19:27:57 ] 昔話をするのは別に止めないが、もちっと具体的に書かないと単なる爺の戯言だぜ。 root のログインシェルに tcsh の話は下らなさ過ぎて盛り上がりようもないしな。 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 19:44:01 ] rootのログインシェルは/usr/bin/vi 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/04(土) 19:56:00 ] >>902 別のヤツが>>812でもCDの無い環境についての可能性について書いてアルじゃん 100行前も見えないの？あなたコード読めない明き盲でしょ？ｗ 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 20:02:48 ] >ネットブートでsingle userってIAだと結構面倒そうよ そうでもない。PXE とか DHCP とか基本的な所が分かっていれば超簡単。 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 20:13:55 ] そういえば tcsh のプロセスが暴走してサーバのCPUを食いつぶしたことがあって、使用禁止になってるなあ。。。 あれはなんだったのだろうか。。。 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 20:16:29 ] >>930 ほぼ同意 wikiにも手順載ってたと思うし他OSでもPXEブートとかnfsブート環境作った 経験があればサクッと逝くと思うよ ただ自由になるマシンが該当する1台だけならいろいろ面倒ではある 933 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 20:44:04 ] >>925 けっ、なんか役に立つ話でもしてから文句たれろや、ガキ。 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 20:48:39 ] >>925 >>806 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 20:51:22 ] >>927 「具体的に書いてくれないと意味解んないですよ」って、書けよ。 936 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 20:57:15 ] >>925 おまいみたいなヤツが/tmpの下バッサリ削除して「何もしてないのにシステム落ちたんです」なんて言うんだろうね。 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 20:58:55 ] みなさんミラーリングとかされてますか？ その中でもこれは使いやすいっていう ソフトあったら教えてください。 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 21:01:14 ] jp.sun.com/communities/users/0601/feature04.html Sun.COMにｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!がｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!! 939 名前：脳軟化 mailto:sage [2006/02/04(土) 22:24:37 ] >>922 パーティションをいじるようになったのは、 RISC/os 4.X ? がのった MIPS M120 ? ですかね。時期はこのマシンが売られてた頃です。ｗ コンパイルが爆速で感動しました。 どっかで、なんかのコマンドの後ろに、initarg=s ってやるんでしたっけ ? それ以前にも、root の権限を持ってたことはありますが、パーティション をいじるなんて発想はなかったですねぇ。確か、UniPlus+ っていうか、 System III ですね。仮想記憶がなかったころのやつ。 tcsh を使い始めた時期は、すでに記憶の彼方です。 さらにさかのぼると、元々メインフレーマーなんで、UNIX WS 屋が PC を バカにしてるのを見ると、昔を思い出します。 メインフレーマー：「UNIX ? あんなオモチャでなにができるんだ ?」 こんなこと言ってるヤツいたなぁ。あ、私だ。ｗ 940 名前：脳軟化 mailto:sage [2006/02/04(土) 22:27:00 ] あ、やば。こんなこと書くと、次は 「メインフレーム ? 興味深いですね。ディレクトリ管理もされて(ry」 とかきそう。うはｗｗｗｗこえええｗｗｗｗ 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/04(土) 22:45:06 ] >>940 興味深いですね。 メインフレームは多重化機構が凄いって良く聞くんですが、 結構昔から実装されてたんですか？ スレ違いもいいところですが… 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 23:09:23 ] 質問スレではしゃいでる馬鹿は、氏ぬと良いと思う。 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 23:16:45 ] 過疎板で何を言う 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 00:07:11 ] >>939 > さらにさかのぼると、元々メインフレーマーなんで、UNIX WS 屋が PC を > バカにしてるのを見ると、昔を思い出します。 でも、今の PC って、元の IBM/PC より、1980 年代のワークステーションに近いでしょ? EFI が載って、NIC をファームから操作できるようになったらまるっきしワークステーションと 思いますけど。 ワークステーションがメインフレームにはならなかったですよね? スパコンにはなりかけたけど。 MS-Windows は、安定するようになったろうがなんだろうが、Microsoft の囲い込みの 道具である限りはクソでしょう。 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 00:51:35 ] >>944 ほぼ同意するが、Windowsが新たなる進化と地位を確立している（？） し始めているのをご覧になって、何か学ぶべきものもあるのではないか と思い始めているメインフレームドカチン特攻野郎とかUNIXアッフォ部隊が いてもおかしくないと思います。あくまで私の感想であります。 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 00:57:28 ] 感想はもう結構 キミにはデスマーチの火消しに参加していただこう 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/05(日) 11:12:14 ] >>937 やっぱりDiskSuite(Solaris9以降では呼び方が変わって Solaris Volume Manager)が主流で使いやすいと思ってる。 お金を掛けられるのであればVeritas Volume Manager という手もあるけど、高価なので、個人的で使うのであれば OS標準のDiskSuiteが良いかと。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef