Solaris教えてスレッド 其の21

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 10:15:56 ] Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。 過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。 　　・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。 　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。 　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。 　　・荒らしは、スルーで。 また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。 「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」 各種は必読です。 docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。 なんとなくSolaris/x86 part7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/03(金) 00:34:42 ] >>809 ブータブルテープをつくるのが難関のような気が。 コンサルティングプロダクトだかなんだかで、売ってましたよね、ブータ ブルテープの作成キット。 テープドライブのスイッチを押しながら電源投入、でリカバリできるやつっ て一回やってみたいな。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 00:36:01 ] >>810 マシンまで CD 入れにいくのがダルい そもそも CD-ROM ドライブ付けてない 何が簡単かは状況によるのに、CD, CD って言われてもね…。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/03(金) 00:50:10 ] >>812 コンソールは離れた場所にも置けますね、そういえば。でも、障害発生 時ぐらい、面倒くさがらずにマシンの近くまでいきましょうよ。 Sun で CD-ROM ドライブなし !? まあ、そういうマシンなら root のシェルを変更するのはまずいかも ???? そもそも、パーティションなんて / とスワップだけでおっけー、 とか書くと、死ぬほど叩かれるかな、やっぱり。w 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 01:18:07 ] >>813 > そもそも、パーティションなんて / とスワップだけでおっけー、 それだって別にもうかなり昔からそうしようと思えばできてたんだけど。 あんまりディスク障害の被害に遇ったことがないのね? 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 02:18:36 ] 個人とか自社用と、納品用で使い分けしてくれるならなんでもいいんじゃない？ まー他人の環境なんかどうでもいいか 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 02:34:10 ] パーテションというか、大事なところはディスク分けたりnfsマウントする罠 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 03:55:18 ] >>815 もちろんいいさ、計算機ん中にゴキブリ千匹飼っといてエサやりながらハダカで 使ってもいいよ。それが正しいっっ!、てここで主張したりしなければね。 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 05:18:29 ] >>808 > かね。AT&T の 3B2 使ってたって書いてるのに。知りませんか ? 3B2 ふーん、興味深いねぇ。管理してたですか? 最後に載ってた OS は何? ディスクラベルないからパーティションに合わせてカーネル作るんですよね、たしか? 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 10:02:29 ] また脳軟化ジジイが「rootのshellはshじゃなきゃやだやだやだっ！」 って暴れてるのか。まったく進歩のない馬鹿どもだな。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 10:21:35 ] 別にログインした後で sh じゃないのを起動すればいいんだから、 /sbin/sh のままでいいじゃん。 それはそれとして、化石のような古い人に確認したい。 SunOS 4.x の mv って、パーティションをまたがるファイルの移動ができなくて、 必要なら cp && rm しなけりゃならなかったような気がするんだけど、 この記憶ってあってる？ 別に確認したところでどうというわけでもないんだけど。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 10:25:11 ] 化石のような古いOSでは、mkdir(2)システムコールがなく、 set-uid rootのmkdir(1)コマンドを実行しないとディレクトリが作れなかった、 とか言い出しそうだな。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 10:59:42 ] >>820 > 別にログインした後で sh じゃないのを起動すればいいんだから、 シェルを変更してしまえば、そんなくだらないことをやる必要はないね。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 11:01:51 ] 蟹厨元気だな。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 11:27:10 ] 今日は蟹鍋だ。 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 12:19:09 ] そもそもrootでログインすることが無いな 普段からrootで作業してるから、シェルを変えたくなるんだろうか・・・ いるよな、わけがわからなくなると何でもrootでやるやつ 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 12:41:41 ] 蟹鍋あきた 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 12:58:59 ] >>826 のはザリガニ。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 13:13:45 ] >>819 >>806 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 13:31:07 ] >>820 別ボリュームへの移動は、オレは mv(1) 信用してないので tar 使うよ。 実際は pkgsrc の pax 使う。別ボリュームへの mv(1) って、意味ないんじゃない? そもそもやらないから知らないが、ソフトリンク、ハードリンク、ホール、全部ちゃんと 保証される? それと、途中で止めた時のことも想像してしまうし。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 13:34:06 ] >>825 > 普段からrootで作業してるから、シェルを変えたくなるんだろうか・・・ 馬鹿なUNIX厨房の妄想ｗ >>828 ＝ 自分の言葉で書けない低能。 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 14:11:26 ] 横槍すまそ。 >SunOS 4.x の mv って、パーティションをまたがるファイルの移動ができなくて ?どういうこと? 自分は/と/export/homeしかスライス切ってないんだけれど(おうちで個人利用だし) /dev/dsk/c0t0d0s0 /dev/rdsk/c0t0d0s0 / ufs 1 /dev/dsk/c0t0d0s7 /dev/rdsk/c0t0d0s7 /export/home ufs 2 ↑/etc/vfstabの内容 この場合、例えばSUNのサイトでパッチクラスターを自分のホームディレクトリにダウンロードしてきて、 パッチ当てるために/にmvで持っていけないということなの?(わかりにくくてスマソ) それはUFSの仕様だったの? 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 15:09:13 ] こら、お前ら仲良く汁 833 名前：820 mailto:sage [2006/02/03(金) 15:35:43 ] 自己解決。 ファイルではなくディレクトリがファイルシステムを越えて移動できなかった模様。 www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mv&apropos=0&sektion=1&manpath=SunOS+4.1.3&format=html > mv will not move a directory from one file system toanother. Use > cp(1) instead. >>831 >それはUFSの仕様だったの? rename(2) で移動できないという意味ならば昔だけではなく今でもそう。 今は mv コマンドの内部でその部分をうまく吸収してくれくれるようになった。 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 15:51:22 ] 蟹厨とrootのshellをsh以外に変えろって言ってるのは別人なので そこんとこ宜しく 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 15:56:56 ] 蟹鍋の具材は何がよい？ 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:06:13 ] 煽れば直ぐに火がつくバカです 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:06:40 ] >>831 というか、それは SunOS 5.xだろ。元の話は SunOS 4.xと言ってますが。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:10:36 ] >>837 だからSunOS 4.xなんて環境無いから、SunOS 5.xをたとえとして持ってきてるんだろ。 分かりやすいように。 馬鹿? 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:17:24 ] 具材が集まってきましたね。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:18:22 ] ココは煽り愛の酷いインターネッツですね・・・ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:20:39 ] SunOS 4.xと SunOS 5.xは全く別OSということを知らない世代? 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:29:14 ] 知ってるに決まってるだろ。 例えって書いてあるじゃん。 SunOS 4.xの/etc/fstabなんて用意できないから、 例として/etc/vfstabもってきてるだけだろ。 何ですぐ、世代に持っていこうとするんだ。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:31:10 ] SunOS 4.xと SunOS 5.xとは、例えにもならないほど違うわけだが。 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:33:13 ] またそうやって会話に混ざろうとするから… 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:42:15 ] BSDやLinuxの物持ってくるより solaris持ってくる方がいいじゃねーか! 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:44:52 ] だから中身は（ｒｙ むしろBSD（ｒｙ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:02:02 ] % cat /etc/motd SunOS Release 4.1.4-JLE1.1.4 (Hogehoge) #1: Sun May 29 12:10:43 JST 2005 % df Filesystem kbytes used avail capacity Mounted on /dev/sd0a 471007 7390 416517 2% / /dev/sd1g 1952573 1006677 750639 57% /usr /dev/sd0h 470247 10 423213 0% /home /dev/sd0f 488519 10 439658 0% /opt swap 493060 0 493060 0% /tmp パーティションをまたがる mv をやってみたがちゃんと移動でけたよ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/03(金) 17:06:08 ] >>847 漢ｷﾀ------------------!!! 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:10:23 ] >>847 JLEかよ。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:14:36 ] >>847 patch提供は(カーネルpatchも含めて)2002年ころには終了したはずだが、 2005年になってからもカーネル再構築してるの? しかも日曜日に。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:26:42 ] >>850 趣味の自宅鯖だから日曜日ぢゃねえの? 4mだから、会社ぢゃもうありえねえだろｗ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:29:34 ] nfs経由だとダメなんじゃなかったけ>mv 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:36:00 ] Solarisでカーネル再構築ってネタか? Linuxじゃあるまいし。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:40:42 ] >>847 すげー！ ところで、ちゃんとってことは、>>829 さんが言ってるようなものも大丈夫 だったのかな。 >>853 釣られないぞ！ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:59:18 ] 新しくインストールされた周辺デバイスの有無の検査、だったような 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:59:56 ] 再構築もしてない人って、、、嘘だよな？釣りだよな？ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 18:02:24 ] 利用者への外ヅラでボリュームまたぎをフォローしてあげるのは悪いこととまでは 思わないが、ディレクトリツリーを移動する場合は tar や cpio の実装や ファイルシステムによる非互換性と同じ話が出てくる。cp -r とそれらの違いが わかる人は意味解るとおもうが。さらに、外ヅラという点でも、ディレクトリエントリを 操作するだけのボリューム内移動と比較すると、例えばファイルシステム満杯で コケた場合の対処とか、完全には同じフリはできず、結局利用者にボリュームまたぎを 意識させざるを得ない。したがって、mv(1) コマンドが単にディレクトリエントリの 書き換えだけやれば済んだのに比べて、tar 等の中身をほぼ実装したタイソウなものに しなければならん下品さと引き換えに得るものはたいしたことない、と言えると思う。 まあそもそも、別ボリュームを意識できない（したくない）くらいの利用者は 単独ボリュームの特定位置の下だけしかさわれないようにしとけば十分と思うけどね。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 18:03:32 ] 自分の環境での不要デバイスを外したら、あとはkernel patchが出た時以外は カーネル再構築することはなかったな。kernel patchが出るたびカーネルソースを makeしなければならないって、今では懐かしいな。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 18:06:45 ] 当時ディスク長者だったので、sd 増やすのに再構築してたな。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 18:07:12 ] ちなみにある程度マシン管理やってる人は tar 類の操作は茶飯事なのでぜんぜん 苦にはならんよ。下記みたいなのはしょっちゅう使うから。 pax -wrv pax -wrvp e ssh hoge "cd /some/where; pax -w ." | pax -rvp e 861 名前：847 mailto:sage [2006/02/03(金) 20:37:58 ] 8年ほど前から動いていたんだけど、去年diskが死にそうだったんで再インスコ。 sourceが救えたんで、そのまま移してカーネルの再構築をしたから#1だけ。 別partitionへのfileのmvは問題なし。 directoryを含むfileの移動を行うと mv: can't mv directories across file systems Sol9にしなかったのは、そのへんにいっぱいあってつまんないから。 ROSS200でOS軽いし、2ndaryMXとして、qmailが元気に動いてるし、捨てる必要もないかと。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 20:57:53 ] >>861 再インスコついでに JLE外せばよかったのに。 lddして libc.so.101.9 とかとリンクしてたらキモイだろ。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 21:11:58 ] >>860 paxかよっ 漏れcpio使うな 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 21:57:15 ] pkgsrc、つまり NetBSD の pax。これと lukem-ftp は私の定番w 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 22:09:26 ] >>862 いや、俺も昔外そうとしたことあるけど外れなかった。 4.1.4の謎とかいう名前のsiteだったっけ。そこでも外そうとしてメゲたとか。 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 23:30:51 ] pkgsrcでfirefoxをインストールするとdeer parkと名乗るのはなぜ？ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 23:51:03 ] >>818 うはｗｗｗｗテストされてるｗｗｗ ググれという悪魔のささやきを無視してガチで答えてみよう。 1) 管理はしてません。 2) UNIX っていうボケはおいといて、System V Release 2 ? System III ってことはないよなぁ。赤い表紙のあのマニュアルは本屋 でも売ってたし、System V のはず……。Andrew (?) とかいうウィンド ウシステムで遊んだ記憶が ? 3) カーネルなんか構築したことない。 20 年も前のことだしねぇ。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 23:55:11 ] では、今度は逆にテストし返してみましょう。 Solaris 10 で >>802 のような状況にしてみると、どうなるでしょうか ? root のシェルを /usr/bin/csh にして、/usr をマウントできないようにし てから起動した場合です。 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:04:15 ] その話はもうｲﾗﾈ。飽きた。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:13:22 ] もう自己責任でイイじゃん。 うぜぇな。 871 名前：脳軟化 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:17:54 ] >>869-870 どうなるか知らないんでしょう ? NG 指定しやすいように、名前欄に脳軟化っていれるようにします。 まともな反論もできないのがいっぱい湧いてくるのが情けないです。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:18:45 ] ↓次の話題ﾄﾞｿﾞｰ 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:21:52 ] >>871 OS付属ならどのshell使おうと/lib配下のライブラリを使うから 問題ないんじゃない？ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:22:44 ] > まともな反論もできないのがいっぱい湧いてくるのが情けないです。 漏れが蟹厨やったときもそういう気分だった ここ、技術力の低いバカしか居ない 875 名前：脳軟化 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:28:40 ] >>873 残念ながら、シェルが『/usr』/bin/csh なので、そもそも存在しないわけ ですよ。/usr がマウントされてませんから。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:45:42 ] >>875 おもろい！ なるほどね〜 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:46:47 ] >>876 おい、ちゃんと名前欄入れろよ。さぼるな。 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:48:35 ] でもね、Solaris10をデフォルトインスコすると、 /一発と/export/homeあたりで切ってくるわけですよ パーティション細かく切らないとそういう非常時のインパクトって余り意識できないと思われ 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:49:27 ] >>875 そんな状況で起動しないから問題ない。CD-ROMからブートすりゃ どうとでもなる。それがshしか使わない理由だとしたら馬鹿すぎ。 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:49:59 ] >>877 蟹厨とでも入れますか 能軟化と蟹厨 どちらも味噌が美味いｗ 見た目より、中身で勝負のキモヲタでつｗ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:51:59 ] >>874 >いっぱい湧いてくるのが情けないです。 ここだけは当たってたな。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:52:22 ] >>879 CD-ROM無いマシンならどーする？ ネットブートでsingle userってIAだと結構面倒そうよ 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:58:20 ] というわけでrootでtschを使うのはおかしいという事になりました。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 01:00:39 ] >>882 構うなよ。 「パーティション分割しなければ技術的には問題無い」 「全部スタティックリンクにすれば技術的には問題無い」 「必ずCD-ROMから起動すれば技術的には問題無い」 「全管理者が一斉に変えれば技術的には問題無い」 etc, etc… 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 02:37:58 ] Solaris8をu5にインスコしたいんですが ok boot cdrom　するとCDを読みにはいくんですが Data　Access　ErrorとかData　Instruction Errorなどとでて またokプロンプトにもどってしまいます ok probe-ide　で確認したところドライブはきちんと認識されておりました。 ok set-defaults　　でOBPをデフォルト設定にもどしました。 上記のコマンドを実行した後再度boot cdromやってみましたがダメでした ほかに何かやってみるべき事はなにかあるでしょうか OBP:3.29.0　 886 名前：脳軟化 mailto:sage [2006/02/04(土) 02:42:13 ] >>879 いやいや、あなたは何か読み違いをされてますよ。 私は、イマドキのマシンでイマドキの Solaris を使うなら、root のシェルな んてなんだっていいじゃん派ですよ。 >>882 少し前にも出てきましたが、CD-ROM ドライブがない場合ってのは、全 然頭の中にありませんでした。完全に私の見落としですね。 でまあ、まだ誰も答えてくれないわけで。このスレの住人なら、知ってる 人がいるはずと思って聞いてみたんですが。 いや、私はもちろん知ってますよ。ちゃんとドキュメントとか読んでますか らね。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 03:06:44 ] >>885 Instruction Errorつってるよ x86-SolarisのCD突っ込んでない? 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 03:20:36 ] >>887 レスどうもです 確認してみました 入れたCDはSPARC(TM)Platform Editionとちっこく書いてありました。 Solaris8(TM)INSTALLATION Solaris8(TM)SOFTWARE 1of2　　上記2つのCDでboot cdromためしてみました やっぱりだめでした。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/04(土) 03:27:10 ] Solaris9以降fail over機能があるからrootのshellが変わってても問題ないんじゃないか 890 名前：脳軟化 mailto:sage [2006/02/04(土) 03:50:19 ] >>889 正解です。こんな表示になります。フェイルオーバーっていうか、フォー ルバックですけどね。 Root password for system maintenance (control-d to bypass): single-user privilege assigned to /dev/console. Entering System Maintenance Mode Feb XX XX:XX:XX su: 'su root' succeeded for root on /dev/console su: No shell /usr/bin/csh. Trying fallback shell /sbin/sh. -sh: /bin/i386: not found -sh: /usr/sbin/quota: not found -sh: /bin/cat: not found -sh: /bin/mail: not found # echo * ← ls はできない。ｗ 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/04(土) 03:53:37 ] ありがとうな＞能軟化氏 こんな遅い時間まで遊んでもらって 久しぶりにおもろいヤツに会ったような気がするわ Intel NIC厨はアホばっかりだったから… 892 名前： ◆SPARCXiUuc mailto:sage [2006/02/04(土) 04:18:33 ] >>885 U5/10のドライブはすごく弱いです。壊れているんじゃないですか? 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 09:18:47 ] >>865 そのsiteではちゃんとJLE外してたと思うが・・。 というか、JLE版のCD-ROMじゃダメで、英語版のCD-ROMが必要だが。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 10:28:44 ] >>882 そんな特殊な環境を持ち出して話を一般化しようとスンナ。ボケ。 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 10:33:21 ] CD-ROMがない環境って、サーバー機なら一般的だろ。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/04(土) 11:00:58 ] CDブートしようとすると Executing last command: boot cdrom Boot device: /pci@1f,0/pci@1/pci@1/ide@e/cdrom@2:f File and args: Fast Data Access MMU Miss となり、ブートできません i6でブートすると /vol/dev/dsk/c1t2d0/sol_9_904_sparc/s5 上の /cdrom/sol_9_904_sparc/s5 をログ中にenable できません。 ファイルシステムは読み出し専用でマウントされています。 再マウントオプションについては mount_ufs(1M) の記述を参照して下さい。 でます。マシンはNetraT1です。 どなたか解決策をご存じないでしょうか？ 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/04(土) 11:38:17 ] >>894 > そんな特殊な環境を持ち出して話を一般化しようとスンナ。ボケ。 もう決着の付いた話を何を後から来てウダウダと…カスが 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/04(土) 11:48:23 ] >>896 ok set-default ok reset してみた？ ok limit-ecache-size あたりもテストして OBP 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage kani? [2006/02/04(土) 11:49:39 ] ゴメン書き掛けだった OBP古いような気がするがまぁ何とか起動するまでがんばって 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/04(土) 12:04:26 ] >>898 diskからのbootはできるのですが、 再インストールしようと思い、CDブートしようとしましたが できなかった状態です。 set-defaultsやresetは試したのですが、だめでした。 ok probe-ide Device 0 ( Primary Master ) Not Present Device 1 ( Primary Slave ) Not Present Device 2 ( Secondary Master ) Removable ATAPI Model: TOSHIBA CD-ROM XM-7002Bc Device 3 ( Secondary Slave ) Not Present set-defaultsした後、Device2から起動したいときは 何か設定は必要でしょうか。 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 12:23:39 ] 物理的なところで CDヘッドクリーニング メディア汚れチェック 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 13:10:32 ] >>897 おいおい勝手に終わらすなよ。ウジ虫野郎が。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 13:45:45 ] >>893 やっぱりSUNのマシンは全般的にこんなかんじで難しいんですね UNIXは敷居が高い。。。 Linuxちょっといじったくらいだと インストールすらまともにできないものなんだなあ。。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 13:47:25 ] ↑　間違いました 誤>>893 正>>892 でした 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 14:13:12 ] しかし、自演はいつ見てもキモいな。 コンプレックスの裏返しと、ルサンチマンの解消とで攻撃的になるのはわからんでも無いが。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 14:28:56 ] >>895 CD-ROM無かったらインストールどうするんだよ。 メーカープリインストールのSolarisそのまま使って、 再インストールの時はサービス呼ぶクチか? だせぇな。 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 14:37:36 ] >>908 えー？ そのレスはちとまずいんじゃ... つーか、ネタだよね？ 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 14:44:43 ] >>906 CDドライブからのインストール方法しかしらないのですか？ ほかにも方法はいろいろありますよ。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 14:59:53 ] まだ続くのかよ・・・ 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 15:26:45 ] DVDドライブからのインストール方法なら知ってるぞ 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 15:43:52 ] ネットインスコするにも、まずはCD/DVDからの起動が必要だろ。 コンピュータは、ソフトが無ければただの箱。 ネットインスコでネットにつなぐためにもソフトが必要。 CD/DVDがなければインスコできるわけが無い。 メーカーにセンドバックしてHDD取り出して直接インスコするんだろ?

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef