Solaris教えてスレッド 其の21

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 10:15:56 ] Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。 過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。 　　・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。 　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。 　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。 　　・荒らしは、スルーで。 また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。 「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」 各種は必読です。 docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。 なんとなくSolaris/x86 part7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 03:21:45 ] JavaVMとOracleと共有ディスクとNICドライバさえちゃんと動けばLove is OK というかスレ違い 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 04:02:03 ] >>772 スレ違いだけどMiracle以外でそれできるLinuxってあるの？ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 04:40:29 ] スレ違いだけどMiracleは頑張ってhpやIBMの動作保証OSに加えてもらったけど、 RHELやSuSEの方がdriverやwebの情報も多い。 FCのHBA2本差しにしてフェイルオーバーするとかの用途だと、RHELなら サーバーの発売と同時にdriverが出るけど、Miracleはしばらく待つと Miracleからrpmが提供されるって感じになる。Webの情報も少ないし。 もうMiracle使うのやめて大分たつから今は知らないけど 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 04:49:06 ] つーかOSの選択肢に無いし・・ h18007.www1.hp.com/support/files/server/jp/index.html 犬版でやれよ＞俺 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 06:01:18 ] >>774 スレ違いだけど、RHELのドライバは Miracle で動かないの？ ディストリビューション間でいちいち移植作業が発生するなら、Linuxの世界は地獄だな 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 06:21:28 ] カーネルのバージョンが違えば別パッケージか ソース提供されるのが犬のドライバ 地獄へようこそ！ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 08:23:48 ] SPARC機買うと初回の電源投入ん時 Diag行うようになってんだけど、何で？ 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 09:18:18 ] >>764 なるほど。Solarisってやっぱりクズなんだねｗ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 11:24:12 ] >>778 最近の機種はOBPのdiag-level = maxがデフォルトになってるからじゃない？ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 17:49:45 ] SOLARISを飲んだよ。ワインの話だが。 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 21:28:26 ] >>780 前はそんなこと無かったはずなんだけどね 青いシール張ってあってさ、diagするよってなもんだ 経緯がわかんね 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/01(水) 21:33:22 ] /usr/lib/snmp/snmpdx: [ID 702911 daemon.error] session_open() failed for a pdu received from localhost.51673 /usr/lib/snmp/snmpdx: [ID 702911 daemon.error] community_check();bad community from localhost SNMPdの設定をしたらこういうメッセージが大量に出力されるようになりました。 原因として考えられることは何でしょうか？ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 21:45:19 ] >>783 どこいじったのか晒す 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/01(水) 21:49:16 ] /etc/snmp/conf/snmpd.conf snmpdx.acl community名とtrap先追加した(solaris9) （/etc/hostsは未確認　定義していないかも） 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 21:52:06 ] acl設定が間違ってるに1ﾍﾟﾘｶ コンフィグ晒せってば 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/01(水) 21:54:14 ] つづき ●　snmpd.conf system-group-read-community AAA system-group-write-community BBB read-community AAA write-community BBB trap 10.x.x.x trap-community AAA managers 10.x.x.x ●　snmpdx.acl acl={ { community = AAA, BBB access =read-write managers = * } } です。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/01(水) 21:56:47 ] ネットみたらパッチ当てたら出たとかあるけど？ 関係なさそう？　>snmpd あと起動オプションとか？ hostsとか？ ？？？？？？？ 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 21:56:58 ] aclは初めからあるpublicは残さんと駄目な気ガス 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/01(水) 22:02:41 ] >>787 　もう一点 　別の古い環境で同じ設定で動いてたらしいんです？ 　違いはエラーのところでは、10.x.x.x のﾈｯﾄﾜｰｸには接続してないです。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/01(水) 22:31:15 ] >>789 やはりそうでしょうか？ また、 trap 先は　localhost 10.x.x.x とするのがただしいんでしょうか？ 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/01(水) 22:57:36 ] 相手はipアドレス駄目だったような。hostsに書いてそれ指定 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/02(木) 01:13:43 ] >>714 ヒント：ok boot cdrom -s 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 11:20:08 ] >>793 edを起動してパニックになるに一票。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/02(木) 20:51:36 ] >>794 どう考えても vi を起動するでしょう。 というか、シングルユーザーモードにしなきゃいけないことなんて、 何年に一回あるんだろね。 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 21:49:47 ] 昔はシングルユーザーモードで vi とか言うと笑われたもんだが。 SunOS の場合かなり前から /usr が見えないのはシングルユーザーモードでも想定外だから 該当しないけど。 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 21:50:20 ] そりゃEDになったらパニックになる罠。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/02(木) 23:13:44 ] >>789 エラーなくなりました。 理由はよく分かりませんが・・・ 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/02(木) 23:18:49 ] Solaris のいくつだったか忘れましたが、マルチユーザーモードから telinit s ってやってもマトモなシングルユーザーモードにならなくて、 びっくりした記憶が。 もはやそんな扱いですよ、シングルユーザーモードって。w じじいの懐古趣味ですよ、ed だとか root のシェルが /bin/sh じゃなきゃ いけないとかなんてのは。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 23:21:07 ] >>799 マトモなシングルユーザーモードって? 801 名前：789 mailto:sage [2006/02/02(木) 23:22:29 ] 漏れも、なんじゃこれって感じ。＞snmpdx こいつは捨ててnet-snmpにするのも手かなと 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/02(木) 23:25:11 ] /binは/usrのリンクだから、/usrがマウントされてないときは /sbin/sh使うでしょ。 sで立ち上げたときにrootのshが/binにあったら使えないじゃん 803 名前：802 mailto:sage [2006/02/02(木) 23:27:41 ] /bin→/usr/binね 分かりづらくてすまんです 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/02(木) 23:59:00 ] >>800 inetd が動いてたりするのは、 『マトモなシングルユーザーモード』 じゃない、と思うわけですよ。ええ。気になるなら、SunSolve で探してね。 >>802 いや、だから CD-ROM か DVD-ROM からあげればいいじゃん。QIC テープとか使ってるわけじゃないでしょ ? つか、全マシンの root のシェルを /usr/bin/tcsh にしちゃってるから、も ともとがなんだったかわかんなくなってます。/sbin/sh でしたっけ ? 3B2 とか使ってたじじいですが、こんなんです。 違う意味で脳軟化かも。ｗｗっうぇ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 00:10:45 ] >>804 君んとこはそれでいいから、布教しに来ないでくれ 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 00:12:15 ] >>799 もういいよその「昔のことは意味わかりません」てのは。わかる気ないんだろ? 自分の思うように「だけ」使ってりゃいいじゃん。いちいち出てくんな。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 00:19:37 ] >>804 > いや、だから CD-ROM か DVD-ROM からあげればいいじゃん。QIC 別に昔からネットワークブートはできたけど? それちょっと違う状況だよ。 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/03(金) 00:25:21 ] なんでこう頭が固いのがいるのかなぁ。 そもそも、シングルであげなきゃいけないような状態の HDD からあげた いというのも理解できないな。CD とかから簡単にあげられるのに、なん の問題があるのやら。 >昔のことは意味わかりません なんて言ってませんよ。やってましたよ、昔は。シングルであげて ed と かね。AT&T の 3B2 使ってたって書いてるのに。知りませんか ? 3B2 ちゃんと具体的な問題点も指摘せずに、煽るだけじゃねぇ……。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 00:26:52 ] PROMのboot tapeって DDSやDLT,LTO,AITは不可能？ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/03(金) 00:29:50 ] >>807 いやいや、違わないでしょう。/usr がマウントできないとかの問題を修復 したい時に、root のシェルが /usr/bin/tcsh とかになってるとダメじゃん、 って話だし。 ネットワークブートはいくつか設定しておかないといけないけど、CD なら つっこんで、L1+A の ok boot cdrom -s すればいいだけだし。 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/03(金) 00:34:42 ] >>809 ブータブルテープをつくるのが難関のような気が。 コンサルティングプロダクトだかなんだかで、売ってましたよね、ブータ ブルテープの作成キット。 テープドライブのスイッチを押しながら電源投入、でリカバリできるやつっ て一回やってみたいな。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 00:36:01 ] >>810 マシンまで CD 入れにいくのがダルい そもそも CD-ROM ドライブ付けてない 何が簡単かは状況によるのに、CD, CD って言われてもね…。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/03(金) 00:50:10 ] >>812 コンソールは離れた場所にも置けますね、そういえば。でも、障害発生 時ぐらい、面倒くさがらずにマシンの近くまでいきましょうよ。 Sun で CD-ROM ドライブなし !? まあ、そういうマシンなら root のシェルを変更するのはまずいかも ???? そもそも、パーティションなんて / とスワップだけでおっけー、 とか書くと、死ぬほど叩かれるかな、やっぱり。w 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 01:18:07 ] >>813 > そもそも、パーティションなんて / とスワップだけでおっけー、 それだって別にもうかなり昔からそうしようと思えばできてたんだけど。 あんまりディスク障害の被害に遇ったことがないのね? 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 02:18:36 ] 個人とか自社用と、納品用で使い分けしてくれるならなんでもいいんじゃない？ まー他人の環境なんかどうでもいいか 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 02:34:10 ] パーテションというか、大事なところはディスク分けたりnfsマウントする罠 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 03:55:18 ] >>815 もちろんいいさ、計算機ん中にゴキブリ千匹飼っといてエサやりながらハダカで 使ってもいいよ。それが正しいっっ!、てここで主張したりしなければね。 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 05:18:29 ] >>808 > かね。AT&T の 3B2 使ってたって書いてるのに。知りませんか ? 3B2 ふーん、興味深いねぇ。管理してたですか? 最後に載ってた OS は何? ディスクラベルないからパーティションに合わせてカーネル作るんですよね、たしか? 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 10:02:29 ] また脳軟化ジジイが「rootのshellはshじゃなきゃやだやだやだっ！」 って暴れてるのか。まったく進歩のない馬鹿どもだな。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 10:21:35 ] 別にログインした後で sh じゃないのを起動すればいいんだから、 /sbin/sh のままでいいじゃん。 それはそれとして、化石のような古い人に確認したい。 SunOS 4.x の mv って、パーティションをまたがるファイルの移動ができなくて、 必要なら cp && rm しなけりゃならなかったような気がするんだけど、 この記憶ってあってる？ 別に確認したところでどうというわけでもないんだけど。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 10:25:11 ] 化石のような古いOSでは、mkdir(2)システムコールがなく、 set-uid rootのmkdir(1)コマンドを実行しないとディレクトリが作れなかった、 とか言い出しそうだな。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 10:59:42 ] >>820 > 別にログインした後で sh じゃないのを起動すればいいんだから、 シェルを変更してしまえば、そんなくだらないことをやる必要はないね。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 11:01:51 ] 蟹厨元気だな。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 11:27:10 ] 今日は蟹鍋だ。 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 12:19:09 ] そもそもrootでログインすることが無いな 普段からrootで作業してるから、シェルを変えたくなるんだろうか・・・ いるよな、わけがわからなくなると何でもrootでやるやつ 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 12:41:41 ] 蟹鍋あきた 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 12:58:59 ] >>826 のはザリガニ。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 13:13:45 ] >>819 >>806 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 13:31:07 ] >>820 別ボリュームへの移動は、オレは mv(1) 信用してないので tar 使うよ。 実際は pkgsrc の pax 使う。別ボリュームへの mv(1) って、意味ないんじゃない? そもそもやらないから知らないが、ソフトリンク、ハードリンク、ホール、全部ちゃんと 保証される? それと、途中で止めた時のことも想像してしまうし。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 13:34:06 ] >>825 > 普段からrootで作業してるから、シェルを変えたくなるんだろうか・・・ 馬鹿なUNIX厨房の妄想ｗ >>828 ＝ 自分の言葉で書けない低能。 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 14:11:26 ] 横槍すまそ。 >SunOS 4.x の mv って、パーティションをまたがるファイルの移動ができなくて ?どういうこと? 自分は/と/export/homeしかスライス切ってないんだけれど(おうちで個人利用だし) /dev/dsk/c0t0d0s0 /dev/rdsk/c0t0d0s0 / ufs 1 /dev/dsk/c0t0d0s7 /dev/rdsk/c0t0d0s7 /export/home ufs 2 ↑/etc/vfstabの内容 この場合、例えばSUNのサイトでパッチクラスターを自分のホームディレクトリにダウンロードしてきて、 パッチ当てるために/にmvで持っていけないということなの?(わかりにくくてスマソ) それはUFSの仕様だったの? 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 15:09:13 ] こら、お前ら仲良く汁 833 名前：820 mailto:sage [2006/02/03(金) 15:35:43 ] 自己解決。 ファイルではなくディレクトリがファイルシステムを越えて移動できなかった模様。 www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=mv&apropos=0&sektion=1&manpath=SunOS+4.1.3&format=html > mv will not move a directory from one file system toanother. Use > cp(1) instead. >>831 >それはUFSの仕様だったの? rename(2) で移動できないという意味ならば昔だけではなく今でもそう。 今は mv コマンドの内部でその部分をうまく吸収してくれくれるようになった。 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 15:51:22 ] 蟹厨とrootのshellをsh以外に変えろって言ってるのは別人なので そこんとこ宜しく 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 15:56:56 ] 蟹鍋の具材は何がよい？ 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:06:13 ] 煽れば直ぐに火がつくバカです 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:06:40 ] >>831 というか、それは SunOS 5.xだろ。元の話は SunOS 4.xと言ってますが。 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:10:36 ] >>837 だからSunOS 4.xなんて環境無いから、SunOS 5.xをたとえとして持ってきてるんだろ。 分かりやすいように。 馬鹿? 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:17:24 ] 具材が集まってきましたね。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:18:22 ] ココは煽り愛の酷いインターネッツですね・・・ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:20:39 ] SunOS 4.xと SunOS 5.xは全く別OSということを知らない世代? 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:29:14 ] 知ってるに決まってるだろ。 例えって書いてあるじゃん。 SunOS 4.xの/etc/fstabなんて用意できないから、 例として/etc/vfstabもってきてるだけだろ。 何ですぐ、世代に持っていこうとするんだ。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:31:10 ] SunOS 4.xと SunOS 5.xとは、例えにもならないほど違うわけだが。 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:33:13 ] またそうやって会話に混ざろうとするから… 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:42:15 ] BSDやLinuxの物持ってくるより solaris持ってくる方がいいじゃねーか! 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 16:44:52 ] だから中身は（ｒｙ むしろBSD（ｒｙ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:02:02 ] % cat /etc/motd SunOS Release 4.1.4-JLE1.1.4 (Hogehoge) #1: Sun May 29 12:10:43 JST 2005 % df Filesystem kbytes used avail capacity Mounted on /dev/sd0a 471007 7390 416517 2% / /dev/sd1g 1952573 1006677 750639 57% /usr /dev/sd0h 470247 10 423213 0% /home /dev/sd0f 488519 10 439658 0% /opt swap 493060 0 493060 0% /tmp パーティションをまたがる mv をやってみたがちゃんと移動でけたよ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/02/03(金) 17:06:08 ] >>847 漢ｷﾀ------------------!!! 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:10:23 ] >>847 JLEかよ。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:14:36 ] >>847 patch提供は(カーネルpatchも含めて)2002年ころには終了したはずだが、 2005年になってからもカーネル再構築してるの? しかも日曜日に。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:26:42 ] >>850 趣味の自宅鯖だから日曜日ぢゃねえの? 4mだから、会社ぢゃもうありえねえだろｗ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:29:34 ] nfs経由だとダメなんじゃなかったけ>mv 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:36:00 ] Solarisでカーネル再構築ってネタか? Linuxじゃあるまいし。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:40:42 ] >>847 すげー！ ところで、ちゃんとってことは、>>829 さんが言ってるようなものも大丈夫 だったのかな。 >>853 釣られないぞ！ 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:59:18 ] 新しくインストールされた周辺デバイスの有無の検査、だったような 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 17:59:56 ] 再構築もしてない人って、、、嘘だよな？釣りだよな？ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 18:02:24 ] 利用者への外ヅラでボリュームまたぎをフォローしてあげるのは悪いこととまでは 思わないが、ディレクトリツリーを移動する場合は tar や cpio の実装や ファイルシステムによる非互換性と同じ話が出てくる。cp -r とそれらの違いが わかる人は意味解るとおもうが。さらに、外ヅラという点でも、ディレクトリエントリを 操作するだけのボリューム内移動と比較すると、例えばファイルシステム満杯で コケた場合の対処とか、完全には同じフリはできず、結局利用者にボリュームまたぎを 意識させざるを得ない。したがって、mv(1) コマンドが単にディレクトリエントリの 書き換えだけやれば済んだのに比べて、tar 等の中身をほぼ実装したタイソウなものに しなければならん下品さと引き換えに得るものはたいしたことない、と言えると思う。 まあそもそも、別ボリュームを意識できない（したくない）くらいの利用者は 単独ボリュームの特定位置の下だけしかさわれないようにしとけば十分と思うけどね。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 18:03:32 ] 自分の環境での不要デバイスを外したら、あとはkernel patchが出た時以外は カーネル再構築することはなかったな。kernel patchが出るたびカーネルソースを makeしなければならないって、今では懐かしいな。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 18:06:45 ] 当時ディスク長者だったので、sd 増やすのに再構築してたな。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 18:07:12 ] ちなみにある程度マシン管理やってる人は tar 類の操作は茶飯事なのでぜんぜん 苦にはならんよ。下記みたいなのはしょっちゅう使うから。 pax -wrv pax -wrvp e ssh hoge "cd /some/where; pax -w ." | pax -rvp e 861 名前：847 mailto:sage [2006/02/03(金) 20:37:58 ] 8年ほど前から動いていたんだけど、去年diskが死にそうだったんで再インスコ。 sourceが救えたんで、そのまま移してカーネルの再構築をしたから#1だけ。 別partitionへのfileのmvは問題なし。 directoryを含むfileの移動を行うと mv: can't mv directories across file systems Sol9にしなかったのは、そのへんにいっぱいあってつまんないから。 ROSS200でOS軽いし、2ndaryMXとして、qmailが元気に動いてるし、捨てる必要もないかと。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 20:57:53 ] >>861 再インスコついでに JLE外せばよかったのに。 lddして libc.so.101.9 とかとリンクしてたらキモイだろ。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 21:11:58 ] >>860 paxかよっ 漏れcpio使うな 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 21:57:15 ] pkgsrc、つまり NetBSD の pax。これと lukem-ftp は私の定番w 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 22:09:26 ] >>862 いや、俺も昔外そうとしたことあるけど外れなかった。 4.1.4の謎とかいう名前のsiteだったっけ。そこでも外そうとしてメゲたとか。 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 23:30:51 ] pkgsrcでfirefoxをインストールするとdeer parkと名乗るのはなぜ？ 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 23:51:03 ] >>818 うはｗｗｗｗテストされてるｗｗｗ ググれという悪魔のささやきを無視してガチで答えてみよう。 1) 管理はしてません。 2) UNIX っていうボケはおいといて、System V Release 2 ? System III ってことはないよなぁ。赤い表紙のあのマニュアルは本屋 でも売ってたし、System V のはず……。Andrew (?) とかいうウィンド ウシステムで遊んだ記憶が ? 3) カーネルなんか構築したことない。 20 年も前のことだしねぇ。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/03(金) 23:55:11 ] では、今度は逆にテストし返してみましょう。 Solaris 10 で >>802 のような状況にしてみると、どうなるでしょうか ? root のシェルを /usr/bin/csh にして、/usr をマウントできないようにし てから起動した場合です。 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:04:15 ] その話はもうｲﾗﾈ。飽きた。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:13:22 ] もう自己責任でイイじゃん。 うぜぇな。 871 名前：脳軟化 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:17:54 ] >>869-870 どうなるか知らないんでしょう ? NG 指定しやすいように、名前欄に脳軟化っていれるようにします。 まともな反論もできないのがいっぱい湧いてくるのが情けないです。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/02/04(土) 00:18:45 ] ↓次の話題ﾄﾞｿﾞｰ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef