Solaris教えてスレッド 其の21

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 10:15:56 ] Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。 過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。 　　・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。 　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。 　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。 　　・荒らしは、スルーで。 また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。 「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」 各種は必読です。 docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。 なんとなくSolaris/x86 part7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/ 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 12:08:54 ] ごめんね。地に落として(苦笑。フリーだから試したくなるのよ しかしそれほどまでにユーザー層広げたくないんですかね？ Solarisってけっこう依怙地なユーザーが多いんでしょうか？ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 12:10:30 ] >>471 ファイルシステム(ufs)で提供されています。 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 12:14:14 ] rootでXつかうなって人はどういう理由から? 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 12:16:51 ] 上手い例えが見つからなくてｽﾏﾝ。 「面倒くさいから俺はギアチェンジしないぜ。常に１速で走ってるよ。」的な DQN さを感じた。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 12:24:58 ] 例えはどうでもいいから理由を語って下さい 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 12:28:40 ] マジレス。rootでXを使うと、 端末エミュレータその他、root権限が必要ないプロセスまで すべてroot権限で動作してしまうため、危険。 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 12:34:01 ] コマンドやファイル操作ならsu -すればいいだけのことだし Solarisなら一般ユーザで入っても管理ツールのみrootで動かすことも出来る 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 12:34:26 ] 危険なのはみんな知ってるでしょ。 rootでXを使うのが厳禁な理由が知りたい。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 12:53:02 ] 昔のXがdefault設定でセキュリティヨワヨワな設定だったときに 他人のX鯖に繋いでキーインを全て盗むプログラムを使ったことがある rootでXに入れば全てのコマンドを盗まれる可能性が高かったし rootはconsoleでというのは今でもそんなに間違った考えではない どこに敵(X鯖の設定ミス、エネミー)がいるか分からないので 特権は安全に使いましょうという心がけだよ SuSE Linuxを使ったことがある? rootでXを使うと爆弾マークの壁紙が出る あの鳥も特権の必要な管理GUIツールは必要に応じて権限を昇格させることが出来るので まぁ信用できるヤツが作ってンなと 俺の設定は確実、穴は無い、と強弁するなら好きにやればいいんじゃね？ 漏れは他人のシステムが壊れようが何しようがなんとも思わんし 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 12:56:24 ] >>497 Solarisに限らないでしょ。*BSDあたりもそう。保守的というか、時代の 流れについて来れない人が多いんだよ。Linux界隈はそこら辺は割と柔軟と いうか寛容だけどね。まぁ、爺さん連中の繰言じみた妄言は聞き流して ください。 rootでX使って特に問題はありません。サーバ用途なんかだと止めた方が 良いと思うけど、個人のデスクトップ用途なら全然問題なし。ばんばんXを 使いましょう。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:00:14 ] >>497じゃなくて、>>487ね。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:06:29 ] >>495 > 昔の〜心がけだよ えーと、つまり確たる根拠があるわけでもなく、未開の土人のように 信じている迷信で「厳禁」と言ってるだけということですね。 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:07:26 ] >>496 釣れますか? 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:07:28 ] > 時代の流れについて来れない人が多いんだよ。 時代って何だよ 流されてるだけじゃないの 他人に麻薬を勧めるのが>>496の定義する時代ってヤツなのね 頼むから犬板に帰って欲しい 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:08:27 ] >>498 ひょっとしてネットワークのパケットが目で見える人? それならそうと言ってくれなくちゃｗ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:10:54 ] 特権ユーザで GUI 上げる習慣があるのは Windows だけだよ。 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:11:16 ] >>500 > 時代って何だよ 君のような時代遅れの爺さんには永遠に理解できないものですよｗ >>501 意味不明。馬鹿じゃね？ｗ 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:12:05 ] >>502 Mac OS X。 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:13:27 ] >>504 Mac 使った事無いくせに適当な事言うな。 ちなみにこれは BathyScaphe からのカキコ。 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:13:39 ] >>503 爺さんねぇ 爺さんでいいよ 漏れも漏れの大先輩のような爺さんになりたかったんだ 説明できない、理解できない、目が見えないの三重苦だナ 友達もメンターも居ないんだろｗ 哀れなヤツ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:25:48 ] 犬厨が来ると荒れるのではなく、荒らすために来てるのが犬厨なのだなぁ。 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:35:22 ] 相田みつを 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:36:01 ] セキュリティに気をつかうものは root で動かすとエラーになることがある。 apache の suexec なんてあからさまな例はともかくとして、 courier-imap なんか root で configure するだけでエラーになる。 configure: WARNING: === Do not compile Courier-IMAP as root. Compile configure: WARNING: === Courier-IMAP as a non-root user then su to configure: WARNING: === root before running make install. You must now configure: WARNING: === remove this entire directory and then extract the configure: WARNING: === source code from the tarball as a non-root user configure: WARNING: === and rerun the configure script. If you have read configure: WARNING: === the INSTALL file you should have known this. So configure: WARNING: === you better read INSTALL again. configure: error: aborted. >>492 >端末エミュレータその他、root権限が必要ないプロセスまで OS によっては setuid されてることもある。 # utmp/wtmp に記録するため。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:39:01 ] 簡単。root で作業する必要なんかないから。デメリット以外なにもない。 admin なんたらでログオンだかしないといけないシステムから来た人間以外には なんで root で作業したがるかもわからないんだよ。感覚が汚染されてる。 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:39:12 ] どちらさんも罵倒や勝利宣言は楽な逃げ方なんでしょうけど 俺はきちんとした理由が聞きたいな rootでないほうが安全ってのは分かるんだけど 俺の場合はWindowsでネット関係やるのが恐くて*BSDやSolarisのデスクトップ使ってるので 防波堤みたいなもんなんだよね。だからむしろ壊れてもいい rootが危険と言ってる人もsuやsudoを使うのは認めてるんだから それを拡大解釈してrootでXをつかってもいいっていう妥協点があるような気もするんだけどね 特権でGUIを動かすのはWindowsだけって意見もあるみたいだけど 個人のデスクトップ用途ならそのほうが利便性が良いって見方も出来ると思う まぁどっちも思考停止しちゃってるから歩み寄りがないのが一番の問題だ 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:47:54 ] アホか。一時的に管理権限取得して作業できないバカ環境から来たやつだけだつーの。 MacOS X みたいに root ログインできなくするべき。今でも root ログイン防いでないのは そういうバカが昔はいなかったからだ。 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 13:55:15 ] >>511 ネットワーク透過なサービスを提供しているというのがXの一番の問題点なのよ 場合によってはXクライアントが穴を与えてしまう rootでXを使用すべきでないという人は思考停止してないです むしろ、rootでXを使うべきというのは何なんだろうかと まぁ攻める側の人間だとすれば分かりやすく解釈可能だ 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 14:16:54 ] >>506 よお、負犬爺さん、まだいたのか？ｗ お前みたいな流れに取り残されてる脳軟化症のオッサンが なれるのは「クソジジイ」くらいなもんだぞｗ 残念だったなｗ > 説明できない、理解できない、目が見えないの三重苦だナ > 友達もメンターも居ないんだろｗ 鏡を見ながらの自己批判乙ｗ >>511 だからたいした理由なんかないんだって。未開の土人と同じ。 怖いこわいって迷信を信じてるだけ。環境によって使わない方が 良い場合があるのは確かだが、個人のデスクトップ環境なら別に たいした問題はない。そういう判断のできない脳軟化ジジイが 「厳禁」とか馬鹿丸出しの思考停止書き込みをしてるだけ。 あるオペレーションをやるべきかどうかなんてのは、環境依存で 決まってくるのであって、何も考えず「厳禁」とか言ってる奴は そうした現実についていけないアルツハイマーなオヤジだけだ。 >>513 だからさ、ファイアウォールもあって自分や家族程度しかいない ネットワークで誰がその穴を突いてくるんだよ。馬鹿。今時Solaris 使うような奴なら当然そのくらいのことはやってるだろ。 だいたい「使うべき」なんて誰も言っていない。別に使ったって たいした問題ではないって言ってるだけだろ。字が読めないのか。 阿呆。 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 14:17:49 ] >>509 イマドキのOSは setuidなしに utmp/wtmpの記録だけじゃなく、 ptyの取得とか、一般ユーザのままで出来る。 xtermとかがchmod u+sされていたのはかなり昔の話。 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 14:20:00 ] 天下の必殺理由 「気持ち悪い」 コレに該当するんじゃないの（ｗ 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 14:20:08 ] 結論：「rootでXは厳禁」とか言ってる奴は全員重度のアルツハイマー。 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 14:30:35 ] > だからさ、ファイアウォールもあって自分や家族程度しかいない > ネットワークで ココ笑うところ？ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 14:30:47 ] Mac OS Xは設定すればrootでログインできるぞ Tigerは知らないけどPantherならファストユーザースイッチで利用してたよ 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 14:35:21 ] >>514 rootで起動したWebブラウザにbuffer overflowがあると、 たとえファイアーウォールがあってもそんなの関係なしに リモートからroot権限を奪えるのを、キミは知らないのかな? いわゆるポートに対する攻撃とは違うんだよ。 怪しいWebをブラウザで見ただけでやられる。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 14:37:17 ] 何でこんなに必死なの？ 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 14:38:02 ] 坊やだからさ 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 15:04:29 ] Participation Ageとか言ってもアホ犬に懐かれたら困るな 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 15:31:28 ] >>483 思考停止ですか？ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 15:36:03 ] えと ほんとにrootでXを使うべきでない理由を知りたい奴はいるの？ どんな理由がでてもイチャモンつけるヤクザみたいのしかいない気がする 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 15:40:55 ] >>525 正解 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 15:44:10 ] つーかID出ないから一人で荒らしたい放題だな。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 15:55:38 ] なんで root で X アプリを使う必要があるんだろ。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 16:01:58 ] Solarisのインストーラにはインストール中に一般ユーザの登録画面がない。 ↓ インストール直後、dtloginが起動するが、rootでしかloginできない。 ↓ 早くJDSを使いたいので、とりあえずrootでログインする。 ↓ 一応使えてしまうので一般ユーザの登録を忘れる。 ↓ 今に至る。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 16:26:01 ] きのうSolarix x86を初めていれてみて、まさに>>529の >Solarisのインストーラにはインストール中に一般ユーザの登録画面がない。 なことに驚きましたが、GUI起動前に login: で root で入ったら、 「X 動かしたいんだったらとっととログアウトしろよ」的メッセージは出るものの ふつうに使えましたよ。 ユーザ追加作業とかしてログアウトしたら、その後10秒ほどでXが出てきました。 (Sparcで使ってたときはいつもX無しだったのでかえって戸惑った) 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 16:32:29 ] X上がってからでもコンソールに落とせるっしょ。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 19:02:12 ] root屋さんは、T-Sol いぢれば考えも変わるよ。 時期SolarisでT-Solの機能も追加されるって聞いたし。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 19:08:35 ] まだやってんのかよ！ 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 22:59:26 ] ったく、だから MS-DOS みたいなクズに TCP/IP つむんじゃねーつーのに。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 23:15:04 ] DOSはもうカーネルに入ってないだろ流石にｗ ファイルシステム上にあったとしてもブートフロッピをつくるためだけで 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/20(金) 23:26:35 ] そおゆう意味じゃない。MS-DOS に TCP/IP 積んだら Unix とおなじレベルだと思い込んだ バカを大量発生させた。MS で責任もって回収して閉じ込めろ。 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 00:13:30 ] 違うの？ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 00:27:25 ] 何がおなしじゃないの？DOSでもよくね？ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 00:39:25 ] (　´,_ゝ｀)大漁ですね 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 00:49:32 ] 馬フンにホイップクリーム 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 00:52:07 ] そこまで root でログインしたいんならいいこと教えてやろう。root のユーザー ID を 0 番以外に変更するんだ。たとえば 1000 番にする。これで安全。root で作業し放題。ばっちし!! 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 00:55:58 ] じゃ、会社のサーバで試してみるわ。何かあったら責任とってね。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/21(土) 00:58:27 ] 10年ほどLinuxを使ってきましたが、最近仕事でSolarisを入れてから妙にその魅力に 取り付かれてしまいました。 身の回りの環境を全部Solaris10(x86)に置き換えようと思うのですが、 DELLのPE SC430のSATA構成にインストールはできますか? 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 01:11:17 ] PATA互換モードにすればいけるんじゃね 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 01:20:05 ] DELLのBIOSがタコくて、PATA互換モードにできなかったような・・・ 一度DELLに聞いてみます。ありがとうございました。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 01:37:24 ] SATA 積んでるマシンあるけど... 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 01:50:39 ] >>542 ぜひやってくれ。ちきゅうのためにw 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 02:33:00 ] ユーザー権限にすると地球が救われるのか。宗教だな… 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/21(土) 09:47:04 ] ロート誓約 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 15:52:20 ] >>548 人様に害をなす存在がひとつ消去される。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 20:28:35 ] すいません、質問です。 solaris9で、コンパニオンCDからインストールしたgcc-3.3.2を使っています。 dvdrtools-0.2.1をコンパイルしているのですが、上手くいきません。 stdint.hが無いと言われたので、とりあえずコメントアウトしました。 そして、/usr/ccs/binのar、as、ldをリネーム。 /opt/sfw/binのgar、gas、gldにシンボリックリンクを貼りました。 で、 ../librscg/librscg.a(scsi-remote.o): In function `rscsigetconn': scsi-remote.o(.text+0xda8): undefined reference to `getservbyname' scsi-remote.o(.text+0xf2c): undefined reference to `rcmd' ../librscg/librscg.a(scsi-remote.o): In function `rscsigetbuf': scsi-remote.o(.text+0x135c): undefined reference to `setsockopt' scsi-remote.o(.text+0x13ac): undefined reference to `setsockopt' scsi-remote.o(.text+0x1468): undefined reference to `setsockopt' scsi-remote.o(.text+0x14b8): undefined reference to `setsockopt' と言うエラーがでます。 どなたか、上手くコンパイルできた方、いらっしゃいますでしょうか? そのときはどうやってコンパイルしたのでしょうか? また、パッケージは有りますでしょうか? 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 20:53:27 ] >>551 ヒント: -lnsl -lsocket 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 22:29:51 ] >>552 ヒントちゃうやん。そのままやんｗ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 22:46:17 ] >>551 もひとつヒント。 ここでエラーが出ているのはdvdrtools付属のrscsiというコマンドに関するもので、 これはネットワーク経由で別ホストのDVDドライブに焼くというもの。 普通はこれは使わないから、rscsiの部分でエラーが出ても 無視してmakeすればいい。要するにdvdrecordコマンドだけ出来ればいい。 dvdrecord本体には -lnsl -lsocket は要らない。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/21(土) 23:43:58 ] >>551 > そして、/usr/ccs/binのar、as、ldをリネーム。 > /opt/sfw/binのgar、gas、gldにシンボリックリンクを貼りました。 そんなことせん方がええんちゃうの? 誰やこんなデマ流してる元は? 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 00:13:26 ] >>555 何故そんなことをしたのか理由が聞きたいよね。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 00:20:32 ] SunStudio11つっこんどきー 558 名前：511 mailto:sage [2006/01/22(日) 03:21:08 ] コンパイルできました! 正確にはcdda2wavで 未定義の 最初に参照している シンボル ファイル getservbyname toc.o gethostbyname toc.o socket toc.o connect toc.o って出て、またこけたんですけれど、dvdrecordはちゃんとコンパイルできているから良いかな、 とおもってdvdrecordだけインストールしました。 アドバイス通りSunStudio11でコンパイルしましたよ。 ちゃんと $ ldd /usr/local/bin/dvdrecord librt.so.1 => /usr/lib/librt.so.1 libc.so.1 => /usr/lib/libc.so.1 libaio.so.1 => /usr/lib/libaio.so.1 libmd5.so.1 => /usr/lib/libmd5.so.1 libdl.so.1 => /usr/lib/libdl.so.1 /usr/platform/SUNW,Sun-Blade-1500/lib/libc_psr.so.1 /usr/platform/SUNW,Sun-Blade-1500/lib/libmd5_psr.so.1 リンクもされてるみたいです。 なんで、リネームしたかというと、まだ初心者なので、 sunのar、as、ldでコンパイルできない→GnuのソフトだしGnuのtoolを使おう!と思ったわけです。 本当にありがとうございました。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 04:31:26 ] 不ツーはPATHで/usr/sfw/binを先にするが 560 名前：511 mailto:sage [2006/01/22(日) 06:11:23 ] コンパイルして、インストールしたまでは良いんですけれど、 dvdrecordってどんなドライブサポートしてるんですかね? みなさんどんなドライブ使ってます? PLEXTORは中古のUltraに時々搭載されてますけど、PLEXTORが良いのかな? 外付けのUSBドライブって使えないんですかね? 実はまだDVDドライブ持ってないんです・・・ SCSIじゃないとダメなのかなぁ。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 07:42:14 ] README読めよ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 19:16:18 ] dvdrecordのREADMEにはほとんど何も書かれていないわけだが。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 19:18:08 ] じゃぐぐれ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 21:38:22 ] ぐぐってもLinuxでのdvdrecord使用例しか出てこないわけだが。 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 22:38:21 ] コジキじゃねーんだから拾い食いばかりせずに 自分で柱になって報告しやがれ こんなキワモノOS使うやつはDVD-Rの一台くらい持ってるだろ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 22:47:39 ] > 報告しやがれ -- 賛同 > キワモノOS -- 何を言うか。BeOS とか超漢字とかといっしょにすんな > DVD-R の一台くらい -- キワモノだったら持ってるてのはどういう根拠だ?w 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/22(日) 22:49:19 ] これだけブランクメディア安くなってるのにDVDでバックアップ取ったりしないのか? キワモノOSは言い過ぎた　スマソ 568 名前：511 mailto:sage [2006/01/22(日) 23:20:21 ] まだ学生だから、そんなにお金持ってないんですよねぇ。 で、8月頃インストールして、あらかた環境構築し終わったから そろそろバックアップ取ろうかなと思って・・・ 社会人だったら、人柱になっても屁でも無いんですけど。 USBのドライブ使えますかね? 一応SCSIカードも増設してるんですけど・・・ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:21:55 ] 現物があるんなら刺して見りゃ良いんじゃねーの？ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/23(月) 20:54:47 ] >>569 >>560 欲嫁。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/24(火) 00:42:59 ] ThinkPad X22 に Solaris10 を入れた。 なぜか右Altキーが使えない。。？ Emacsだと両方Altキーが使えない。 解決できた人、情報お願いします 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 01:04:23 ] >>571 ESCを使え 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 01:09:21 ] >>571 Xorg のコンフィグは? 俺のマシンには右 Alt が無いんで、すまんが試せない。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 01:20:07 ] NICを買うかビデオカード買うかで相談した者だけど、 たった今ついに固定IPアドレスで接続できるようになったです。 ネームサービスの設定すっ飛ばしてたｗ sys-unconfigで再設定でうまくいきました。 ありがとです！ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 15:23:19 ] >>571 xev(1), xmodmap(1) 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 16:01:48 ] 質問させてください。 環境変数の値に設定できる最長の文字数って 何バイトでしょうか？ 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 17:13:06 ] >>571 動作状況はどんなもんでしょう？ よかったら教えてください。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 17:18:43 ] >>575 Solaris なんだし、loadkeys, dumpkeys でやるのがお勧め。 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 18:03:52 ] そういう方言を使うのは良くない。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 18:09:07 ] 頭の固い奴だな。別に使わんでも良いけど。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 18:10:16 ] やっぱ蟹ですよ。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 18:11:03 ] おい、スレッド間違えてるぞ。 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 18:12:51 ] 蝦じゃだめなのか？ 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 18:13:18 ] 今の時期なら蟹鍋がいいね。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 18:14:11 ] おまいら、こっちまで来るんじゃない。 しっしっ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 19:44:23 ] 結論：やっぱNICはIntel。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/24(火) 20:36:40 ] >>586 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/385

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef