Solaris教えてスレッド 其の21

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 10:15:56 ] Sun MicrosystemsのSolarisについての質問スレッドです。 過去に同じような質問が出ていないか確かめてから書き込みましょう。 　　・使用機種/OS Ver/何をしたか は、書きましょう。 　　・質問者は問題が解決したら、どのように解決したか報告しましょう。 　　・回答者は、自分も質問者になることを忘れぬように。 　　・荒らしは、スルーで。 また、質問する前にまずはdocs.sun.comのマニュアルを読みましょう。 「System Administrator Collection - Japanese」の「Solarisのシステム管理」 各種は必読です。 docs.sun.com/app/docs/prod/solaris?l=ja X86版固有の話題/インストールの質問は専用スレがあるのでそちらで。 なんとなくSolaris/x86 part7 pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1132414671/ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 20:57:35 ] >>134 ありがとうございます 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 21:29:30 ] >>135 どうせそれを読んでもここまでたどりつかないだろうから Solaris 8 のインストール (上級編) docs.sun.com/app/docs/doc/806-5578 Solaris 8 インストールガイド (SPARC 版) docs.sun.com/app/docs/doc/806-2597 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 22:03:18 ] >>133 boot cdrom でいーじゃんｗ 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 22:30:12 ] ドライブ別売りじゃなかったっけ？ ついてなかったりして・・・ 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 22:48:53 ] っていうかV100のインストール方法をPC初心者で聞こうと思うお前って．．．． たぶんお前には扱えないだろうなぁ 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 22:55:56 ] V100にはCDROMあるだろさ。 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 23:07:43 ] 使い方によっては PC の方が難しいだろ? ファームは特に。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/23(金) 23:29:10 ] Solaris決め打ちでSunのマシンなら何も悩むことは無いな 143 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/23(金) 23:38:49 ] >>133 電源を入れ、端末画面でbanner（Sun Fire V100 …） が表示された所で、端末画面からBreak信号を送る。 するとokのプロンプトで止る。 （少しでもOSをLoadしてしまうと駄目なのでタイミングがつかめない場合は、 　　　　　ok setenv auto-boot? falseを設定してから、ok resetをする。） ok boot cdromを実行する。 （auto-boot? falseにした場合はok setenv auto-boot? trueで元に戻す。） 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 00:41:16 ] Solarisの標準のシェルはshみたいだが、この場合、高機能版でtcshとbashのどちらを使う方が 一般的なの？ 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 00:45:54 ] >>144 好みで良い。 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 00:52:48 ] 唐突な質問ですが、Solaris 10 (CD-ROM 版) をインストールしているとき、 突然強制リセットがかかり、OBP のバナーの上に [Fatal Error PCI - PBM] と 表示されることがあります。 ググッてみたのですが日本語の情報はありませんでした。 機種は Blade2000 です。何かご存知のかた、いらっしゃいましたらご教示 いただければ幸いです。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 00:54:58 ] >>144 犬からキタ人はbash 昔から商用UNIXのヒトはtcsh 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 00:55:47 ] >>146 英語の情報はなんって言ってる？ 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 01:08:24 ] >>146 Bugっぽいけど、PCI SlotにNICとか挿さっていない? もし挿さっていればそれを全部抜いた上でインストール するとかかなぁ。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 02:11:00 ] >>144 zsh使え。 151 名前：146 mailto:sage [2005/12/24(土) 02:16:24 ] >>148 >>149 レスありがとうございます。 Google でもピンポイントの情報は探せなかったのですが、関連で OBP の パッチが出ていたので当ててみました。現在、最新の 4.16.4 になっています。 しかしながら、事象に変化はありませんでした。 PCI には何も挿さっていません。UPA に Creator3D Series3 FFB2+ が 挿さっているだけです。 興味深いことに、DVD 版の Solaris 10 ではこの問題は発生しないことが判りました。 よって、ハードウェアのトラブルではなさそうなので、一安心しています。 DVD 版と CD 版では、インストール時にパワーマネジメントが有効になるタイミングが かなり違いますし、また、CD 版ではパワーマネジメントが正しく有効になるのが 完全にインストールが終わってから、だったと思いますので、おそらくその辺かなと 睨んでいます。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 02:17:49 ] またシェルの人がきた… 153 名前：146 mailto:sage [2005/12/24(土) 03:31:52 ] と思いきや、DVD でもやはり事象再発しました orz 今度は Fatal Error reported by: (PCI-PBM) (CPMS) と表示されていました。 POST は下記の通り、PASS しているのですが・・・。 0:0>Enable Errors..... 0:0>Turn IO-Bridge 0 errors on 0:0>Turn error traps on 0:0>INFO: 0:0> POST Passed all devices. 0:0>POST: Return to OBP. 1:0>Return to OBP, PASS 0:0>Return to OBP, PASS 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 03:43:20 ] Recommend当てて同じ現象ならハードウェア刺さってるんじゃないの？ 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 03:49:48 ] 鯖専用のマシンのプロセッサにAMD64を選ぼうと思うのですがどうですか？ 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 03:57:40 ] >>155 業務ならX系鯖買って保守に入った方がいいよ 箱としてのRASが必要ないなら良い選択だと思う 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 04:08:21 ] >>156さん 勉強になります 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 06:50:25 ] >>146 ちなみにこれってdiag-level=maxにしてPOSTを実行 していますか?もしminでやっているようであれば maxにして実施すると良いです。 ただ、POSTもあまりアテならないこともあるので、 一度OSのバージョンを変えて(Solaris 8 02/02とかで) 同様の現象が発生するか確認してみるのも良いかと。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 09:55:31 ] >>147 tcsh は csh スクリプト撲滅運動により撲滅されました。今はみな zsh を使っています。 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 09:56:31 ] >>155 Java やるなら Niagara。 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 10:08:21 ] >>144 ksh生活も乙なもの。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 12:49:22 ] >>160 どういうこと？ Java ってぽこぽこスレッド作れるけど、OSからみると シングルスレッドですよね？　Niagaraみたいなアーキを生かすのは大変だと思うんだけど 163 名前：146 mailto:sage [2005/12/24(土) 13:18:01 ] >>158 ありがとうございます。 diag-level は max にしています。 落ちるところは決まっているようで、CD-ROM 版 Solaris 10 3/05 は 2 枚目、 DVD 版は Java Enterprise を入れるところで落ちます。 気休め程度でしょうけど、現在、FFB を Elite3D-m6 に交換してテストしています。 まったくもってノーマルな Blade2000 ですので・・・ (1.2GHz x 2 CPU, 4GB RAM) 164 名前：146 mailto:sage [2005/12/24(土) 13:52:23 ] やはり落ちました。購入元に本体の交換を要求します。ありがとうございました。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 14:08:34 ] >>144 ksh だろ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 14:16:43 ] Solarisの標準ビジュアルシェルはCDE(Solaris〜9)またはJDS(Solaris10)だろ? いつからCDEなのかは知らないけど。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 15:01:13 ] >>144 慣れているシェルで十分だろう。 ksh,bash・・・ シェルスクリプトなら可能な限りshだ。 コマンドライン補完程度を使いたいのなら、bashやkshか。 どちらにしても大差ない。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 15:03:16 ] >>162 >OSからみると >シングルスレッドですよね？　 それは相当昔の話だよ。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 15:03:38 ] >>146 OBP、DVD-ROMのファーム等は大丈夫だろうか。 以前、Solaris 10のインストールはOKでも9だと途中で固まる事象があった。 そのときはOBP、DVD-ROMのファームをアップすることで解決出来た。 今回は異なると思うが、ご参考までに・・・ 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 15:15:30 ] >>169 DVDのファームまでSunで配ってるの？ それともメーカーから落として当てたんですか 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 16:35:51 ] >>170 おいおい、たまにはSun Solve検索汁。 ちゃんとDVD-ROMのファームもダウンロード出来る。 172 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/24(土) 16:41:20 ] >>170 Patch Id: 111649-04 toshiba dvd-rom 1401 firmware 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 18:09:43 ] >>162 なにをおっしゃるウサギさん。Niagara はまさに Java のためのプロセッサーでんがな。 SPECweb と SPECjbb 調べてみるべし。IBM の数千万クラスを軽く凌駕してぶっちぎりのトップ。 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 20:06:46 ] >>171 失礼しますた >>172 パッチIDまでワザワザありが�d！ 早速sunsolve見てきますた 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/24(土) 20:09:18 ] すみません、教えてください。 1/06のDVDのイメージ落としたんですが、/opt/sfw/bin/cdrecordでは焼けないのに気づきました。 > /opt/sfw/bin/cdrecord: Found DVD media but DVD-R/DVD-RW support code is missing. > /opt/sfw/bin/cdrecord: If you need DVD-R/DVD-RW support, ask the Author for cdrecord-ProDVD. > /opt/sfw/bin/cdrecord: Free test versions and free keys for personal use are at ftp://ftp.berlios.de/pub/cdrecord/ProDVD/ で、上記のftpサイトにはSolaris10用のものは無いようです。 Solaris10でDVDを焼くには、なにを使えばよいのでしょうか? 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 20:14:52 ] >>175 おれはdvdrecord使ってる。dvdrecordなら完全フリー。 cdrecord/ProDVDはバイナリ配布のみで使用期限があるから、性に合わん。 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 20:28:58 ] DVDのバックアップには何を使用すればいいのでしょうか? 178 名前：175 mailto:sage [2005/12/24(土) 20:46:37 ] >>176 ありがとうございます。pkgsrcのdvdrecordをインストールして試したところ、 バッチリ companionディスクが焼けました。 ハッピーホリデー♪ 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 21:13:32 ] >>177 まずは「DVDのバックアップ」を「定義」せよ。話はそれからだ。 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/24(土) 21:41:45 ] ツタヤから借りてきたDVDの私的コピー 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 09:38:19 ] 商用UNIXならkshに決まってる。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 11:57:08 ] Solaris 9 から Solaris 10に移行しても大丈夫？ Solaris 10ってまだ安定してないとかないですか？ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 12:16:08 ] Windowsじゃないですから･･･ 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 13:06:33 ] >>182 9と10の違いをよく調べてから移行するといいよ。 10だとinetd使わないとか、知らなかった。 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 14:06:30 ] そのうち[デバイス マネージャ]とか[サービス]とか[レジストリ エディタ]とか搭載してきたりしてｗ 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 14:15:39 ] >>182 まだSolaris 10は時期尚早だと考える。 業務ではまだまだSolaris 9が多い。 勉強なら10も良いが、業務案件なら9にするべし。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 15:10:49 ] zfsがついてくるようになったら10の移行時期かもしれないね。 うちはコンテナ使いたかったから俺の趣味ですでに導入して業務に使っているけど。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 15:36:58 ] >>183-185,187 多謝 >>186 了解 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 16:00:37 ] うち、まだSolaris8だよ。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 16:04:25 ] うちなんて5.6だぞ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 17:03:10 ] Solaris10(x86)にUSOracleでトライアル版（10g）をDLして、ｲﾝｽｺしたんですが LANG=C じゃないとｲﾝｽｺできません（インストーラが先に進まない） 日本語でｲﾝｽｺできるって話を聞いたのですが、どなたかご存知の方 いらっしゃらないでしょうか。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 17:18:04 ] Solaris10 の recommended cluster パッチが公開されなくなってるようなのですが… 皆さんどうしてますか？ 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 17:32:36 ] >>192 sunsolve.sun.com/pub-cgi/pdownload.pl?target=10_Recommended.zip これはちがうのか? 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 17:42:21 ] >>193 すいません言葉たらずでした。 x86 版の方です。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 18:39:44 ] sunsolve.sun.com/pub-cgi/pdownload.pl?target=10_x86_Recommended.zip エラー出るね 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 18:51:55 ] www.sun.com/service/sunconnection/solaris10patches.html だれか要約して 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 19:13:00 ] Sunは私たちが10個のパッチをSolarisへのアクセスに提供するか、またはどうソフトウェアアップデートを 現在呼ぶものに提供するかへの変更を発表しています。 Solaris10が自由に利用可能であるので、 支援活動はSun Service Planの購買を必要とします。 この新しい方針の下では、パッチへのアクセス、または私たちが現在Software Updatesと呼ぶものが 制限されます。 セキュリティフィックスとハードウェアドライバー最新版は公的にただで利用可能ですが、 他のすべてのパッチへのアクセスはSun Service Planを必要とします。 2005年11月29日現在、以下のオプションはSolaris10ソフトウェアアップデートにアクセスするのに利用可能になるでしょう: Solaris10ソフトウェアアップデートアクセス法顧客の要求、あなたが得るもの Security+ハードウェアドライバーだけがSun Update Connection Hosted Sun Online Account+サービス Plan AllがパッチするSun Online Account+サービスPlan Allパッチ(現在の回転)(現在の回転)に パッチする(現在の回転)SunのUpdateマネージャとsmpatch Sun Online Account; Solaris10匿名の PatchいいえService Plan Security+ハードウェアドライバーマネージャ/パッチ(現在の回転)匿名の SunSolveいいえService Plan Security+ハードウェアドライバー/パッチ(すべての回転)Sun Online Account+ サービスPlan Allはhttpにhttp/wgetにパッチします(すべての回転):; //パッチ; Sun Online Account+ サービスPlan Allがftpにパッチする(現在の回転)匿名のsun.comいいえService Plan Security+ ハードウェアドライバー/パッチ(現在の回転)--匿名のpatches.sun.comいいえService Plan Security+ ハードウェアドライバー/パッチ(すべての回転) 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 19:13:46 ] 動作に呼びかけてください。 この方針を読んで、理解してください、そして、Solaris10ソフトウェアアップデートにアクセスするための 利用可能なオプションに慣れてください。 必要な調整をあなたが、方法論と自動化されたパッチ検索がスクリプトであるとパッチするように 計画して、することによって、今度の変化の用意をしてください。 Sun Update Connectionに慣れるか、またはさらに良く、下の方法に従うことでSun Update Connectionを 使用してください。 私たちのSun Connection Servicesのポートフォリオの一部として、Sun Update Connectionは 現代、直感的で使用するのが簡単であるSolaris10ユーザとシステム管理者のアップデートシステムを提供します。 Sun Update Connection Supportとの使用前にはSolaris10のために以下を修理します。 Solaris10ソフトウェアのためのService Plansが私たちのパッチ倉庫とサーバを再構築しながら SunSpectrum Service PlansがSunハードウェアとソフトウェアAdditional Solarisの両方をサポートするどんな ハードウェアの上でもSunsolveアカウントPlease注意のためのパフォーマンスServicesと Migration Services Registerを含むなる私たちが11月29日の日中に、そうである10のサービスをサポートする Solaris。 それらがパッチにアクセスすることができないところで様々なgeographiesのユーザは1日の間、 簡潔な供給停止に気付くかもしれません。 これが起こるなら、後で調べ直してください。 私たちはあらかじめ、 どんなご迷惑も謝ります。 ありがとうございます。 Sun接続チーム サン・マイクロシステムズ・インク 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 19:14:53 ] どうみても機械翻訳です。 本当にありがとうございました。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 20:20:02 ] >>190 よけいなお世話だけど、OSを入れ替えないの? もうパッチも提供されないのに。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 20:27:32 ] >>200 問題なく動作していたらOS更新なんてしないですよ。 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 22:53:06 ] >>186 Solaris9ってヘンなバグ多くない？ 個人的にはSol8の方が安定してる気がする 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 22:56:51 ] >>202 うちは業務用だけど8か10だな。 9は>>202の言うとおりたまに変なバグがある。 10はかなり安定してるよ。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:03:17 ] ２で割り切れるバージョンのＳｏｌａｒｉｓは安定版と 昔から伝わっておる。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/25(日) 23:07:41 ] >>202 当方使い方が主にアーカイブ・バックアップサーバーとしてだが、確かに不具合はある。 Solaris 9に起因した不具合かまでは調査していないが、先日もとあるパッケージが削除しても削除されない不具合が発生した。 （pkgrm後にrebootはしていた） Solaris 10は使いたいのだが、Fibre Channelデバイスの対応状況がメーカーにより区々なため、断念している。 そろそろ業務でもSolaris 10使いたいものです。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:39:55 ] >>204 2.5.1 と 7 はよかったけど。9 だけだろ。2.5 は一瞬だったし。 それに、9 は別に不安定ってわけじゃないだろ? どっかのタコ OS と同じ扱いはやめておくんなまし。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/25(日) 23:47:16 ] 伏字にせずにパケジ名教えてくんなまし 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 00:00:21 ] blade 1000(2 X UltraSPARC-III, OpenBoot 4.2)を買ってきたばかりなのですが、 動作が不安定です。 質問が２つあるのですが、 質問１ blade 1000の電源投入時に「プププ」という音の後に電源が切れます。 メモリが不良なのでしょうか？ １０２４Ｍｘ４枚のときは、「プププ」の場合が大半。たまに起動もします。 スロット８枚中、奇数１，３，５，７の場合でも、偶数２，４，６，８のどちらにさしても 同じ症状です。 ２５６Ｍｘ４枚は、特に問題なく起動します。 質問２ Solaris 01/6 の DVDメディア(DVD-Rに焼いたもの)が起動できません。 (Ultra 60では問題なく起動できました。) メッセージは以下の通りです。 Boot device: /pci@8,700000/scsi@6/disk@6,0:f File and args: Bad magic number in disk label Can't open disk label package Can't open boot device DVDのイメージを作り間違えたのでしょうか？　それともBlade 1000側の 問題？？？ Blade 1000がじゃじゃ馬に思えます。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 00:21:04 ] >>208 boot cdromしてHDDのフォーマットされました？ メッセージを読んだ通りですよ。 もしくは、当方が経験したDVD-ROMのファームが古いためにSolaris 10のメディアから起動出来なかったことも考えられます。 また、OBPは最新でしょうか。 ちなみに、Blade 1000にてSolaris 9等はメディアからboot cdrom出来ましたでしょうか。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:35:12 ] Virtual PC2004の話なんですが・・宜しいでしょうか？ 01/6版をインストールできません。 インストール最初の >Use is subject to license terms. のまま動きません。 メモリーは256以上割り当て済みです。 cd/dvd版どちらも同じです。。。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:37:48 ] >>209 コメントありがとうございます。 boot cdrom　を打ち込んだときにメッセージが出てとまるので どうにもならない状態です。 TOSHIBA SD-M14101 Rev 1007のファームが怪しいのかな？ 手元にはSolaris 10 (DVD, SPARC)と Solaris 7のメディアしかないので 他のメディアを入手します。　OBPは最新でないのは間違いないです。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:40:38 ] cdrom の device path は合ってるの? もう一台あるなら、インストールサーバを立てるのが何にも考えなくて良くて楽だけど。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 00:54:46 ] >>212 やっぱりインストールサーバを立てるしかないのか？ CDROMの device pathはあってます。確認しました。 #　Solaris7/SPARC と FreeBSD 6.0R/SPARC64は最初の数行まで #メッセージ出力して、当然ですがとまります。 今、もう一台のUltra60は、使い慣れたFreeBSD 6.0R/SPARC64入れてるんですよね。orz 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 00:58:36 ] >>210 VPC2004ならx86 Solarisへどうぞ。 >>211 ちなみにBad magic numberが出ているあたり、とにかくまずはboot cdromしてHDDをフォーマットされるのがよろしいかと思います。 といっても現状ではboot cdromが出来ない状態なんですよね。 まずはSolaris 9のメディアで起動を試みてはいかがでしょうか。 DVD-ROMのファームはSun Solveで調べてみるのが良いと思います。 あわせてOBPも最新にされるのが良いですよね。 そのためにもまずはboot cdromか・・・ 追伸 　当方自宅のBlade 1000ではSolaris 10 DVDメディアでは起動不可、9 CDメディアでは起動OKの現象がありました。 　Solaris 9 CDメディアからboot cdromして、HDDをフォーマット、DVD-ROMのファーム及びOBPをアップしたらDVDメディアもOKになった経緯があります。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 01:23:34 ] >>211 丁重なコメントありがとうございます。 鶏と卵の関係に陥っていますが、まずは Solaris 9(or 8)のメディア入手 して、HDDフォーマットをする方向でがんばります。 # Solaris10が読めたUltra60のDVD-ROMドライブを、一時的にBlade 1000に # つないで解決するかも？ ありがとうございました。 起動時の「プププ」音は、メモリ不良なのだろうか？ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/26(月) 01:36:44 ] >>215 あっ！ご存じかと思いますが、boot cdrom -sのシングルユーザーモードで起動してくださいね。 起動時のプププ・・・・なんでしょうか。 メモリの不良ならOBPのメモリ初期化時になにか表示されていないのでしょうか。 当方程度ですら解決出来ましたので、是非ご尽力くださいね。 217 名前：210 mailto:sage [2005/12/26(月) 01:59:31 ] >214 ありがとうございます。 そちらで、質問させていただきます。 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 02:20:59 ] >>216 Solaris 9 englishのインストールCDを1枚焼いて、singleモードで起動してみました。 Blade 1000で、何も問題なく動きました。　後日、ハードディスクのフォーマットから OBPの更新等行います。 ありがとうございます。 メモリの不良は、液晶ディスプレイに表示される前に、Blade1000の電源が おちてしまうので、表示は不明です。 #手元にクロスケーブルあるので、後日、もうすこし原因追及してみます。 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 02:33:16 ] >>208 プププのあと電源が切れるのははメモリが無い場合にも発生します。 稀に起動するのであれば、スロット側を掃除機で掃除して、メモリは コネクタ側を綿棒でクリーニングしてみて下さい。なお、季節柄、 静電気には注意して下さい。 ウチの Blade1000 (OBP 4.16.4) では 2001 年製、ファーム Ver.1007 の SD-M1401 ドライブで問題なく DVD から Solaris 10 が起動します。 ただし、DVD-R の場合は、起動できるドライブとできないドライブがあるようです。 ファームの新しい 2003 年製の Ver.1009 が NG でした。 ドライブの ROM のバージョンが新しければ良い、という問題ではなさそうです。 なお、実験的に、Solaris10 の DVD イメージを DVD+R に焼いたら へそ曲がりなドライブでも、あっさり起動した例があります。私は現在、これで 回避しています。 私には、Blade1000&2000 よりも、このドライブのほうがじゃじゃ馬に思えて なりません (というかクソ)。 > Boot device: /pci@8,700000/scsi@6/disk@6,0:f File and args: > Bad magic number in disk label > Can't open disk label package > Can't open boot device は、/pci@8,700000/scsi@6/disk@6,0:f に対しての文句ですから HDD は まだ関係ないと思います。 あと、あなたの Blade1000の OBP はかなり古いです、最新は 4.16.4 です。 乱筆失礼。 220 名前：銃 ◆VQiRxbRPik mailto:sage [2005/12/26(月) 02:35:45 ] >>208 > blade 1000(2 X UltraSPARC-III, OpenBoot 4.2) > 質問１ メモリに関しては特に記述を見つけられなかったが、OBP4.2は古すぎると思う ので最新にすることを薦める。 Patch Id: 118323-01 update sun blade 1000 sun fire 280r netra[tm] t20 sun blade 2000 > 質問２ DVDの作成間違い&DVDドライブ不良が無いものとすると、DVD firmが古い 場合の典型的現象のような Patch Id: 111649-04 toshiba dvd-rom 1401 firmware Solaris 2.5.1&2.6に対応する為、ジャンパで512Byte/secterにしてあると 固定で512Byte/secterと認識するという問題。 Solaris7以降の2048Byte/secterのメディアではbootに失敗する。 新しいfirmではジャンパにかかわらず、メディアを読んでByte/secterを判断 する。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 05:31:30 ] OBPが古すぎて、メモリを認識できないとかそんなオチなんじゃないの? 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 08:24:01 ] >>219,220,221 コメントありがとうございます。 メモリ： １Gx4のメモリは入手経路が怪しく、まだ信頼できません。保証期間が30日あるので ぼちぼち検証していきます。　Adtec扱いの、チップが旧Hitach 5257165BT75 (PC133, 512Mビット品)が片側あたり9枚搭載されています。 筐体を横にしたときには動作passするときがあるので、モジュールの接点の不良 が可能性高いと思います。　差し込むときにはエアで埃を丹念に吹き飛ばしたのですが。 レジスタードメモリ＆PC133なんで、OBPのバージョンによる相性の可能性は低いと 思いますが、OBPもぼちぼちあげていきます。 #年末なんで、もう検証時間がないです。 DVDドライブ： 昔、Ultra2やUltra60の内蔵ドライブに、PC用の4.4倍速SCSIドライブ(ピンで512 or 2048byte/sec)の 設定を切り替えて使ったことを思い出しました。 DVDドライブはファームが古すぎても認識しないし、最新でも相性があるので、 なかなか扱いが難しいです。 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 11:41:07 ] VMwareでSolaris入れてみたけどスペック足りないのか動作が遅いです なにかいい手はありますか？こんなものと割り切るしかないですか？ CPU : celeronM 1.4GHz MEMORY : 512MB HD : 40GB [空き25GB] VMEMORY : 16MB のノートです。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 12:02:23 ] 割り切るしか無いです。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 15:11:04 ] >>210 acpiを無効にしる。 grubでkernel .. -B ...,acpi-user-options=2 　　気になるもの。: Solaris 10 1/06 (update 1) out now! 　　solaris.sunfish.suginami.tokyo.jp/blog/2005/12/solaris_10_106_update_1_out_no.html 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/26(月) 23:26:04 ] >>223 GNOME が重いんじゃないの。 CDE 上げてみたら? 227 名前：222 mailto:sage [2005/12/27(火) 01:59:04 ] Blade 1000関連の続報です。 Solaris 10をやっとインストール完了しました。 皆様方のご協力ありがとうございます。 作業内容： 1) Solaris 9 (CD-R)のインストール 2) DVDのファームを1007 から1009 へアップ 3) OBPを最新4.16.4 に更新 4) Solaris 10 (DVD-R)のブート成功。そのままOSのインストール完了。 # Solaris 10が linuxみたいでカルチャーショックをうけた... 1Gのメモリは相変わらず「プププ」です。 Blade1000の本体を横に倒したときは動作するときがありますが、 本体を元に戻したときは動作しません。 理由はたぶん、本体を元に戻したときは、メモリの自重で、接触不良を おこしているのではないかと思います。 メモリ端子のクリーニングやスロットの掃除機がけは、次の機会に。 続く。 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 02:10:38 ] >>227 ># Solaris 10が linuxみたいでカルチャーショックをうけた... Sun は GNOME に contribute してるからね。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/27(火) 10:50:18 ] Solaris7 の Ultra10 を昔から常時稼動サーバとして使っています。 Diskを増設しようとSeagate ST3120026A（120GB）を購入し接続しましたが、 18GBほどしか認識されていません。 過去ログ等も一通り探して、OBTも最新のものに変更しましたが まだ解決しません。どなたか手がかりを教えてください。 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 11:36:33 ] 仕様です 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 12:34:29 ] 18GBはどこの表示？ 232 名前：229 mailto:sage [2005/12/27(火) 12:54:20 ] format で partition->print すると Total disk cylinders available: 35971 + 2 (reserved cylinders) ... ... 7 unassigned wm 0 - 35970 17.29GB (35971/0/0) 36258768 と表示されています。このあとnewfs, mountしてもこの容量です。 ディスクの情報は、# format で 1. c0t1d0 <ST3120026A cyl 35971 alt 2 hd 16 sec 63> /pci@1f,0/pci@1,1/ide@3/dad@1,0 となっています。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 14:59:02 ] 18GB以上に対応してるのはSolaris8以降だったような。 234 名前：229 mailto:sage [2005/12/27(火) 15:22:19 ] ううむ。先任者のネットワーク設定再現できるか不安なので、 再インストールは避けたいんですが。。。 なお、Ultra10でSolaris8や9は普通に動くんでしょうか。 過去スレ mirror.shutdown.jp/2ch/unix/kako/test/read.cgi/unix/1040395529/281-283 の283さんもSolaris8以降だったんですかね。。。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/27(火) 15:40:24 ] 10で普通に使ってるが？重いけど。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef