[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 09/25 19:33 / Filesize : 227 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

FreeBSDを語ろう Part 5



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/03 03:06:12]
語れ

質問は質問スレで、な。

過去スレ
FreeBSDを語ろう・モア その2
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091700407/
FreeBSDを語ろう・モア
pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1039789225/
FreeBSDを語ろう Part.2
pc.2ch.net/unix/kako/1033/10333/1033328404.html
FreeBSDを語ろう
pc.2ch.net/unix/kako/1014/10143/1014385300.html


603 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 12:00:00]
FreeBSD 4.1Rのころも同じような議論はあったよね。
でも、stableになってからreleaseを重ねるうちに安定してきたわけだ。
この記事を書いた人は4.xをほめているが君はそういう歴史を知らないのか?と問いたいね。
5.xが不安定と言っているやしもそのうち5.xは安定していたが6.xは不安定と言い出すよ。
自分はあのころにラップトップのサポートは最悪でカードを刺す度にフリーズしたと
この記事のように投書すべきだったのだろうか?

FreeBSDの安定性が悪くなってきているというのは2.1.xが大好きなご老人が
よく言うことなのだけれどcurrentを生活OSに使えているやつが居る時点で
言うほどまで安定性を欠いているとは思えないんだよね。
安定性は難を言うほどに落ちず、バスマスタ転送のサポートやsyncookieの
サポートなどサーバーとして使うにはありがたい機能が増えてきたわけだから
総合的にはむしろよくなったのではないかと思うよ。

604 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 12:24:24]
ってか、うちの社内5-CURENT -> 5-STABLEで一年運用してるし。
特定の環境下ではまだ駄目だってのはあるけど、枯れた環境だったら
問題ないでしょ?

605 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 12:27:30]
Jem-Matzan氏が5.3の評価を低くした最大の要因は、
skドライバの問題であるように見える。


606 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 12:32:08]
> 601
問題の構成で使ってねーからワカンネーのよ。
あっしのように蟹マークNIC使っているような
者にはあーそーってな感じ。

こんな風にかまってあげればいいのかな?

> 604
そんなもんでしょ。


607 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 12:58:47]
>>603
ご老人がすきなのは2.2.xだとおもわれ。

608 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 13:01:30]
>>584の記事って’速度’とか’完全性’からリンクが出てるけど、
リンク先がFreeBSDと無関係なのは何かの罠か。


609 名前:603 mailto:sage [04/12/23 13:51:03]
>>605 >>606
書き忘れたがもれの環境はこの記事の人とほぼ同じだ。
でも、この人が言うような問題は一切生じておらず実感がわかない。
ASUSのA8V DeluxeにSocket 939のAthlon 3000+で、
IntelのDesktop Adapter 1000MTを使ってる。
でも、SMPを有効にしなくても起動するし(SMPじゃないからSMPにするのは無意味)
sk0でネットワークインストールしたけど特に問題はなかった。
まあ、外との接続がADSLだからスピードが遅いというのはあると思うが。
IntelのNICはNETGEARのラップトップ用GbEとFXG-05TXJ(PLANEXのGbE対応HUB)を
介してシールド付きCAT6で繋いで通信しているがいうような問題は生じなかった。
記事の人はどんな環境で使ってたんだろう...

>>607
自分がはじめてつかったのが2.2.8Rなのでそこら辺の数字がわからなかったです。
すんません。

610 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/23 13:51:50]
うちの鯖関連は 5.3R に移行しました。
たしかに sk ドライバは負荷に弱いそうですね。

うちのはインテルのNICを使っていて em ドライバですが
過酷な鯖業務でまだトラブッたことはありません。

emドライバも一時期評判悪かったんだけどね。

611 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 13:57:26]
>610 釣りですか?
5.3R 前後で em が大問題になってますが...

>584 の記事は扱き下ろすためだけに書かれたようなものなんで
そもそも気にするようなものじゃないでそ



612 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 13:58:14]
うちは rl ドライバで、discard oversize frameなエラーがたまに出る。5.3以前はそ
うなると一度ifconfigでdown/upしなきゃいけなかったんだけど、今は大丈夫みたい。

613 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 14:01:04]
>>603
これからどうなるかは関係なくて、
2流のリリースだって事を言いたいんじゃねーの?

614 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 14:09:31]
japan.linux.comのアレな記事だから、Linuxのことも考えてみると、
Linux kernel 2.4.0も2.6.0も二流のリリースだ罠。二流どころかこれらは三流か。

LinuxのディストリビューションだとRedHatのメジャーバージョンアップ直後の
リリースとかはそうだ罠。これは三流以下だ。

615 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 14:18:46]
問題は駄文をわざわざ翻訳して載せたってとこかと。

616 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 14:24:04]
どう評価するかは別にして書かれていることはさほど的外れな指摘とは思わないが

617 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 14:26:29]
元はnewsforge.comだもんなぁ。記事や取り巻きのレベルは/.と大差ないぞ。
osnews.comの方はわりとまともな議論が読めることが多いけど。


618 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 14:58:47]
K8V Delux SE とか K8V Standard等 skがmarvell 88E8001だと 5.3Rでは使えない。
負荷なんてかけなくてもちょっと使えばすぐにskがハングアップする。

つんでるメモリのサイズが違ったとかで、stableでは直っているが。

619 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 15:33:06]
書いた人は、今まで一流だったFreeBSDのリリースが、
Linux並に悪くなって悲しいって事なんじゃない?

620 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 15:39:09]
marvellなんて使うぐらいなら1000円台で買えるVIA 612xの方がまし

621 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [04/12/23 15:45:48]
>>619
いままでと大して変わらんと思うのだが……



622 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 15:48:59]
信者 必 死 だ な w

623 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 15:53:52]
FreeBSD 5.xとLinux 2.6.xとどっちが安定してるかといえばLinuxのほうだろうな

624 名前:冗談K幅 mailto:sage [04/12/23 16:09:34]
>>623
またまた、、、。ご冗談を。

625 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage こんな餌に(w [04/12/23 16:23:15]
kernelだけ動かしていれば安定しているだろな


626 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 16:34:59]
5.3がSTABLEと称していながらstableとは言えないのは確かだけど、
4.xの初期だってそうだったんだし。って、>>603 も言っているか。

にしても、ドライバ類のfixだけした5.3.1が出ないもんかな。
5.4まで待たないといけないとなると結構先のことだし。

627 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 17:02:21]
がーん。本出そうと思ったのに。FreeBSD徹底入門ってゆーの

628 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 17:06:40]
まぁでも4.11>>>5.3なのは事実じゃない?

629 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 17:20:42]
だって-RELEASEってつけないとおまえらバグ出しに協力してくれないじゃないか

630 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 17:29:15]
>629 そういうことなのよね。
3,4 の昔は x.0-RELEASE でよかったけど 5 はあまりにも新しくしすぎたんで

631 名前:355 mailto:sage [04/12/23 17:45:46]
>>628
まぁ代わりに 3.x という捨て石(?)もあったし。
漏れの記憶に間違いが無ければ 3.x では
softupdates, IPv6 や SMP 等という大きな変化があったが
あまり良い評価だったとは思ってない。
漏れは使ってたけど。

つーか 4 系が長すぎたんだね。SMPng とか KSE 後回しでも良かったかも。
5-stable が 3.x と同じ運命をたどるなら、5.5 あたりが最後だったり。2005Q3くらいに。
んで、また 6 が RELENG_4 のように長生きすると。




632 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 17:46:56]
うはっwww。名前が残ってたwwwwww
鬱氏。

633 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 17:56:21]
355 355 355 355 355

634 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 17:56:32]
portsにxorg-6.8.1きたね

635 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 18:10:05]
chown root /tmp/.ICE-unix を忘れてはまった。

636 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 22:01:08]
make通らん>xorg-6.8.1

637 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 22:03:42]
うちは通った@4.11

638 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/23 23:00:04]
>>637

うちは 5.3-stable で Xorg 6.8.1 いけました。
でもなぜか WindowMaker の dock や clip アイコンの背景が黒くなるのですが
これは仕様でしょうか?

639 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/24 01:54:54]
>>638
うちもWindowMaker使ったらアイコンの背景が黒くなった
仕様かよ orz

640 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/24 02:09:51]
XPMの透明色の扱いに問題があるのかな

641 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/24 02:10:51]
WindowMakerスレのほうですでに結論が出てた_| ̄|○



642 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/24 02:35:25]
団塊世代が好きなのは3.xですか?

643 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/24 03:00:45]
通りすがりの者ですが、
>>584の記事読みました。
私も確かに5.3-Release自体、見切り発車だったと思います。
まだ-Stableへ分岐するには早すぎるかと…

FreeBSDを動かしているマシンはAthron64なので、暫くは4.11R → 4-STABLE
で我慢します。
mozilla等を使ってると、プラグイン等でLinuxのバイナリが動かないんではちょっと困りますから。


644 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/24 03:02:41]
>>631
3.0Rだけは見送った

645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/24 12:01:47]
>>644
SMPが早く試したくて、-BETAから使ってた。

646 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/24 15:28:18]
softupdatesがmergeされたのを機会に-CURRENTに移行した。

647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/24 16:14:56]
-CURRENT から、じゃなくて?

648 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/24 18:48:12]
>>647
3.0-CURRENTですけど?

649 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/24 18:50:31]
あの頃はsnapshotのCDROMが売られていたな。

650 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/24 19:23:11]
3.0Rはまだaoutだったなー。ELFになったの3.2Rぐらいだったっけ?
まじはまった。

651 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/24 19:30:01]
>>650
FreeBSDとNetBSDのaout->ELFは楽しんでやったが
OpenBSDの頃には飽きてしまってまだa.outのまま放置している。
どうしようコレ……



652 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/24 19:58:13]
>>651
をいをい、OpenBSD3.3はとっくの昔にサポート切られているんだから、
とっとと現状の最新版の3.6にアップデートせい。

653 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/24 21:23:08]
ports に X.org の 6.8.1 が来たのはいいけど
もう本家は 6.8.2 の RC が上がっているよ...

654 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 00:07:04]
>>631
なるほど。
FreeBSDはメジャーバージョンが奇数の場合はいまいちって事かw

655 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 00:09:25]
>>654

いまいちというか、昔の BSD のころからそうでしょ。
3BSD とか 4.3BSD とか。



656 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 00:38:20]
>>655
うそ書いちゃいかん。
4BSD 系は、偶数 (4BSD, 4.2BSD) が開発版で、奇数 (4.1/4.3BSD) が
安定版だっただろ。

657 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 00:58:41]
3.0 SNAPSHOT! のCDなつかしいな。
May 22nd,1997

/etc/sysconfig now relaced by more compact /etc/rc.conf(new since 2.2.1).

658 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 01:16:41]
>>653
どこから落とせる?
探しても見付からなかった。

659 名前:658 mailto:sage [04/12/25 01:57:49]
すまん自己解決。anon cvsから落とした。
参照: lists.freedesktop.org/pipermail/release-wranglers/2004-December/001589.html

# --->8-cut here->8---
#/bin/bash
export CVSROOT=:pserver:anoncvs@cvs.freedesktop.org:/cvs/xorg
cvs -z6 checkout -r XORG-6_8_1_901 xc
exit 0
# --->8-cut here->8---

660 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 07:08:02]
xorg-6.8.1 + nvidia-driver-1.0.6113_2 + xcompmgr-1.1.1 で,
RenderAccel を有効にしたら, xcompmgr -c でドロップシャドウを有効にしても,
もっさりしなくなった. ドロップシャドウ無しの状態と変わらない.

ただ, OpenGL を使うソフトを起動すると X サーバごと落ちる.
みんなはどう?

%uname -rms
FreeBSD 5.3-STABLE i386

%sysctl hw.nvidia.cards.0.model
hw.nvidia.cards.0.model: GeForce4 420 Go

%sysctl hw.nvidia.version
hw.nvidia.version: NVIDIA FreeBSD x86 NVIDIA Kernel Module 1.0-6113 Mon Aug 2 16:08:32 PDT 2004


661 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 10:25:15]
xorg-6.8.1 i810(i845G)はstartxでコアダンプ...



662 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 11:32:50]
>>652
別にremote holeがあるわけじゃないから急ぐ必要ないよ。
やばそうと思ったら-CURRENTから持ってきてるし。

663 名前:ゲーマージサカー mailto:sage [04/12/25 20:30:46]
半透明どう?
RELNOTES 系ドキュメントは /usr/X11R6/lib/X11/doc だったのか。
昨日から ... /share/X11/doc と wiki.x.org を漁ってたよ orz

実は wiki は昨日今日で急速にリンク改修やってるようだね。(リンク壊れてた。中の人乙)
Composite & RENDER の設定、俺もやってみる。

664 名前:663 mailto:sage [04/12/26 07:53:44]
Option "RENDER" 云々の行は enable されてるので要らないんだね。スンマソ

Composite 関係の設定 Util のメモ
> x11-wm/xcompmgr (Composite の manager) -c -f とかして起動。man あり
> transset (半透明設定)
www.os-cillation.com/documentation/installers/xfce-installer/#enabling-xcomposite
(簡単なガイドになってる)
ここの link から cvs 版を www で持ってこれた。小さなファイル4, 5 個、gmake で一発
% ./transset .7 とかして、マウスで窓をポイントすれば半透明になったよ。

nvidia の場合のDoc (RenderAccel とかの説明、一応)
/usr/X11R6/share/doc/NVIDIA_GLX-1.0/README*


>>660
hw.nvidia.cards.0.model: GeForce4 Ti 4200 with AGP8X
その他は同じ(RenderAccel true)ですが、glxgears 実行したところ X サーバが CPU
食いまくってキーやマウスボタンの入力を受け付けなくなり、外から入って kill しました。

他の方はどう? (remote login しておいたほうがいいかもよー)

665 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/27 03:33:42]
devel/imake-6/files/patch-FreeBSD.cf
> -# define SystemMTDefines -D_THREAD_SAFE
> +# define ThreadsLibraries -lpthread
> +# define SystemMTDefines
4-stableユーザは切捨てですか? orz

Makefile みる限りは %%PTHREAD_CFLAGS%%, %%PTHREAD_LIBS%%
使って置換させてくれよ。


666 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/27 11:25:09]
>>665
>>119

667 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/28 01:34:37]
>>665
send-prしる。
解決方法までわかってるんだし。

668 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/28 01:35:56]
4.xはもうportsの更新とかしないでおこうかな。

669 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/28 04:19:02]
>>221
linuxpluginwrapper

670 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/28 12:11:58]
FreeBSDに限らないけど、*BSD勢は
UNIXとしてThe Open Groupに認められるべく
日々邁進してるんでしょうか?

それとも、別にそんなことは気にしてない?

671 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/28 13:05:07]
実用上困らないくらいにはPOSIX互換を心掛けるけど、
基本的には別に気にしてないんじゃない。




672 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/28 13:26:44]
まだ質問に回答してるお間抜けさんがいるな

673 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/28 14:40:31]
>>670
ttp://lists.FreeBSD.org/mailman/listinfo/freebsd-standards

674 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/28 18:26:54]
>>670
pcweb.mycom.co.jp/news/2004/06/03/008.html
お前はPOSIX標準にすべきだとおもうか?
ここは語ろうスレだから、質問するだけでなくお前なりの考えを語ってみろ。

俺は他のUnix系OSで作られたソフトウェアが動作することが好ましいと思っているし、
FreeBSD specificに開発したコードも少し変えるだけで他のUnix系OSで
動くと余計なつじつまあわせが要らなくて便利だからPOSIX対応は
歓迎する。
しかしながら、kqueue(2)などFreeBSD独自の高速で便利に使えるAPIがあることを
否定はしないね。
SoftupdateのようにFreeBSDがもっている便利な機能を他のOSがまねることもあるわけ
だから、そういうパイオニア精神も忘れてほしくない。
ただ、パイオニアするときはすでに似たものがあるならそれと互換のI/Fにしてほしいし
そうでないなら移植が容易なI/Fでやってほしいとは思うけどね。

675 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/28 18:39:37]
The Open Group 的な定義での UNIX の価値って、崩壊したと考えていいんじゃないか?


676 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/28 22:34:01]
  _  ∩
( ゚∀゚)彡 apt-get!! apt-get!! apt-get!!
 ⊂彡


677 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/29 00:11:51]
Linux,glibc互換 >>>>> POSIX互換

678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/29 00:13:54]
OpenBSD>>>>>NetBSD>>>>>FreeBSD

679 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/29 00:14:58]
>>670
www.freebsd.org/projects/c99/

680 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/29 10:58:27]
>>677->>678
Rise of Nation風文明進化の系統図?

POSIX互換時代やFreeBSD時代に行くにはどういう資源が必要なの?
やはり学問資源はかなりいるんだおろうなぁ...

681 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/29 11:54:44]
>>676
www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/



682 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/29 23:08:03]
おまいら、The FreeBSD Foundationに寄付はしますたか?いくらか
寄付をしようかと思うんですが、どのくらいの金額が妥当ですかね?
あんまり安いのもあれだし、かといって何百ドルも寄付するのは
難しいし。

683 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/29 23:17:23]
PayPalで$50

684 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/29 23:23:44]
物理的な住所がないと意味が無いらしいぞ。
お礼状が送れない寄付はダメだそうだ。

685 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/29 23:25:31]
礼状が来るってことは、$10とかだと下手すると足が出るよね。

686 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/29 23:58:30]
いや、実際に寄付された金額の合計が基準を満たしていれば非課税財団になるからいいんだろ。

まぁ赤字にならないほうが良いとは思うけど。

687 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 03:05:41]
>>682
PayPalで$30

688 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 11:59:13]
>686
今年限定の事情としてはそうだけど、
一般には >685 がいうようにあまりに中途半端な額は避けたほうがいいでしょう。
2,3年分まとめて思い立ったときに、とかでもいいでしょうから。

689 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 18:30:30]
4-stableでmakeが通らなくなるportsの更新をcommitするんなら
せめて4.11が出たあとにしてくれよ…_| ̄|○

690 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 18:34:13]
committerに5-stableと4-stable両方で試験しろってのもなあ。
人によっては6-currentがメインかも知れないわけだし。
そういうの見付けた人がsend-prすれ、ってことで担保してると思うんだけど。


691 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 18:37:25]
4.11-RELEASE出すときにpackagesも作るよね?
ちょっとcommit待つだけでその時の手間が減るなら
少し配慮したほうがいいんじゃない?



692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 18:56:46]
mahoもいい加減独善的だな。
コードベースが独立なものなら一時的にどっちかが良くても他方がそのうち
改良されて別の機能を備えることくらいあり得るだろうに。


693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/30 19:00:23]
現時点のports-currentは建前上は4-stableもサポートしなきゃならない
はずなんで、make通らないからとりあえずBROKEN付けてcommitって
ことならまだしも、4-stable完全無視でぶち込んでしまうのは手抜きにも
ほどがあると思われ。

694 名前:682 mailto:sage [04/12/30 20:46:36]
$50をPayPal経由でドネーションしときましたです。

695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 00:38:23]
奴はキ@ガイだからな...

696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/31 01:13:59]
4.10-stable で linux用 flash を使ったとき見れないページが
あったけどそういうのはもうなおったのかな?


697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 03:42:51]
FreeBSD大好きなこのスレの住人が
ttp://pc5.2ch.net/test/read.cgi/unix/1091212801/
をどう思っているのか聞いてみたくなる罠。

698 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 04:45:11]
>>697
馬鹿ばっか。

699 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 10:32:06]
大掃除っていうと /usr/local や /usr/X11R6 をバッサリとかなんだろうけど。

年末小掃除ツール
sysutils/pkg_cutleaves
sysutils/xdu (% du | xdu とかして、MB-1/2 でナビゲート、MB-3 は終了)

他に何かいいのある?

700 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 10:53:37]
>>696
そんなページはなかった。おまいの設定が悪い。

701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 13:29:38]
大掃除
rm -rf /



702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 13:56:02]
1989年、BSD版UNIXの4.3VSD-tahoeのソースコードのうちUCBで開発された部分、つまりUSLのライセンスに触れないファイルだけをまとめたものが一般に公開された。
1992年、そのソースコードをもとにBill Jolitzは386BSDを開発した。
386BSDは0.1まで発表されたが、その後公式的なバージョンアップは滞ってしまった。そのため、ユーザーの手により非公式なパッチキットが管理された。そしてそのような状況の中で誕生したのがNetBSDとFreeBSDである。
FreeBSDの最初のリリースバージョンである1.0は、この386BSD-0.1を元にして1993年末に生まれた。
FreeBSDはソフトウェア技術の粋をあつめて開発された世界でも最高水準・最新鋭のオペレーティングシステムであった。
しかし、実際に使われ始めたときはすでにWindowsの時代に移っていた。モノリシックカーネル・CUI主義は過去のものとなってしまっていたのである。FreeBSDは"遅れてきたヒーロー"であった。

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/31 14:06:02]
12月28日、環境省は、以前より同省自然環境局野生生物課が調査を進めてきた『日本国内における主なOSの分類群ごとの生息数』をもとに、『日本の絶滅のおそれのある野生生物』(通称『レッドデータブック』)を改訂することを明らかにした。
発表内容は、次の通り。

1.絶滅危惧IA類(ごく近い将来に野生絶滅の危険性が極めて高い)に新たに加えられるもの
NetBSD
OpenBSD

2.絶滅危惧IB類(近い将来に野生絶滅の危険性が高い)に新たに加えられるもの
FreeBSD

3.絶滅危惧II類(絶滅の危険が増大している種)に新たに加えられるもの
Apple Macintosh

4.準絶滅危惧(存続基盤が脆弱な種)に新たに加えられるもの
Linux

最近、これらの種の天敵であるMS-Windowsの生息環境がやや悪化しているが、それでも依然としてこれらの種がMS-Windowsの脅威にさらされていることが改めて浮き彫りとなった。
環境省は、今回の決定を国際自然保護連合(IUCN)に通知し、これらの種の保護のための国際的協力を要請するとしている。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<227KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef