初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その105

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 15:25:00 ] FreeBSD 関連の質問はここで。 事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいけど、 分かんなければ仕方ないので、どしどし質問してね？ 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。 sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。 The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ FreeBSD ハンドブック www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/ 過去ログ www9.atwiki.jp/freebsd/ 前スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その104 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1252852690/ 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 14:44:11 ] 8.0をインストールしてみようと思ったけどファイルシステム製作時にZFSって指定できた？ 一通りやった限りZFSを選択できるシーンなんて一度も見ずにインストールが普通に終わったわけだが。 8.0からZFSを正式にサポートしたんじゃなかったっけ？ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:03:19 ] ttp://wirednoize.net/freebsd/index.php?FreeBSD%208.0RC2%20amd64%20pure%20ZFS%20install こうやりゃZFSからブートできるみたいだが、sysinstallはまだ対応してないんじゃない？ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:13:58 ] まだじゃなくてずっと対応しないんじゃないかと思う 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:14:56 ] >>737 なんという面倒くさい方法orz・・・ ZFSは実質的に非サポートみたいなものじゃないか・・・ 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:16:23 ] >>737 ありがとう、向こう10年はFreeBSDでZFSが主流になることは無いと確信するに至った。 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:21:59 ] 喧嘩売ってる？ 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:23:37 ] 高いよ？ 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:32:56 ] そういや本来なら8.0はsysinstallの次世代版が実装されてるんじゃなかったっけ？ 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 16:02:08 ] 喧嘩売ってるも何も、標準のインストラーでZFSの領域を作れないわ、ZFSにインストールも 出来ないわで、ZFSを本気で考えてると思われる訳ないだろ常考。 領域作るだけならインスコ後にまだどうにかなるけど、ZFS領域からのブートとか、あんな の正式に対応されてるうちに入らん。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 16:15:49 ] ちょっと前まで、メモリ unix でパーティション切って swap にミニルート入れて…… なんてやるのが当たり前だったんだがな 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 16:57:36 ] >>743 finstallは必要ないろんなライブラリとかbaseに入れるの鬱陶しいし、 リッチインストーラが欲しい奴はPC-BSDでもなんでも使えばいいし ずっとこのままでイインジャネーノ的な会話がMLかどっかに あったらしいというのを風の便りに聞いたことがある気がする。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 18:36:59 ] そんなこと言ってるから衰退してくばっかなんだよ 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 18:49:14 ] とりあえずLinuxエミュ使うくらいならLinux使った方がマシ。 最低限ネイティブでFlash見れるようにならないと、FreeBSDは仮想環境の中の鳥。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 19:04:26 ] zfsとかあれはQPIなchipsetじゃないと活きないfsだろ FSB引き摺ってるアーキテクチャ向けじゃねえよ 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 19:04:26 ] そうは言っても、perl すら base から ports へ追い出して、 gcc も LLVM/clang に置き換えようというようなプロジェクトで finstall のためだけに python を base にマージしようという動きに そうそうなるとははじめから誰も思ってないでしょ。 finstallがアナウンスされた当初は期待もされただろうけど それだって7.0Rの頃の話なわけで、いまだに色よい展開が無いことを 鑑みても、なんらかのブレイクスルーなしにsysinstallを置き換える インストーラなんて期待できないさ。 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 19:19:12 ] ＢＳＤを捨てる 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/14(月) 19:22:39 ] zfsを捨てれば問題解決でしょ。 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 19:28:04 ] サーバー用じゃなくじゃなくて個人マシン用にFreeBSDを使うつもりなんだけど いつもインストール時のネットワークでホスト名・ドメイン名のところで何を入れていいか迷う。 ホスト名なんて割り振ってないし、そもそもドメインなんか参加すらしてないし。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 19:30:04 ] >>753 「そんな奴は使うな」って暗示してるんだよ。 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 19:33:01 ] localhost.localdomainでいいじゃん 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 20:46:44 ] 正直インストーラーがグラフィカルである必要はない気がするんだよな。 インストールスクリプトを超リッチな環境で作れて、 それをすっげえ地味にUSBメモリ当たりから読んで 粛々と実行するインタプリタみたいなinstallerでもいい気がする 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/14(月) 20:59:23 ] 欲しがりません、勝つまでは。 ぜいたくは敵だ。 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 21:27:54 ] GUIである必要はない。操作性が直感的ならそれでいい。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/14(月) 21:29:40 ] GUIは無駄に計算機資源を使い電力を浪費するのでするので地球環境に悪影響を与える。 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 21:39:50 ] GUIでも基本的にキーボード操作だな マウス操作がかったるい 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 21:47:02 ] いつもインストーラのネットワーク設定のホスト名のところで hogeって入れてるのに勝手に hoge.localdomainに設定されるので、 インストール後に rc.confで hostname="hoge" に修正しなおすんだよな。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 21:47:56 ] 年をとると手が震えるのでマウスは難しいのです。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 22:24:48 ] >>761 それやると起動時にsendmailの起動で固まらない？ 764 名前：728 mailto:sage [2009/12/14(月) 23:24:53 ] >>734 >>735 % sysctl -a | grep '\.ata' hw.ata.setmax: 0 hw.ata.wc: 1 hw.ata.atapi_dma: 1 hw.ata.ata_dma_check_80pin: 1 hw.ata.ata_dma: 1 dev.atapci.0.%desc: Intel ICH7 UDMA100 controller dev.atapci.0.%driver: atapci dev.atapci.0.%location: slot=31 function=1 handle=\_SB_.PCI0.IDEC dev.atapci.0.%pnpinfo: vendor=0x8086 device=0x27df subvendor=0x8086 subdevice=0x464c class=0x01018a dev.atapci.0.%parent: pci0 dev.atapci.1.%desc: Intel ICH7 SATA300 controller dev.atapci.1.%driver: atapci dev.atapci.1.%location: slot=31 function=2 handle=\_SB_.PCI0.IDES dev.atapci.1.%pnpinfo: vendor=0x8086 device=0x27c0 subvendor=0x8086 subdevice=0x464c class=0x01018f dev.atapci.1.%parent: pci0 dev.ata.0.%desc: ATA channel 0 dev.ata.0.%driver: ata dev.ata.0.%parent: atapci0 dev.ata.2.%desc: ATA channel 0 dev.ata.2.%driver: ata dev.ata.2.%parent: atapci1 dev.ata.3.%desc: ATA channel 1 dev.ata.3.%driver: ata dev.ata.3.%parent: atapci1 dev.ata.[02].%desc:　ATA channel 0　って、何かおかしくないですか? 0のみが、ATA channel 0 2と3が、ATA channel 1　ではないところが問題? 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 09:28:06 ] >764 HDD物理的にどう繋がってる？ 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 11:55:13 ] 8.0-RELEASE-p1のイメージファイルってないでしょうか。 なければ作成方法など載っているサイトでもよいのですが。 何かヒントを頂ければ幸いです。 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 12:24:43 ] >>766 FreeBSDを語れのスレの過去スレにヒントが書いてある 768 名前：766 mailto:sage [2009/12/15(火) 13:02:30 ] 語れPart26のログではなく、過去スレッドってこと？ ログを読むだけでも大変なうえに過去スレはキャッシュでも見れないです… p1のSAが出たあたりなら、もう一度きちんと読んでみますが… 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 14:18:53 ] make relase だろうなあ。結構面倒くさいし、書いてあるとおりで できるとは思わないほうがいいしw 取り合えずWeb検索でもいいけどjman releaseしてみて 770 名前：766 mailto:sage [2009/12/15(火) 15:33:03 ] ありがとうです。なんかどうやるのかはともかく FreeBSDのどんなリリースバージョンでもCD-ROMにすることが make releaseで可能ということがわかりました。 たぶんこっからが素人には難題なんでしょうが… 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 19:15:31 ] 初心者は身の程知らずに出来ないことをやりたがる 772 名前：728 mailto:sage [2009/12/15(火) 23:28:59 ] >>765 すみません、物理的には ata0: <ATA channel 0> on atapci0 ↑これにPATA HDD(UDMA100) atapci1: [ITHREAD] ata2: <ATA channel 0> on atapci1 ata2: [ITHREAD] ↑これにSATA HDD(SATA150認識→UDMA100になった) ですので、ATA channel 0 に [02]　で合っていました。 次回reboot時、 ata3: <ATA channel 1> on atapci1 の方へSATA HDD をぶらさげてみます 773 名前：728 mailto:sage [2009/12/16(水) 00:00:24 ] # atacontrol list ATA channel 0: Master: ad0 <ST3120022A/3.06> ATA/ATAPI revision 6 Slave: no device present ATA channel 2: Master: ad4 <ST31500541AS/CC34> SATA revision 2.x Slave: no device present ATA channel 3: Master: no device present Slave: no device present になっておりますので、dmesg 表示がおかしいだけ? 774 名前：728 mailto:sage [2009/12/16(水) 00:05:51 ] 度々すみません # atacontrol mode ad0 current mode = UDMA100 # atacontrol mode ad4 current mode = UDMA100 やはり current　は UDMA100　になってしまっている様です 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 00:37:20 ] それを調べるのがcurrenterの役目。 問題が起こる変更をつきとめる。→解決法を考える。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 08:29:32 ] そういうことしか言えない人は黙ってるのが役目。 問題の解決法が知ってる人のみ → 解決法を書き込む。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 10:33:17 ] とりあえずsvn update始めたけど、>>776が気に入らないから、 判明しても一人占めする事にする。 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 11:14:38 ] じゃあおれは>>775が気に入らないから、 判明しても一人占めする事にする。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 12:25:45 ] じゃぁおれは一人でじめじめする事にする。 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/16(水) 14:18:18 ] FreeBSDマシンを省電力化したいのだけれど、 USB接続のHDD(da0で認識）をataidleみたいに制御するportsか何かないだろうか？ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 14:22:56 ] やったことはないが、camcontrol stop はどう？ 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 14:25:53 ] HDDアクセス停止させてもいい程度の仕事しかしないサーバなぞ アウトソーシングに出してしまえ 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 16:34:16 ] 元旦12時ちょうどに年賀メールするにはどうすればいい？ 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 16:36:57 ] この修正の影響だな。大改造されてる。 r200171 | mav | 2009-12-06 09:10:13 +0900 (Sun, 06 Dec 2009) | 17 lines MFp4: Introduce ATA_CAM kernel option, turning ata(4) controller drivers into cam(4) interface modules. When enabled, this options deprecates all ata(4) peripheral drivers (ad, acd, ...) and interfaces and allows cam(4) drivers (ada, cd, ...) and interfaces to be natively used instead. As side effect of this, ata(4) mode setting code was completely rewritten to make controller API more strict and permit above change. While doing this, SATA revision was separated from PATA mode. It allows DMA-incapable SATA devices to operate and makes hw.ata.atapi_dma tunable work again. Also allow ata(4) controller drivers (except some specific or broken ones) to handle larger data transfers. Previous constraint of 64K was artificial and is not really required by PCI ATA BM specification or hardware. Submitted by: nwitehorn (powerpc part) 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 16:43:24 ] >>783 迷惑だからやめれ。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 17:59:12 ] FreeBSDはいつ頃からBigSectorに対応していますか？ ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/etc_wd.html www.google.co.jp/search?q=IDEMA+site%3Afreebsd.org www.google.co.jp/search?q=BigSector+site%3Afreebsd.org 全然かかりません 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 18:33:28 ] >>783 12時ちょうどに発信するならatでokでしょう。 12ちょうどに送信先サーバが受信するのが目的でしょうか？ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 18:45:55 ] >>594 > i386系であれば freebsd-update を使うのもおすすめです。 最近のstableは不安定なのでしょうか？ FreeBSD 4.X あたりまではstableで十分安定していたと思いますが、 7 Stableはいきなりハングとか変な動きが頻発するきがする。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/16(水) 20:26:49 ] 不安定であるがゆえにstable 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 20:47:50 ] Release使えばいいのに 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 22:45:01 ] 7.2-RからFreeBSD Updateかけて ・7.2-R-p5 ・8.0-R ・8.0-R-p1 のそれぞれにアップデートするにはどの設定ファイルをどう変えればいい？ 792 名前：728 mailto:sage [2009/12/16(水) 22:49:01 ] >>784 ご教示ありがとうございます make LINT してみたのですが、 ATA_CAM option は出て来ませんでした。 LINT, NOTES には未反映なのでしょうか? 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:04:45 ] >>781 やってみた。まったく止まる気配がねぇｗｗｗ もうちょっと調べてみて、 sdparm というのがportsにあったんで試してみたんだが、こっちもダメ。 cronで回すバックアップ以外に使い道のないディスクなんで通常時はできれば止めたいけど、 まぁ、この季節なんで暖房代わりに回っててもらう事にするよ。 >>791 設定ファイルじゃなくて freebsd-update のパラメータじゃね？ freebsd-update fetch freebsd-update update　で普通のパッチあて freebsd-update upgrade upgrade -r 8.0-RELEASE で、7.2から8.0のアップグレード /etc/freebsd-update.conf にはそんな項目ない。 7.2から8.0に上げたいが、いくつか野良ビルドしてるせいでパッケージ作り直し面倒なんだよなぁ…… 794 名前：728 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:11:22 ] >>793 amd　使うのはダメなの? 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:21:03 ] >>793 > 設定ファイルじゃなくて freebsd-update のパラメータじゃね？ > freebsd-update fetch freebsd-update update　で普通のパッチあて > freebsd-update upgrade upgrade -r 8.0-RELEASE で、7.2から8.0のアップグレード > > /etc/freebsd-update.conf にはそんな項目ない。 パラメータで指定できたのね。 調べてみる、THXﾉｼ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:22:14 ] >>793 > freebsd-update fetch freebsd-update update　で普通のパッチあて ちなみに今現在そのコマンドライン実行してアップデートかけると、 いかなるバージョンも自動的に8.0-Release-p1に統一されちゃうってことね？ 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:36:19 ] >>796 ＞freebsd-update fetch freebsd-update update　 ごめん、 freebsd-update fetch ; freebsd-update install の間違いだった。　二回目のオプションは install 。 fetch でとってきて、install で導入。 7.2-R でやったら 7.2-R-p5 になるよ。8.0なら8.0-R-p1。 pの方で途中までってのは無理だけど。 >>794 amd よく知らないので調べてみた。 アクセスしたタイミングでマウントしてくれるのは正にバックアップ向きでいいんだけど、 これ、アンマウントされたら、HDDも止まってくれるかな？ ちょっと試してみる。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:55:09 ] 7.1-Rへ更新する際の手順 # freebsd-update upgrade -r 7.1-RELEASE # freebsd-update fetch # freebsd-update install # shutdown -r now # freebsd-update install # shutdown -r now naozoblog.blogspot.com/2009/04/freebsd-update.html 上記のサイトでは fetch; install する前に upgrade -r 7.1-RELEASE というおまじないを唱えているけど これは6系以前から7系にアップデートする人だけが唱える必要のある呪文ってことでok？ あと install → shutdown という手順を2度も繰り返しているけどこれって必要？ 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 00:22:30 ] あれ、いま7系から8系にfreebsd-updateすると、MBR壊されて HDDブートしなくなるとか障害なかったっけ？ 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 00:23:04 ] >>798 7.0入れてた人も対象やね。 upgrade はアップグレードするリリースのファイルを持ってくるコマンドだから。 7.0から7.1にアップグレード、6.Xから7.1にアップグレードみたいな感じ。 install とshutdown を繰り返してるのは、install 実行すると、 「shutdown した後、もういっかい install 実行しろや（意訳）」 というメッセージが簡単な英語で出るんでそれに従っただけかと。 メッセージさえちゃんと読めば詰まる事はほぼない。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 00:48:15 ] >>785 元旦の12時だから正午だろ。何ら問題ない。 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 01:04:34 ] >>800 > 7.0から7.1にアップグレード、6.Xから7.1にアップグレードみたいな感じ。 小数点以下のマイナーアップデートでも upgrade -r のおまじないを唱える必要があったのね。 ありがとうﾉｼ 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 08:30:53 ] freebsd-update は以前導入してたけど cvsup したとき とファイルが違う場合があって、理由がわからないから 結局 cvsup に戻しちゃったなぁ。 それより /usr/src/UPDATING に CVE 関連が書かれない のをなんとかして欲しい。 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 09:58:27 ] >>790 Releaseだとcvsupできないのかと思ってStableを使って来ました。 もしかして、間違ってたのでしょうか？ Releaseでcvsupしてくのがおすすめなの？ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 15:34:00 ] >>792 freebsd-current読んでる事が前提だから。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 20:03:00 ] >>798 # freebsd-update install Updates cannot be installed when the system securelevel is greater than zero. # sysctl kern.securelevel kern.securelevel: 1 # sysctl -w kern.securelevel=0 kern.securelevel: 1 sysctl: kern.securelevel: Operation not permitted rc.conf 書き換えてリブートしか方法ない？ 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 21:06:27 ] Releaseアップの場合はCVSUPしておいて buildworld/buildkernelするほうが作業時間は短い 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 21:07:38 ] >>801 正午になったらもう元旦は終了 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 22:49:59 ] FreeBSD-Updateってセキュリティアップデート以外でも 頻繁に更新してたりする？ 日常的に実行させておくべきかな？ それともセキュリティパッチがアナウンスされたときだけ 回せば十分だと思う？ 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 22:51:05 ] 気分次第でいいんじゃね 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 22:57:35 ] >>809 アナウンスがあったときだけでおｋ 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 23:34:51 ] >>811 日々のアップデートはCVsupで、セキュリティアップデートはFreeBSD-Updateでってことね 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 23:37:09 ] >>806 /dev/kmemからkern.securelevelを直接書き換える。 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 23:40:22 ] あぁ、/dev/kmemも書けないからダメだ。 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 09:01:07 ] >>812 そんなこと出来るの? 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 13:41:30 ] FreeBSD-UpdateをインストールすべくFTP経由でpackageをインストールしようと思ったんだけど どのFTPサイトに行っても /security/freebsd-update が見つからない(´；ω；｀) portsでしかインストールできないってこと？ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 17:15:52 ] freebsdにtelnetで接続できるようにするにはどうすればいいのでしょうか？ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 17:24:44 ] >>817 本気で回答が欲しいんだったら、もうちょっと情報書けば？ 使ってるケース、電源、VGA、キーボード、マウス、モニタ、住んでる地域、性別と年齢、etc 何の情報も無きゃ、答えたくても答えられないよ。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 17:48:24 ] >>818 こちら ttp://serverfan.dip.jp/freebsd/install70.html を参考にVMware playerにFreeBSDをインストールしてみたのですが、ホストOSのWindowsXPからTeraTermで FreeBSDに設定したIPにTelnet接続しようとすると「接続が拒否されました」となってしまいます。 TeraTermからTelnet接続するにはどうすればいいのでしょうか？ 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 17:48:25 ] もうしわけありませんがわかる方のみ書き込んでください 御願いします 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 17:49:16 ] >>818 何の役にも立たない例ばかり必死に挙げて煽り乙。 inetd.conf を設定する。 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 17:49:59 ] >>820 さらに煽り自演か。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 18:15:18 ] >>821 ついでに/etc/rc.confにinetd_enable="YES"を書いておく必要がある。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 18:16:24 ] パッケージインストールした後って特に何もしなくてもゴミは自動的に削除してくれてるんだよな？ どこかのディレクトリにfetchしたtar.gzファイルが大量に放置プレイされてるなんてことは無いよな？ 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 18:20:17 ] >>822 わからないんだったら黙れよ 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 18:39:29 ] >>821 >>823 inetdの設定はすでにやってます。 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 19:20:08 ] telnetはポート25。このポートを開けなくちゃ。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 19:21:45 ] ｲｲﾖ､ｲｲﾖｰ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 19:26:14 ] このスレには愛があるよね。 >>818 >>822 は除く。 830 名前：817 mailto:sage [2009/12/19(土) 19:28:31 ] >>821,823,827 ありがとうございます。 inetd.confのtelnetの部分のコメントを外して、/etc/rc.confにinetd_enable="YES"を書いたところ、TereTermでログインできるようになりましたが、 rootユーザではログインできないようです。パスワードも設定し直さなければならないのでしょうか？ また、VMware playerにCent OSもインストールしてあり、そこからtelnetでFreeBSDに接続しようとすると、connection refusedとなってしまいます。 /etc/hosts.allowは、ALL : 192.168.1.20(FreeBSDのIPアドレス) のようにしてみました。 ポートの設定も必要なのでしょうか？ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 19:44:26 ] >>812 ﾜﾗﾀｗｗｗ おまいは -RELEASE (freebsd-update 対応, SAとかなけりゃ cvsup する意味なし) を 使いたいのかそれとも -STABLE (freebsd-update 非対応、日常的に csup してかないと意味なし) を使いたいのか どっちだよっていうｗｗ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 19:50:26 ] いや、俺はRELEASE-p?をcsupして自分でコンパイルする派。 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 19:54:31 ] なぜそんな無駄を？ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 19:55:20 ] じゃ私は、yum yum www.youtube.com/watch?v=mDHDMYeP55U 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 20:05:11 ] >>832 それは別に好みでいいんじゃねーの。 >>812はおかしいってだけのことで。 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 20:10:04 ] >>809 freebsd-updateはRELEASEでしか使えないし、そもそもRELEASEは > セキュリティアップデート以外でも > 頻繁に更新してたり はしないので > 日々のアップデート を考えること自体が無意味だよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef