1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 15:25:00 ] FreeBSD 関連の質問はここで。 事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいけど、 分かんなければ仕方ないので、どしどし質問してね? 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。 sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。 The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ FreeBSD ハンドブック www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/ 過去ログ www9.atwiki.jp/freebsd/ 前スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その104 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1252852690/
701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 21:09:23 ] 出来る
702 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 21:30:51 ] >>698 そういう向きはpkgでやればいいとおもう。
703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 21:48:34 ] >>702 早速sysinstallを立ち上げ、FTPサイト経由でpackageのインストールを試みたんだけど Can't find the '8.0-RELEASE-p1' distribution on this FTP server とか言われてpackageのインストールが出来なかった。 一通りのFTPサーバーに接続してみたけど8.0-RELEASE-p1向けのpackageを 配布しているところなんて一つも無かったorz・・・ portsからシコシコインストールするしかないか('A`;)・・・
704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 22:48:12 ] >>703 configひらいてp1を消してから、あるいはstableに直してから pkgのインストールはやるんだよ。
705 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 23:07:32 ] >>704 -px付いたらpkgのインストールが一切出来なくなるってひどくね('A`;)?
706 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 23:14:56 ] で、「バージョン違うのにインストールされちゃうってひどくね?」とか言うんだろ
707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 00:05:09 ] >>705 -p? がついても release or stable 用のパッケージは sysinstall から インストールできるのだから、べつに酷くはないだろう? それよりも sysinstall の CONFIGURE だか OPTIONS だかのとこ見てみたのか? そこの設定でパッケージのおいてあるURLを指定するために >>704 のいうように -p1 を消すか stable に書き換えるんだぜ? やったの?
708 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 00:40:48 ] >>707 > -p? がついても release or stable 用のパッケージは sysinstall から > インストールできるのだから、べつに酷くはないだろう? え?可能? > それよりも sysinstall の CONFIGURE だか OPTIONS だかのとこ見てみたのか? > そこの設定でパッケージのおいてあるURLを指定するために > >>704 のいうように -p1 を消すか stable に書き換えるんだぜ? > やったの? どこをどう書き換えるの? sysinstallからでなく直接エディタで変更できない?
709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 00:50:22 ] PACKAGEROOT 設定して pkg_add
710 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:04:31 ] gobject-introspectionのconfigureでPython headers not foundって言われる /usr/local/include/pth/pth.hをpythonのヘッダの所にコピーすればおk。 これってportsが壊れてんのかな。それともウチのPCがおかしくなってる?
711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:11:18 ] >>710 ports, bootstrap-pkgsrcでトラブったらageるスレ pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1138535932/
712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:13:06 ] >>708 > え?可能? 最初からみんなできるって言ってるし、できないって言ってる奴はいないだろ。 > どこをどう書き換えるの? sysinstall の OPTION のとこ > sysinstallからでなく直接エディタで変更できない? 呼び出した sysinstall の中だけの設定の話だからそれは無理。 それとも直接 pkg_add をコマンドラインから使うって意味? それだったら>>709 みたいに環境変数指定して pkg_add -r やるか wget とかで先に直接 tbz ファイル落としてきておいてローカルから pkg_add する。
713 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:35:45 ] >>711 thx. そのスレあんまし活発じゃないんで、すっかり存在を忘れてたわ。
714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:43:41 ] >>704 > configひらいてp1を消してから、あるいはstableに直してから > pkgのインストールはやるんだよ。 >>707 > それよりも sysinstall の CONFIGURE だか OPTIONS だかのとこ見てみたのか? > そこの設定でパッケージのおいてあるURLを指定するために > >>704 のいうように -p1 を消すか stable に書き換えるんだぜ? できた、サンクス(´・ω・`)ノシ でもさ、FreeBSDの標準的な手順で8.0-RELEASE-p1にアップデートしたわけで、 それにも関わらずpkgのインストールができなくなるってなにか根本的な問題があるんじゃね? そもそもこんな対処方法言われなければ絶対に気付かないし・・・ 詰めが甘いというか・・・
715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:48:46 ] なにせ、 packagesなんておまけです! その代わりライセンスとかあまり気にしません! という姿勢は未だに健在だからな。まあおかげでportsには いろんなものが入っているわけなんだが。 だれかライセンス問題を綺麗に整理できる達人が現れれば、 binary packages主流になってきて使いやすくなると思うよ。 あるいはDebian/kFreeBSDになるか。
716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/13(日) 01:50:03 ] >>698 そういうのは、最初はpackageからインストールして、更新されたらportsから バージョンアップするという運用をしてるが。
717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:54:53 ] > それにも関わらずpkgのインストールができなくなる お前頭悪いだろ
718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:58:58 ] >>714 うん、根本的というか致命的な問題があるね、おまいさんの脳みそには。
719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 02:12:50 ] > そもそもこんな対処方法言われなければ絶対に気付かないし・・・ ちょっと戸惑ったが自然に解決できた俺は、この世に存在しない人間なのか……
720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 05:53:09 ] 俺は>>714 に同感だ 俺も解決法自体はすぐ見つけたが、pn更新したままパッケージ導入できないのはおかしい まあ言い分としては動作保証できてる構成に対応したパッチだからパッケージも動作保証時点に導入して パッチを当て直せってことだろうし、そのためにパッチアンインストールも簡単にできるようになってはいるんだろうけど …何か正しいように思えてきたぞw
721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 13:51:16 ] 起動時に /etc/rc: WARNING: $nfsuserd_enable is not set properly - see rc.conf(5). /etc/rc: WARNING: $nfscbd_enable is not set properly - see rc.conf(5). /etc/rc: WARNING: $gssd_enable is not set properly -see rc.conf(5). check_startmsgs; not found と表示されるのですが何が問題なんでしょうか?
722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 14:04:47 ] mergemaster してないとかじゃねーの
723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 14:06:07 ] 中学英語の「see rc.conf(5).」を理解できない事。
724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 14:06:12 ] 変数の値が YES,TRUE,ON,NO,FALSE,OFFの大文字小文字を無視した どれかでないとダメだよってこと。 check_startmsgsは何だかわからない。
725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 14:07:14 ] /etc/rc: WARNING: $HOGEHOGE_enable is not set properly - see rc.conf(5). /etc/rc: 警告: $HOGEHOGE_enable が正しく設定されていません - rc.conf(5) を参照してください.
726 名前:721 mailto:sage [2009/12/13(日) 15:29:42 ] そういえばアプリをインストールしてる最中一度HDDの容量いっぱいまで入れてしまったことがあります。 どうもそれいらい>>721 のメッセージが出るようになった気がorz ネット経由で失われたファイル一式を再度コピーする方法って無いでしょうか?
727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 17:35:39 ] # uname -a FreeBSD hoge.hogehoge.co.jp 8.0-RELEASE-p1 FreeBSD 8.0-RELEASE-p1 #0: Wed Dec 9 16:47:55 JST 2009 nanashi@hoge.hogehoge.co.jp:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386 とでるときに 2行目の「nanashi@hoge.hogehoge.co.jp:/usr/obj/usr/src/sys/GENERIC i386」 のユーザとホストの部分って変更できたりしますか
728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 18:42:57 ] D945GLF2 の Intel ICH7 SATA300 controller → ATA channel 0 に接続している SATA HDD の dmesg での認識ですが、 12/6 make 時点では、 ad4: 1430799MB <Seagate ST31500541AS CC34> at ata2-master SATA150 だったのが、今朝 make した環境で、 ad4: 1430799MB <Seagate ST31500541AS CC34> at ata2-master UDMA100 と、SATA150 から UDMA100 になってしまっています。 これは何故でしょうか? もし、ハードウェアトラブルの懸念がある場合、 どの様にトラブルシュートすればよいか、アドバイスいただければ幸いです
729 名前:728 mailto:sage [2009/12/13(日) 18:47:20 ] 12/6 と 12/13 での FreeBSD/amd64 上での差異は、 kernel conf で、 device coretemp を追加した点のみです src は、各々 05:00(JST) csup にて更新している環境です
730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 19:45:57 ] >>720 sysinstall自体はOS本体のインストール補助目的のものであって 構築後のシステムメンテナンスに使えるのは副次的なもの と考えるとどうだろう
731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 20:23:58 ] >>726 csup
732 名前:721 mailto:sage [2009/12/13(日) 21:16:13 ] >>731 /etc/rc.confといった設定ファイルまで取りそろえてくれましたっけ?>CSup
733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 21:19:59 ] rc.conf は自分で書くものだろ なけりゃ /usr/share/examples でも見ろ つか、mergemaster しろっての
734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 08:14:22 ] >>728 > もし、ハードウェアトラブルの懸念がある場合、 > どの様にトラブルシュートすればよいか、アドバイスいただければ幸いです 以下は 15 年位前の知識だから眉に唾付けて読んでくれ。 「仮にハードウェアの問題だとして」だが、ケーブルは 大事。 マザーボード上のチップセットが何であれ、実際に接続 しているディスクがどの種の転送方式に対応しているか を調べるわけだけど、更にもう一つ「接続されているケー ブルがその転送方式に対応しているかどうか」が問題と なる(長さとか)。でもケーブルにはそれを教えてくれ る機構がない。 で、15 年位前だと実際に色々試して転送速度を決定し ていて、ほとんど問題無いのに低い転送レートになる場 合があって俺は手作業でパッチ当ててた。あるバージョ ンからテストが厳しくなったんだったと思う。 ソフトウェアから問題を解決するなら、出てくるメッセー ジで grep して FreeBSD project のリポジトリで該当 ファイルの履歴を見てみることをお勧めする。↓の src/ から辿ると良い。 www.freebsd.org/cgi/cvsweb.cgi/
735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 08:16:47 ] ただ SATA → UDMA だと BIOS 設定も絡んでる気がする ので確認した方が良いかも。
736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 14:44:11 ] 8.0をインストールしてみようと思ったけどファイルシステム製作時にZFSって指定できた? 一通りやった限りZFSを選択できるシーンなんて一度も見ずにインストールが普通に終わったわけだが。 8.0からZFSを正式にサポートしたんじゃなかったっけ?
737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:03:19 ] ttp://wirednoize.net/freebsd/index.php?FreeBSD%208.0RC2%20amd64%20pure%20ZFS%20install こうやりゃZFSからブートできるみたいだが、sysinstallはまだ対応してないんじゃない?
738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:13:58 ] まだじゃなくてずっと対応しないんじゃないかと思う
739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:14:56 ] >>737 なんという面倒くさい方法orz・・・ ZFSは実質的に非サポートみたいなものじゃないか・・・
740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:16:23 ] >>737 ありがとう、向こう10年はFreeBSDでZFSが主流になることは無いと確信するに至った。
741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:21:59 ] 喧嘩売ってる?
742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:23:37 ] 高いよ?
743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:32:56 ] そういや本来なら8.0はsysinstallの次世代版が実装されてるんじゃなかったっけ?
744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 16:02:08 ] 喧嘩売ってるも何も、標準のインストラーでZFSの領域を作れないわ、ZFSにインストールも 出来ないわで、ZFSを本気で考えてると思われる訳ないだろ常考。 領域作るだけならインスコ後にまだどうにかなるけど、ZFS領域からのブートとか、あんな の正式に対応されてるうちに入らん。
745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 16:15:49 ] ちょっと前まで、メモリ unix でパーティション切って swap にミニルート入れて…… なんてやるのが当たり前だったんだがな
746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 16:57:36 ] >>743 finstallは必要ないろんなライブラリとかbaseに入れるの鬱陶しいし、 リッチインストーラが欲しい奴はPC-BSDでもなんでも使えばいいし ずっとこのままでイインジャネーノ的な会話がMLかどっかに あったらしいというのを風の便りに聞いたことがある気がする。
747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 18:36:59 ] そんなこと言ってるから衰退してくばっかなんだよ
748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 18:49:14 ] とりあえずLinuxエミュ使うくらいならLinux使った方がマシ。 最低限ネイティブでFlash見れるようにならないと、FreeBSDは仮想環境の中の鳥。
749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 19:04:26 ] zfsとかあれはQPIなchipsetじゃないと活きないfsだろ FSB引き摺ってるアーキテクチャ向けじゃねえよ
750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 19:04:26 ] そうは言っても、perl すら base から ports へ追い出して、 gcc も LLVM/clang に置き換えようというようなプロジェクトで finstall のためだけに python を base にマージしようという動きに そうそうなるとははじめから誰も思ってないでしょ。 finstallがアナウンスされた当初は期待もされただろうけど それだって7.0Rの頃の話なわけで、いまだに色よい展開が無いことを 鑑みても、なんらかのブレイクスルーなしにsysinstallを置き換える インストーラなんて期待できないさ。
751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 19:19:12 ] BSDを捨てる
752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/14(月) 19:22:39 ] zfsを捨てれば問題解決でしょ。
753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 19:28:04 ] サーバー用じゃなくじゃなくて個人マシン用にFreeBSDを使うつもりなんだけど いつもインストール時のネットワークでホスト名・ドメイン名のところで何を入れていいか迷う。 ホスト名なんて割り振ってないし、そもそもドメインなんか参加すらしてないし。
754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 19:30:04 ] >>753 「そんな奴は使うな」って暗示してるんだよ。
755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 19:33:01 ] localhost.localdomainでいいじゃん
756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 20:46:44 ] 正直インストーラーがグラフィカルである必要はない気がするんだよな。 インストールスクリプトを超リッチな環境で作れて、 それをすっげえ地味にUSBメモリ当たりから読んで 粛々と実行するインタプリタみたいなinstallerでもいい気がする
757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/14(月) 20:59:23 ] 欲しがりません、勝つまでは。 ぜいたくは敵だ。
758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 21:27:54 ] GUIである必要はない。操作性が直感的ならそれでいい。
759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/14(月) 21:29:40 ] GUIは無駄に計算機資源を使い電力を浪費するのでするので地球環境に悪影響を与える。
760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 21:39:50 ] GUIでも基本的にキーボード操作だな マウス操作がかったるい
761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 21:47:02 ] いつもインストーラのネットワーク設定のホスト名のところで hogeって入れてるのに勝手に hoge.localdomainに設定されるので、 インストール後に rc.confで hostname="hoge" に修正しなおすんだよな。
762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 21:47:56 ] 年をとると手が震えるのでマウスは難しいのです。
763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 22:24:48 ] >>761 それやると起動時にsendmailの起動で固まらない?
764 名前:728 mailto:sage [2009/12/14(月) 23:24:53 ] >>734 >>735 % sysctl -a | grep '\.ata' hw.ata.setmax: 0 hw.ata.wc: 1 hw.ata.atapi_dma: 1 hw.ata.ata_dma_check_80pin: 1 hw.ata.ata_dma: 1 dev.atapci.0.%desc: Intel ICH7 UDMA100 controller dev.atapci.0.%driver: atapci dev.atapci.0.%location: slot=31 function=1 handle=\_SB_.PCI0.IDEC dev.atapci.0.%pnpinfo: vendor=0x8086 device=0x27df subvendor=0x8086 subdevice=0x464c class=0x01018a dev.atapci.0.%parent: pci0 dev.atapci.1.%desc: Intel ICH7 SATA300 controller dev.atapci.1.%driver: atapci dev.atapci.1.%location: slot=31 function=2 handle=\_SB_.PCI0.IDES dev.atapci.1.%pnpinfo: vendor=0x8086 device=0x27c0 subvendor=0x8086 subdevice=0x464c class=0x01018f dev.atapci.1.%parent: pci0 dev.ata.0.%desc: ATA channel 0 dev.ata.0.%driver: ata dev.ata.0.%parent: atapci0 dev.ata.2.%desc: ATA channel 0 dev.ata.2.%driver: ata dev.ata.2.%parent: atapci1 dev.ata.3.%desc: ATA channel 1 dev.ata.3.%driver: ata dev.ata.3.%parent: atapci1 dev.ata.[02].%desc: ATA channel 0 って、何かおかしくないですか? 0のみが、ATA channel 0 2と3が、ATA channel 1 ではないところが問題?
765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 09:28:06 ] >764 HDD物理的にどう繋がってる?
766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 11:55:13 ] 8.0-RELEASE-p1のイメージファイルってないでしょうか。 なければ作成方法など載っているサイトでもよいのですが。 何かヒントを頂ければ幸いです。
767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 12:24:43 ] >>766 FreeBSDを語れのスレの過去スレにヒントが書いてある
768 名前:766 mailto:sage [2009/12/15(火) 13:02:30 ] 語れPart26のログではなく、過去スレッドってこと? ログを読むだけでも大変なうえに過去スレはキャッシュでも見れないです… p1のSAが出たあたりなら、もう一度きちんと読んでみますが…
769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 14:18:53 ] make relase だろうなあ。結構面倒くさいし、書いてあるとおりで できるとは思わないほうがいいしw 取り合えずWeb検索でもいいけどjman releaseしてみて
770 名前:766 mailto:sage [2009/12/15(火) 15:33:03 ] ありがとうです。なんかどうやるのかはともかく FreeBSDのどんなリリースバージョンでもCD-ROMにすることが make releaseで可能ということがわかりました。 たぶんこっからが素人には難題なんでしょうが…
771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 19:15:31 ] 初心者は身の程知らずに出来ないことをやりたがる
772 名前:728 mailto:sage [2009/12/15(火) 23:28:59 ] >>765 すみません、物理的には ata0: <ATA channel 0> on atapci0 ↑これにPATA HDD(UDMA100) atapci1: [ITHREAD] ata2: <ATA channel 0> on atapci1 ata2: [ITHREAD] ↑これにSATA HDD(SATA150認識→UDMA100になった) ですので、ATA channel 0 に [02] で合っていました。 次回reboot時、 ata3: <ATA channel 1> on atapci1 の方へSATA HDD をぶらさげてみます
773 名前:728 mailto:sage [2009/12/16(水) 00:00:24 ] # atacontrol list ATA channel 0: Master: ad0 <ST3120022A/3.06> ATA/ATAPI revision 6 Slave: no device present ATA channel 2: Master: ad4 <ST31500541AS/CC34> SATA revision 2.x Slave: no device present ATA channel 3: Master: no device present Slave: no device present になっておりますので、dmesg 表示がおかしいだけ?
774 名前:728 mailto:sage [2009/12/16(水) 00:05:51 ] 度々すみません # atacontrol mode ad0 current mode = UDMA100 # atacontrol mode ad4 current mode = UDMA100 やはり current は UDMA100 になってしまっている様です
775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 00:37:20 ] それを調べるのがcurrenterの役目。 問題が起こる変更をつきとめる。→解決法を考える。
776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 08:29:32 ] そういうことしか言えない人は黙ってるのが役目。 問題の解決法が知ってる人のみ → 解決法を書き込む。
777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 10:33:17 ] とりあえずsvn update始めたけど、>>776 が気に入らないから、 判明しても一人占めする事にする。
778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 11:14:38 ] じゃあおれは>>775 が気に入らないから、 判明しても一人占めする事にする。
779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 12:25:45 ] じゃぁおれは一人でじめじめする事にする。
780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/16(水) 14:18:18 ] FreeBSDマシンを省電力化したいのだけれど、 USB接続のHDD(da0で認識)をataidleみたいに制御するportsか何かないだろうか?
781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 14:22:56 ] やったことはないが、camcontrol stop はどう?
782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 14:25:53 ] HDDアクセス停止させてもいい程度の仕事しかしないサーバなぞ アウトソーシングに出してしまえ
783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 16:34:16 ] 元旦12時ちょうどに年賀メールするにはどうすればいい?
784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 16:36:57 ] この修正の影響だな。大改造されてる。 r200171 | mav | 2009-12-06 09:10:13 +0900 (Sun, 06 Dec 2009) | 17 lines MFp4: Introduce ATA_CAM kernel option, turning ata(4) controller drivers into cam(4) interface modules. When enabled, this options deprecates all ata(4) peripheral drivers (ad, acd, ...) and interfaces and allows cam(4) drivers (ada, cd, ...) and interfaces to be natively used instead. As side effect of this, ata(4) mode setting code was completely rewritten to make controller API more strict and permit above change. While doing this, SATA revision was separated from PATA mode. It allows DMA-incapable SATA devices to operate and makes hw.ata.atapi_dma tunable work again. Also allow ata(4) controller drivers (except some specific or broken ones) to handle larger data transfers. Previous constraint of 64K was artificial and is not really required by PCI ATA BM specification or hardware. Submitted by: nwitehorn (powerpc part)
785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 16:43:24 ] >>783 迷惑だからやめれ。
786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 17:59:12 ] FreeBSDはいつ頃からBigSectorに対応していますか? ttp://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20091212/etc_wd.html www.google.co.jp/search?q=IDEMA+site%3Afreebsd.org www.google.co.jp/search?q=BigSector+site%3Afreebsd.org 全然かかりません
787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 18:33:28 ] >>783 12時ちょうどに発信するならatでokでしょう。 12ちょうどに送信先サーバが受信するのが目的でしょうか?
788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 18:45:55 ] >>594 > i386系であれば freebsd-update を使うのもおすすめです。 最近のstableは不安定なのでしょうか? FreeBSD 4.X あたりまではstableで十分安定していたと思いますが、 7 Stableはいきなりハングとか変な動きが頻発するきがする。
789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/16(水) 20:26:49 ] 不安定であるがゆえにstable
790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 20:47:50 ] Release使えばいいのに
791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 22:45:01 ] 7.2-RからFreeBSD Updateかけて ・7.2-R-p5 ・8.0-R ・8.0-R-p1 のそれぞれにアップデートするにはどの設定ファイルをどう変えればいい?
792 名前:728 mailto:sage [2009/12/16(水) 22:49:01 ] >>784 ご教示ありがとうございます make LINT してみたのですが、 ATA_CAM option は出て来ませんでした。 LINT, NOTES には未反映なのでしょうか?
793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:04:45 ] >>781 やってみた。まったく止まる気配がねぇwww もうちょっと調べてみて、 sdparm というのがportsにあったんで試してみたんだが、こっちもダメ。 cronで回すバックアップ以外に使い道のないディスクなんで通常時はできれば止めたいけど、 まぁ、この季節なんで暖房代わりに回っててもらう事にするよ。 >>791 設定ファイルじゃなくて freebsd-update のパラメータじゃね? freebsd-update fetch freebsd-update update で普通のパッチあて freebsd-update upgrade upgrade -r 8.0-RELEASE で、7.2から8.0のアップグレード /etc/freebsd-update.conf にはそんな項目ない。 7.2から8.0に上げたいが、いくつか野良ビルドしてるせいでパッケージ作り直し面倒なんだよなぁ……
794 名前:728 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:11:22 ] >>793 amd 使うのはダメなの?
795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:21:03 ] >>793 > 設定ファイルじゃなくて freebsd-update のパラメータじゃね? > freebsd-update fetch freebsd-update update で普通のパッチあて > freebsd-update upgrade upgrade -r 8.0-RELEASE で、7.2から8.0のアップグレード > > /etc/freebsd-update.conf にはそんな項目ない。 パラメータで指定できたのね。 調べてみる、THXノシ
796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:22:14 ] >>793 > freebsd-update fetch freebsd-update update で普通のパッチあて ちなみに今現在そのコマンドライン実行してアップデートかけると、 いかなるバージョンも自動的に8.0-Release-p1に統一されちゃうってことね?
797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:36:19 ] >>796 >freebsd-update fetch freebsd-update update ごめん、 freebsd-update fetch ; freebsd-update install の間違いだった。 二回目のオプションは install 。 fetch でとってきて、install で導入。 7.2-R でやったら 7.2-R-p5 になるよ。8.0なら8.0-R-p1。 pの方で途中までってのは無理だけど。 >>794 amd よく知らないので調べてみた。 アクセスしたタイミングでマウントしてくれるのは正にバックアップ向きでいいんだけど、 これ、アンマウントされたら、HDDも止まってくれるかな? ちょっと試してみる。
798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 23:55:09 ] 7.1-Rへ更新する際の手順 # freebsd-update upgrade -r 7.1-RELEASE # freebsd-update fetch # freebsd-update install # shutdown -r now # freebsd-update install # shutdown -r now naozoblog.blogspot.com/2009/04/freebsd-update.html 上記のサイトでは fetch; install する前に upgrade -r 7.1-RELEASE というおまじないを唱えているけど これは6系以前から7系にアップデートする人だけが唱える必要のある呪文ってことでok? あと install → shutdown という手順を2度も繰り返しているけどこれって必要?
799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 00:22:30 ] あれ、いま7系から8系にfreebsd-updateすると、MBR壊されて HDDブートしなくなるとか障害なかったっけ?
800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/17(木) 00:23:04 ] >>798 7.0入れてた人も対象やね。 upgrade はアップグレードするリリースのファイルを持ってくるコマンドだから。 7.0から7.1にアップグレード、6.Xから7.1にアップグレードみたいな感じ。 install とshutdown を繰り返してるのは、install 実行すると、 「shutdown した後、もういっかい install 実行しろや(意訳)」 というメッセージが簡単な英語で出るんでそれに従っただけかと。 メッセージさえちゃんと読めば詰まる事はほぼない。