初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その105

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/25(日) 15:25:00 ] FreeBSD 関連の質問はここで。 事前にハンドブック閲覧や過去ログ検索等の自助努力をすることが望ましいけど、 分かんなければ仕方ないので、どしどし質問してね？ 再現性情報(ハードウェア・ソフトウェア・エラーメッセージ)の記載は必須。 sysutils/sysinfoなんていれておくといいかもよ。 The FreeBSD Project www.freebsd.org/ja/ FreeBSD ハンドブック www.freebsd.org/doc/ja/books/handbook/ 過去ログ www9.atwiki.jp/freebsd/ 前スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その104 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1252852690/ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/30(月) 23:23:40 ] 今までdebian GNU/linuxしか使った事ないのですが、FreeBSDもいじってみたいのですが portsってaptitudeに慣れてるとどんな点が不便に感じますか？ 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 00:23:38 ] ×ports ○packages で質問しなおすといいと思う>>528 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 00:30:45 ] >>528 Debian GNU/kFreeBSD をお使いください。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/01(火) 10:25:46 ] >>528 感じ方なんてのは人それぞれ。いじってみれば? 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 00:37:41 ] aptの方が圧倒的に優れてるから、そういう点を重視するなら素直にdebianにすべき。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 01:04:41 ] ただ、debianは最小インストールでも変なパッケージが紛れ込むがうざい 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 01:16:58 ] 現在このサイトにある方法でIPの更新を行っています。 ttp://ddo.jp/howto.php 起動時に wget -O - 'ddo.jp/dnsupdate.php?dn=ドメイン&pw=パスワード'　というコマンドを自動的に行うよう設定したいのですがどうしたらいいでしょうか。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 01:17:47 ] >>528 たくさんありすぎる。ざっと思いつくのは、 1. portsは基本的にビルド用のレシピであり、パッケージのリポジトリではない。 2. 8.0-releaseのパッケージリポジトリはリリース時点でフリーズされており更新されることはない。 3. 8-stableのパッケージは月一くらいで更新されるけど、ビルド中のパッケージは依存関係が壊れていることがある。 4. debianパッケージに比べて依存関係がガチガチである。 　 (全ての下位パッケージとバージョン番号まで記録されているため、下位パッケージの 　 どれか一つだけ更新した場合でも依存関係が壊れる。壊れないようにするには 　 portupgeradeとかのports補助用のツールを使わないと依存関係がスパゲッティ状態になり 　 復旧困難に陥る可能性がある)。 5. 従ってパッケージの最新追っかけをしたい場合、ビルド地獄が待ち受けている。 おいらDebian sid使いだけどふつうに使うならDebianのほうがいいと思うよ。 FreeBSD試すくらいならGentoo試してみたら？ GentooのportageならFreeBSDのportsよりは使い勝手いいと思う。インストールがキツいけどね。 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 01:32:36 ] なんでそんなシビアなパッケージ管理なのに サーバーでよく使われてるのですか？ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 02:15:51 ] 今更gentooはないと思う。もう死んだでしょ？＞gentoo 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 02:26:38 ] >536 サーバで使う人は必要に応じてソースにpatchして再コンパイルとかするから、 お仕着せのバイナリを嫌う傾向がある。 もっとも、最近はCPUの性能が十分上がっていたり、Intel一色になっていたり するから、昔ほど神経質にそのあたりの性能を望む人は多くない。 なので最近ではCentOS、DebianやUbuntuに流れることが多い。 サーバ管理をするような人間には大抵90年代にUNIXを触った人間が多く含まれ るが、その頃はまだPC98が元気で、ユーザーにとってPC-UNIXはFreeBSD 2.x系 くらいしかまともに使える選択肢がなかった。その頃に覚えた人間がいまだに FreeBSDを使っている、という歴史的経緯もあるだろう。 当時のLinuxは、まだまだ不安定だったので、その頃の評価を引きずってる おっさんにとってはFreeBSDのほうが扱いやすいというわけだ。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 03:08:00 ] >>534 cronに書けばええんでね 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 03:13:19 ] >>538 なるほど。大変分かりやすい解説をありがとうございます。 私みたいに最近始めたばかりだったら、安定しつつあるlinux系を選んでもさほ不利にはならないのですね。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 03:45:45 ] >540 今から選ぶならRHELクローンのCentOSを選んでおけば何かと役に立つ。 資格とかも取りやすいしな。このあたりはFreeBSDにはあまりない特徴だ。 資格商売とか言うなｗ 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 08:42:58 ] > 全ての下位パッケージとバージョン番号まで記録されているため、下位パッケージの > どれか一つだけ更新した場合でも依存関係が壊れる。 壊れねーよ。portupgrade なりで警告出るだけだ。 > パッケージの最新追っかけをしたい場合、ビルド地獄が待ち受けている。 package ならインストールするだけ。ports なら最新にしたいなら当たり前だろ。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 13:03:35 ] >>542 portsをビルドしたりportupgrade使う場合はある程度は安心できる。 依存関係に問題があれば自動的にパッケージデータベース書き換えたり ローカルパッケージの依存関係書き換えて再パッケージ化とかやってくれるからね。 標準のpkg_addだとチェックがザルだから壊れやすいんだよ。 stableからパッケージ持ってきてpkg_addすると、バージョン違うけど入れちゃうぜ ってそのままインスコしてデータベースの依存関係はノータッチ。 最新パッケージを追いかけようとしてrelengをsutableに書き換えて pkg_add -rしようとしても、タイミングが悪いと所望のパッケージが存在しなかったり 依存関係壊れてたりで、あまりいいことが無い。 結局システム標準のパッケージ管理やportupgradeとか信用できないので 自前のスクリプトでstableからパッケージ(下位パッケージも全て)落としてきて 依存関係のチェックを完璧にやってからでないとアップデートしない。 ビルドは途中でつまずいたりして時間路費するだけなので論外(緊急のSAは除く)。 Debianはaptitudeやdpkgがしっかりしてるので楽だよ。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 13:21:51 ] なんつーか、バカなんだな。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 16:03:05 ] Portsにsamba3.4系がないのはなぜなのでしょうか？ 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/02(水) 19:14:09 ] portsでmakeの途中にダイヤログに出るのがあるけど、 答えた結果はどこに保存されているのですか？ make clean しても、その結果を clean できないのですが。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 19:18:21 ] >>546 どこにセーブされているかは俺は知らんが、ここが参考になるかも hazyinfo.net/wiki/index.php?FreeBSD%2FPorts 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 19:20:35 ] ググったらこんなのもあったよー www2.hideyosi.com/wiki/pukiwiki-1.4.6/?FreeBSD%2Fports%A5%D3%A5%EB%A5%C9 現在設定されているオプション内容の表示 # cd /usr/ports/directory # make showconfig 現在設定されているオプションの破棄 # cd /usr/ports/directory # make rmconfig 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 19:50:14 ] >>546 config は /var/db/ports/* ちなみにインストール情報は /var/db/pkg/* 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 20:58:52 ] >545 誰もportsを作ってくれないからです。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 22:37:33 ] boehm gcもいつまでたっても7.xにならないし FreeBSDってクソだな 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/02(水) 23:04:15 ] >551 それはOSがクソなのではなく、 ports化しない利用者がクソなのです。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/03(木) 00:45:00 ] GNOMEと言うか gdm 使ってる人います？ 8.0Rの 2.26.3 だと shutdown ボタンが効かないんだけど、対処方ありませんか？ shutdown ボタン、急いでいる時に便利なんだよね。。。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 01:56:07 ] ports = dpkg portage = apt ってことですか？ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 05:01:09 ] portsはあくまでプログラムをコンパイルするための手順の塊でしかない。 debianと比較して言うのであれば、FreeBSD の ports とは、 数多ある debian のソースパッケージのうち、 diff.gzとdscファイルが"全て" 展開されて系統立てて配置されている状態、 というのがおそらくイメージとしては近いと思う。 debianで言うコントロールファイルは Makefile と様々な pkg-* ファイルと見なせるだろう。 diff.gz に至っては files/に配置された複数のpatchファイルだ。1つにまとめる必要すらない。 debian の場合は package にするために様々な script(コマンド)を用いる必要があるが、 FreeBSDの場合は基本何事も make で事足りる。それで不足なら portupgrade を使えばよい。 但し、パッケージ類の整合性を保つため、ports で呼び出される Makefile は、 /usr/ports/Mk/*.mk をかなり強力に参照する。読み解くのはなかなか難しい。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 15:27:44 ] 8.0ではmsk使用時負荷をかけた時のwatchdog timeoutは直っています？ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 17:45:19 ] Current Release Stable これってＷｉｎｄｏｗｓに例えるとそれぞれ何に該当するの？ いまいち意味が分からん(･ω･) 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 17:48:12 ] Me 95 98 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 17:55:42 ] >>557 ja.wikipedia.org/wiki/FreeBSD#.E3.83.90.E3.83.BC.E3.82.B8.E3.83.A7.E3.83.B3.E3.81.AB.E3.81.A4.E3.81.84.E3.81.A6 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 17:56:12 ] >557 例えることが出来ない。 一般的にWindowsとして手に入るものは全てがStableである（というのが大義名分）。 開発者と利用者が近しいPC-UNIXならではの問題と言えよう。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 17:58:50 ] >>557 niklas.saers.com/thesis/figures/branches.png 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 18:01:45 ] Windows を >>561 っぽくかくとこうかな？ ： ↓ ◇→Vista→VistaSP1→VistaSP2 ↓ ◇→Win7→(未公開) ↓ ： 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 18:04:52 ] >>560 > 一般的にWindowsとして手に入るものは全てがStableである（というのが大義名分）。 RELEASEじゃね？ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 18:07:58 ] >>561 4.2Rが四角で、4.3Rがひし形で囲まれている理由は何？ あとその図で４系列を今から使おうと思ったら、4-Stableと4.7Rのどちらを使うべきだと思う？ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 18:22:31 ] >>564 分岐してるか否か。 図でどうこうよりメンテされてるかどうかじゃないの。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 18:23:08 ] 昨日は動いたが今日は追加されたコードのせいで動かないというのか 日常茶飯事なのかCurrent、 普通に動くが新しいドライバや機能が追加されたりCurrentから 何か降ってきたりしたタイミングで時々動かなくなっちゃうのがStable、 一定のちゃんと動くことを確認したセットにそれでも不具合があった部分に ちゃんと動くことを確認したパッチを当てられるだけなのがRelease、 という認識しかしてない。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 18:24:55 ] あれ？゛がうまく入力されてない部分があったorz 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 18:25:53 ] >>564 journal.mycom.co.jp/news/2007/02/02/361.html security.freebsd.org/#sup 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 18:28:13 ] www.freebsd.org/doc/en/articles/version-guide/ 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 18:39:36 ] -current と debian unstable ってどっちがよりｶｦｽなんですか 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 19:01:18 ] >>565 一般論としてはStableと最新のReleaseとだったらどっちを選ぶべきだと思う？ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 21:00:08 ] >570 コンパイルが通ることが保証されたものが投入されるだけ debian unstableのほうが行儀がいい。 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 21:03:48 ] ｶｵｽかどうか聞いてるのに・・・ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 21:20:50 ] >>560 それをいうなら全てがRELEASEだろ 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 21:40:42 ] 今だったら7.2Release-p4と7-Stableどちらがおすすめ？ 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 21:42:01 ] >575 8.0-RELEASE-px にしとけ。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 22:21:06 ] >>576 8にセキュリティパッチは無い 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 22:25:11 ] >577 いや、さっき出た。 FreeBSD Security Advisory FreeBSD-SA-09:15.ssl docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?200912030930.nB39UdMK037494 FreeBSD Security Advisory FreeBSD-SA-09:16.rtld docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?200912030930.nB39UhW9038238 FreeBSD Security Advisory FreeBSD-SA-09:17.freebsd-update docs.FreeBSD.org/cgi/mid.cgi?200912030930.nB39Uno3038944 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 22:39:27 ] >>578 な、なに？！ 例のrootの権限をのっとられるセキュリティーホールに対するパッチか？ ちなみに7系列に関しては？ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 22:47:31 ] 読めよ 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 22:49:35 ] 英語は敵国の言葉ですよ？ 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 22:50:41 ] 敵国の作った基本軟件使うなよ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 22:54:46 ] 基本軟件じゃなくて手術系と訳すべきだな。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 23:32:42 ] 軟件も敵性だな 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 23:35:17 ] 8.0-Stableと8.0-Release-P1どっちがおすすめ？ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 23:35:41 ] そういう人はまでいかなくていいんじゃないかな 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 00:16:40 ] もうおまえらぜんぶひらがなでものかけよ 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 00:41:49 ] # make buildkernel （略） /usr/src/sys/dev/ath/if_ath.c: In function 'ath_rx_tap': /usr/src/sys/dev/ath/if_ath.c:3414: error: 'const struct ath_rx_status' has no member named 'rs_flags' /usr/src/sys/dev/ath/if_ath.c:3416: error: 'const struct ath_rx_status' has no member named 'rs_flags' *** Error code 1 Stop in /usr/obj/usr/src/sys/hogehoge. *** Error code 1 Stop in /usr/src. *** Error code 1 Stop in /usr/src. カーネルコンパイル出来ないです。なぜ？ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 00:51:34 ] >588 今日はもう寝てまた明日 # make update # rm -rf /usr/obj # make clean # make buildkernel でどうよ。 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 01:30:43 ] >589 同じところで止まる・・・orz もうねる・・・ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 01:35:31 ] >590 そういうときはエラーメッセージの一部でぐぐるといい。例えばこういうとこ。 error: 'const struct ath_rx_status' has no member named 'rs_flags' 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 01:46:50 ] options AH_SUPPORT_AR5416 # enable AR5416 tx/rx descriptors 追加してみた。 今度こそねる・・・ 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 03:30:53 ] で、8.0-Stableと8.0-Release-P1だったらどっちにアップデートするのがいいとおもう？ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 08:21:23 ] >593 8.0-RELEASE-p1でいいでしょう。 lists.freebsd.org/mailman/listinfo/freebsd-security-notifications に行ってセキュリティ勧告が届くようMLに加入し、 もしなにか勧告が出たら適宜 8.0-RELEASE-px を更新すればよいです。 Windowsと違って完全自動では更新されません。 自分に合ったOSの更新方法を探して下さい。 i386系であれば freebsd-update を使うのもおすすめです。 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 10:23:05 ] NVIDIA amd64きた？ ttp://www.nvnews.net/vbulletin/showthread.php?t=142120 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 10:56:29 ] すでに手遅れ 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 12:18:44 ] 微妙だなあ。FlashがnativeでないFreeBSDでドライバ出てもなあ… Linuxエミュレーション使うくらいなら素直にLinux使うし でもNVIDIAの努力は評価したい。AMD-ATIも少しは見習ってほしい。Inttelは知らん。 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 14:01:09 ] >>594 え？そうなの？ Stableの方がReleaseに比べて日々更新されてるからセキュリティ的にもより堅牢な気がするけど^^;)・・・ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 14:04:11 ] >>595 これ待ってればports化されると思う？ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 15:11:57 ] >>599がやればports化される。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 16:32:00 ] >598 STABLEへの移行は運用に慣れてからでいい。 そしたらもうこのスレからは卒業だ。おめでとう。 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 19:19:53 ] >>594 > i386系であれば freebsd-update を使うのもおすすめです。 amd64はfreebsd-updateだめなの？ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 20:26:26 ] >602 amd64では使ったことがないのでi386系と書きました。 知ってる人がフォローしてくれると思います。 あと、freebsd-updateは -STABLE には対応してなさそうです。 man freebsd-update より： the FreeBSD Security Team only builds updates for releases shipped in binary form by the FreeBSD Release Engineering Team, e.g., FreeBSD 6.1-RELEASE and FreeBSD 6.2-RC1, but not FreeBSD 6.2-STABLE or FreeBSD 7.0-CURRENT. （8.0も同様らしい） というわけで初心者には -RELEASE-px がおすすめというわけです。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 23:05:13 ] 普通に勧めるときはReleaseでいいじゃん 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/05(土) 23:32:40 ] ソースから地道にアップデートする際、律儀に # mergemaster -p コマンドは実行している？ "i"キーで更新してくれるわけだけど、今回のようなメジャーアップのときは全体の更新数が 半端無いわけで"i"→"Enter"を延々と押していくのにはさすがに心の広い俺でも 思わず心が折れそうになる・・・ みんなはどうしてる？ 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 01:03:21 ] -p はそんなに更新数が半端ないってことないんじゃないかな? installlworld後のmergemasterは-iUまたは-aiUだが.. 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 01:52:15 ] 単発で ad4 : timeout write_dma retrying (1 retry left) って出たんだけど、その前後に一切関係しそうなログも無く、その後TIMEOUTも全く発生していない。 これって無視していいの？HDDの障害と言うよりは、なんかタマタマ処理がかち合っただけとかそういうの？ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 02:40:28 ] >>605 # cat<<EOF>/etc/mergemaster.rc AUTO_INSTALL=yes AUTO_UPGRADE=yes EOF # 他にローカルで書き換えているので更新して欲しくない ファイルは IGNORE_FILES="" など。詳しくは man mergemaster。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 07:31:22 ] >>607 リトライしたとして静観 短期間に再発するなら考える 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 07:37:42 ] >>605 /etc以下のrc.dとかmtreeとかperiodicとかをリネームしておく そしてmergemaster -piおよび mergemaster -i なんて感じ。 自分が修正している/etc以下のファイルは(当然)注意しておく。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 15:36:38 ] mergemasterって自分が設定したファイルも問答無用で上書きしちゃうの？ 結構危険なツールのかほりが・・・ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 15:40:56 ] そんな風に思える奴にはどんなツールでも危険だろうな 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 16:03:48 ] 設定ファイル改変は危険 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 16:09:18 ] >>611 diffで１つ１つ確認しながらやってろｗ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 16:40:11 ] おまいらはアップデートのたびにmergemasterなんて実行してるのか？ 全無視してる俺の立場は('A`;)b 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 18:38:59 ] >615 強く生きてください(＞＜)b 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 19:05:48 ] 普通、寝る前にはmergemasterだな。 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 20:00:48 ] そこまでかかんね〜よｗ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 20:22:43 ] 毎日の話だぞ。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 20:36:42 ] -currentでも使ってんのか? 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/06(日) 20:42:51 ] -current使って無いのか? 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 01:47:42 ] >>617 それAutoで全部 Yes!!　Yes!! ってこと？ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 11:18:47 ] 寝る前には歯を磨くだろ。それと同じで日課のように実行すると言う事だよ。 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 11:56:51 ] /etc/ はrc.confしかいじってないんですが、その場合も いちいちmergemasterしたほうがいいですか？ 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 12:31:19 ] >>624 パスワードはどうすんのん？ 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 12:53:31 ] 今更ですが >555 みたいなのはどこかに 参照できる形で情報が残るとありがてーですな 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 12:56:59 ] >605 qi[CR] みたいなのを マウスのコピペに覚えさせて マウスクリックしまくりー! たまに「ちょ、それ待ってくれ…」になることも :-P (それでも事前に tar.gz しておいたものがあればそれを解けばOK) まあ mergemaster のオプションを もうちょっと工夫するってのがスジなんですが 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 14:15:24 ] >626 まとめブログを作って転載保存しておくとよい。 アフィリエイトで得た収入はUNIX関係のファウンデーションに寄付するとなおよい。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef