[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:04 / Filesize : 148 KB / Number-of Response : 764
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

FreeBSDを語れ Part26



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 20:37:25 ]
FreeBSDについて語るスレです。

The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/

前スレ
FreeBSDを語れ Part25
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1249379155/

関連スレ
初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その104
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1252852690/
FreeBSD/amd64 part2 (and for oyster901)
pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1171335849/

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 15:33:02 ]
いつごろだったか忘れたけど、current 使ってて VIMAGE のあり/なしで
構造体のサイズが変わったりして難儀した記憶がある。
ROUTETABLES と VIMAGE 両方とも有効にしたらブート中に毎回落ちたりとか。

715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/18(金) 23:28:03 ]
そっか。experimentalな扱いを抜け出すにはまだまだかかりそうね。

716 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 00:34:03 ]
創価?

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 12:31:37 ]
php5 に脆弱性
www.freebsd.org/ports/portaudit/39a25a63-eb5c-11de-b650-00215c6a37bb.html

うちでは Suhosin パッチを適用しているのでこれは
>>707 みたいにお手軽には行かないが、下記でビルドは
出来た。

# cd /usr/ports/distfiles/
# cp suhosin-patch-5.2.11-0.9.7.patch.gz suhosin-patch-5.2.12-0.9.7.patch.gz
# cd /usr/ports/lang/php5/
# mv files files.orig
# mkdir files
# ln files.orig/* files/
# rm files/patch-main_streams_xp_socket.c
# make PORTVERSION=5.2.12 NO_CHECKSUM=yes

一つ files/ からパッチを削除しているのは 5.2.12 で
適用済の(ように見える)ため。ports-tree を更新し
て 5.2.12 が入ったら distfiles/ の suhosin パッチ
を削除してからビルドし直す。

以上、俺用メモ。

718 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/19(土) 15:43:23 ]
つか5.3まだportsに来ないのかな

719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 13:19:28 ]
portsのcvs updateで-dオプションを付け忘れてドツボった

はやくsvnに移行してくれんかな...

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 14:34:34 ]
ひさしぶりに8入れてみたら
portsが崩壊してるな
こりゃ人が離れるわ

721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 14:36:06 ]
どういう意味?

722 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 14:36:48 ]
>>720
お前の頭が崩壊 なう



723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 15:10:55 ]
>721,722
自分で考えような

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 15:38:05 ]
portsが腐ってるのは分かりきってるから
いちいち報告しなくていいよ

725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 15:38:52 ]
今さっき気がついた喜びを表現したかったのだろう

726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 15:48:41 ]
FreeBSDって腐ってないとこってないの?

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 15:55:29 ]
FreeBSDが腐ってるのは分かりきってるから
いちいち報告しなくていいよ

728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 16:20:07 ]
管理する人が居なくなってるの?
Debianのカーネルに採用されたりしてるし、
PC-BSDもあるし、これからって雰囲気はまだまだあるんだが・・・

729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 16:25:16 ]
>>728
カーネルだけもってかれたらだめじゃん

730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 16:59:01 ]
FreeBSD崩壊なう

731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 20:02:04 ]
Debianは技術力がない

732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 20:21:27 ]
FeeBSDなくなってもPC-BSDの開発ってできるの?



733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 20:44:36 ]
PC-BSDの方が先になくなる

734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 21:05:19 ]
答えになってない。

735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 21:18:06 ]
PC-BSDの心配する価値がない
あんな糞重いディストリもどき誰が使ってんだよ?

736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 21:43:23 ]
読解力のない奴は黙ってろ。

質問の意味が解ってんのか?

737 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 21:45:32 ]
質問、どれ??

738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 21:46:48 ]
>>737

739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 21:47:23 ]
ダメだこりゃ。

740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 21:58:40 ]
FreeBSDの前提は
「なんでも自力でインストール出来る」
ってのが基本にあるからね。portsはそのお膳立てでしかない。


741 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 22:19:05 ]
どいつもこいつも。。。

742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 22:51:21 ]
「もはや語るべき事など何もない」
終了しろ、終了



743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 23:04:11 ]
終了しました。

744 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 23:05:16 ]
そもそもportsの管理は「各portはそのportを使う奴が一番よく分かってる」
という考え方を基礎としてsend-prが活発に出されるのが前提なので、
毎度毎度文句を言っている奴は使うべき道具の選択を間違えてるだけだと思う。

745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 23:21:10 ]
解散!

746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/20(日) 23:36:00 ]
FeeBSDなくなってもPC-BSDの開発ってできるの?

747 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 23:40:32 ]
PCなくなっても、FreeBSDの開発って出来るの?

748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 23:41:19 ]
FreeBSDって存在意義あるの?

749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/20(日) 23:48:23 ]
そもそも現在のスタイルのPCは10年後にはないだろう。

750 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 00:10:34 ]
FreeBSDがこんなに簡単に終わってしまうなんて

751 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 01:15:34 ]
まあ終わったとか解散とか言いながら居なくなってくれ
残った俺等が細々と使う

752 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 07:50:15 ]
終わったとか書いてる本人達の人生が終わってるからこんなところで釣りしてるんですよ



753 名前:717 mailto:sage [2009/12/21(月) 08:27:05 ]
>>717
> # make PORTVERSION=5.2.12 NO_CHECKSUM=yes

実際に色々インストールする場合は↑を Makefile 辺り
に書いておかないと php5-extensions のバージョンが
上がらないかもしれないので御注意。

754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 16:54:53 ]
なんかportsの更新が大量に来たな。Xorg7.5祭りか?

755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 17:09:51 ]
そして不都合の嵐の予感

756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 18:40:42 ]
portsの頭の弱さにうんざり

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:名無しさん@お腹いっぱい。 [2009/12/21(月) 21:29:52 ]
おまえらの頭の弱さにうんざり


758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 21:33:13 ]
うんこざりざり

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 22:58:28 ]
GPLv3なんてくだらんことに拘ってるようじゃお先真っ暗ですね

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 23:00:16 ]
おっとここでlinus批判

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/21(月) 23:15:10 ]
人の振り見て我が振り直せ

直せない。

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 08:08:21 ]
>>720
> ひさしぶりに8入れてみたら
> portsが崩壊してる

それは本当に 8 のせいなのか?
うちは 7→8 で使えなくなった ports は一つもなかったけど。



763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/22(火) 08:24:18 ]
俺の知っている限りならlibusb2絡みでいくつか






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<148KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef