- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/05/01(木) 16:53:44 ]
- FreeBSDについて語るスレです。
The FreeBSD Project
www.freebsd.org/ja/
DistroWatch.com: FreeBSD
distrowatch.com/table.php?distribution=freebsd
FreeBSDディストリビューション - Wikipedia
ja.wikipedia.org/wiki/FreeBSD%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%AA%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3
前スレ：FreeBSDを語れ Part19
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1203259393/
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/14(土) 23:36:41 ]
- FreeBSDのインストーラーって、そんなことも出来ないのか・・・
新しいのが出来るって言うから、期待してたのに・・・
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 00:16:51 ]
- まあな、鼻くそだし
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 00:38:28 ]
- 目糞だろ
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 00:43:15 ]
- 耳の糞
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 00:52:07 ]
- >>426
そ。
FreeBSD ってのは Linux の助けを借りないとデュアルブートも構築できない半人前。
期待しない方がよいよ。
「出来る」とか見栄を張ってる奴いるけど、やせ我慢だから。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 01:01:32 ]
- LinuxはFreeBSDは、目の上のたんこぶなのかな
１対多で比較されても、FreeBSDもかわそうだな
Linux VS *BSDという構図なら、わかるんだけどねー
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 01:05:03 ]
- 主語はどっちだ？
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 03:35:54 ]
- つか>>430はLinuxに何の不満があってこのスレに来てんだ？
そんなすばらしいOSを知ってるんならFreeBSDなんかに用はないだろうに。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 06:28:57 ]
- つーかLinuxはカーネルだけです。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 08:59:33 ]
- >>430
ちょっと調べてみてつまらなかったからね
LinuxだろうがFreeBSDだろうがブータブルなCD/DVD作る
ことできればインストールはできるんだよ。インストーラ
なんか必要ない。だからports/sysutils/ntfsprogsなんて
ものがあるのを後から知ってモチベーションガタ落ち。
これをブータブルなISOのなかに入れるだけで終了だから。
最初はもうちょっとイカレている方法をかんがえていたんだ
けどね。OSをタダのアプリケーションランチャーとして使う
なら何でもありでしょ。それの雛形は世の中に既にあるし。
というわけで非常につまらないけど誰でもできる当たり前の
手段使った回答の一つだけを置いておく。これ見てやり方が
分からないようならあなたは屑だから二度と出てくるな
ttp://cocelo.s201.xrea.com/wiki/index.php?BSD%2FFreeBSD%2FFreeSBIE#g3b3be9a
sysinstall抜きでインストール云々はどうでもいいこと。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 09:16:36 ]
- 最近はFD/CD/DVDドライブすら無くても、ネットワークブート出来さえすれば
パーティションの調整も含めてインストールできる。
環境を整えるのが面倒だが、ドライブが動作しない場合の最終手段にもなる。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 10:57:38 ]
- ネットワークブートはある意味反則だからなあ
でも430みたいなの向けの答えとしては適当なのかも
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 12:39:33 ]
- ネットワークブートがあるいみ反則？
何でそう思うの？
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 12:53:59 ]
- 馬鹿はなんにも使えない
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:06:09 ]
- 老害ですから
ジジイですから
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:07:54 ]
- >>438
1台目のPCには使えない方法だから。
あくまでPC1台だけでインストールする方法がないと。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:17:56 ]
- ねとわくぶとの場合環境整える段階はFreeBSDのコンポーネント
と全く関係ないものを使ってもOKじゃね? とっても楽
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:18:12 ]
- >>441
その通りだが、なんでそれが反則行為になるのやら…
話がかみ合っていないぞ。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:22:29 ]
- >>442
それはまさに、
「FreeBSD以外のOSの助けを借りないとデュアルブートも構築できない半人前」
という >>430 の意見を肯定することになる。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:32:58 ]
- 話し変わるが、ネットワークブートのNICって、みんな何使ってる?
IntelならもちろんOKだが、Intel以外となるとほとんど選択肢がない。
蟹だって、以前はDIPソケットが載っていたが、最近のは省略されてるから
ROMを後から挿せないし。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:35:39 ]
- >>444
なんで?そもそもboot1とかbootloader自体が小さな別のosのア
プリケーションなんだけどな? Grubを使うとLinuxの助けを借り
たことになるの?
そういやあGrubのページ見るとbootstrapに対して妙な偏見が
感じられるな。関係ねーけど
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:41:03 ]
- >>445
オンボードでBIOSにメニューがあれば蟹でもいけるはず...
だけどIntelとBroadcomしかやったことないな
オンボードあっても結局Intel刺して使っているから
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:42:07 ]
- >>446
そうじゃなくて、DHCP/TFTP鯖をFreeBSD以外で構築するってことだろ、
>>442 が言ってるのは。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 13:52:03 ]
- >>441
それはネットワークブートじゃなくても言われることだな
昔から
ブートフロッピーやブートCDをどうやって作るの？とか
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 14:04:07 ]
- 板違いなのに Linux があーだこーだうるせーな。
既に常用してるっつーの。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 14:24:53 ]
- >>446
> Grubを使うとLinuxの助けを借りたことになるの?
ならない。Grub は元々 GNU Hurd 用に作られたものだから。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 14:48:53 ]
- うざい、氏ね。、
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 15:28:46 ]
- FreeBSDは選ばれた選民のための物なのだよ
デュアルブート？Linux？Windows？ どれもお笑いだね
FreeBSD、BSDそれだけで生きていくのが漢の進むべき道だ！
BSD入門の心得
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1026505539/
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 15:53:19 ]
- 私たちは単に BSD を使っているのではない。
私たちが BSD に選ばれたのだ。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:10:18 ]
- やめてよ、マカーじゃないんだから
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:15:50 ]
- UNIXerはみんなMacBook持ってるって偉い人が言ってた
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:20:04 ]
- まかーのばあい、
macが世界の中心でその文化や思想が至上のものであり、
mac以外の文化の価値は認めないということではないかな。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 16:23:54 ]
- AppleがUNIXの商標取った時点でUNIXerの呼名は意味のないものになったよ
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 17:12:44 ]
- FreeBSDはいつ取るんですか？
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/15(日) 22:18:26 ]
- >>447
おれも安いベアボーン使ってた頃ROMなし蟹つけて本体BIOSでNetwoek bootできてたよ。
今はICH内蔵の8255x。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/15(日) 22:46:07 ]
- 突然だけど、4-STABLEとかもいまだに更新されてることに気付いてびっくり
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 06:27:03 ]
- わかりました。4-STABLEに戻します。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 07:47:00 ]
- 4-STABLE使ってる俺ってスゲー。なんかカッコ良くない？
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 07:50:01 ]
- 2.2.9 使ってる俺ってスゲー。なんかカッコ良くない？
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 07:54:35 ]
- 386BSD 使ってるならスゲーって言ってやれる
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 14:59:27 ]
- >>435
ふーん。既に FreeBSD のマシンがある事を想定ね。
で、ない場合は？ ない場合はどうするの？
一人前の OS ならそんな仮定なくても、リサイズしてインストール出来ると思うのだけど。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 15:13:34 ]
- >>466
> >>435
> ふーん。既に FreeBSD のマシンがある事を想定ね。
>
> で、ない場合は？ ない場合はどうするの？
無きゃできないの? そりゃあんたの問題
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 15:16:03 ]
- >>435-467
ウザい。氏ね。、
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 15:17:18 ]
- なんだお前まだ生きてたのか
よかったな刺されなくて
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 15:23:50 ]
- >>467
俺の問題かぁ。
Windows でカスタム FreeSBIE を作る方法があるのかぁ。
知りたいなぁ。是非知りたいなぁwww
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 15:28:29 ]
- 今のFreeBSDユーザーは、
(1)もともとUNIXワークステーションを使っていて、FreeBSDに移った人
(2)もともとLinuxを使っていて、FreeBSDに移った人
の2種類がほとんど。
なので、最初から稼働中のLinuxまたはUNIXがある前提でインストールした人ばかり。
本当に最初の1台目の(自作とかのOSまっさらな)PCに、
FreeBSDだけインストールする人なんていないんじゃないかな?
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 15:42:37 ]
- Windows使ってだってできるがね
できないの? 俺はできるよ
何だったらISOイメージ余計な物付き(wで
送ってやろうか?
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 15:43:19 ]
- 本人が経験する一番最初の OS として
それをインストールのステップから体験するというのは
結構少なそうな気はするけど
> 最初の1台目の(自作とかのOSまっさらな)PCに、
> FreeBSDだけインストールする人
はいくらでもあるだろ。話がズレすぎてるぞ
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 15:47:31 ]
- >>473
どうやってインストールするんだよ?
そもそもISOイメージ焼くPCがないじゃん。
昔と違ってFreeBSDの付録CDつき雑誌はないし。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 16:07:05 ]
- >>474
Linux雑誌付録のKNOPPIXを使ってFreeBSDのISOイメージを落し、
KNOPPIX上でCD-Rを焼きます。
なので、Linuxの助けが必要です。
FreesBIEは雑誌付録に付いてないので使えません。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 16:29:16 ]
- 誰かからパソコン借りてこれば解決！
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 16:36:09 ]
- まあ、確かに、1CDLinuxが出たときは、すごいと思った
Knoppixが一番最初か、今じゃ当たり前にできるようになってるけど
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 17:23:10 ]
- >>469
> お前
またキチガイの妄想か。今すぐにマジでとっとと発狂してビルから飛び降りて自殺して死ね。若しくはとっとと逮捕されて死刑になって今すぐにマジで死ねwwwwww
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 17:25:39 ]
- >>469
どうでもいいんだよ真性のヤバイ発狂攪乱猿(笑)妄想攪乱発狂基地外ニート猿年中無休発狂妄想爆裂憤死寸前粘着真性キチガイ包茎池沼病気猿男(狂猿)◆QfF6cO2gD6(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)、
こういう妄想が炸裂するキチガイは、今すぐにマジでとっとと発狂してビルから飛び降りて自殺して死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね死ね(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 18:23:42 ]
- だからそんなにLinuxが好きならそれ使ってりゃいいだろ？
何でわざわざここにくるんだよ。
友達がほしけりゃWindowsのスレ行って「Windowsは一人前のOSじゃない」って騒いだほうがたくさんできるだろう。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/16(月) 19:13:38 ]
- >>472
送らなくて良いから、やり方を披露してくれない？
是非聞きたいなぁ。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 20:59:12 ]
- >>475
一人前のOS ≡ 雑誌の付録についてくるという定義か。
それならFreeBSDは一人前のOSではない。結論がでてよかったな。
一人前のOS板に引っ込んでろ。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 21:04:05 ]
- >>482
誰と戦ってるの？
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:14:06 ]
- ネットカフェで焼いてもいいんじゃね？
なんか変なことにこだわってる人がいるけど、
最近はLinuxも雑誌は部数がつらいことになってると思うけどね。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:21:39 ]
- >>477
CD起動するのはFreeBSDのほうがずっと先だけどな。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/16(月) 22:32:27 ]
- CDブートは386bsdが一番早い。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 00:14:21 ]
- >>481
お断りします(w
別にこんな所で聞かんでもISO9660からファイル抜き出して
ISOイメージ作る方法なんていくらでも出てくると思うけど
それから実際にはそんなことをする必用もない
数百円のUSBメモリを買ってくればすむ話だがね
しかしまー何だかね。OSの糞な所を言おうとしてOSその物の
出来とは何の関係もない所に拘るなんてパターンすぐる。
こーゆー「インストーラー」なんてOSの制御から離れる部分
だったらOS-9だろうがMS-DOSだろうがVxWorksだろうがiTRON
だろうがOpenVMSだろうがSolarisだろうがLinuxだろうが
違いなんて殆ど無いんだが。MS-DOSやiTRONのような低機能
なOSの方がなんの保護も仮想化もしないから遥に作るのが
楽だがね。
少しでも情報工学の初歩的な知識があれば常識なんだけどね。
FreeBSDの糞なところなんてOSの挙動に関わる所を叩いてみれば
いくらでも出てくるぞ。その割にはまともな批判というのは以前
のスレッドの実装やメモリ管理に関するところで数件見たぐらい
だ。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 00:33:38 ]
- ZFSの実験で、SATAケーブルを書き込み中に引っこ抜いたりしたら
カーネルがパニックしてしまったりするんだが、こういうところはこれからなの？
いくらファイルシステムが壊れないといっても、止まってしまっては魅力減…
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 00:35:32 ]
- それなんてホットスプラグ？
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 00:56:59 ]
- zfsはまだそのレベルだろw
それがわかってて使ってるもんだと思ってたが
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 01:00:36 ]
- >>487
なるほど、書けるけどあえて書かないんですね。書けないわけでは決してないんですよね。
わかります。書くのって面倒ですもんね。あ、なんだかか凄く長く書いてる様ですよwww
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 01:24:19 ]
- >>491
doodimoee usero.,
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 03:39:06 ]
- HTTP getを数秒間隔で繰り返していると数十回に一回くらい
(平均すれば。周期性なし) EPERMでconnect(2)が失敗する。
errnoがEPERMの場合ただちに再試行させると今度は普通に成功してしまう。
わけわからん。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 05:14:06 ]
- 手塚治虫著『ブラックジャック』が、6･14奥州大地震を予言していた……
www.asyura2.com/07/jisin15/msg/282.html
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 05:26:37 ]
- FreeBSD-users-jpで盛り上がっている件について。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 08:24:04 ]
- ぬるぽ
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 09:31:52 ]
- >493
エロ画像を連番でgetする話ですね
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 09:58:12 ]
- >>496
ガッ
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 12:20:56 ]
- >>488
ZFSを問題にしてますか?それともATAを問題にしてますか?
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 17:14:40 ]
- 以下のどれかを購入しようと考えているのですが、
FreeBSD 6-STABLEで動きますかね？
確認した人は是非教えてください。
ttp://kakaku.com/item/01253018947/
ttp://www.iodata.jp/prod/storage/dvd/2008/dvrp-un8lx2/
ttp://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=LF-P968C
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/17(火) 17:17:45 ]
- ↓の人が全く同じものを購入されているようですよ。この人に聞けばいいと思います。
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1212602422/87
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/17(火) 19:06:28 ]
- よろしくお願いしますmm
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 00:09:46 ]
- www.freenas.org/
おちてる？
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 06:39:31 ]
- >503
みれた
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/18(水) 10:58:01 ]
- さて、Firefox 3がリリースされたんだが
FreeBSDはportsの構成をどう変更するのか
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 11:14:22 ]
- >500
確かめたわけじゃないが一般にはどれも問題なく動くだろう
USB コントローラの方で USB 2.0 周りが
×だったりすることは多い気がするけど...
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 11:15:10 ]
- firefox-devel -> firefox に統合かな?
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 21:04:28 ]
- develは3.1とかの開発版にそのまま行くだろ
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 21:20:14 ]
- テスター募集メールが。 (Firefox 3)
"CALL FOR TEST: Updates to pixmap, cairo, poppler, and firefox 3.0!"
lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-ports/2008-June/049083.html
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 22:57:54 ]
- AMD690GM-M2なマザーにインストール出来た人いますか？
CPUはAthlon 64 X2です。
7.0R
7.0R amd64
7.0STABLE amd64
8.0CURRENT amd64
を試したけど、いずれもkernel panicになるか
Trying to mount root from ufs:/dev/md0 で固まります。
BIOSの設定しだいでいけるのか、あと5年ぐらい無理なのか知りたいです。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/18(水) 23:13:49 ]
- >>510
たぶん、それメモリを２GBより上をつんでいる場合におきる不具合だ。
どうやら、オンボードのビデオが占有している領域の認識がうまくいってなくて、
ビデオ領域もメインメモリ領域として使っちゃって固まるぽ。
ビデオカード持ってるなら、オンボード殺してみそ？
だめなら、メモリを２GB以下にするといいかも。
- 512 名前：510 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:03:19 ]
- >>511
神助言サンクス！今からその２つ試してみます。
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:18:46 ]
- firefox3入れてみた。確かに前のバージョンに比べると早いな。
- 514 名前：510 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:29:47 ]
- >>511
残念ながらどちらの対応方法でも無理でした。
stable-amd64（without ACPI）は「Trying to〜」で固まって、
current-amd64はスタックトレースで終わり。確認出来た表示は
lock order reversal:(sleepable 〜
vfs_bio.c:2442〜
ってな感じ。
今、AMDなPCを買ったことを猛烈に公開している。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:54:57 ]
- >511
元質問とは全然別ですが
激安PC(サーバ) の HP ML115 がメモリ2GB超積むと
マズーって話があったと思ったけどその辺と関係あるのかなぁ
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 00:55:57 ]
- >514
うーん... AMD PC のせい、なのか?
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 01:03:58 ]
- >510
AMDで64でQuadcoreで8GB、ATi(AMD)だけど
vesaで動いてますよ。A780VM-M2 (V1.0)
他の構成はどうですか？SATAとか。
ビデオ無効は試す価値あるかも。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 01:51:26 ]
- TA690G AM2 + Athlon64X2 4000+ RAM4GB OnBoardVGA AUTO指定(BIOS読み128MB)だけど、7.0R AMD64いけてます。
うちではUSBキーボード(UltraNav)が悪さをしてInstall時に再起動を繰り返しましたが、
PS2キーボードでInstallしてから、USBキーボードをPS2認識するようにして回避しました。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 08:41:53 ]
- HP ML115 メモリ2GB超だけど全然問題ないよ。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 09:31:58 ]
- ML115 のあれなんだったっけ?
2GB 超だと PCIex16 なビデオカードが
使えない(起動しない?)とかだったかな?
Windows だけなのか?
- 521 名前：510 mailto:sage [2008/06/19(木) 10:16:25 ]
- みんなの動作報告を聞くと俺だけ仲間はずれな気がしてきて
トラックで秋葉につｋｋ（ｒｙ
AMD690Gと大容量メモリの組み合わせはいろいろトラブルがあるみたいですね。
Vista x64でも、描画がおかしくなるっていう例があるみたいです。
後出来る事って言ったら何かなぁ。逆転の発想で
ビデオカード抜いてオンボードVGAだけにしてみるか…
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 13:57:07 ]
- なんで、FreeBSD では SATA で resume がこけるのだろうか？
誰か語ってください。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 14:11:43 ]
- ｴｽﾊﾟｰｷﾎﾞﾝﾇ
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 14:42:40 ]
- FreeBSDはSATAには対応していません。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/06/19(木) 14:47:33 ]
- * *
＊ うそです ＋
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/06/19(木) 15:33:16 ]
-
え、SATA で FreeBSD が resume ができないのは機種依存なの？
全ての機種で出来ないと思ってたのだけど。少なくとも ThinkPad できない。
出来ない報告はたくさん見たけど、出来る報告は見たことない。
|
 |
