- 1 名前：でーもんだよもん mailto:sage [2008/02/20(水) 09:25:27 ]
- ``Of course it runs NetBSD.''
＿ノ⌒ゝ
＼ ´-ヽ
＼ノ⌒ヽ
NetBSD
＼
ttp://www.netbsd.org/
前スレ
NetBSD その22
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1193320963/
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 13:35:03 ]
- >>298
伽藍とバザールでは、伽藍型開発モデルは別に否定してないと思う。
バザール型開発モデルの持ち上げ方があまりにひどいだけでｗｗｗ
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 13:46:06 ]
- Linuxバブル全盛のころ、必死になって読んだことあったなぁ(遠い目
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 14:00:10 ]
- >>298
否定している伽藍とバザールてどれのこと？
1. 伽藍開発
2. バザール開発
3. ESR
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 14:02:04 ]
- 少数の天才の頭脳を投入する開発モデルは
NetBSDという最高峰のブランドだから成立する、という前提を忘れていないか。
凡人は凡人に最適なスタイルを模索するしかないのだよ。
凡人の側なので一応。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 16:43:17 ]
- >>302
バブルって... 誰かもうかったの? もうかってないような気がするんだけど、そういうの
バブルって言うのか?!
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 16:45:58 ]
- >>304
凡人は NetBSD の開発に貢献できない、という意味か? それは思い込みだと思うぞ。
つまらん解決法を ML に投げるとソッコーでツリーに突っ込まれたりする。割と。
展望的に邪魔にならないことは結構 ad-hoc なノリw
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 16:47:07 ]
- ここには要望言うだけで「何様だ」って言い出すバカが住み着いてるけど、
あいつは完全に勘違いしているwwww
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 17:28:47 ]
- 「直せ」ということは解決法じゃないんだよなｗ
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 18:41:09 ]
- 病院行けよ。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 18:42:18 ]
- いや、真剣、病気だぞおまえ。どんな要望も指示にしか取れない病気。
典型的な被害妄想。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 19:32:04 ]
- ガラントバザールだろうsoftware design的には
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 19:38:03 ]
- 要求か指示かが問題なのだってのはどこから降ってきた電波なんだよｗ
単なる要望をあげるだけでは「貢献」なんぞなるわけがないっていってるんだが。
実装する、ヒントとなる考えを示す、などをして初めて「貢献」なんだよ。
「mips64でうごかしてほしい」「IA64にポートしてほしい」ってのどこが貢献なんだ？
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 19:56:36 ]
- ほらな。もっぺん言うぞ。病院行ってこい。
Here comes your 19th nervous breakdown..
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 19:58:36 ]
- 病院池厨は病院行け
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 20:03:16 ]
- >>312
> 「mips64でうごかしてほしい」「IA64にポートしてほしい」ってのどこが貢献なんだ？
これはさあ、単に世の中に「動いてほしい」という需要が存在していることを
表してるに過ぎんのだよ。なぜそう取れない? なぜ「それだけのこと」と
思えず、自分が「やれ」と言われている、もしくは他人が「やれ」と言われて
いるように感じるのよ? そいうの「脅迫観念にとらわれてる」って言うのよ。
トラウマから来てるだろ? 自分をそういう状況に追い込んだ経験あるだろ。
なんとなく名前が想像つくぞ..
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 20:24:00 ]
- >>315
で？それのどこが「貢献」なの？
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 20:30:55 ]
- >>315
> これはさあ、単に世の中に「動いてほしい」という需要が存在していることを
> 表してるに過ぎんのだよ。なぜそう取れない?
そうとればそういう要望を出すこと自体が「貢献」であるわけがないってことが分かると思うが。
> なぜ「それだけのこと」と
> 思えず、自分が「やれ」と言われている、もしくは他人が「やれ」と言われて
> いるように感じるのよ? そいうの「脅迫観念にとらわれてる」って言うのよ。
なんかいろいろ勘違いしているようだけど。そんな話は誰もしてないのよ。
自分一人に需要がある。ただそれだけをわめき散らすことのどこが「貢献」なんだね？
> トラウマから来てるだろ? 自分をそういう状況に追い込んだ経験あるだろ。
> なんとなく名前が想像つくぞ..
で、あんたは誰かをそういう風に追い込んだ経験があるんだｗ
だから後ろめたくてだれもいっていないことに対していいわけをし続けるんだね。
早 く 病 院 で 見 て も ら え。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 21:05:32 ]
- なんつーか、そのへんのマシンで動いて欲しいと思う理由が
自分が持ってるけど眠ってるマシンを復活させたいとか
仕事でCPUは決まってるんだけどOSはLinuxじゃなくてNetBSDにしたいとか
targetが先にあってそれに対する明確な理由があるならいいんだけど、
なんとなく何でもいいから「アレも動いたんだワーイ」って言いたいだけで
他人におねだりしてる人を見るとなんか萎えるかも。実態はわからんけど。
自分で行動すればもっと面白いことあるのに他力本願にすがるだけで満足なのは
ある意味幸せと言えるのか……。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 21:16:13 ]
- >>299も何をもってすごいと言ってるのかさっぱりわからんよね。
thorpej_scsipiとUVMやUBCが同列ってとこからしてわけわからん。
よくわかんないんだけどメジャーな単語のところで進展あると
NetBSDってすごいだろそれを使ってる俺もスゲーぜ
とかそんな感じ?
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 21:54:14 ]
- "強迫"観念な
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 22:03:17 ]
- 脅迫したくなる観念
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/18(金) 23:14:32 ]
- すごく単純な質問かもしれませんが、
NetBSD/macppcをG4AGP400MHｚ上で使っているのですが、
ATAバス速度がUDMA2と非常に遅く、折角の今様のHDDの性能を
活かしきれていないな、と思うんです。特に、ファイル展開などが遅いです。
実はMac対応のブート可能なATA133カードは結構値が張り(\7kくらい)、メーカも
限られてくるのですが、NetBSDで使用するとなれば、これは普通のi386向けの
\2kくらいの安いカードでも対応できるのでしょうか？？
無論、ブートはオンボードのATAチップから行ないますが、ストレージの遅さを
改善する目的で、物理的に2台目のHDDをATAカードバス上に置こうということですが。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 01:52:46 ]
- >>322
たぶん使える。
macppcでPC用のsiopとか、AlphaでPC用のehciとか普通に使えていたし。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 02:20:14 ]
- ファイル展開が遅いのはsoftdep付け忘れてる予感
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 02:30:39 ]
- PCIバスのほうがオンボードのより先にprobeされるとPCI上のATAのほうがwd0に
オンボードのがwd1になっちゃって/etc/fstabが大混乱、なんて事態になる可能性が。
自前のカーネルコンフィグでwd0を明示的に指定しておく必要があるかも。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 03:42:37 ]
- >>319
...
あんま反応する気も起きんが、一点だけ。
scsipi じゃなくて、bouyer の一連の 53cX への対応のことね。
文脈汲んでよね。すごいとかそんな話してないし。個人の技量の話。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 03:43:14 ]
- >>317,318
お大事に。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 04:00:41 ]
- >>319については同意なのかw
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 04:02:56 ]
- 単なる1ドライバを書き直したのがUVMやUBCと同列なの?
それもどうかと思うが。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 04:05:28 ]
- > すごいとかそんな話してないし
>>299書いたのお前じゃないのかよw
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 04:29:52 ]
- 個人の技量がすごいのを見てるだけで何かうれしいんかな。スポーツ観戦と同じノリ?
「ホームラン売って欲しい」「ポートして欲しい」
「ノーヒットノーランすげー」「UBCすげー」
だから悪口見ると過剰に反応するし本家の開発が滞ると逆に不満がたまっていくのか?
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 06:38:57 ]
- >>305
世の中で何か起きてたか知らなかったのかね。
ttp://en.wikipedia.org/wiki/SourceForge%2C_Inc.
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 09:19:56 ]
- >>331
あんた、マジ病気だよ。なんもかんも自分の気に入らない方向につなげて
不機嫌を増幅してる。それさあ、最終的には自分が気に入らないからだぞ。
思ったようにコードが書けなくて外を攻撃してる。典型だよ。
「本家の開発が滞ると逆に不満がたま」ってる人なんか、どこにもいないよ?
落ち着きな。あんたみたいなこと言ってる人ここにも本家周辺にもいないだろ?
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 09:36:03 ]
- >>333
> なんもかんも自分の気に入らない方向につなげて不機嫌を増幅してる
それは自分自身のことではw
他人の技量に感心してるだけでうれしいって感覚がわかんなかっただけだけど
それを訊かれたことで不機嫌にさせたんだったらスマンな。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 11:19:29 ]
- >>327
病院行った？
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/19(土) 13:32:55 ]
- とうとう4.99.60まで来たな。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 12:26:00 ]
- コードを書くだけが貢献じゃないってのはある意味正しくて
実機で動作確認してレポート送ってくれるだけでもありがたいんだけど、
そういう人の中にはもっと詳細書けって言われたり間違い指摘されたりすると
いきなり逆ギレみたいになっちゃう人がいるのよね。
思ったようにコードが書けなくて自分自身のことが気に入らないから
何か言われるとすぐ攻撃されたと感じちゃうから?
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 12:52:05 ]
- 前半はありがちなことだが後半でわざわざ無駄に煽ってるのは
何か気に入らないことがあってムシャクシャしてるから？
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 13:36:11 ]
- >>337
なんか「コードを書くこと以外が貢献じゃない」といっている人がいると
思いたがっているようだけど、そんな奴ここには出てきていない。
言われているのは
「〜〜が動くといいなぁと騒ぐだけじゃ貢献にならない」
というごくごく当たり前の論。
そういうわら人形を殴るような詭弁を繰り返すのはなぜ？
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 15:13:05 ]
- Linuxの盛況を見ると、「〜〜が動くといいなぁと騒ぐ」のも
貢献なのかなぁ、なんて最近は思います。まぁ、*BSDがLinux
と同じである必要は全くないので、的外れな意見だと自分
でも思ってはいますが。
にぎやかなのは、やっぱいいなあ、なんて思ったり。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 16:03:31 ]
- >>340
「Linuxの盛況」と「〜〜が動くといいなぁと騒ぐ」が全くつながりません。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2008/04/20(日) 16:05:04 ]
- >>340
にぎやかだったらにぎやかでｳｻﾞｲとおもうぞ。
- 343 名前：342 mailto:age [2008/04/20(日) 16:06:25 ]
- >>341
ニュアンスでわかるだろ。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 16:20:42 ]
- >>343
はっきり「それは全然関係ない」って言わないとダメですか？
現在の「Linuxの盛況」は「〜〜が動くといいなぁと騒ぐ」人がいるからもたらされたという事実はありません。
もちろんその手の無責任な人間の賑やかしで「Linuxの盛況」が存在するわけでもありません。
- 345 名前：340 mailto:sage [2008/04/20(日) 16:24:34 ]
- >>341
あんまり考えずに書きこんだので、細かいところを突っこまれると
困惑するのですが（笑）、
「Linuxの盛況」
2chにLinux板ができる(NetBSD板はない)
「〜〜が動くといいなぁと騒ぐ」
Linux板には「あのドライバないかなあ？」って書きこみが沢山ある。
つらがりませんか？無理なこじつけですかね？（笑）
まぁ、無理があると思ったら、スルーしといて下さい。
>>242
たしかにうざいかもしれませんが、高校生がディストリビューション
構築してるのとかを見ると、やっぱ人がたくさんいるのはいいなぁ、
って思ったりするのです。
まぁ、さっきも書いたように、*BSDがLinuxと同じような雰囲気で
ある必要は全くないのですが。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 16:52:17 ]
- >>345
> Linux板には「あのドライバないかなあ？」って書きこみが沢山ある。
が本当にlinuxの盛況を引き起こしてるのですか？
そんなものなくても盛況だと考えるべきです。
> つらがりませんか？無理なこじつけですかね？（笑）
こじつけにすらなってません。
まぁ、百万歩譲れば「あのドライバないかなあ？」は、そのあとに
「あるならlinux使うのに」であるとか「あるならカード買うのに」
とかがつながる、使うつもりの人間の発言なんでだいぶマシです。
ここのmips64だのia64だの言っている奴らは「動いたらかっこいいのに」
程度にしか思っていない、これっぽっちも使うつもりクズどもですから。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/20(日) 16:53:00 ]
- >>346
sine
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 17:14:34 ]
- >>347
baka
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 18:50:13 ]
- vip de shine
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 18:52:26 ]
- なんか変なの湧いてたんだな
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 20:34:12 ]
- >>339
つ[翻訳]
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/20(日) 22:58:55 ]
- >>351
なんだあのクダらない翻訳をやっていた連中が粘着していたのか。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 11:23:10 ]
- ずーーーっと、一名だけw
「動いたらいいなぁ」で実際いっぱい動くようになったことを知らんわけだな。
実際使ってないだろ、って話も。
なんか、あわれさ痛くなってきた。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 11:51:52 ]
- 約一名「動いたらいいなぁ」と放言することが「貢献」なのだと思い込みたがっている
かわいそうな人がいるだけでは？
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 17:35:43 ]
- 誰ひとりとして賛同されませんが。
本家で実名でやってみたら?
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 18:13:03 ]
- (´･ω･`) 動いたらいいなぁ
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 18:23:46 ]
- 動いたら、いいよね。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 18:30:55 ]
- おらも「動いたらいいなあ派」に一票いれるぞぉ!
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 18:31:38 ]
- 動いた方が、いいわさ。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 19:11:07 ]
- 動かないよりは動いたほうがいいのは当たり前なのでわざわざ言わなくていいよ。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 19:29:40 ]
- ただ単に「動いたらいいなぁ」って言ってる人がいるだけで、
貢献のつもりで「動いたらいいなぁ」なんて言ってる奴はいないでしょ。
そんな厚かましいこと考えてるの約一名のキチガイだけだし。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 20:00:20 ]
- あんなこといいな♪ できたらいいな♪
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 21:41:04 ]
- ドラえも〜ん、動くようにしてよ〜
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/21(月) 23:43:12 ]
- ドラえもんでNetBSDが動いたらいいなぁ
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 00:46:24 ]
- ドラえもん曰く、
「このマシンは-currentで動いています。
kernel panic
db>
」
−完−
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 01:18:22 ]
- 動いたらいいなあ、と思って自分の手で動くようにした人はたくさんいると思うよ。
動いたらいいなあ、と思ってたら思ってただけで動くようになったのを自分のおかげ
と思い込んでいる人もたまにはいるのかもしれない。危うい幸せだねえ、と思うけど。
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 01:47:05 ]
- 動いたらいいなぁ→動いたわ〜い→動いたけど、だからなんなんだろう..
今ココ↑
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 02:23:36 ]
- >動いたらいいなあ、と思ってたら思ってただけで動くようになったのを自分のおかげ
>と思い込んでいる人もたまにはいるのかもしれない。
普通、そんなやついねえよw
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 02:31:20 ]
- 別に 俺のおかげで楽天7連勝だぜ、って応援するだけでも悪くはないけど、
テレビで見るより球場で見たほうが楽しいし、見てるだけの一方通行より
双方向で交流したほうがもっと楽しい。そういう話だと思うよ。
まあ、楽しみ方は人それぞれで個人の自由だけど。
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 03:28:14 ]
- /／＞=''"二二=-'"_／ ノ''''')λ彡／
,,/￣''l 彡/-'''""￣-=彡彡／ ,,-''",,,,,,,ノ .彡''"
(, ,--( 彡 ,,-- ===彡彡彡"_,-＿ ヽ Υ
ヾ-( r'''''＼ ／／=二二''''''彡ｿ￣ ∠__＼ .＼ｿ .|
＼;;;; ＼ Ζ彡≡彡-'''',r-､> l_"t。ﾐ＼ﾉ,,r-v ／￣￣￣￣￣￣
＼;;;; ＼ 彡""彡彡-//ヽ" ''''''""￣'''""(ｴｱ/ ／
＼;; ＼'''''')彡ヽ// | (tv ／| , r_>'| ＜一体みんな誰と戦っているんだ
＼;;; ＼'" ＼ ,,"''-,,ﾉ,r-", / r'''-, .j ＼
＼;;; ＼ ／,,>--'''二"''' r-| 二'" / __ ＼＿＿＿＿＿＿
＼;;r'""彡_l:::::::::::::::::::::: /./_ " ／￣￣"===-,
)''／／rl_--::::::::::::::::/:/ヽ"'=--":
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 04:22:31 ]
- 死にゆくNetBSDから目を逸してるだけ
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 05:51:25 ]
- そりゃ動いた方が良いに決まってるよ。
しかし大抵はuvmやubcとかではなく、デバドラ
が整備できなくて頓挫してる。自分でコード
書けなくても、メーカにスネークしてchip
の資料を引っ張り出してくれれば…。
てか今時のグラボ、壊滅的に動かんがな。
LinuxだとGPGPUだの、CUDAだの騒いでるのに。
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 09:39:54 ]
- >>369
> テレビで見るより球場で見たほうが楽しいし、見てるだけの一方通行より
> 双方向で交流したほうがもっと楽しい。そういう話だと思うよ。
まさにそれこそが「余計なお世話」、なわけだが。
天に唾すればオノレに戻ってくるんだが、ここに書きゃそうじゃないとでも思ってるのかよ?
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 09:53:33 ]
- このスレは被害妄想で満ちています。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 10:34:22 ]
- >373は
「まあ、楽しみ方は人それぞれで個人の自由だけど」
が読めないようだ。
そうやって都合のいいところだけつまみ食いして反論するのはどうかなぁ。
いつもの藁人形殺法だけど。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 11:58:17 ]
- 動くようになったら、スレも平和になるよね
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 12:08:49 ]
- 不動如山
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 15:53:00 ]
- >>375
> 「まあ、楽しみ方は人それぞれで個人の自由だけど」
そう書いとくとなんかの免罪符にでもなるのか? 「初心者なのですが..」みたいな話か?
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 16:11:10 ]
- >>378
少なくとも「余計なお世話」は的外れでは？
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 16:40:15 ]
- 不動如Σ
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 17:03:08 ]
- SoC に UVC(USB web-cams) 入ってるね。楽しみw
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/22(火) 22:20:23 ]
- 「動け、動け、動け。動け、動け、動け、動け、動け、動け。動け、動け、動いてよ。」
「今動かなきゃ、今やらなきゃ、みんな死んじゃうんだよ。もうそんなのいやなんだよ。だから、動いてよ。」
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/04/22(火) 22:33:40 ]
- 「逃げちゃだめだ、逃げちゃだめだ、、逃げちゃだめだsドアpjkvt0ｃ４ｗｑｒジョｌ江T」
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 01:38:18 ]
- luna68k動いてるの?
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 11:24:27 ]
- >>381
現状、FireWire のやつってどうなんだっけ?
録画しようと思ったら今のところ PCI の bktr だけ?
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 19:25:46 ]
- netbsdでprintkに相当する関数は何ですか？
dmesgにのみ出力させたいのですが。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/23(水) 22:07:29 ]
- みんながprintkを知ってて当然という前提の質問はどうかと思うが
man 9 printfで出てくるaprint_verboseくらいじゃない。
気に入らなければsrc/sys/kern/subr_prf.cに自分の求める条件の
関数を書けばいいんじゃない。
Linuxは知ってるけど今NetBSDいじり出したってどういう経緯か興味あるな。
それともジュタクネオテクノの人の再来?
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 00:09:46 ]
- > Linuxは知ってるけど今NetBSDいじり出したってどういう経緯か興味あるな。
よくあるパターンじゃないか。逆も多少あるみたいだけど。
そして NetBSD を卒業して、みんな牧師になってしまうわけだな。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 00:49:34 ]
- NetBSD使ってるけどLinuxでないと食っていけない、ってほうが多いだろw
- 390 名前：386 mailto:sage [2008/04/24(木) 09:09:43 ]
- 情報ありがとうございます。
BSDを触る経緯はまぁ単純なものでして、
次の案件がBSDなだけです。
暇を見て予習しておるところです。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 22:35:38 ]
- 案件を持ってきた顧客がなぜNetBSDを指定したのかが気になるわけだが
そんなこと聞かれてもこんなところに書けるわけないか。
「Linuxは金輪際使わない」の某社製品だったりしてw
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 23:02:18 ]
- 別に、よくある話だと思うが。
GPL ダメな方が普通だろ。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 23:18:36 ]
- Ad clause無視はおっけーってか。
こんなところに質問するような相手に案件持っていく顧客が
ふつーの理由で netbsd 選んだとも思えんが。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/24(木) 23:47:57 ]
- Linuxを使って、
thin clientをnetworkbootで立ち上げ、仮想PCでM$-windowsの窓で作業したら、
ギャラリーの皆さんは、目が点になっていた！
NetBSDを使って、
thin clientをnetworkbootで立ち上げ、仮想PCでM$-windowsの窓で作業したら、
ギャラリーの皆さんは、固まっていた (笑
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:01:22 ]
- つまらんコピペだ
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:11:46 ]
- >>393
> Ad clause無視はおっけーってか。
....無視しないと思うよ、普通。つーか、あんたどんな仕事しとん?
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:24:55 ]
- ftp://ftp.cs.berkeley.edu/pub/4bsd/README.Impt.License.Change
1999年以前から時が止まってしまっているのね……
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:32:17 ]
- advertising clauseがUCBのソースだけなんて思っている人が実際にいるのね。オドロキ。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:34:09 ]
- >>398
NetBSDのソースで残っているものがあるなら教えてください。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/25(金) 00:41:39 ]
- 他人に聞く前に自分で調べりゃいいだろ。
find /usr/src -type f -exec grep -A4 'All advertising materials' {} \; -print
Copyright holderがUCBじゃない場合でUCBの名前のad clauseがついている場合
NetBSDだと残してある。どっちが正しいかは法律家に聞かないとわからんが。
|
 |
