[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 19:52 / Filesize : 138 KB / Number-of Response : 332
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

tcpdumpを用いて他人の通信を盗聴したら犯罪



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/11/17(土) 11:25:50 ]
電気通信事業法

(秘密の保護)
第四条  電気通信事業者の取扱中に係る通信の秘密は、侵してはならない。
2  電気通信事業に従事する者は、在職中電気通信事業者の取扱中に係る通信に関して知り得た他人の秘密を守らなければならない。その職を退いた後においても、同様とする。

第百七十九条  電気通信事業者の取扱中に係る通信(第百六十四条第二項に規定する通信を含む。)の秘密を侵した者は、二年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
2  電気通信事業に従事する者が前項の行為をしたときは、三年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。
3  前二項の未遂罪は、罰する。


31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/06(水) 20:40:07 ]
うひひ

32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/10(日) 11:24:38 ]
あげ

33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/11(月) 03:00:20 ]
>>21
スイッチにログインしてport mirrorring設定をするのが常道。
毒arpしてもいいけど。

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/14(木) 17:10:40 ]
あげ

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/02/20(水) 12:23:43 ]
堀田氏は岐阜地裁の法廷で宣誓してから、次のように証言した。
「10年近く前、『中部総合調査』(名古屋市)という興信所の従業員だったとき、警察から依頼を受け、最低5回は電話回線に盗聴器を取りつけた。岐阜県警本部の今村文隆さんという警察官は盗聴現場で名刺もくれた」
 この証言は堀田氏と盗聴とのかかわりを説明する中で出てきた。当日、新聞やテレビの記者も法廷に詰めかけていたが、どこも“堀田証言”は報道しなかった。
元NHK解説委員の柳川町長は「警察に気をつかってか、記者の問題意識がなくてか、いずれにしても『警察の依頼で盗聴していた』という重大な証言に関連し、何の報道もないのはおかしい」とあきれる。
そこで、筆者がさらに詳しく堀田氏から事情を聞いてみた。
「1990〜1991年ごろ、岐阜駅南西のアパートの電話配線ボックスに盗聴器を取りつけました。今村さんらは『けん銃や麻薬に関する捜査』と言っていましたが、
詳細は聞かされていません。その後、警察官5〜6名が近所の公民館ふうの建物に陣取り、半年以上は盗聴を続けていました」(堀田氏)
 同時期、堀田氏は愛知県警からも依頼され、盗聴器を取りつけたという。
「『競馬のノミ行為に関する捜査』ということで、名古屋空港署から依頼されました。警察官がファクシミリで対象者の電話番号や自宅周辺の住宅地図を送ってきたので、それらに基づいて盗聴器を取りつけました」(堀田氏)
 こうして警察から依頼が相次いだ理由につき、堀田氏は「自分たちの腕前が買われたと思います。なにしろ盗聴器を取りつけるのに5分もかかりませんから」と話す。

 しかし、堀田氏は、警察からの盗聴依頼は5回程度で受けなくなったという。
「警察が『捜査のため』と言いながら、対象者の男女関係などを興味本位で盗聴していたり、岐阜県警の警察官から頼まれ、個人的なトラブルに関連し、盗聴器を取りつけたりで、嫌気がさしました」(堀田氏)
 堀田氏が実名を挙げている今村文隆氏は現在、岐阜県警大垣署生活安全課生活保安係長(警部補)だ。今村氏は電話での取材に対し、「そういうこと(盗聴)はしていない」と答えた。
また、岐阜県警と愛知県警も取材したが、「そのような(盗聴していた)事実はありません」と同一のコメントが返ってきた。
incidents.gr.jp/0111/terasawa011128/terasawa011128.htm

36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/02/20(水) 19:05:32 ]
>>27?gmail使ってるからだろw

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/03/16(日) 19:08:21 ]
>>36
Gmailって盗聴されてるの?

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/01(火) 19:21:55 ]
Gmailはセキュリティのレベルが高いと思うが、Googleが盗聴してたら
確かにどうしようもないな。

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/04/02(水) 22:09:05 ]
カンボジアでは新しい学校作るからって教師経験者を募集して皆殺しにしたよね。
医者も同じ手で一網打尽。知的労働を行う一部の特権階級の殲滅が目的だったという。
その結果、医療も教育も港も領土も失い未だに国民は困窮したまま復興は絶望状態。
googleもそんな感じ?



40 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/03(木) 14:20:12 ]
>>39
どういうこと?もすこし詳しく。

41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/04/17(木) 12:08:44 ]
あげ

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 18:26:16 ]
返事が無いただの屍。

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 18:49:22 ]
Tcpdumpって使い方間違えると、不正アクセス法違反になるのかね?

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 19:04:39 ]
不正アクセス禁止法なら直接違反するってことはないだろうあ

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 19:10:15 ]
なるわけ無いだろ。相手が京都府警以外なら。

46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 20:33:22 ]
>>45
場合によってはなるばあいもあるんじゃね?
不正に他人の通信記録にアクセスするんだから。
それ以外にも個人情報保護法違反や電気通信事業法違反にも抵触する可能性も有る。


47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 20:39:33 ]
直接は関係ないな
不正アクセス禁止法は分かりやすくできているね

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 20:42:34 ]
通信内容を他人に教えた場合、
個人情報保護法違反や電気通信事業法違反には本当に関係あるよ。
通信内容を覗いていて他人に教えなくとも、本人に盗聴してると仄めかしたりした場合
各都道府県のストーカーを規制する迷惑防止条例にもひっかかる。

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 20:45:02 ]
たとえば、tcpdumpを用いて、特定の誰かが誰かとメールで通信しているのを覗いて
交信相手を脅迫したり、虚偽の情報を相手に伝えたりした場合、
それも脅迫罪や迷惑防止条例違反になる。



50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 20:50:01 ]
基本的に盗聴をやってる場合、それに付随する何かの嫌がらせをやった場合、
大概何かの法律にふれるんだな。
そうでなくとも、他人の通信を盗聴する行為はそれ自体が違法行為。
憲法21条違反でも有るから、そういう認識を持ってもらいたいものだね。

51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 20:54:24 ]
犯罪の認識が無い小学生以下の知能の盗聴変質者は以下で勉強すべき。
infowave.at.webry.info/200804/article_1.html

52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 21:02:04 ]
またおまえか

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 21:13:21 ]
>>46
おまえアホだろ。
個人情報保護法は個人情報取り扱い事業者に対する責務を定めたもの。

>>48-49
おまえらもっとアホ。

54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 21:40:40 ]
>>53
プロバイダーの盗聴はプライバシー権と個人情報保護法違反の2重の罰が待ってるらしいぞ。

個人情報保護法では行政処分、プライバシー権では損害賠償責任
internet.watch.impress.co.jp/cda/event/2004/03/23/2525.html
岡村氏はまず、押さえなければいけない点として、個人情報保護法は「事故が起きな
いようにするための“道路交通法”と同様の位置付けだ」と説明。つまり、道交法では、
時速50km制限や右折禁止などハンドルを握るためのルールを定義。違反者には行政処分を
行なう。同様に個人情報保護法では、個人情報を取り扱う場合のルールを示しているという。

 また、個人情報保護法に違反すると、行政処分はされるものの、行政命令違反があって初め
て刑事罰の対象になる。「損害賠償請求もできないので、そういう意味では個人情報保護法は
ダイレクトに被害者を救済する法律ではない」と述べた。

岡村氏は、京都府宇治市での住民基本台帳データ約22万件が漏洩した事件を例に説明。この事件
では、最終的に漏洩した者を起訴できなかったばかりか、訴えを起こした宇治市側が被害者から訴
えられ、プライバシーの侵害として宇治市が損害賠償を支払うことになった。岡村氏は、「当時は
プライバシー権が争点になって損害賠償請求となったが、現在であれば、個人情報保護法による行
政処分も合わせて実施されるだろう。今後はプライバシー権と個人情報保護法による二本立ての責
任追及ができる」と述べた。

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 21:50:37 ]
電気通信事業法違反
個人情報保護法違反
プライバシー権侵害
ストーカー規制法違反。
各県の迷惑防止条例違反。

他にもあるかな?

56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 21:55:14 ]
でもさ、この手のスレで、法律違反じゃないとか何とか言うやつが出てくること自体
不気味だよな。やってるやつしかそんな反応しないだろ?

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 21:57:29 ]
>>55
アホの親分? それても知っててやってんの?
リンク先は情報漏洩に関する記事、盗聴とは別次元の話。

ISPの従業員の盗聴は電気通信事業法違反。

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sag [2008/05/05(月) 21:59:07 ]
アンカー間違えた。
>>54
アホの親分? それても知っててやってんの?
リンク先は情報漏洩に関する記事、盗聴とは別次元の話。
ISPの従業員の盗聴は電気通信事業法違反。

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 22:00:12 ]
>>57
盗聴って結果的には情報漏えいが目的だろ。
それ以外の盗聴があると言うあなたは何者?変質者?
情報漏えい以外で盗聴なんて、そもそも何の意味があるんだよ?



60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 22:01:51 ]
>>58
2度もおなじこと書くと馬鹿みたいだよw

61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:04:18 ]
>>59
お前、ホームラン級のアホ。情報漏洩の意味を調べてから出直しなさい。

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 22:05:32 ]
盗聴が合法であるとか、言い訳がましいこと書いてるやつって、
他にも何らかの犯罪をやってる可能性が非常に高い。
覚せい剤は体に悪いが大麻は健康には問題が無いとしきりに主張してるのとよくにてる。
どっちも犯罪だろうが。
個人じゃないとしたら、その組織がきっと何かやってるだろうね。

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 22:06:29 ]
>>61
他人に盗聴した情報を教えたら、情報漏えい。
意味もくそも無い。

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:09:18 ]
情報漏えい以外で個人で好きで盗聴してるとして、そいつは
刑務所には入らないかもしれないが、精神病院に措置入院させたほうが
よさそうだな。
すでにキチガイだろそれ。

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:13:04 ]
あら伸びてる

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:13:42 ]
>>63
一例: ストーカーは自分だけで楽しむ。漏洩には当たらない。

リンク先の記事は不注意が原因で情報漏洩した場合に関しての考察。
それを捻じ曲げ盗聴と結びつけたがるのは何故? 被害妄想同盟の中の人?

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:16:31 ]
>>66
>リンク先の記事は不注意が原因で情報漏洩した場合に関しての考察。

故意にやったらもっと悪いだろ?
常識で考えて。
不注意が罰せられて、故意にやったのが罰せられないなんてことがあるはずが無い。
そういう常識が無いおまえさん、なんかやってるね?

68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:20:16 ]
>>66
強酸党か創禍学会の人ですか?
なんかこの手の組織の人って犯罪行為がばれると、しきりに被害妄想のせいにして
逃げようとするよね。

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 22:21:25 ]
>>66はなんかやってる。



70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:24:08 ]
>>67
全く独立の違法行為である盗聴と情報漏洩を、必死に結び付けたがってるのは何故?

71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:25:02 ]
区別が付いていないんだからしょうがないだろうな

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 22:26:01 ]
ヤフーBB「個人情報流出事件」と創価学会
www.forum21.jp/2004/03/bb.htm
創価学会幹部が逮捕された
ヤフーBB「個人情報流出事件」の背景
ジャーナリスト 段 勲
451万人分の個人情報が流出した「ソフトバンク恐喝未遂事件」。文字通り、個人情報の流出件数では史上最大級の
記録になった。しかも、恐喝未遂額も半端ではない。なんとソフトバンクに要求した金額が数十億円に及ぶ。
 さいわい、未遂で終わったが、「ソフトバンク」はこの事後処理に、さしあたり現金で40億円ほどが消えてしまうという。

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:29:38 ]
盗聴とは関係ない記事を持ち出して、情報操作に必死なのは何故?

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 22:29:59 ]
>>70
この人馬鹿じゃないかね?
盗聴した情報を他人に教えたら情報漏洩だろ。
法的には独立してるかもしれないが、両社は密接な関係にあるよ。
大体この手の犯罪行為はセットで行われることが多い。
漏洩が目的で無い盗聴は、>>64の言うとおりストーカーかキチガイがやってる。
その手の人は刑務所じゃないけど「あれ」なところに入院した方がいいw

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:35:04 ]
>>74
お前が持ち出した、リンク先の記事は「盗聴した情報」を「情報漏洩」した場合に関して何も言及していないのだが。

> 大体この手の犯罪行為はセットで行われることが多い。
ソースは? 脳内ソースですか?

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 22:36:32 ]
特集/新展開! ドコモ通信記録窃盗事件は学会の組織的犯罪か H15.5.15号
起訴事件以外にも被害者がいた
 ―不可解な警察の事件への対応
www.forum21.jp/contents/03-5-15.html
昨年、創価大学職員をはじめとする学会員三人によってなされた「NTTドコモ携帯電話 通信記録
不正入手」事件。彼らは電気通信事業法違反容疑で逮捕・起訴されたが、立件されたのはわずか一件のみ。
東京地裁の下した判決も、罪状相当との理由があるとはいえ懲役一年〜一年六カ月(執行猶予三年)という
“軽微_”なものだった。
 もしこの事件のウラに、かつて創価学会が行った「日本共産党議長・宮本顕治宅盗聴事件」に比肩しうる
悪質性、かつ重大性が認められるとすればどうか。不正入手した携帯電話通話記録が一件だけでなく、数百件
もの規模だとしたら――。そのことが分かっていながら、仮に一件のみしか立件しなかったとすれば、「通信記録
の窃盗」という悪質な事件への捜査スタンスそのものが問われることになる。

77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 22:38:10 ]
>お前が持ち出した、リンク先の記事は「盗聴した情報」を「情報漏洩」した場合に関して何も言及していないのだが。

なんだ?おまえ盗聴した情報を他人に漏洩したことがあるのか?
自分が法律違反して罰せられるのでガクブル??w

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:40:25 ]
>>77
どこをどう読むとそういう結論を出せるのだ?

↓それともこれをごまかしたいの?
> 大体この手の犯罪行為はセットで行われることが多い。
ソースは? 脳内ソースですか?

79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 22:41:35 ]
個人情報保護関係の記事
www.law.co.jp/okamura/jyouhou/privacy/privacy_news.htm



80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 22:42:27 ]
>>76
また、通信記録窃盗という盗聴とは無関係の記事を持ってきてるな。
なんか必死だね。

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 22:53:03 ]
NTT東日本社員が過激派に顧客データを漏えい
1 名前: 名無しさん 投稿日: 1999/11/02(火) 11:35

 東日本電信電話(NTT東日本)とNTTドコモの社員が過激派「革
マル派」の非公然活動家と共謀して顧客データを盗み出したとして、警
視庁公安部は2日、NTT東日本東京支店社員、五十嵐栄容疑者(42)
=東京都文京区本郷4=とNTTドコモ社員、山本武容疑者(39)=江
東区北砂5=を窃盗の疑いで逮捕、NTT東京支店(目黒区)とNTT
ドコモ通信サービスオペレーションセンター(江東区)、両容疑者の自
宅の計4カ所を家宅捜索した。
 調べによると、両容疑者は革マル派の非公然活動家ら数人と共謀し、
97年12月下旬、それぞれの勤務先の端末機を操作して、加入電話や携帯
電話の顧客データを出力、印字して盗み出した疑い。
 両容疑者が盗み出したデータは、革マル派と敵対する過激派の幹部十
数人分の電話番号や契約場所、電話をかけた場所の記録など。2人は革
マル派の非公然活動家の指示を受けて実行し、データを渡していたとい
う。
 公安部が練馬区内の革マル派拠点を家宅捜索した際、顧客データや、
これを革マル派が盗み出すよう両容疑者に指示した文書が見つかったと
いう。公安部は両容疑者の勤務状況を調べ、データが盗み出された時期
などを特定した。
 NTT東日本広報室の話 捜査中のことなので、コメントを差し控え
る。当該社員については、当局の捜査で事実関係が明らかになった後、
就業規則にのっとった厳正な処分を行いたい。
 NTTドコモ広報部の話 事実を把握していないので、詳細について
はコメントを控えたい。データ漏えいは決してあってはならないことで
、誠に遺憾だ。

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 22:55:16 ]
「俺のやってる盗聴は、通信記録の窃盗とは関係が無い」
とか必死すぎる。
後ろめたいことをやってる人間は、必ず最後は破滅のときが待ってると言うのにw
なんでお前が捕まってないか、その理由を良く考えた方がいいね。


83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 22:57:34 ]
盗聴をやってる人間は、間違いなくオウム真理教みたいなカルト集団に所属してる人間か、
キチガイのストーカーのどちらかだよ。
刑務所に入るか、精神病院に入院することをおすすめします。

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 23:01:21 ]
盗聴にしろ、個人情報の窃盗にしろ、プライバシー権で損害賠償を
請求されるぞ。

85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 23:03:19 ]
>>81
またまた、盗聴とは無関係の記事引っ張ってきてるね。
そんなに必死に情報操作して何したいの?

>>83
またそういうデタラメを。何が狙い?

86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 23:05:13 ]
>>85
情報操作されると君に何か不都合でも?

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/05(月) 23:13:40 ]
「警察が盗聴してるんだから俺たちが盗聴してもいいだろ?」
なんて餓鬼だよ餓鬼。
子供がダダをこねてるのと一緒。
少なくとも大人がやることじゃないし、そういう主張はちえおくれ。

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/05(月) 23:31:33 ]
>>86
創価認定や盗聴犯認定されて迷惑しているのだが。

89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/06(火) 00:52:06 ]
>>88
誰が創価認定した?



90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/06(火) 00:52:42 ]
>>88
おまいは犯罪者か被害妄想のどっちかだな。

91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 01:01:04 ]
>>89
>>68-69, >>90

>>74は脳内ソースを認めるの?
> 大体この手の犯罪行為はセットで行われることが多い。
ソースは? 脳内ソースですか?

>>54
全然関係ない記事を引っ張り出してきた意図は何?

>>72
>>76
>>81
関係ない記事を引っ張り出してきた理由の釈明は出来ないの?

92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/06(火) 18:43:49 ]
>>91
おちつけ。おまいは何をそんなに必死にw

93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/06(火) 18:50:45 ]
>>92
関係ない記事を超必死に貼ってたのは誰だ?
必死という事にして逃げたいの?

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/09(金) 17:01:30 ]
>>93
必死すぎwww

95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/10(土) 03:16:30 ]
>>94
4日かけた必死の反論がそれかよ。無い知恵は絞れないということだな。

96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/10(土) 11:38:56 ]
>>95
4日も待ってたのかw必死すぎる。

97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 01:43:12 ]
>>74は脳内ソースを認めるの?
> 大体この手の犯罪行為はセットで行われることが多い。
ソースは? 脳内ソースですか?

>>54
全然関係ない記事を引っ張り出してきた意図は何?

>>72
>>76
>>81
関係ない記事を引っ張り出してきた理由の釈明は出来ないの?

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 11:47:25 ]
>>97
なんでこの人はこんなに必死なんだ。

99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 20:54:40 ]
>>98
必死という事にして逃げたいのだね。



100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/11(日) 21:23:10 ]
>>99
必死wwwwwwww

101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/11(日) 21:32:24 ]
>>100
どうしても、必死という事にして逃げたいのだね。

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/12(月) 21:32:50 ]
人工無能がループにはまったっぽ

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/14(水) 17:52:42 ]
>>102
は?氏ね

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 11:51:17 ]
人工無能人工無能wwwうけけけ

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 18:57:42 ]
>>104
は?無能馬鹿屑は死ね

106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 19:46:50 ]
>>105
ヒヒヒヒヒ、切れた切れたw

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 20:31:09 ]
>>106
ヒヒヒヒヒ、切れた切れたw

108 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/17(土) 20:33:24 ]
>>106
ハァァァァァァ?キモインだよ。無能な馬鹿・低能屑・カスは早く死ねw

109 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/18(日) 16:42:39 ]
>>108
ヒヒヒヒヒ、単純単純。



110 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/19(月) 05:03:05 ]
>>109
ヒヒヒヒヒ、基地外基地外。しね死ねww

111 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 08:59:25 ]
>>110
ヒヒヒヒ物まねしかできないのか知恵遅れめ。

112 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 10:19:23 ]
>>111
ヒヒヒヒとわずかな煽り文句しかレスができないのか知的障害者め。とっとと死ね基地害障害者。

113 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/20(火) 14:21:33 ]
>>112
ウフヒヒヒヒ、壊れろ壊れろ!www

114 名前:うひひ mailto:sage [2008/05/20(火) 18:11:14 ]
呼んだ?

115 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/20(火) 18:17:58 ]
うひひひさびさにみたな。
最近どうしてんのよ。

116 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 03:30:05 ]
>>114
関係ない話すんな。どうでもいいわ、とっとと死ねや池沼。死ねw

>>115
お前も関係ない話すんな。どうでもいい、早く死ねキチガイ。

117 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 03:32:13 ]
>>113
ヒヒヒヒとわずかな煽り文句しかレスができないのかひどい知的障害者め。

こういうゴミはとっとと死ね基地害障害者。

ウフヒヒヒヒ(笑)、キチガイ死ねキチガイ死ねキチガイ死ね!www


どうでもいいからマジで死ねよ基地害!wwwwwwww

118 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 12:20:24 ]
>>117
ひょひょひょひょひょ発狂寸前!ヒヒヒヒヒヒ。

119 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 16:09:11 ]
>>117
ヒヒヒヒ
死ね死ねとかいて、そのとおりに死ぬやつはいない。
じゃあなんで死ねと書いてるのかというと、自分が苦境に立たされてるから、
ヒステリーで死ねと書いてるんだよ。
死ねと書いてるのはある意味そいつは悲鳴を上げてるんだな。





120 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/21(水) 19:34:42 ]
>>118
ひょひょひょひょひょ発狂クライマックス(笑)!ヒヒヒヒヒヒ(笑)。
ヒヒヒヒヒしかレスできん重度の知的障害め!
二十四時間発狂している基地外め!
さっさとくたばれ死んじまえ屑!


121 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 19:40:47 ]
>>119
ウヒヒヒヒ (笑)
死ね死ねと書かれてふつうは発狂しない。
死ね死ねと書かれて本当に死にたくなった、大変精神が不安定な気違いが、
ヒステリ−のなか必死で書いた文章にしか見えない。
情緒不安定な方の最後のあがきのレスだな。そのまま死んじまえ(笑)!!!
死ね(笑)

122 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/21(水) 22:22:48 ]
>死ね死ねと書かれてふつうは発狂しない。

そりゃあたりまえ。


123 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 11:29:03 ]
うむ。それで119はやはり発狂していたと。至極当然の流れですな。

124 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 12:06:29 ]
>>123
それ単なる自己満足。

125 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 12:09:19 ]
>>124
シネ

126 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 12:10:04 ]
うむ。それで124もやはり発狂していた基地外だったと。これも至極当然の流れですな。
早く死ね。

127 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 12:21:46 ]
>>126
別におまいの言うことを聞く必要はないし。

128 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 12:37:59 ]
なんでいちいちageる?しねばいいのに

129 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 12:39:57 ]
>>122
どうでもいいんだよ。黙っていろや真性の気違いw
早く死ねよカスwww

消えて死ね、気違い。



130 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/05/22(木) 12:49:32 ]
>>127
聞いてないのにいちいちレスすんなよクズ^^
どうでもいいから失せて死ねよ真性基地害が。
消えろ、カス、シネwwww


131 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2008/05/22(木) 12:50:51 ]
>>129
>>130
鬼気迫るレスだな。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<138KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef