- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/12(日) 19:07:01 ]
- qmailの設定、インストール、関連ソフトウェアなど、
いろいろ情報交換しましょう!
前スレ qmailいろいろ(7)
pc8.2ch.net/test/read.cgi/unix/1114157851/
関連スレ、関連サイトは >>2-10 あたり。
- 551 名前：ZL050190.ppp.dion.ne.jp mailto:sage [2008/09/10(水) 16:43:45 ]
- qmailなんてまだ使われてるのかよ・・・・
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/10(水) 17:56:31 ]
- 使ってるよ
>>548
localsにmeかdefaulthostが入ってない
>>550
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1185807398/824-830n
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/09/12(金) 18:13:46 ]
- qmail+vpopmailで運用してるんですが、
t.hogehoge@mydomain.com
t.hoge2@mydomain.com
のようなメールアドレス（t.が先頭につくもの）をすべてroot@mydomein.comに転送させたいんですが、
これをアカウントを作成せずに、正規表現だけで転送設定させる事はできるでしょうか？
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 20:08:06 ]
- /var/qmail/users/assign に
+t.:alias:uid:gid:/var/qmail/alias:-:t-:
という設定を書いて、/var/qmail/alias/.qmail-t-default に
転送設定をつっこむ、でできるんじゃないかな。たぶん。きっと。
vpopmail も assign を使うので共存できるかどうか知らんけど。
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:22:46 ]
- >>554
レスありがとうございます。
/var/qmail/users/assignはvpopmailで以下のように設定されているのですが、
＞+mydomain.com-:mydomain.com:89:89:/home/vpopmail/domains/mydomain.com:-::
＞+virtual.com-:virtual.com:89:89:/home/vpopmail/domains/virtual.com:-::
＞.
最上行に
+t.:mydomain.com:89:89:/home/vpopmail/domains/mydomain.com:-:t-:
を追加し、
/home/vpopmail/domains/mydomain.com/.qmail-t-defaultに転送先を書いたのですが転送されません。
設定が間違っておりますでしょうか？vpopmailと干渉しているのでしょうか？
- 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/12(金) 23:52:26 ]
- >>555
自己レス。
+mydomain.com-t.:mydomain.com:89:89:/home/vpopmail/domains/mydomain.com:-:t-:
でできました。
>>554さん、ありがとうございました。
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/09/26(金) 12:19:11 ]
- qmailを未だに使い続ける=電子メールなんてもうどうにもならんから足掻かない。
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 19:26:45 ]
- s25rtarpitgreylist
graylist修正ってなってるけど、まだだめじゃない？
ファイル差し替えると graylist ファイル更新されないんだが。
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/03(金) 19:31:28 ]
- >>558
まぢで！？
今度修正する時は、tar.gz もまともなものでお願いしたいなぁ。
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/04(土) 13:37:05 ]
- >>558
一つ分かったことがある。
Threshold_Count_SmtpCommand はデフォルトの 2 だと駄目っぽい。
説明では、「HELO -> QUIT のようなSMTPコマンドの発行をしてくるホストに有効」
って書いてあるけど、HELO はカウントに入っていないようだ。
だから
1. RCPT TO → Temporary local problem. Please try later.
2. QUIT
という、まともな流れでも greylist 入りしない。
- 561 名前：558 mailto:sage [2008/10/04(土) 13:54:55 ]
- >>560
そうそう1.2.4だと
時間がなくてソース見てないのだが
仕事の傍らmaillogを tail -f で流してるとhelohostcheckしてないようだ。
そもそもglaylistのタイムスタンプが更新されないのでなんにも書き込みしてないと思われ。
結局1.2.2に戻した。
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/09(木) 21:34:33 ]
- RedHatEnterpriseLinux4でqmail-vacationを使おうと思っています。
しかし、うまく動きません。メールは受信者に届くのですが、バケーション
メールが発信されないのです。ログを見てもバケーションメールが
発信されたログが残っていないのです。気になる点は、ローカルタイムに
する修正パッチをあてていない点と、データベースファイルが、Makefileを
みると、.vacation.dir,.vacation.pagもしくは.vacation.dbになるようなことが
書いてあるのに、ユーザのホームディレクトリには、.vacationという拡張子の
ないファイルができていることです。どなたかご教授お願いします。
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 22:12:04 ]
- vacation なんて使うな。
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 22:25:09 ]
- 新規サービスでqmail使うな
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/09(木) 22:43:02 ]
- 562です。 インターネットで調べたところ、qmail-vacationが機能
するのは、外部から来たメールだけで、同じドメインから来たインター
ナルなメールには、バケーションメッセージを返さないという質問を
見つけたのですが、これは仕様なのでしょうか？
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/09(木) 23:27:39 ]
- >>565
それよりも、なによりも、なんでいまさらqmail使おうとするんだ？
時代遅れにもほどがあるぞ
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 01:32:06 ]
- obsoleted!!
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 07:06:38 ]
- じゃ、なんでお前ここに居るの？>>566
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 16:14:18 ]
- 徒労を未然に防ぎましょう。
* qmail は時代遅れのもので、メンテナンスされていないサーバです。その POP3
の部分は、Dovecot に引き継ぐことができます。Qmail は1990年代半ば、その
速度と安全性を誇って始められましたが、多くの修正されていないバグがあり、
その中には修正されていないセキュリティバグもあり、セキュリティの保障 (
500 USドル) も否定されました。本当に使い続けるのであれば、いくつかの
qmail のセキュリティの問題の解決の説明が含まれている Dave Sill の Life
with qmail (www.lifewithqmail.org/) を読みましょう。
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/10(金) 16:22:51 ]
- え、もう賞金出ないの？
- 571 名前：566 mailto:sage [2008/10/10(金) 23:36:24 ]
- >>568
いま、qmail+vpopmailで運用してるから
パッチの手間考えるとこれからという初心者には勧められんだろｗ
postfixに乗り換えようといろいろチャレンジ中
ravencoreってのがvpopmailに近いかなぁ、とか思ってる
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 00:20:29 ]
- 「いろいろ」チャレンジしないと駄目な程度なら、qmail で一生
過ごしたほうが良いだろ。
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 00:30:43 ]
- ezmlmさえ無ければ・・・orz
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 00:31:24 ]
- 5万通のメール一斉配信はきついんすよ。。
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 00:53:59 ]
- virtualdomainはいいんだけど拡張アドレスがpostfixの移行に躊躇する要因だなぁ
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 01:59:20 ]
- >>573
ヲレも…
なんでユーザ管理と同一インターフェースでML管理できる
MTA & MLエンジンが他には存在してくれないんだ
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/11(土) 08:01:45 ]
- ezmlmの件俺も胴衣。さらに、いくつもある鯖がさらに増殖していくのを面倒みるとき、
postfix に移行するのが単純に、めんどくさい。いろんなパッチ当て済みの
my source tar.gz が自己遺産的に出来てるから、それを突っ込んでおしまい。
ただし、完全自己責になってるところがやばいといえばやばい。俺が事故死したら、
あと引き継ぐやつは苦労するだろう。だが、んなこと知るか。
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/14(火) 11:12:15 ]
- どーしても ezmlm が必要なら 127.0.0.1:10025 あたりで qmail を動かしておいて、
postfix の transport_maps で ML アドレスだけそっちに回せばよし。
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/19(日) 12:20:45 ]
- もうパッチあてる作業が疲れたお…
configureとかで指定したいお…
パッチあててくれるスクリプトを作ろうと思いつつ、
それほどインストールする機会もないので、
ついついいつまでも手作業になってしまう…。
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/10/21(火) 18:20:15 ]
- 携帯に転送するときに、添付ファイルをはずしてくれる.qmailに書くスクリプトを探しています。
どなたか教えていただけないでしょうか。
- 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/21(火) 21:48:51 ]
- >>580
maildrop
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 11:09:02 ]
- 25番ポートを無効にして
外部との通信用のメールゲートウェイからのリレーを10025番ポートで受付たいんだけど
これってできますか？
ちなみに補足すると外部との通信用のメールゲートウェイはpostfixで、
しかもこのpostfixとqmailを物理的に同じホストで運用しようと思うのだが
この構成って現実的だと思います？
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 13:33:23 ]
- >>582
できる。現実的かどうかは流量とマシンパワーによるのでわからん。
- 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/06(木) 20:21:50 ]
- 昔sendmailと組み合わせてやった事ある。
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/11/06(木) 23:57:16 ]
- すいません。質問です。
当方、複数のドメインで1台のメールサーバを運用していますが、
受信ドメインごとに接続もとドメインを制限したいと思っています。
例）
受信ドメイン：接続元の制限
a.com：制限なし
b.com：b.co.jp, bb.co.jpからのみOK
c.com：*.c.co.jp からのみOK（*はワイルドカード）
virtual domainを使えばできるかと思ったんですが、接続元の取得がよくわからない
tcpserverを使えば接続元はわかるが、受信先がわからないみたいな感じです。
双方をあわせるような工夫が必要と思いますが、設定でできるのかラッパープログラムを
作成する必要があるのか判断がつきません。識者の方教えてください。
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 02:38:56 ]
- >>585
envelopeから踏み込んだフィルタを書けば出来るだろ。
これって大して面白い仕事じゃないから、似たようなことを頼まれて
適当に打っちゃってある・・・。 tcpserverなんてSMTPプロトコルにも
関係しないようなところで、出来る話じゃあるまいが。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 03:06:14 ]
- ２、３ドメインなら、ドメインごとにバーチャルホストを立てて、
各ホストのtcpserverで受ければできそうな気もする・・・
IPが潤沢にあったりMXを自由に設定してよければの話だし、
それ以前にシステムとしての拡張性は皆無なわけだがｗｗ
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 09:26:45 ]
- >>585
antibadmail
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 11:03:52 ]
- >>585
RCPT TO:<foo@b.com>
RCPT TO:<bar@c.com>
という場合、接続が許可されるのはどこ？
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 11:13:48 ]
- あれ、送信者メールアドレスの話だったのか？
接続っていうから接続元 IP アドレスを逆引きしてうんぬんかと思った。
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 11:27:49 ]
- >>590
「送信者」ってのが、どっちのことを指しているのか微妙だけど
>>589 の RCPT TO は、>>585 で言うところの「受信ドメイン」を
特定するために必要な情報でしょ。
接続元 IP アドレスを逆引きして云々は、「接続元の制限」に
当たる部分のことでしょ。
- 592 名前：585 [2008/11/07(金) 12:04:14 ]
- どうも。
接続もとドメインは、送信者アドレス（mail from:)ではなく、接続もとの
サーバのドメインという意味です。（mail from:は詐称可能なので）
なのでこの部分ではTCP/IPのレイヤーになると思います。
が、受信ドメインとなるとまたレイヤーが違う(アプリケーション層）ので
めんどうなのかなと感じています。
>588
antibadmailもアプリケーション層の話なのでちょっと違いますね。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 12:12:06 ]
- >>592
> antibadmailもアプリケーション層の話なのでちょっと違いますね。
つか、「受信ドメイン」の縛りをしたい以上は、アプリケーション層じゃないと
実現出来ないって自分でも分かってるんでしょうに。
で、なぜ「アプリケーション層の話だから違う」となるのかな？
- 594 名前：585 mailto:sage [2008/11/07(金) 12:35:55 ]
- >>593
すんません。TCP/IPのレイヤーもアプリケーション層も両方扱えないと無理
という意味でした。もちろん、アプリケーション層の情報は必要になります。
tcpserverで$TCPREMOTEHOST（リモートホストのDNS検索値）がとれるようなので
tcprulesでqmailの環境変数に渡すことができれば、どちらも扱えそうな気がしてきた。
- 595 名前：585 mailto:sage [2008/11/07(金) 19:00:03 ]
- たびたびすいません。（：：）
やっぱり無理くさい。tcpserverはqmail-smtpdを起動しているが、
その後のプロセスに対して環境変数の渡し方がわからん。
qmail-queue -> qmail-send -> qmai-..
ふう。
procmailとかだったらできるかな・・＞＜
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:01:02 ]
- 無理。
qmail-send は qmail-smtpd 以前から起動してるものだし、
いろんなところから来たメールをひとつの qmail-send で処理するわけなので、
キューごとに異なる環境変数なんて渡せるはずがない。
qmail-queue までは環境変数が渡ってるはずだけどね。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/07(金) 20:06:42 ]
- >>596
>>589 のパターンは別として、可能だと思うけど？
- 598 名前：585 mailto:sage [2008/11/12(水) 15:44:09 ]
- 結末を報告すると、IPの制限はあきらめました。
envelope-fromを参照することで制限をつけることとしました。
envelope-fromは偽装可能なのでちょっぴり心許ないぞ
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 10:45:22 ]
- まあ、逆引きできないからな。
whoisまで挽いて検索しろなんて、自動化不可能だ。
MUAでやってくれ。
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/11/14(金) 11:32:25 ]
- >>599
tcpserver で逆引きさせれば良い話じゃ？
そこで逆引きできない MX はホワイトリストに IP アドレスを指定すれば良いだけ。
まぁ、本人が諦めたって言うから、スルーしてたけど >>597 で言ったように、
出来ると思うよ？
|
 |
