神よ　Sambaで・・・

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。： [05/02/05 15:17:51 ] UNIX版がないのでつくりました。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/19(日) 01:51:39 ] FreeBSD上にSamba -3.0.23c_2,1をインストールして、 security = user hosts allow = 192.168.1. 127. [homes] comment = Home Directories browseable = no writable = yes として、ホームディレクトリを共有しようとしています。 Windows XPから上記のディレクトリにアクセスしようとすると ユーザ名を聞かれますが、そこでユーザ情報を入れてもXP側で アカウント名にホスト名を勝手につけて認証が通りません。 user と入力するのに勝手に hoge\user （hoge = XPのホスト名）と書き換える。 Web Clientサービスは止めているのですが上記の書き換えが止まらないため アクセスできないでいます。 どうすればいいでしょうか？他に止めるサービスなどがあれば教えてください。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/27(月) 14:19:19 ] とりあえず3.0系は設定ファイルは基本的に再起動なしで反映されるのねorz >>242 FreeBSDもhostnameがhogeになってるんじゃね？ hostnameコマンドで確認して書き換えるか [global] netbios name = samba という設定でも足すか…。 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/29(水) 21:36:38 ] RedHat8で samba-2.2.11を使用している古いマシンがありそれにWinXPで今まで 問題なくアクセスして使用できていたんですが、VistaのRTMでアクセス したら認証がうまくいかないようです（Beta2の時から同様） たのSamba3.xxでは全く問題なくアクセスできます。 なんか設定でかんたんにVISTAからアクセスできるようになる方法は 無いですかねぇ？ encrypt passwords = Yes これをコメントにしたら、XPからアクセス出来なくなりました。 [global] coding system = euc client code page = 932 workgroup = なんたら server string = %L: Samba %v on %h encrypt passwords = Yes security = user log file = /var/log/samba/log.%m max log size = 50 deadtime = 15 read size = 65536 socket options = TCP_NODELAY SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 21:50:56 ] [コントロールパネル]→[管理ツール]→[ローカルセキュリティポリシー]を開く。 [ローカルポリシー]の[セキュリティオプション]で 「Network security:LAN Maneger outhentication level」を [Send LM & NTLM responses]に変更する。 VistaのデフォルトはNTLMv2のみ送受信LM/NTLM送信しない&受信拒否、Samba2はNTLMv2未対応 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/29(水) 21:53:40 ] >>245 即レスありがとう いまVista環境が手元にないので、明日試してみます。 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/30(木) 21:43:58 ] そう言って/dev/nullに向かった彼は帰っては来なかった 248 名前：242 mailto:sage [2006/11/30(木) 21:54:31 ] >>243 ありがとうございます。 遅レスすみません。 FreeBSDのホスト名はhoge出ないことを確認しました。 netbios name = samba を追加しても症状は変わりませんでした。 この、XPからのアクセス時にユーザ名に勝手にホスト名を付け足す動作は WebDAVサーバへアクセス時にも問題になり、その時はWebClientサービスを 無効にすることで解決できたのですが、これも駄目な状況です。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/17(日) 17:04:51 ] vistaのOS Levelっていくつ？ 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/25(月) 23:32:30 ] またSAMBAにファイルを大量にぶっ壊されたorz 251 名前：samba に責任を押し付けるべき話なのかねぇ? mailto:sage [2006/12/26(火) 00:53:24 ] サンバダンサーに HDD 装置を蹴飛ばされたのか? 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 03:34:31 ] わかった。 何か特定の設定をしたViX(on WinXP)との相性が異常なまでに悪いんだ。 ViXの設定が多過ぎてどれが原因か特定できねorz 複数起動かファイル監視か…。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 04:57:35 ] いや、ViXは関係ない。Explorerでも起きる。 複数ファイルを一気に移動させてはだめか。 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 07:50:36 ] なんだ。壊れた時のファイルって、全部32768(0x7fff)バイトまでは正常に書き込まれてて、 32769(0x8000)以降がすべて00っていうわかりやすい状態になってるや。 ファイルを送る側のOSはWindows XPだから、基本的に動作は完璧であるとしよう。 ファイルを受け取る側はFreeBSD 5.5のportsから入れたja-samba-3.0.23d,1と。 書き込んでるハードディスクはWindows Meの起動ディスクで何も考えずに フォーマットした40GB弱のスライスだから、クラスタサイズが32KBの FAT32フォーマット。 そしてハードディスクの接続はUSB1.1。書き込みはピークでおよそ600KB/s前後。 書き込み直後は正常でも、作業を続けたり、いったんumountして再びmountしたりすると 壊れてるのは、書き込み直後にはディスクキャッシュを見てるから問題ないけど、 書き込み自体は失敗してるから、ディスク内から読み取って使おうとすると 壊れた状態で読み取ってしまうって事なのか。 普通にmv/cp/rmでファイルを動かしてるときは一切壊れないから、Sambaが何か FreeBSDのFATへの書き込みのバグを発動させてしまうのか…？ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 10:36:00 ] smbと相性が悪い？ 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 16:04:51 ] この時はまさか、あんな事態に発展するとは夢にも思っていなかったのです 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 19:39:24 ] ヘンな USB 接続モノだと壊れることあるね。 Samba 以前に。 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/26(火) 23:36:47 ] つまり、 umass0: Cypress Semiconductor USB2.0 Storage Device, rev 2.00/0.01, addr 6 がウンコってこと？ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 00:05:21 ] かもね 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/27(水) 14:34:26 ] USB HDD なんて信じるなよ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/28(木) 15:03:12 ] キャッシュと相性悪いのでは umountする前にsyncしてみたらどうなる？ 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/03(水) 19:57:00 ] ,,､-''"´￣￣｀｀`ヽ､ 　　　　,／　　　　　　　　　　　`-､,,＿ 　　　,/　　　　　　 i, ;　　　　　 ﾞミ三ｰ''" 　　 /　　　　　　　ﾊﾊ　　　　　　　　ヽ, 　　i"　,/　/　,〃i/　 い、　＼ 　　いN 　 /　,/　,/ノ /　,ノﾉﾊ　ﾄ,、　ミ`'ー Ｖﾘ 　 | ﾚ'　　　_,,､ｧﾁ-ーﾋヽ| ゞﾋs、ミヽ　i 　ﾊ　　rﾍ ｱ'　 <ﾓﾃ;;　　 ｉ' zｯ､｀i　　ｿ　　へえ、そいつは一大事。 　 ﾞYf iﾞ　|ﾄ　　　 　　　　:i　｀｀　ｲ, ノ 　　いヽ　ﾞ!,　　　　　　,_　;､　　 ,ﾀ" 　　　`i, `r､　　　　.._＿｀＿　　,ﾘ 　　　 ｸ',ﾍ ﾞ:､　　　 `''ー‐'´　 /ﾞ 　　　ｲ,ﾍ　ゝ＼.　　　 ￣　 ／ 　 f￣`''ー─--ﾐ''-､,,＿,,イ!‐-､､,,_ ,／　　　　 　 　 ﾞi,⌒ヽz¬"ﾞヽ　　 i 　　 　 　 　 　 　 ﾄ　　ヾぃ　　）　　L,,＿ 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/18(木) 06:13:21 ] >>254に関して微妙に追試してみたけど、>>258は無罪っぽい。 普通にマザーボードのIDEにつながってるハードディスク上の FATなスライスでも同じ現象が発生する。 >>261 syncをしてもFATには何もしないっぽい。 んで、umountする時にまとめて何か処理してる。その処理も時々間に合わなくて Device Busyのエラーが返って終了することがある。 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/21(日) 10:25:23 ] samba-3.0.23d-i18n-20061209.bz2が手に入らないんですが どっかに転がってませんか？ 265 名前：264 mailto:sage [2007/01/21(日) 12:13:23 ] すいません、見つかりました。どうも 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 11:03:47 ] ttp://www.samba.gr.jp/doc/encrypt-passwd.html 4.smppasswdファイルを作成したら、各ユーザのパスワードを設定 smppasswdファイルって何処で作るんだよ！誰か指摘してよ アフォな俺にはわからんぞ！ 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/04(日) 12:35:25 ] こちらはどう？ ttp://www8.wind.ne.jp/hosimisuto/mypc/linux02.html 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/02/26(月) 23:20:10 ] samba3.0.4をSolarisにインストールしたのですが、どうしても 認証なしでログインできてしまいます。 guest のログインはnoにしています。 何ででしょうか？ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 13:52:50 ] security = share で　public = yes　になっているとか、 WindowsのログオンユーザとsambaユーザのID・PASSが同じなとか・・・ 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 15:10:09 ] >WindowsのログオンユーザとsambaユーザのID・PASSが同じなとか・・・ これ、知らないとびっくりするよね そして windows のパスワードは unix のと 同じにしてはいけないということを思い知らされる 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 18:36:45 ] vista対応を本家に取り込んで欲しい 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 13:31:36 ] pdbedit -i tdbsam:/var/lib/samba/passdb.tdb -e ldapsam:ldap://localhost/ のようにして tdbsam バックエンドから ldap バックエンドに アカウント情報を移行しました。このとき各ユーザのパスワード 関連の情報として sambaNTPassword, sambaLMPassword, userPassword が設定されます。なぜ pdbedit は最後の unixPassword を 設定することができるのでしょうか？しかもハッシュ方式が SSHA のためこれを一般的な UNIX でのログインに使うことができず、 結局 crypt もしくは md5 ハッシュを作り直しています。 tdbsam にはもしかして平文のパスワードも記録されているのでしょうか？ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/03/23(金) 15:33:07 ] pdbedit -i tdbsam:/var/lib/samba/passdb.tdb -e ldapsam:ldap://localhost/ の際に userPassword まで変更を受けてしまうのは smb.conf で ldap passwd sync が有効になっているからだということがわかりました。 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 11:38:46 ] WinからSambaへのファイルコピーでファイル内のデータが壊れるのですが、 どなたか御助言いただけませんか。 （ところどころのバイト値が0x20増えていたりして、md5sumが一致しない） SO_RCVBUFをmssと同じサイズまで下げたら、とりあえずデータ化けは なくなったようだけど、これで本当に大丈夫なのか、、、 試してみたこと： ・RAMDISK上にSamba共有を作成してコピー → 同じ症状 ・scpでコピー → 問題なし こりゃNICやHDDの問題ではなくSambaに原因ありかと、smb.confで socket optionsを変えて試してみると、 ・IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY → 同じ症状（内部で SO_SNDBUF = 16384 SO_RCVBUF = 87380 になる） ・IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY SO_SNDBUF=14256 SO_RCVBUF=14256 → 同じ症状 ・IPTOS_LOWDELAY TCP_NODELAY SO_SNDBUF=14256 SO_RCVBUF=7128 → とりあえず大丈夫そう SO_RCVBUFを一定以上にすると、Samba側で受け取ったデータが壊れ、一方 SO_SNDBUFを大きくしても、Win側で受け取ったデータは壊れないようです。 環境は以下の通りです。 ・Samba: Knoppix 5.0.1 (kernel 2.6.17), Samba 3.0.22, RTL8169s (r8169), MTU:7168 /proc/sys/net/core/rmem_max 107520 /proc/sys/net/ipv4/tcp_rmem 4096 87380 524288 ・Win: Windows2000 SP4, Marvell Yukon 88E8001/8003/8010, MTU:9014 よろしくお願いします。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 10:00:33 ] どつぼに嵌る予感・・・ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/03(火) 14:35:11 ] ソケット周りのパラメータなんて全然いじったこと無かった･･･ バッファサイズとか調整したほうがいいって時々見かけるけど、 とりあえずうまく動いているものをいじっておかしくなったら 困ると思って。 しかしファイルの内容が壊れるとかマジ怖いな。 自分は一応 FireFileCopy とか使ってハッシュを確認しながら コピー作業しているけど、普通はそんなことしないし。 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 21:54:53 ] いつまでたっても日本語ロングファイル名の処理がまともにならないSambaは糞 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/03(火) 22:40:07 ] >>277 え？そうなの？ 俺特に何も問題感じてないけどなぁ。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 00:28:09 ] >>278 俺も。 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/04(水) 10:00:44 ] >>277 未だに1.9.x 系列で頑張ってるんだろうと小1時間'(ry そういえば、F痛系でそんな実装を乗せているのをみたことが。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/12(木) 10:12:17 ] Linux板にsambaで検索して板が見つかりませんでしたのでこちらに来ました。 現在、会社向けにFedoraCore6でsambaのサーバを立てたところなのですが…。 一人のユーザを除いて全員、sambaの認証が通って中の共有の選択まで見れても共有の中に入れないという状況が出きております。 ユーザー名を厳密に管理するのが情けないことに会社の体質的に不可能なので通し番号で予め大量にユーザを作って一人一ユーザずつ配っていく形で管理していくことにしました。 （ユーザによって、利用できる共有、利用できない共有など置いてます） 最初にテキストファイルに adduser so****(通し番号) -s /sbin/nologin の羅列を作り実行。 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/12(木) 10:12:51 ] その後、expectを利用し #!/usr/bin/expect -- set timeout -1 spawn smbpasswd -a so0001 expect "password:" send "xxxxxx\r" expect "password:" send "xxxxxx\r" interact spawn smbpasswd -a so0002 expect "password:" send "xxxxxx\r" expect "password:" send "xxxxxx\r" interact spawn smbpasswd -a so0003 expect "password:" send "xxxxxx\r" expect "password:" send "xxxxxx\r" interact . . . という具合でガンガンユーザを追加した状態で納品したのですが… 私が管理用に作成しておいた個人名のユーザ以外全員共有の選択より先に進めないという具合です。 私のユーザは手打ちコマンドで adduserしpasswdしsmbpasswd -aしただけです。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/12(木) 10:13:45 ] あと、何らかの足しにとconfさらしておきます。 #============================ Main Config ============================== [global] workgroup = WORKGROUP netbios name = xxxxxx_file_server server string = xxxxxx_file_server security = user hosts allow = 192.168. 127. load printers = no cups options = raw log file = /var/log/samba/%m.log log level = 2 max log size = 200 dns proxy = no dos charset = CP932 display charset = CP932 unix charset = CP932 encrypt passwords = yes unix password sync = yes admin users = xxxxxxxx 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/12(木) 10:14:23 ] #============================ Share Definitions ============================== [public] comment = public path = /samba/public browseable = Yes guest ok = No writeable = Yes public = Yes force create mode = 0777 force directory mode = 0777 [kanri] comment = kanri path = /samba/kanri browseable = No guest ok = No writeable = No public = No force create mode = 0777 force directory mode = 0777 include = /etc/samba/kanri/%U.conf 285 名前：カキコ終了です。 [2007/04/12(木) 10:15:01 ] ./kanri/%U.confの中身… available = Yes browseable = Yes writeable = Yes また、sambaのインストールそのものはちょっとずるして FC6インストール時のWindows File Serverのオプションを選択する形でいれてます。 インストール後は、yum updateで最新版としておきました。 /samba /samba/public /samba/kanri ここのパーミッションは、すべて666にしてます。 よろしくお願いいたします。 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/12(木) 10:33:13 ] >>285 デバッグログ出さないってことは、エスパー募集？ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/13(金) 00:23:56 ] ディレクトリのパーミッションなのに、x 落としてるの？ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/14(土) 04:14:45 ] ったく、アルバイト程度の知識で納品だとふざけんな仕事のヘルプなんかよこすな馬鹿。 藻前なんざ自腹切ってWindows2003サーバでも突っ込んで置けばいい。 そのほうが世のため、人のため、自分の時間の節約だ。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/14(土) 11:44:14 ] >>281 仕事で使うならもっとまともに検証してからにしろよ。 うちのバイト学生でももっと仕事できるぜ。 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 00:54:10 ] sambaのチューニングについての質問です。 ファイルサーバとクライアントとの転送速度と最適化についてです。 たとえば sambaサーバ側のHDDパフォーマンス 　　　シーケンシャルアクセス　20MB/S 　　　ランダムアクセス　　　　　3MB/S ネットワーク　100BASE-TX 　　　送受信実効最高速度　　6MB/S の場合に、sambaサーバに100Mbyte以上の大きなファイルを ２つ以上を同時に書き込んだり、読み出したりします。 この場合、キャッシュサイズをなるべく大きくしたり、先読みを多くさせるようにして、 なるべくシーケンシャルアクセスをさせたらパフォーマンスが改善すると思うんですが、 どのようなパラメーター設定がおすすめですか？ また、どのように設定してますか？ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 01:08:31 ] >>290 そんなの本番機と同じ構成のテスト機用意して、試行錯誤して決めるしかない。 ので、万人に通用するお勧めとかもないと思うのだが。 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 01:17:20 ] >>291 たしかにそうなんですが、例えばキャッシュを増やしたら良くなったとか、 先読みサイズを増やした方が良いとか、そういう情報がある程度あると 当たりを付けてセッティングを出せるので良いなと思うのですが。 無いと、どれがどういう影響を与えているのか、いまいち分からないので、 とんでもないセッティングになってて、パフォーマンスが出てないかもしれないので。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 01:25:08 ] >>292 …知らんがな。 つか、当たりはドキュメント読めば付くっしょ？ 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 01:28:22 ] >>292 チューニングって、現状把握→設定変更→結果確認でやるんだから、 とんでもないチューニングでパフォーマンスが出なかったら気付くよ。 大丈夫だからやってみ？ 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 01:32:19 ] >>292 そもそもSambaの設定項目なんてそんなに多くないですよね？ 当たりとか聞くより自分で試していった方が早いように思います。 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 10:05:28 ] samba以外の設定でパフォーマンスが上がる場合もある・・・ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 10:17:56 ] どっちかっていうと弄れるパラメータってナニ? って一覧が欲しい # 既に言われてるけどsamba 以外って方が大きいかもね 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 14:36:58 ] 調べると、HDDリードバッファサイズ、send recvバッファサイズのチューニングが出てきますが、 100BASE-TX環境でどうでしょうか？ 10Baseを基準に書かれてる文書が多いので良くわかりません。 ネットワークのみの話ですが、一応、対XP、対98間のファイル転送で最高8MB/s出てますが、 このくらい出れば限界ですか？ あと、samba側のプリフェッチや読み出し最適化処理なんかについて興味があるのですが。 100MBのファイル２つを同時に読み出す場合、10Mくらいずつシーケンシャルで交互に 読み出した方が性能が向上するはずですが、そういった最適化はされているのでしょうか。 OS側ではどのファイルをどのくらい読みたいのかが分からないのでsamba側の処理となると 思うのですが。 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 14:57:06 ] あと、チューニングで速度を計測する場合におすすめのソフトとかありますか？ 一応、Win側からのファイル転送にはHDBENCHやファイラーからの転送とシステムモニタを使ってます。 HDBENCHのランダムリードはキャッシュが効いてしまうので意味がありませんが。 ログが残せたり、ランダムリードライト、1KB〜50MBの個々のファイル転送、 複数同時転送、こういった事が一括で出来るようなソフトがあればと思います。 あと、UNIXサーバ側のHDDベンチには何を使ってますか？ 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 15:56:54 ] 脳内君、少しは手を動かすべきだよ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 16:14:23 ] >>299 うちはスクリプト書いて計ってるけど。 別に他人と比較する必要もないからプロジェクト専用で問題ないし。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 16:16:05 ] なぜスルーしない…？ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 16:24:20 ] >>299 そういう細かい要望を満たしたかったら、自分達で作るのが一番いいよ。 うちも自作だし。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 17:39:25 ] >>298 されてない。 つか興味あるんならソース見なよ。 すぐ分かるぞ？ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/27(金) 21:37:55 ] >>300 あいにく、No time. No money. なので（笑） 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/27(金) 22:01:24 ] （笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑）（笑） 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 00:35:46 ] 本日の営業は終了いたしました（ぺこり） 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/04/28(土) 06:38:57 ] >>305 おまえのためにつかってやる時間はない 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/28(土) 07:57:45 ] あっそ 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 11:58:54 ] >>305 酷い事言うなぁ。。。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/28(土) 12:22:30 ] >>306-311 て言うか、なんでスルーできないかなぁ... 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/28(土) 22:30:53 ] >>310 先に脳内くんと煽られたし。無問題。ケンチャナヨ。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/29(日) 00:00:42 ] >>305 それは、2chに入り浸ってるからだろが。 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/29(日) 13:30:07 ] オマエモナー 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/04/29(日) 23:59:23 ] ユーザー数1000人が同時に最大100人程度別々のWindowsから共有にアクセスしてくるような場合 フォークできるプロセス数の上限などのカーネルパラメータが効いてくるのでしょうか？ パスワードのデータベースの形式なども含めて大規模環境でサービスする際の留意点があれば ポインタを教えてもらえれば助かります。 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 00:44:36 ] >>314 俺は金はないが時間はあるから、入り浸ってて良いんだよ。 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/30(月) 09:15:44 ] 当店ではご遠慮いただいております 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 01:49:56 ] >>315 Windows2003でテストして、それより性能がいいsambaサーバが 組めるかどうかだが。　 もっと分散したほうが医院ジャマイカと。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/03(木) 21:27:12 ] 際インストールしようと思ったらインストールディスクが割れてたから仕方なくWindowsから乗り変えて、 自力でsambaインストールして、今初めてXPのPCからダウンロード出来た。 合計一ヶ月はかかった。 難しすぎて出来ても何の感動も無いですw osダウンロードするリンク探すだけで一苦労だったよ。 探したと思ったらftp？とかいうのに飛ばされて。 説明が無いからその中から当てずっぽでダウンロードして。 次はセットアップも画面の50hz？65hz？　パーティション？ インストールなんかわけわかんない。　まともに解説してるサイトも本も無いし・・ 勘でコマンド打ってたらやっとできた。コマンドも解説通りに打ってもできないw 次は起動させるのに苦労。ネットワーク周りの設定なんて・・もう・・ タダとはいえわざと難しく作ってんのかと思ったよ。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 03:06:12 ] >>319 ・・・・・ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/05/04(金) 04:01:19 ] ＾−＾ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 09:47:59 ] samba のスレで何のOSかも説明せずに書かれた日記など… クマーも暇じゃないんだよね 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 17:25:56 ] なんかのコピペ? 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 18:15:01 ] >>322 199さんって SAMBAを、OSと勘違いしてるような気がするんですが 気のせい？ 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/04(金) 23:25:30 ] samba OS ktkr 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2007/05/05(土) 11:15:37 ] それもいいな 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/05/05(土) 11:54:28 ] これ凄いクオリティを感じるわけだが・・・ 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/16(水) 08:49:06 ] cgi.samba.gr.jp/pipermail/samba-jp/2007-April/000683.html us1.samba.org/samba/docs/man/manpages-3/vfs_readahead.8.html ふーん、へー、ほー 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/17(木) 18:24:20 ] us1.samba.orgが15kB/sしか出ないとか勘弁してくださいorz 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/27(日) 07:46:11 ] sambaはファイル共有には軽くていいんだけどね。 Windows Serverのシャドウバックアップ機能が簡単に設定できると 良いんだけどねー。Win鯖は重い。 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 03:01:19 ] なんか3.0.25の[homes]っておかしくね？ とりあえずbrowseable = Yesとして対処した。 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/28(月) 06:27:02 ] Windowsの方を再起動したら直った。てへっｗ 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/29(火) 21:55:33 ] samba2.x -> 3.0.x にした時、問題があるとは気がついてなかった。 今、キチンと設定するようになって大変問題がある気がついた。 guest 設定の問題とか。 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 04:33:46 ] force group = xxxxx 設定を行うと 共有設定のアクセス権限が無効になった方いますか？ （Samba2.2） 例えば、同じグループに属さないユーザからも、共有フォルダに アクセス、更新、削除出来たりする等。。。 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 09:38:19 ] >>334 maskの設定かな？ 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/30(水) 13:33:28 ] FATなファイルシステムがマウントされてるところには入れなくなったっぽいのかな？ まぁ、ファイルを引っ張ってくる時にコピーする手間が増えたというか、 うっかり書き込んで破損させてしまってることに気づかないなんて事が なくなって助かったというか…。 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 11:13:58 ] >>336 FATファイルシステムをsambaで共有するなんてUNIXマシンにUSB-HDDとかつないだ場合？ そんなアドホクな状況でサーバで共有するのは聊か考えにくいなぁ。　 USB-HDDだったら共有なんて考えずに使う場所に持っていけば良いものだと思ってるが。 もしかして、日替わりでWin/UNIX環境なのか？ 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/05/31(木) 19:43:16 ] ファイルサーバの使いみちなんて人によって違うだろ。 自分で使い途が思いつかないからって、他の人も同じだと思うなよ。 頭が固いな。 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/06(水) 22:22:36 ] FreeBSD 6.2-RELEASE-p5で、いままで普通に利用できてたんだけど、 ↓にupgradeしたら、 ja-samba-3.0.25,1 Japanese Samba log.smbdに↓がでて、ファイル共有できなくなりました。 [2007/06/06 20:55:51, 0] lib/util_tdb.c:tdb_log(662) tdb(/var/db/samba/gencache.tdb): tdb_reopen: file dev/inode has changed! [2007/06/06 20:55:51, 0] smbd/server.c:open_sockets_smbd(572) tdb_reopen_all failed. [2007/06/06 20:55:51, 0] lib/util.c:smb_panic(1632) PANIC (pid 5266): tdb_reopen_all failed. [2007/06/06 20:55:51, 0] lib/util.c:log_stack_trace(1786) unable to produce a stack trace on this platform [2007/06/06 20:55:51, 0] lib/fault.c:dump_core(181) dumping core in /var/log/samba/cores/smbd [2007/06/06 20:55:51, 0] lib/util_tdb.c:tdb_log(662) なんでだろう？ syslogには↓が・・・ Jun 6 20:55:51 tomcat kernel: pid 5266 (smbd), uid 0: exited on signal 6 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/06/06(水) 23:31:55 ] ShareとUserをごっちゃに管理してぇ〜 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/06/07(木) 00:00:29 ] >>339 うちでは 6.2-RELEASE-p4 amd64 で普通に使えてるけど tdb かファイルシステムが壊れてない? 342 名前：339 mailto:sage [2007/06/07(木) 07:10:30 ] /var/db/samba/のなかを消して、再立ち上げしてもダメでした

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef