FreeBSD current 一握の砂

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/11 11:01:02] はたらけど　はたらけど猶 わが生活 楽にならざり ぢつと手を見る >> Shut up and code!!! 前スレは>>2-5あたり 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 11:22:10 ] この辺のこれがこのくらい美味しいの 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 22:23:55 ] 市販されているDVD-vidoを-CURRENTで見れていますか？ 私の持っているNotePCには、 acd0 <MATSHITADVD-RAM UJ-842S/1.00> ATA/ATAPI revision 6 がついており、atapicamを利用して、 <MATSHITA DVD-RAM UJ-842S 1.00> at scbus2 target 0 lun 0 (cd0,pass0) としています。 そのような環境で、市販されているDVDを再生すると、 syslogに以下のログが書き出され、再生することが出来ません。 kernel: acd0: FAILURE - READ_BIG ILLEGAL REQUEST asc=0x64 ascq=0x00 見当違いかもしれませんが、 hw.ata.atapi_dma=0 を /boot/loader.conf に書いてみても状況は変わりませんでした。 再生している環境は、GNOME+vlc or mplayerです。 どなたか、解決策をご存知の方いらっしゃいますか？ 724 名前：723 mailto:sage [2007/07/26(木) 00:16:40 ] すみません、自己レスです。 たぶん、リージョン2が再生不可のようです。 少なくとも、ALLと表記があるDVDは再生可能でした。 725 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 16:34:31 ] ping localhostとping6 localhostを比較するとv6の方が倍以上遅い。 最適化する気ないのかな。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/29(日) 23:39:19 0] >>725 KAMEベースのコードに何かを期待するほうがおかしい。 誰かがさっさと全部書き直さないとだめ。 いまUDPの書き直しやってるから、将来を期待するしかないかも。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 22:29:14 ] KAMEベースってどうして遅いの？ 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 09:13:33 ] 亀だからかな？ｗ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 09:20:49 ] なんとなく USAGI の方が遅そうなイメージだった 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 20:43:58 ] ようやくgccが4.2.1になったか。 4.2系の評判からすると、はやく4.3に移行して欲しいかも…… 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 22:57:27 ] >>730 いわゆるGPLv3問題の答えが出ないとどうにもならない。 そもそも4.2.2が出ても入れられるかどうか怪しいのに。 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 11:23:31 ] テスト用に -current 入門したいんですけど ftp server の snapshots が 200706 で止まってるのは 何か不吉なことでもあったんでしょうか? ftp://ftp.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/ が200706 までしかない… 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 13:26:06 ] >>732 不吉なことはないけど作られてないのは正しい。 7.0-RELEASE向け作業中で忙しかったのもあるのだろうけど。 kensmithが8月のsnapshotは出すような話をしてるから、 待てるならそれを待ってからいれると良いかも。 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 15:14:23 ] さっきとりあえず6月 snapshot 入れてみたら bge を ifconfig で刺さりますた… orz Intel em を突っ込んでなんとか csup & buildworld 中です 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 20:15:17 ] >>734 でもbgeって6月頭から全く触られてないので、ささるものはささる 可能性があるかも。Giant回りで何かが変わって大丈夫になって しまった、という可能性はあるかもしれないけど。 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 14:28:21 ] あと、一ヶ月ぐらいで会社のプロジェクトが一段落するので、 新しいシステムを構築するつもり。 今の-current安定してるかな? 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 22:06:18 ] >736 死亡フラグktkr! むちゃむちゃ安定しているよ。 開発マシン用としてつかってます。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 00:29:31 ] >>737 しゃーない。-currentに逝くか 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 00:39:50 ] 情報収集能力と問題解決能力を鍛えるためにも ふつー生活環境や開発環境はすべて -current 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 07:15:26 ] >>737 6 と　７　の current どっちが安定してるの？ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 13:25:47 ] 6にcurrentなんてあったっけ？ 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 13:42:57 ] >>741 あった。が、今はもうない。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 14:23:42 ] 異なる時代のCURRENTを比較するのは骨が折れるのでぁ…… 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 04:59:49 ] この時期の -current は妙に安定しているからおもしろくない。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 08:29:59 ] 7.0-R マダー? チンチン 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 09:51:54 ] Rなんて飾りです。偉い人にはそれが(w 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 10:58:12 ] ftp://ftp.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/200708/7.0-CURRENT-200708-i386-disc1.iso 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 11:00:55 ] STABLE or CURRENT の開発バージョンを使い続けるのがBSD的思考だべ。 俺なんかRELEASE出ても、すぐSTABLEにしてしまうからな。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:03:04 ] RELEASEを入れて、freebsd-update 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 11:12:50 ] >>749 あれって、uname してもカーネルバージョンが新しくならないのがダメぽ。 俺はちょっとしたセキュリティパッチのリリースでも、ソースからコンパイル し直して uname してニヤニヤしてる。あの、ちょっとずつバージョン番号が 上がっていくのが堪らなく好きだｗ 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 11:35:56 ] ヘンタイのカミングアウト? 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 12:09:12 ] 諸君、私はリコンパイルが (ry 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 13:25:55 ] currentのスレで何でSTABLEとかfreebsd-updateの話してるわけ？ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 16:43:37 ] ネタがないからに決まってんだろハゲ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 01:29:00 ] RELEASEに向かっている-currentは変に安定しているから 面白みがないね。 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 02:06:11 ] KDE4が伸びたんだから、7.0Rも伸びるに決まっている。 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 06:06:46 ] GNOMEがあればKDEいらない 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 09:03:12 ] Xfceで十分だよ。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 09:41:25 ] >>758 そんな中途半端なDE使うくらいならtwmで十分 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 10:04:41 ] ctwm 位は許してください 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 00:24:08 ] 最近 WindowMakerの影薄いなぁ。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 01:09:41 ] >>761 ていうか大人しいユーザが多いんじゃね？ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 20:05:20 ] >>761 贅沢じゃね？ やっぱtwmか、fvwm2だな。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 20:48:20 ] fvwm95 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 05:20:02 ] olwm 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 05:21:02 ] mvm 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 11:20:18 ] orz 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 12:29:22 ] currentじゃないのですが、今日stableにはいった、 ADAPTIVE_WRLOCKS ADAPTIVE_SX について、解説してもらえませんか？ 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 12:35:59 ] >>768 同一人ですが、動作等はNOTESに書いてあるのでわかりますが、 性能とか、どういった場合にあった方がよいとかの解説をよろしく。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 16:54:00 ] えらそーだなあ 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 22:28:55 ] エラ呼吸だなァ 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 10:17:51 ] /usr/lib/error.so.7 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 00:15:45 ] >>769 そこまで知りたいなら、まず sx(9) と rwlock(9) を読むのが先だと思う。 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 02:04:27 ] >>769 ぶっちゃけていうと、adaptive lockの効果があるかどうかは 実際にベンチマークを取ってみないとわからん。 デフォルトでは長い期間保持されることが想定されるロック (Giantやsx)が非adaptive、そうでないロックがadaptiveになっている。 これは、adaptive lockの動作からしても理にかなっているはずなんだが、 「ADAPTIVE_GIANTを有効にしたほうが性能が良くなった」なんていう ベンチマークの報告があったこともある。 結局、実際にアプリケーションを動かしてみて比較するしかないってことだね。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 16:24:42 ] >>774 NO_ADAPTIVE_RWLOCKSは、付けずにADAPTIVE_SXを付けたものは 若干buildworldの時間がへりました。 また、いろいろな組み合わせを試したわけではありませんが、取りあえず 状況報告です。 benckmarkを走らせて測定したわけではないので、一概に性能が上がった とは、言い切れませんが。 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:18:10 ] -current の皆様って(基本は追っ掛け & 自前 build でしょうけど) 最初のインストール時のパッケージってどうされてます? ftp://ring.hoge/pub/FreeBSD/ports/amd64/packages-7-current/ においてあるので sysinstall とかから使いたいのですが 指定の仕方が良く分かりません。 6系とかのパッケージなら sysinstall の RELEASE 名を 6.2-RELEASE とかに変えればとりあえずパッケージの 選択画面に行けるんですが... 上記の URL を ftp site として入力しても "packages/INDEX" を探して "ないよ!" って言われてしまいます。 sysinstall よりも便利な(できれば tty ベースの) パッケージ管理ユーティリティがあればそれでもいいです 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:22:01 ] >>776 www.freebsd.org/snapshots/ 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 18:14:54 ] >777 いやまさにその snapshot の .iso 使ってインストールしたんで その最初の package を ftp site から持ってきたいなーという話なんです まあ disc2 作れば多少はpackageも入っているのかもしれませんが... 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 18:25:57 ] ftpインストールできるサーバーはないんじゃないか？ 自分はdisc1からminimalでインストールportsnapでports更新で好きなの入れている。 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:22:45 ] うーむそうなんですかねー． でも ports/*/packages-7-current/ ってなんかもったいなくないですか? それとも portinstall の --use-packages-only 辺りで $PACKAGES を工夫するとうまく ftp server が活かせるとかあるのかなぁ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 02:20:00 ] 今、i386版の -currentで OOo 動く? 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 06:49:01 ] >781 buildできるかどうかという話ならわからないけど、以前buildしたOOoは 動いているよ。 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 02:09:08 ] nVidiaのドライバ64bit版を待っているんだが、 Zandarタソの要求は全て通ったのだろうか? lists.freebsd.org/mailman/htdig/freebsd-hackers/2006-June/016995.html 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 19:26:04 ] >>783 まだあんまり進んでないんじゃなかったっけ。 彼のリクエストと進行状況をまとめたページを誰か作ってた。 NVIDIAのフォーラムにURL載ってる。 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:26:01 ] けっこう、FreeBSDの考え方と異なるような要求もあるからね。 それを考えるとLinuxってやっぱりPC用のOSなんだよ。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 01:53:44 ] >>784 どこにそのURL載っているの? FreeBSD-amd64 driver ? Will we ever see an amd64 NVidia driver for FreeBSD? の2つのスレを探したんだけど、見つけられなかった。 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 06:24:33 ] 後者のスレ。もう一度見直してごらん。 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 01:01:50 ] >>787 サンクス 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 03:25:38 ] freshbsd.org/2007/05/02/19/42/47 これのことじゃないよね? 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 12:09:35 ] 全然違う 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 12:14:08 ] 違うよ。全然違うよ。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 03:05:38 ] ないよ? 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 17:38:27 ] 最近のSCHED_ULEって、そろそろどうよ？ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 22:31:32 ] jdk15がmakeできない... 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 00:44:33 ] >>793 家では特におかしな挙動はない。大した使い方してないが。。。 >>794 いまならもう、make world すればできると思う。 ports なんだけど、 info ファイルは /usr/local/share/info にインストールしてるのに、 /usr/local/info/dir を更新しようとしてこける。 これは make.conf に INFO_PATH=share/info で逃げれる。 manファイル も /usr/local/share/man にインストールしてるのに、 gzip しようとしてるのは /usr/local/man の方をしようとしている。 current だけ？ 796 名前：795 [2007/10/07(日) 00:56:32 ] と思ったら、/usr/local/info 固定でインストールされるものもあるし、 /usr/local/share/info 固定でインストールされるものもある。 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 02:42:15 ] portsのポリシーとしては ${PREFIX}/info だよね。 少なくとも BSD.local.dist みる限りでは。 ま、みつけたあなたがsend-prしる。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 04:05:44 ] うちのcurrent君には、そもそも/usr/local/share/infoも/usr/local/share/manも 存在しない件。 799 名前：795 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:11:30 ] autoconf-2.61 の info ファイルが ${PREFIX}/share/info にインストールされるのは、 /usr/ports/devel/autoconf261/work/autoconf-2.61/configure で datarootdir='${prefix}/share' と 記述されているから。 make CONFIGURE_ARGS="datarootdir=/usr/local" install とすると、 ちゃんと /usr/local/info にインストールされる。 正しい解決方法が思い浮かばない。どうしたらいいのだろう？ 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:22:21 ] currentでvmware-config-tools.pl動かすとcore吐いて動かないなぁ ver. 6.0.1-55017 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:50:00 ] >>799 うちだと/usr/local/share/infoなんてディレクトリは作られてないし、 infoは/usr/local/info/autoconf-2.61.infoに入ってるよ。 autoconf-2.61_2。 portsを更新してみたら? 802 名前：794 mailto:sage [2007/10/08(月) 01:31:53 ] >795 できた。さんきゅ。 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 04:33:49 ] >>800 うちは VMware server (host:WinXP, guest:FreeBSD-current) だが、 おそらく状況的には同様なんじゃないかなと思うんだ。違ったらすまん。 もし同じなら vmware-config-tools.pl は libc.so. 6を見て symlink を 貼る先を変えるという行動を取ってくるので、そこを弄ればいける。 1. -- libc.so.6 を libc.so.7 と書きかえ libmap.conf や symlink で各プログラムが libc.so.7 を見るように変える。 2. -- compat6x を入れて /lib/libc.so.6 を /usr/local/compat/libc.so.6 に書き換える。 とかなんとか適当に。*-6 な名前でないディレクトリ以下のバイナリは libmap とかで誤魔化しても動かないんで、要は symlink が *-6 以下 を指してる状態を付け替えられなきゃおｋ。 ユーザランドプログラムだけなら、open-vm-tools を使う手もある。 これはやってみると、make は多分すんなり通るけど、make install は ほとんど何もしないように作られているので、工夫が必要みたい。 まあ、vmware-tools 入れた後バイナリを上書きすりゃいけるかと。 # ちなみに頭の悪い俺は、vmware-tools-distrib/ を真似たダミーの # ディレクトリを作ってインスコした。configulator, bin, doc などの # サブディレクトリはほとんどそのまま流用。 # このままだと、rc スクリプトが動くたびに vmware-config-tools.pl が # symlink を弄りに行ってしまうのでスキルが無かった俺は、 # rc スクリプトはそのままにして、vmware-config-tools.pl　が # symlink を貼り替える部分を削ってskip するようにしちゃった。 # 後から考えると、これじゃ uninstall.pl であんまりきれいに uninstall # できないし、イミナイかも。つか、俺ありえないくらいバカなことしてるｗ # 誰か、まともな install スクリプトと rc スクリプト書いてけろ。 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 08:34:44 ] >>793 デスクトップマシン(Pen3)に入れてるが4BSDとかわりない。 opteronx2にも入れているが、問題なし。 出はじめに入れてみたときはインタラクティブ性に難ありで、すぐにもどしたけど 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:34:04 ] >>800 ports/emulators/vmware-guestd6 使え。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:18:38 ] >>805 入らない。 vmware-config.plの 544行目のlibc.so.6をlibc.so.7へ、 580行目の-6から-7へ変更した。 問題なく動いている(様に見える) guestdも正常、toolsで圧縮したが問題なし 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:40:03 ] >>806 portsはvmware-config.pl使ってないぞ。 試してないなら試してないっていえばいいのに。 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 19:57:37 ] >>807 試して駄目だったから入らないって書いたのに 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:41:54 ] >>808 どう駄目だったかをかけないゆとり乙 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:50:37 ] 元の目的は達せられたのに、当人以外で下らんことに拘ってるのが居る という理解でＯＫ？ 811 名前：795 mailto:sage [2007/10/09(火) 01:53:51 ] autoconf261 だけど、./configure --help で help が出力されないので、 configure に manpath infopath の設定がつかない。 current と 6-stable の config.log より引用すると。。。 >./configure --program-suffix=-2.61 --without-lispdir --prefix=/usr/local --build=i386-portbld-freebsd7.0 >./configure --program-suffix=-2.61 --without-lispdir --prefix=/usr/local --mandir=/usr/local/man --infodir=/usr/local/info/ --build=i386-portbld-freebsd6.2 家の current マシンのどこか腐ってるのかもしれない。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/11(木) 17:29:45 ] 8-current記念age 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 17:48:49 ] ? 814 名前：RELENG_6 mailto:sage [2007/10/11(木) 19:11:32 ] RELENG_7 きたんですね。移行しようかな。 6 の SCHED_ULE 一カ月ぐらい前からクサってるし。 815 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 19:41:34 ] lists.freebsd.org/pipermail/cvs-all/2007-October/235068.html これか。 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 21:16:59 ] >>814 もうみんな移行しましたよ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 22:20:37 ] お？ようやく来たか。移行しよっと。 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 22:27:56 ] やっとstable生活に戻れるのか… wineのために無理してcurrentに移ってから 身の程を痛感し続ける毎日だったよ 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 19:15:57 ] FreeBSD 8.0-CURRENT #1: Fri Oct 12 18:52:03 JST 2007 ore@sv.example.com/usr/obj/usr/src/sys/SV-ULE 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 19:36:24 ] ええと、ずっと7-CURRENTでいて、今後も7に留まるためには、 /usr/share/examples/cvsup/standard-supfileに替えて、とりあえず /usr/src/share/examples/cvsup/stable-supfileを使うように すればいいんですね? 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 20:01:41 ] tag=RELENG_7 で。 *default release=cvs tag=RELENG_7 # $FreeBSD: src/share/examples/cvsup/stable-supfile,v 1.33 2007/10/11 04:28:08 kensmith Exp $ # The following line is for 7-stable. If you want 6-stable, 5-stable, # 4-stable, 3-stable, or 2.2-stable, change to "RELENG_6", "RELENG_5", # "RELENG_4", "RELENG_3", or "RELENG_2_2" respectively. *default release=cvs tag=RELENG_7 *default delete use-rel-suffix 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/12(金) 20:39:10 ] 今順調に RELENG_7 で buildworld 厨。 いままでありがとう！

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef