- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/11 11:01:02]
- はたらけど はたらけど猶 わが生活
楽にならざり ぢつと手を見る
>> Shut up and code!!!
前スレは>>2-5あたり
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 13:47:13 ]
- ハンドブックやFAQには質問も書いてあるが、
manには普通質問は書いてないな。
よって、「その質問はmanに書いてある」というのは嘘。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 13:48:30 ]
- current関連なら別に質問してもいいと思うけどなぁ。
あんまりひどいなら質問スレに誘導でいいじゃん。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/07(土) 19:41:15 ]
- >>704みたいな、current試すような奴なら知ってて当たり前のような質問は
勘弁ねがいたい。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/07(土) 23:47:05 ]
- FreeBSDを語れ Part 16
pc11.2ch.net/test/read.cgi/unix/1180797553/
上のスレ荒れようﾜﾛﾀ
それなのに
変な奴が正統後継したここのｽﾚからあっちに誘導しようとしてたんだｗ
>1-1000のどいつかだろw
まだいるのかなｗ
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 09:07:07 ]
- そのスレは放置しようぜ
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/08(日) 11:16:32 ]
- 粘着が表れたからねぇ
一匹粘着が表れるとそのスレは終わる。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/19(木) 06:28:57 ]
- gcc-4.2.1がそろそろリリースされるっぽいが
baseのgcc-4.2も変わるのか？
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 08:25:21 ]
- linux-kmod-compatってどの辺の何がどのくらいオイシイの？
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/07/19(木) 11:22:10 ]
- この辺のこれがこのくらい美味しいの
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/25(水) 22:23:55 ]
- 市販されているDVD-vidoを-CURRENTで見れていますか？
私の持っているNotePCには、
acd0 <MATSHITADVD-RAM UJ-842S/1.00> ATA/ATAPI revision 6
がついており、atapicamを利用して、
<MATSHITA DVD-RAM UJ-842S 1.00> at scbus2 target 0 lun 0 (cd0,pass0)
としています。
そのような環境で、市販されているDVDを再生すると、
syslogに以下のログが書き出され、再生することが出来ません。
kernel: acd0: FAILURE - READ_BIG ILLEGAL REQUEST asc=0x64 ascq=0x00
見当違いかもしれませんが、
hw.ata.atapi_dma=0
を /boot/loader.conf に書いてみても状況は変わりませんでした。
再生している環境は、GNOME+vlc or mplayerです。
どなたか、解決策をご存知の方いらっしゃいますか？
- 724 名前：723 mailto:sage [2007/07/26(木) 00:16:40 ]
- すみません、自己レスです。
たぶん、リージョン2が再生不可のようです。
少なくとも、ALLと表記があるDVDは再生可能でした。
- 725 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2007/07/29(日) 16:34:31 ]
- ping localhostとping6 localhostを比較するとv6の方が倍以上遅い。
最適化する気ないのかな。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/29(日) 23:39:19 0]
- >>725
KAMEベースのコードに何かを期待するほうがおかしい。
誰かがさっさと全部書き直さないとだめ。
いまUDPの書き直しやってるから、将来を期待するしかないかも。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/30(月) 22:29:14 ]
- KAMEベースってどうして遅いの？
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 09:13:33 ]
- 亀だからかな？ｗ
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/31(火) 09:20:49 ]
- なんとなく USAGI の方が遅そうなイメージだった
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/15(水) 20:43:58 ]
- ようやくgccが4.2.1になったか。
4.2系の評判からすると、はやく4.3に移行して欲しいかも……
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/15(水) 22:57:27 ]
- >>730
いわゆるGPLv3問題の答えが出ないとどうにもならない。
そもそも4.2.2が出ても入れられるかどうか怪しいのに。
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 11:23:31 ]
- テスト用に -current 入門したいんですけど
ftp server の snapshots が 200706 で止まってるのは
何か不吉なことでもあったんでしょうか?
ftp://ftp.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/
が200706 までしかない…
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 13:26:06 ]
- >>732
不吉なことはないけど作られてないのは正しい。
7.0-RELEASE向け作業中で忙しかったのもあるのだろうけど。
kensmithが8月のsnapshotは出すような話をしてるから、
待てるならそれを待ってからいれると良いかも。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 15:14:23 ]
- さっきとりあえず6月 snapshot 入れてみたら
bge を ifconfig で刺さりますた… orz
Intel em を突っ込んでなんとか csup & buildworld 中です
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/17(金) 20:15:17 ]
- >>734
でもbgeって6月頭から全く触られてないので、ささるものはささる
可能性があるかも。Giant回りで何かが変わって大丈夫になって
しまった、という可能性はあるかもしれないけど。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 14:28:21 ]
- あと、一ヶ月ぐらいで会社のプロジェクトが一段落するので、
新しいシステムを構築するつもり。
今の-current安定してるかな?
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/25(土) 22:06:18 ]
- >736
死亡フラグktkr!
むちゃむちゃ安定しているよ。
開発マシン用としてつかってます。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 00:29:31 ]
- >>737
しゃーない。-currentに逝くか
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 00:39:50 ]
- 情報収集能力と問題解決能力を鍛えるためにも
ふつー生活環境や開発環境はすべて -current
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 07:15:26 ]
- >>737
6 と ７ の current どっちが安定してるの？
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 13:25:47 ]
- 6にcurrentなんてあったっけ？
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 13:42:57 ]
- >>741
あった。が、今はもうない。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/28(火) 14:23:42 ]
- 異なる時代のCURRENTを比較するのは骨が折れるのでぁ……
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 04:59:49 ]
- この時期の -current は妙に安定しているからおもしろくない。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 08:29:59 ]
- 7.0-R マダー? チンチン
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 09:51:54 ]
- Rなんて飾りです。偉い人にはそれが(w
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 10:58:12 ]
- ftp://ftp.jp.freebsd.org/pub/FreeBSD/snapshots/200708/7.0-CURRENT-200708-i386-disc1.iso
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/29(水) 11:00:55 ]
- STABLE or CURRENT の開発バージョンを使い続けるのがBSD的思考だべ。
俺なんかRELEASE出ても、すぐSTABLEにしてしまうからな。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 13:03:04 ]
- RELEASEを入れて、freebsd-update
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 11:12:50 ]
- >>749
あれって、uname してもカーネルバージョンが新しくならないのがダメぽ。
俺はちょっとしたセキュリティパッチのリリースでも、ソースからコンパイル
し直して uname してニヤニヤしてる。あの、ちょっとずつバージョン番号が
上がっていくのが堪らなく好きだｗ
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 11:35:56 ]
- ヘンタイのカミングアウト?
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 12:09:12 ]
- 諸君、私はリコンパイルが (ry
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 13:25:55 ]
- currentのスレで何でSTABLEとかfreebsd-updateの話してるわけ？
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/03(月) 16:43:37 ]
- ネタがないからに決まってんだろハゲ
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 01:29:00 ]
- RELEASEに向かっている-currentは変に安定しているから
面白みがないね。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 02:06:11 ]
- KDE4が伸びたんだから、7.0Rも伸びるに決まっている。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 06:06:46 ]
- GNOMEがあればKDEいらない
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 09:03:12 ]
- Xfceで十分だよ。
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 09:41:25 ]
- >>758
そんな中途半端なDE使うくらいならtwmで十分
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/04(火) 10:04:41 ]
- ctwm 位は許してください
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 00:24:08 ]
- 最近 WindowMakerの影薄いなぁ。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 01:09:41 ]
- >>761
ていうか大人しいユーザが多いんじゃね？
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 20:05:20 ]
- >>761
贅沢じゃね？
やっぱtwmか、fvwm2だな。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/05(水) 20:48:20 ]
- fvwm95
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 05:20:02 ]
- olwm
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 05:21:02 ]
- mvm
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 11:20:18 ]
- orz
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 12:29:22 ]
- currentじゃないのですが、今日stableにはいった、
ADAPTIVE_WRLOCKS
ADAPTIVE_SX
について、解説してもらえませんか？
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 12:35:59 ]
- >>768
同一人ですが、動作等はNOTESに書いてあるのでわかりますが、
性能とか、どういった場合にあった方がよいとかの解説をよろしく。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 16:54:00 ]
- えらそーだなあ
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/06(木) 22:28:55 ]
- エラ呼吸だなァ
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/07(金) 10:17:51 ]
- /usr/lib/error.so.7
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 00:15:45 ]
- >>769
そこまで知りたいなら、まず sx(9) と rwlock(9) を読むのが先だと思う。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/09(日) 02:04:27 ]
- >>769
ぶっちゃけていうと、adaptive lockの効果があるかどうかは
実際にベンチマークを取ってみないとわからん。
デフォルトでは長い期間保持されることが想定されるロック
(Giantやsx)が非adaptive、そうでないロックがadaptiveになっている。
これは、adaptive lockの動作からしても理にかなっているはずなんだが、
「ADAPTIVE_GIANTを有効にしたほうが性能が良くなった」なんていう
ベンチマークの報告があったこともある。
結局、実際にアプリケーションを動かしてみて比較するしかないってことだね。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/10(月) 16:24:42 ]
- >>774
NO_ADAPTIVE_RWLOCKSは、付けずにADAPTIVE_SXを付けたものは
若干buildworldの時間がへりました。
また、いろいろな組み合わせを試したわけではありませんが、取りあえず
状況報告です。
benckmarkを走らせて測定したわけではないので、一概に性能が上がった
とは、言い切れませんが。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:18:10 ]
- -current の皆様って(基本は追っ掛け & 自前 build でしょうけど)
最初のインストール時のパッケージってどうされてます?
ftp://ring.hoge/pub/FreeBSD/ports/amd64/packages-7-current/
においてあるので sysinstall とかから使いたいのですが
指定の仕方が良く分かりません。
6系とかのパッケージなら sysinstall の RELEASE 名を
6.2-RELEASE とかに変えればとりあえずパッケージの
選択画面に行けるんですが...
上記の URL を ftp site として入力しても
"packages/INDEX" を探して "ないよ!" って言われてしまいます。
sysinstall よりも便利な(できれば tty ベースの)
パッケージ管理ユーティリティがあればそれでもいいです
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 17:22:01 ]
- >>776
www.freebsd.org/snapshots/
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 18:14:54 ]
- >777
いやまさにその snapshot の .iso 使ってインストールしたんで
その最初の package を ftp site から持ってきたいなーという話なんです
まあ disc2 作れば多少はpackageも入っているのかもしれませんが...
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 18:25:57 ]
- ftpインストールできるサーバーはないんじゃないか？
自分はdisc1からminimalでインストールportsnapでports更新で好きなの入れている。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/13(木) 21:22:45 ]
- うーむそうなんですかねー．
でも ports/*/packages-7-current/ ってなんかもったいなくないですか?
それとも portinstall の --use-packages-only 辺りで
$PACKAGES を工夫するとうまく ftp server が活かせるとかあるのかなぁ
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 02:20:00 ]
- 今、i386版の -currentで OOo 動く?
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/23(日) 06:49:01 ]
- >781
buildできるかどうかという話ならわからないけど、以前buildしたOOoは
動いているよ。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 02:09:08 ]
- nVidiaのドライバ64bit版を待っているんだが、
Zandarタソの要求は全て通ったのだろうか?
lists.freebsd.org/mailman/htdig/freebsd-hackers/2006-June/016995.html
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 19:26:04 ]
- >>783
まだあんまり進んでないんじゃなかったっけ。
彼のリクエストと進行状況をまとめたページを誰か作ってた。
NVIDIAのフォーラムにURL載ってる。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/25(火) 23:26:01 ]
- けっこう、FreeBSDの考え方と異なるような要求もあるからね。
それを考えるとLinuxってやっぱりPC用のOSなんだよ。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 01:53:44 ]
- >>784
どこにそのURL載っているの?
FreeBSD-amd64 driver ?
Will we ever see an amd64 NVidia driver for FreeBSD?
の2つのスレを探したんだけど、見つけられなかった。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/26(水) 06:24:33 ]
- 後者のスレ。もう一度見直してごらん。
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/09/29(土) 01:01:50 ]
- >>787
サンクス
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 03:25:38 ]
- freshbsd.org/2007/05/02/19/42/47
これのことじゃないよね?
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 12:09:35 ]
- 全然違う
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/03(水) 12:14:08 ]
- 違うよ。全然違うよ。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/05(金) 03:05:38 ]
- ないよ?
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 17:38:27 ]
- 最近のSCHED_ULEって、そろそろどうよ？
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/06(土) 22:31:32 ]
- jdk15がmakeできない...
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/10/07(日) 00:44:33 ]
- >>793
家では特におかしな挙動はない。大した使い方してないが。。。
>>794
いまならもう、make world すればできると思う。
ports なんだけど、
info ファイルは /usr/local/share/info にインストールしてるのに、
/usr/local/info/dir を更新しようとしてこける。
これは make.conf に INFO_PATH=share/info で逃げれる。
manファイル も /usr/local/share/man にインストールしてるのに、
gzip しようとしてるのは /usr/local/man の方をしようとしている。
current だけ？
- 796 名前：795 [2007/10/07(日) 00:56:32 ]
- と思ったら、/usr/local/info 固定でインストールされるものもあるし、
/usr/local/share/info 固定でインストールされるものもある。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 02:42:15 ]
- portsのポリシーとしては ${PREFIX}/info だよね。
少なくとも BSD.local.dist みる限りでは。
ま、みつけたあなたがsend-prしる。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/07(日) 04:05:44 ]
- うちのcurrent君には、そもそも/usr/local/share/infoも/usr/local/share/manも
存在しない件。
- 799 名前：795 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:11:30 ]
- autoconf-2.61 の info ファイルが ${PREFIX}/share/info にインストールされるのは、
/usr/ports/devel/autoconf261/work/autoconf-2.61/configure で
datarootdir='${prefix}/share' と 記述されているから。
make CONFIGURE_ARGS="datarootdir=/usr/local" install とすると、
ちゃんと /usr/local/info にインストールされる。
正しい解決方法が思い浮かばない。どうしたらいいのだろう？
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:22:21 ]
- currentでvmware-config-tools.pl動かすとcore吐いて動かないなぁ
ver. 6.0.1-55017
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 00:50:00 ]
- >>799
うちだと/usr/local/share/infoなんてディレクトリは作られてないし、
infoは/usr/local/info/autoconf-2.61.infoに入ってるよ。
autoconf-2.61_2。
portsを更新してみたら?
- 802 名前：794 mailto:sage [2007/10/08(月) 01:31:53 ]
- >795
できた。さんきゅ。
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 04:33:49 ]
- >>800
うちは VMware server (host:WinXP, guest:FreeBSD-current) だが、
おそらく状況的には同様なんじゃないかなと思うんだ。違ったらすまん。
もし同じなら vmware-config-tools.pl は libc.so. 6を見て symlink を
貼る先を変えるという行動を取ってくるので、そこを弄ればいける。
1. -- libc.so.6 を libc.so.7 と書きかえ libmap.conf や symlink で各プログラムが libc.so.7 を見るように変える。
2. -- compat6x を入れて /lib/libc.so.6 を /usr/local/compat/libc.so.6 に書き換える。
とかなんとか適当に。*-6 な名前でないディレクトリ以下のバイナリは
libmap とかで誤魔化しても動かないんで、要は symlink が *-6 以下
を指してる状態を付け替えられなきゃおｋ。
ユーザランドプログラムだけなら、open-vm-tools を使う手もある。
これはやってみると、make は多分すんなり通るけど、make install は
ほとんど何もしないように作られているので、工夫が必要みたい。
まあ、vmware-tools 入れた後バイナリを上書きすりゃいけるかと。
# ちなみに頭の悪い俺は、vmware-tools-distrib/ を真似たダミーの
# ディレクトリを作ってインスコした。configulator, bin, doc などの
# サブディレクトリはほとんどそのまま流用。
# このままだと、rc スクリプトが動くたびに vmware-config-tools.pl が
# symlink を弄りに行ってしまうのでスキルが無かった俺は、
# rc スクリプトはそのままにして、vmware-config-tools.pl が
# symlink を貼り替える部分を削ってskip するようにしちゃった。
# 後から考えると、これじゃ uninstall.pl であんまりきれいに uninstall
# できないし、イミナイかも。つか、俺ありえないくらいバカなことしてるｗ
# 誰か、まともな install スクリプトと rc スクリプト書いてけろ。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 08:34:44 ]
- >>793
デスクトップマシン(Pen3)に入れてるが4BSDとかわりない。
opteronx2にも入れているが、問題なし。
出はじめに入れてみたときはインタラクティブ性に難ありで、すぐにもどしたけど
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 11:34:04 ]
- >>800
ports/emulators/vmware-guestd6 使え。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:18:38 ]
- >>805
入らない。
vmware-config.plの
544行目のlibc.so.6をlibc.so.7へ、
580行目の-6から-7へ変更した。
問題なく動いている(様に見える)
guestdも正常、toolsで圧縮したが問題なし
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 17:40:03 ]
- >>806
portsはvmware-config.pl使ってないぞ。
試してないなら試してないっていえばいいのに。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 19:57:37 ]
- >>807
試して駄目だったから入らないって書いたのに
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:41:54 ]
- >>808
どう駄目だったかをかけないゆとり乙
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/08(月) 22:50:37 ]
- 元の目的は達せられたのに、当人以外で下らんことに拘ってるのが居る
という理解でＯＫ？
- 811 名前：795 mailto:sage [2007/10/09(火) 01:53:51 ]
- autoconf261 だけど、./configure --help で help が出力されないので、
configure に manpath infopath の設定がつかない。
current と 6-stable の config.log より引用すると。。。
>./configure --program-suffix=-2.61 --without-lispdir --prefix=/usr/local --build=i386-portbld-freebsd7.0
>./configure --program-suffix=-2.61 --without-lispdir --prefix=/usr/local --mandir=/usr/local/man --infodir=/usr/local/info/ --build=i386-portbld-freebsd6.2
家の current マシンのどこか腐ってるのかもしれない。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2007/10/11(木) 17:29:45 ]
- 8-current記念age
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/10/11(木) 17:48:49 ]
- ?
- 814 名前：RELENG_6 mailto:sage [2007/10/11(木) 19:11:32 ]
- RELENG_7 きたんですね。移行しようかな。
6 の SCHED_ULE 一カ月ぐらい前からクサってるし。
|
 |
