- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/11 11:01:02]
- はたらけど はたらけど猶 わが生活
楽にならざり ぢつと手を見る
>> Shut up and code!!!
前スレは>>2-5あたり
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 01:27:22 ]
- もう何年も環境はcurrentだよ。最初はportsのメンテのためだったが
portsの方は放り投げた。惰性でcurrent使っている。
currentだから時々動かないこともある。そういうときは大丈夫だろうなあ
と思うところまで戻す。暇なときはどの変更で動かなくなったか探す。
さらに暇なら逆向きパッチでも作ってsend-prで送りつける。
英語では通じなくてもpatchなら通じる。
チラシの裏でごめんね
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 02:01:57 ]
- さあ皆さん7-CURRENTが来ますよー。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 02:44:04 ]
- とりあえず 7.0-CURRENT にしてみた。
FreeBSD 7.0-CURRENT #0: Tue Jul 12 01:46:03 JST 2005
名前が変わっただけで特に何もなし。
以上。
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 17:43:00 ]
- テスターがLinuxの千分の一じゃつらいね、やっぱ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 22:10:40 ]
- それはもっと人数絞り込んだ方がいいという意味か
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 23:05:58 ]
- 選ばれし人柱
人柱の平均年齢もある程度若くないとなぁ。
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 23:13:02 ]
- 若い世代で汗をかこうってやつが少ないんだな。
こっちをみても、あっちをみてもオジサンばっかりだわ
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 13:53:04 ]
- >228
こっちもあっちも見る必要なくって、鏡見れば見れるんじゃない？
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 13:57:53 ]
- >>229
そりゃ、ごもっとも
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/16(土) 05:26:07 ]
- でも若い世代の人間ってソース書くの下手になったなぁ って思うのは
漏れが年寄りになった証拠か...
しかし、日本人の学生に限っていえば、一昔前よりも
確実にプログラミング能力は下がっているなぁ。
少子化で大学に入ってくる学生の質が下がっているから
かも知れないけど。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 05:43:36 ]
- >>231
衰えてるのはプログラミング能力だけじゃないからw
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 10:51:34 ]
- うちの大学、地方の国立大工学部なんだけど
理系のくせして、ベクトルや行列の計算できない学生が
ごろごろいます。
でも、漏れたちが学生のころよりも、服装とかはおしゃれに
なっていまつ。
とても工学部には見えません。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 13:14:41 ]
- >>233
数学I,II,III,A,Bはちゃんとやりますが、数学Cって冷遇されてますからね。
一次変換をやればそういう能力はちゃんとついてくると思いますが、最近の高校は
複素数平面で置き換えられてしまってそういうところをやらないですね。
もれは某国立工業大学の中の人なのですが、自分が学部学生だったころにくらべると
女性の数が増え、おしゃれをしている学生の数も増えた気がします。
もれが学部学生のころは工業大学生は黒髪が大半だったと思うのですが。
？工大はダサいというイメージをそろそろ返上できそうな気がしますが、
それを手放しに喜ぶことはできないですね。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 14:46:13 ]
- ｽﾚ違いも甚しいが、理系文系に関係なく、学生の質は落ちてる。というか吃驚するほど常
識的（だった？）知識に欠ける。裏日本がブラジルとか、ﾜﾛﾀよ。日本語ができないから英
語の文章を読めない。その他の外国語を教えるのにも英語のアナロジーが使えない。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 15:26:58 ]
- 最近、ただ与えられるのを待っているだけの、教えて君にすらなれない奴が増えてる。
その代わり、授業への出席率なんかは飛躍的に伸びてたりして面白い。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 15:38:23 ]
- スレ違いの話を長々と続けるのもどうかと。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 16:07:23 ]
- 最近のcurrentが何事も無く普通に動いてるって事だろ。
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/16(土) 16:21:16 ]
- Linux並の安定感w
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/17(日) 00:37:05 ]
- ってどうなの？
うちの current マシンはときどきなにもしてないのに system が cpu を食ってるけど。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/17(日) 03:40:15 ]
- >>240
それはLinuxが糞だから
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/17(日) 23:02:57 ]
- >>241
プ
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 10:56:35 ]
- currentにしたらnforce4でar0が使えた。
でもvge0が動かなくなった。
cvsupできねーｗｗｗ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/19(火) 06:09:14 ]
- >>242
（´・ω・） リナクソス
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/19(火) 11:49:19 ]
- >>240
つ/etc/crontab
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/19(火) 16:17:29 ]
- 5.4-p4から6.0-BETA1にupdate
libc.so.5を削除するつもりが、間違ってlibc.so.6を削除してしまったorz
再インストールしないと・・・
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/19(火) 16:26:32 ]
- バカ除けのためにschgついてるのに……。救いようがないな。
libcだけならfixitか何かでブートしてそれだけコピーすりゃいいだろ。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/20(水) 00:55:50 ]
- >>246
そもそもあんたはスレ違い。
7-currentに入れ換えてからまたおいで。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/24(日) 10:36:20 ]
- てっきり6-currentだと思ってCVSupしたらいつの間にか7-current。
BSDconでの話だと、4.xと5.xの時みたいにリリースブランチを２系統
用意するのはもう懲り懲りヤラネ！ってことで、早々に5.xを切り上げる
所存らしいね。で、6.xをメインStableにして7-current登場、っと。
で、7-currentだが、CVSup中にさっくり落ちて、久々にcurrentっぽく
なって、おらワクワクしてきただ！
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/24(日) 13:05:51 ]
- 5.xと6.0の差分って本来は5.3あたりで入っているべき機能がほとんどだからね。
でも、まだまだ完全マルチスレッド化はうまくいっていないようで....
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/24(日) 13:29:54 ]
- > でも、まだまだ完全マルチスレッド化はうまくいっていないようで....
何の話をしている?
「完全マルチスレッド化」なんて意味不明な言葉を使わんでくれ。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/25(月) 00:37:03 ]
- 表現があいまいだったね。
ジャイアントロックを無駄に使わない実装にはまだなっていないようで。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/25(月) 01:32:03 ]
- fine-grained lock?
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/25(月) 02:31:39 ]
- ぐぐれ
www.google.com/bsd
- 255 名前：初心者 mailto:sage [2005/07/25(月) 03:36:35 ]
- すいません、linuxのfreeコマンドと同じようなことをBSDでやりたいんですけど、
どうすればいいんでしょうか。検索しても分かんなかったです。。
- 256 名前：& ◆RdmUjfVKqQ mailto:sage [2005/07/25(月) 03:39:57 ]
- スレ違いでした。質問スレに書きます。ごめんなさい。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/30(土) 23:25:31 ]
- ｹﾞﾘ
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/31(日) 00:31:45 ]
- やっぱそう読むよねあれは。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/03(水) 08:12:00 ]
- >>257-258 俺も気になってた。
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/09(火) 04:05:52 ]
- 数カ月前からcardbusのnicが xl0: watohdog timeout になってつかえないですが解決方法は？ ep0は使えています。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/10(水) 22:36:43 ]
- Lindows販売終了らしいが
Lindows購入女性
pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/29/11nl.jpg
pcweb.mycom.co.jp/news/2003/08/29/11.html
購入者と記念撮影も行なわれた
internet.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/546-290-5-2.html
internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2003/08/29/290.html
昔の乙部綾子
image.blog.livedoor.jp/cybazzi/imgs/a/d/add9b76b.jpg
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/10(水) 22:58:22 ]
- 購入した女性にLindowsOSを直接手渡すといった一幕も
pcweb.mycom.co.jp/cgi-bin/print?id=15277
購入した女性と記念のツーショット撮影
pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0829/edge_8.jpg
pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0829/edge.htm
www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030830/etc_lindows.html
＞その場で製品を購入すれば南部氏との記念ツーショットが撮れるという特典が発表
＞されるや、第1号として女性が飛びつくという光景も見られた。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/20(土) 16:41:56 ]
- 金だしてLinux買うのって意味分からんよな
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/08/20(土) 16:59:35 ]
- そういや、SUSEとか半年に一回バージョンアップするけど、
あれみんな買っているのかな?
FTP版だと無料なんだけどね。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/21(日) 16:47:42 ]
- 開発乙という意味で金を出すってのなら納得いかないか？
という漏れはBSD Mallで各リリースのOS買ってる。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/08/21(日) 19:58:32 ]
- 企業向けの製品版は高い金額で売られていて犬メーカは大儲け。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/08(木) 16:19:01 ]
- どうせRedHatの一人勝ちだろ
糞会社の癖に
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/24(土) 15:17:24 ]
- >>266
誤：企業向けの製品版は高い金額で売られていて犬メーカは大儲け。
正：企業向けの製品版は高い金額で売られていて犬メーカは犬儲け。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/25(日) 10:42:46 ]
- 間違い探し？
GPLから考えると>>266のような状況はサポートや開発部隊を買っているのであって、
OSを買っているわけではないのかな？
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/26(月) 00:51:33 ]
- 企業ユーザーレベルだと、
開発やサポートのせいにしてしまえるのは責任という意味で大きい。
単純に、下げるトップの頭の数が増やせるからな。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/09/27(火) 16:09:56 ]
- 9月25日に急に増えたのは、7.0-CURRENTだよね？
www.freebsd.org/statistic/release_usage/images/percent_2005-09.gif
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/14(金) 23:26:01 ]
- 今朝installworldしたらlibarchiveで止まった。
- 273 名前：272 mailto:sage [2005/10/15(土) 01:14:28 ]
- FreeBSD-current を見たら、おんなじこと言ってる人がいるなぁ。
なんかよくわからんが、printf, expr が見つからんといってるから、
/usr/bin/printf, /bin/expr を直接指定して installworld 続けてみる。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/15(土) 10:07:55 ]
- 特にOSSを金出して買うのって、サポートと保証を買ってるんでしょ。
何を保証してくれんだかわかんないけど。
でなきゃ、RHELなんて買わず、互換のCentOSやWhiteboxLinux入れてるよ。
高いのもあたりまえだよ。
そもそもLinuxが流行したのって、商用UNIXやWindowsと比べて
「保証もサポートもないけど、ほらちゃんと動くじゃん。安定してるじゃん」
ってのが理由だったでしょ(もちろん、それだけじゃないけど)
その頃から思うと「なんで金出してまでLinuxなんて使うの？カネ出すなら
Windows Serverでいいじゃん」って思うが口には出せない。
仕事ではLinuxだけど、我が家はずっとFreeBSD。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/15(土) 11:01:34 ]
- >>274
たしか linux が流行り始めたのは 1996〜7年くらいだと思う。
その頃 BSD は過去を引きずっていた頃で、
linux は安定とかちゃんと動くとかいう理由よりは、
「オープンソースってなんとおなく(MSに比べて)(・∀・)ｲｲ!」、「スピード速い！」
とかいう理由がメインだった。
当時からLinuxの開発体制はBSDよりもカリスマ性に頼っていて、パッチも
今と変わらず linus に認められないと駄目で大してオープンでも無かったのにな。
というか、当時 Linux の開発体制をまともに説明できる人なんてほぼ居なかったと思う。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/15(土) 11:22:11 ]
- >>275
流行り始めやBSDのしがらみが問題だったのはそれより2、3年早いと思うけど、
まあどうでもいいな。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/15(土) 11:41:05 ]
- 流行った原因は保証とサポートがあったからだろう。RedHatとかTurboとか。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 22:07:52 ]
- >>275
>linux は安定とかちゃんと動くとかいう理由よりは、
>「オープンソースってなんとおなく(MSに比べて)(・∀・)ｲｲ!」、「スピード速い！」
NTServer+IISに対抗したApacheコミュニティによるLinux普及活動の賜物
だと思われ。NTが「UNIXサーバーより安い」とするMicrosoftの広告ととも
に急拡大の兆しを見せた矢先に、Linuxなら「NTよりもっと安い！」という
圧倒的有利な価格競争に論点を持ち込んだのが勝因。
ただ、日本ではPC-98の普及率が高かった影響もあって、当初はLinux
よりもFreeBSDの方が「代表的なオープンソースOS」と認知されていた
時期があったと思う。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/20(木) 09:33:26 ]
- しかしWindowsを前提として乱造されたコンテンツを適切に利用できるか否か、
という出鱈目な評価指針も厳然として存在するのだ。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/20(木) 22:51:15 ]
- 「MSNみるとIEじゃないって言われるのいやら〜」
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/03(木) 03:30:39 ]
- cvsサーバーが混み混みだ
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 03:42:28 ]
- >>278
> ApacheコミュニティによるLinux普及活動の賜物
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? ほかも突っ込みどころありまくりだな
PC-98 の普及率が云々って何時の話だよ？
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 08:51:07 ]
- >>282
>PC-98 の普及率が云々って何時の話だよ？
日本では「オープンソースOSと言えばFreeBSD」という時期があったぞ。
実際、FreeBSDがPC-98に移植されていた事も影響として大きいだろう。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 09:28:15 ]
- それはありえないな。
オープンソースという言葉ができたのは 1998 年、すでに Linux が
普及し NEC が PC-98NX に移行した後だ。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 09:46:31 ]
- >>284
>オープンソースという言葉ができたのは 1998 年
なるほど、確かに用語としては「オープンソース」ではなかったかもな。
だが、同様の意味合いで「フリーOS」だか何だかと言って、1996〜1997年
頃にFreeBSDが一世を風靡したこともあった。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 10:16:16 ]
- >>277
流行った原因は訴えられるのを恐れたからだろう。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 12:19:05 ]
- 流行った原因は金で買えたからだ。RedHatとかTurboとか。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 14:49:55 ]
- 日本人はお金を出すと安心するからね。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 15:17:30 ]
- 第一次Linuxブームの時、日本はPC-9801全盛期。PC-98でLinuxは動作せず、FreeBSD 2.2.x(98)がもてはやされていた。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 15:34:30 ]
- 動作せず、は嘘だな。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/03(木) 15:34:51 ]
- 今世紀最大の犯罪予告
詳細は、↓をクリックしる
aa5.2ch.net/test/read.cgi/nida/1130995497/
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 21:43:05 ]
- >>289
もし、あの時にNECが全面的にFreeBSDに協力してPC-98を「フリーPC UNIX」
のプラットフォームとして推進していれば、国内PCサーバーの勢力分布もまた
一味違った状況になっていたのではないかと思うと、惜しまれる。
DELLなんかよりも、PC-98アーキテクチャのラックマウントが並んだりしたかも
しれなかったのにな。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 21:44:16 ]
- NECにそんな先見性があるわけない。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 21:50:43 ]
- >292
NEC もいい加減中途半端な独自システムはやめたがってた。
現実をちゃんと直視しようぜ
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 21:53:48 ]
- だけど、あのタッチの良いキーボードやコストのかかっている電源やマザボ、
PC98はある意味、良かったよね。
性能よりも安定性って、いかにも日本的だった。
下手にATを意識するようになって、コスト競走になってからの98は見るも無惨だったけど。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 22:19:59 ]
- ところで、このcurrentスレって、何番目のスレなの。
普通だったら、スレタイに ports ?? とか その?? とか何番目かつけるのに
このcurrentスレだけないみたいだけど...
(少なくとも、前にいくつかあったよね?)
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 22:40:25 ]
- スレもつねにcurrent、それがHEADたるものよ・・・
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 23:10:51 ]
- FreeBSD current 苦難の道
FreeBSD current 賽の河原
FreeBSD current 一握の砂
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 23:22:09 ]
- >>294
>NEC もいい加減中途半端な独自システムはやめたがってた。
それは「WindowsPCとして考えると中途半端」という話で、ちゃんと独自に
FreeBSD路線を歩んでいれば、そう悪くなかったはず。
特に、その頃のFreeBSDやLinuxと言えばサポートしているハードウェア
がかなり限定されていたので、メーカーのお墨付きで動作するとなれば
強固な地位を築けたはず。「PC/AT互換」参入が不可避でも住み分けて
・Windows→PC98-NX
・FreeBSD→PC-9821
という二本立てでも良かったのではないかと思う。圧倒的な市場シェアも
経営判断のミス(＝ちょっとした先見性の無さ)で簡単に崩壊するものだ。
今はソニーの苦境が目立つが、当時はNECが激しく空気読めてなかった。
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/03(木) 23:31:47 ]
- 300
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 23:37:57 ]
- > それは「WindowsPCとして考えると中途半端」という話で、ちゃんと独自に
> FreeBSD路線を歩んでいれば、そう悪くなかったはず。
願望としてはそれでもいいけど、もう少し現実ってもんを見据えようぜ。
Windows ゆーざー >>>>>>> FreeBSD ユーザー (経済的な力関係において)
現在でこそ Linux(free unix系)も認められてきてはいるが、
当時はそれこそキモヲタのオモチャだ
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/03(木) 23:45:10 ]
- まぁ仮にそう言う戦略をしていたとしても、40万ぐらいでFreeBSD向けのPC-9821が売られていた気がするなぁ。
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 03:42:41 ]
- > 当時はNECが激しく空気読めてなかった。
貴殿は当時も、そういう持論を展開してたの？
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 04:00:23 ]
- >>303
>貴殿は当時も、そういう持論を展開してたの？
ええ、持論としては当時からです。今みたいに2chも無いから公言する
場も無く、ただ胸中に秘めたまま事態の推移を「あーあ」と思いながら
見過ごすしかなかったけどね。
当時の高校生がNECに提言していても全く取り合わなかっただろうしw
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 04:49:30 ]
- 高校生ね、納得。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 06:45:40 ]
- >>305
そうは言うけど、高校生にも現在のLinuxにつながるPC-UNIX隆盛のうねり
は目に見えていた訳で、その点やはりNECの経営判断はどうかと思う。
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 06:46:51 ]
- >>305
>高校生ね、納得。
あ、あとゲーム厨じゃないから、勘違いしないでね。念の為。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 10:19:28 ]
- NECとしては独自開発をしたチップによって痛い思いをしたから米国で主流となっている
OSを使いたいという思いは強かっただろうね。
そういう思いからMS-DOSを導入し、日本に普及させてきたと思うけど。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 10:59:27 ]
- 高校はともかく今でも同じ考えだそうなんでやっぱりアレ
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 12:29:04 ]
- >>307
ゲーム厨でなく、まわりが見えてないPCヲタだったんだと思うよ。
今もそうなのかもしれないけど。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/04(金) 21:42:11 ]
- まぁ当時のNECとかみかか（NTT）は、今でいうMicrosoftみたいな殿様商売で批判されていたのは確かだな。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 04:28:16 ]
- その後のPCベンダーが結局はLinuxに傾倒していくのだから、あの時
NECがFreeBSDを支援して普及させていれば勢力が逆だったのでは
ないかと思うと実に惜しいのです。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 06:47:37 ]
- PC ベンダが Linux に傾倒って、そりゃ元々 UNIX で動いてたサーバや
ワークステーションの置き換えの話だろ。
NEC もそのエリア向けに Express シリーズを出してるけど、これは最初
から PC 互換機 (と今は消えたが MIPS) だよ。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 07:09:56 ]
- >>313
PCサーバーという商品カテゴリ自体が1996年発売のWindowsNT Serverに
よって誕生したもの。1998年頃からLinuxの勢力が目立つようになって来た
訳だが、その間にNECとして出来ることがあったはず。
それで、Linuxがまともに採用されるようになったのも2000年以降だったし、
もしも「NECのお墨付きのFreeBSDマシン」が1997年頃から発売されてたら
・・・と思うと、ちょっと残念だよ。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 08:46:46 ]
- > もしも「NECのお墨付きのFreeBSDマシン」が1997年頃から発売されてたら
今ごろ NEC は PC 市場から撤退してるな。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 09:00:02 ]
- おまいら、よく厨房の相手してて飽きないな
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 12:12:13 ]
- 無理に参加せんでもよろしい。
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 19:27:38 ]
- currentのスレなのに、話題は昔話。これいかに。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 19:44:20 ]
- 温故知新。下手うつとこの先生きのこれませんよ、と。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/05(土) 21:09:56 ]
- kldxrefがエラー出すのなおった?
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/08(火) 23:06:45 ]
- カーネルが落ちたと思ったら、マシンが老衰で死んでた。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/08(火) 23:07:59 ]
- いや、違った。老衰＆過労死だった。
|
 |
