dragonfly bsd どうよ

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/29 22:31] dragonfly bsd どうよ なんか面白そうだが。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 20:18:32] 利用には問題ないけどひとつのNICが二つに認識されない? 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 23:15:59] >>214 ifconfig とかで ? こっちではそんなことはないみたいだけど。 出力か何かはってみれば ? 216 名前：214 mailto:sage [04/11/07 11:30:55] とりあえずdmesgの一部を貼ってみた pcib1: <ACPI Host-PCI bridge> port 0xcf8-0xcff on acpi0 pcib1: couldn't read bus number from cfg space pcib1: trying bus number 1 pci1: <ACPI PCI bus> on pcib1 pcib2: <DEC 21154 PCI-PCI bridge> at device 8.0 on pci1 pci2: <PCI bus> on pcib2 fxp0: <Intel 82559 Pro/100 Ethernet> port 0xecc0-0xecff mem 0xfde00000-0xfdefffff,0xfdfff000-0xfdffffff irq 10 at device 4.0 on pci2 installed MI handler for int 10 miibus0: <MII bus> on fxp0 inphy0: <i82555 10/100 media interface> on miibus0 inphy0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto fxp0: MAC address: 00:02:b3:xx:xx:18 fxp1: <Intel 82559 Pro/100 Ethernet> port 0xec80-0xecbf mem 0xfdd00000-0xfddfffff,0xfdffe000-0xfdffefff irq 5 at device 5.0 on pci2 installed MI handler for int 5 miibus1: <MII bus> on fxp1 inphy1: <i82555 10/100 media interface> on miibus1 inphy1: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto fxp1: MAC address: 00:02:b3:xx:xx:19 xl0: <3Com 3c905C-TX Fast Etherlink XL> port 0xdc80-0xdcff mem 0xfbfffc00-0xfbfffc7f irq 5 at device 12.0 on pci1 miibus2: <MII bus> on xl0 xlphy0: <3c905C 10/100 internal PHY> on miibus2 xlphy0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto xl0: MAC address: 00:b0:d0:xx:xx:15 217 名前：214 mailto:sage [04/11/07 11:33:29] 続き pcib0: <Intel 82810E (i810E GMCH) Host To Hub bridge> at pcibus 0 on motherboard pci0: <PCI bus> on pcib0 agp0: <Intel 82810E (i810E GMCH) SVGA controller> mem 0xff000000-0xff07ffff,0xf4000000-0xf7ffffff irq 9 at device 1.0 on pci0 pcib3: <Intel 82801AA (ICH) Hub to PCI bridge> at device 30.0 on pci0 pci3: <PCI bus> on pcib3 pcib4: <DEC 21154 PCI-PCI bridge> at device 8.0 on pci3 pci4: <PCI bus> on pcib4 fxp2: <Intel 82559 Pro/100 Ethernet> port 0xecc0-0xecff mem 0xfde00000-0xfdefffff,0xfdfff000-0xfdffffff irq 10 at device 4.0 on pci4 miibus3: <MII bus> on fxp2 inphy2: <i82555 10/100 media interface> on miibus3 inphy2: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto fxp2: MAC address: 00:02:b3:xx:xx:18 fxp3: <Intel 82559 Pro/100 Ethernet> port 0xec80-0xecbf mem 0xfdd00000-0xfddfffff,0xfdffe000-0xfdffefff irq 5 at device 5.0 on pci4 miibus4: <MII bus> on fxp3 inphy3: <i82555 10/100 media interface> on miibus4 inphy3: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto fxp3: MAC address: 00:02:b3:xx:xx:19 xl1: <3Com 3c905C-TX Fast Etherlink XL> port 0xdc80-0xdcff mem 0xfbfffc00-0xfbfffc7f irq 5 at device 12.0 on pci3 xl1: couldn't map ports/memory device_probe_and_attach: xl1 attach returned 6 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 19:39:27] >>214 それはいつのkernelで、それはACPIを止めても起きますか? 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 23:06:38] >218 ACPI切って起動したら正常に認識されました。 配布されてたCDイメージから入れたやつで unameでは1.1-CURRENTとでてます。 srcはcvsupでDragonFly-src-supfile利用して拾ってきたやつです。 何時頃やったかは忘れました。 220 名前：218 mailto:sage [04/11/14 13:17:30] >>219 uname -aか ls -l /kernel の結果を教えてください。ホスト名がギャルゲの名前とかになっているん だったらそれは隠してもらっていいです。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 18:51:29] uname -a が DragonFly auaua 1.1-CURRENT DragonFly 1.1-CURRENT #0: Tue Oct 26 01:43:09 GMT 2004 root@auaua:/usr/obj/usr/src/sys/Dbsd i386 で ls -l /kernel が -r-x-r-xr-x 1 root wheel 2947189 Oct 26 01:45 /kernel* です。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/15 01:08:45] 天罰ですね 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/15 08:45:21] >>222 何の話やねん 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/15 18:19:03] 222=BSD系スレ荒らしているキチガイだから放置放置 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/24 20:29:40] 来月のSoftwareDesignにDragonFlyBSDの特集するとのこと。 どんな内容になるか非常に楽しみだけどどーなることやら 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/24 20:49:18] 誰が書くんだろう？ hrs氏？ 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/25 21:17:48] >226 本人の日記にも今月はなにかと忙しくて大変って書いてあるからそう考えてもよいのでは? 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/25 23:13:49] 本日ソースをSTABLEに更新してbuildworldしてみたら以前起きていたNICの二重認識が解消しました。 なんだったのやら。 229 名前：220 mailto:sage [04/11/26 01:00:16] >>228 ACPIを有効にしても大丈夫なんですか? 230 名前：228 mailto:sage [04/11/26 20:20:50] kldstatで普通にacpi.koがでてますがNICは正常に認識されています 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/28 01:13:07] Firefox入れてみたところコンパイルは問題なかったんですがxorg-vfbserver入れようとしたとき gcc -fpcc-struct-return -c -ansi -Dasm=__asm -Wno-system-headers -I/usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver/work/xc/include/fonts -I../include -I/usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver/work/xc/lib/xtrans -I/usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver/work/xc -I/usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver/work/xc/exports/include -I/usr/X11R6/include -I/usr/X11R6/include -DCSRG_BASED -DFUNCPROTO=15 -DNARROWPROTO -DTCPCONN -DUNIXCONN -DHAS_STICKY_DIR_BIT -DHAS_FCHOWN -DIPv6 -DFONT_t -DTRANS_CLIENT -DTRANS_SERVER -DTRANS_REOPEN -DBSD44SOCKETS -DXVENDORNAME='"The X.Org Foundation"' -DXVENDORNAMESHORT='"X.Org"' -O transport.c -o unshared/transport.o In file included from transport.c:80: /usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver/work/xc/lib/xtrans/Xtranssock.c:1378: error: `MAXHOSTNAMELEN' undeclared here (not in a function) *** Error code 1 Stop in /usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver/work/xc/lib/font/fc. *** Error code 1 Stop in /usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver/work/xc/lib/font. *** Error code 1 Stop in /usr/dfports/x11-servers/xorg-vfbserver. というのがでます。 CCVER?=34 X_WINDOW_SYSTEM=xorgでコンパイルしてます。 work/xc/include/Xos_r.hの430行が辺りかと思ったんですが 232 名前：231 mailto:sage [04/11/28 12:55:42] すいません。work/xc/lib/xtrans/Xtranssock.c の94行目のOSの定義のとこに (__DragonFly__) を追加してコンパイルしてみたら問題なくコンパイルできました。 firefoxも利用できました。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 19:56:57] 年末にお家鯖をリニューアルしようと思っていて、 下の三つの候補で迷ってるんだけど、 -DragonFly BSD stable -DragonFly BSD current -FreeBSD stable おまいさん方なら、どれにする？ 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 23:49:36] >>233 君の経験値は? 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 00:52:19] 無難なFreeBSD stableと言いたいとこだけどここはDragonFlyのスレなので DragonFlyで。FreeBSDのcurrentとか追いかけたことあるならcurrentで、ないならstableでいいのでは? FreeBSD Expert2005みたらFreeBSD開発者のインタビューにDragonFlyの開発者が載っていた。 インタビュー内容の3分の2はDragonFlyBSDについてだったけど。 236 名前：233 mailto:sage [04/12/05 08:04:49] NetBSD-currentとFreeBSD5-currentは それぞれ一年くらい使ってた事があります。 DragonFlyはstableとcurrentってそれほど違いはないのかな？ FreeBSD Expert2005探してみる(`･ω･´) 237 名前：234 mailto:sage [04/12/05 13:19:30] >>236 じゃあMLを見物しながらupgradeするタイミングをつかめる (あるいは強運の持ち主)だろうから-CURRENTに決まりだね。 DragonFly_Stableはbranchではなく単なるrevision tagだから ML上だといつ動いたのか分からないし、あとmergeが不可能だから HEADの重要な変更をいくつかrevisionを飛び越してStableに反映、 てなことも無理なんで、自分で面倒みれるんなら-CURRENTでも 問題はなさそうだと思う。 といいつつウチのメールサーバは(uname -sはCURRENTだったころの) Stableだけど。 238 名前：237 mailto:sage [04/12/05 13:23:00] >>237 |といいつつウチのメールサーバは(uname -sはCURRENTだったころの) 「uname -r」だった。 ところで最近また(話題の)hsu@がネットワークまわりで修正を入れていって いるみたいだから、いつupgradeするか悩ましいところだよね。 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 00:04:18] 間違えてアマゾンでFreeBSD Expert 2004を買うところだった... 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 00:19:29] 2004って完売しているけど買えるの？ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 20:16:12] 誰かcheckptのおもしろそうな使い方を教えてくれ。マニュアル読んだが何も思いつかないん。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/09 23:51:12] ttp://kerneltrap.org/node/view/4370 タイトル見たとき一瞬リリースのスケジュールに関することかと思ってしまったが よく読んだらスケジューラに関する話題でした。 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/10 01:54:57] >>242 別のメールで「1.1リリースは2月にできたらいいなー」とは言ってるけどね。 ttp://leaf.dragonflybsd.org/mailarchive/users/2004-12/msg00077.html 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/17 20:03:09] 今月号のSDのDragonFlyBSDの特集だけど、まぁ無難な内容だった気がする。 来月分がどうなることやら 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/17 20:23:07] >>244 大痴の記事なんてｲﾗﾈ 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [04/12/24 21:18:27] www.dragonflybsd.org/status/diary.cgi diary更新ｱｹﾞ 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/26 00:04:22] ports/archives のarc　のpatch-ab のOS定義されている2箇所に(__DragonFly__)を追加したら コンパイルできました。これ以外でsecurity/clamav のインストールに引っかかるとこはなかったです。 環境は1.1stableでCCVERが3.4です。 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 12:59:12] 1.1-release って２月だっけ。 FreeBSDの4.x系は1月の4.11で最後なんで、 DragonFlyBSDの役割は重要になるよなー 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 22:58:11] 4-STABLEの安定性を維持したまま機能拡張されるのなら既存の4.x系サーバの管理者にとって DraonFlyBSDは重要だと思うが、そうじゃなくてもう一つのCURRENT branchだから、 4系のFreeBSDの開発が終了するのとはあまり関係がないような。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/02 23:10:42] 安定を求める人は結局5系列が安定するまで4系列にパッチ当てて使い続けると思う。 DragonFlyが4系列にとって変わるくらいの安定性を持つなら5系列と取って代わると思う。 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/03 23:40:40] >>249 |4-STABLEの安定性を維持したまま機能拡張されるのなら このデマどこで聞いたの? スラッシュドットあたり? 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/03 23:45:10] >>251 >>251 >>251 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 00:10:57] >>251 ﾒｶﾞﾜﾛｽ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 09:28:52] >251 >249 じゃないけど、一応 Interop BOF だったかで hsu が発表したときには 安定性・後方互換性を重視して FreeBSD 4.x をコードベースに 採用したし、今後もその点は大事にしたいとは言ってたよ。 ただし目指している方向性からみても字面通りに捉えるのは 無理がある気はするけど。 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 16:36:27] >>254 hsuといえば昨年末から「cleanup」と称してガシガシやってるみたいだけど、 commitlogのこういう行数を見ると、どこかにバグが潜んでいる気がするよ。 1.10 +283 -354 src/sys/net/route.c 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 19:23:48] unit testとかできないしなあ。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 20:49:55] ttp://www.opensound.com/dragonfly.html 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/04 22:36:06] >255 ほとんど入れ替えだな、それ。 まあ新興勢力がチビチビとしかいじっていなかったら fork した意味がないんでガンガンとガンガッて欲しいですね。 安定性は... しばらくは眼をつむるんじゃないかな、やっぱ。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/05 08:31:18] >>255 インデント変わっただけ、とかの可能性はない? 260 名前：255 mailto:sage [05/01/05 14:48:25] >>259 そう、大抵はそうなので $ cvs di -wB -D'commitの数秒前' -D'commitの数秒後' でみてみるとほとんど差分が出ないはずなんだけど彼の場合cleanupといいつつ 他の修正も混ぜちゃってるから恐い。 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/09 21:50:54] Jeffreyへ げんきですか messagingとthreadsの実装は順調に進んでますか ごめんね おかあさんまだ4-STABLEだから ごめんね 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [05/01/19 20:33:41 ] SDに大痴の記事でage 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/19 23:29:24 ] まぁ雑誌だから情報が古くなるのはしょうがないというかなんというかまぁねぇ、な記事だった 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/22 14:43:28 ] www.allbsd.org/~hrs/DragonFly/ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/23 01:20:09 ] 4WAYのOpteronサーバあたりでベンチして、いい結果見せてくれれば 弾みがつきそうなんだがな。 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/23 01:58:09 ] まだベンチして比較するほど安定していないからなぁ。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/23 04:56:10 ] ドラゴンフライという空揚げがある。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/25 15:12:41 ] 安定すれ 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/03 19:10:29 ] 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/03 21:25:40 ] うちの会社のhttpdのログ見てると、ごくまれにUA がdragonflyからのアクセスがあるけど よっぽど暇なんだね。今日もきてた。 Mozilla/5.0 (X11; U; DragonFly ia64; en-US; rv:1.8a2) なやつ。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/04 01:47:49 ] それよりも ia64 だ! 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/04 01:50:59 ] ぉぉ！ia64だ！ 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/04 08:41:15 ] 270の方が暇そう 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/04 18:06:23 ] >>270-272 about:configのgeneral.useragent.overrideでいくらでも変えられまんがな。 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/04 21:11:58 ] ﾜﾛﾀ 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/05 08:26:39 ] >>270-272 ia64 というだけでも、かなり貴重な存在。 ia64にdragonfly をインストールしている香具師って世界でも２，３箇所しかないのではないか？ 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/06 03:45:56 ] >>276 んなわけねー 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/16 02:34:15 ] ところで誰かベンチしたのだろうか 誰もしてないのなら、やってみるつもりだが で、ベンチするとしたら >>36にあるworker_mpmのapacheを使う方法以外になにか無いかな 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [05/02/19 17:43:57 ] オングス大痴の記事age 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/20 21:51:11 ] >>276-277 Mozillaまで入れてデスクトップ用途だと壊滅的に少ないと思うぞ。 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/20 22:12:00 ] あれだ、会社から用済みになった初代Itaniumマシーンをもらったﾔﾂが 自宅で使ってんだろ？ 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/20 22:22:53 ] >>281 なるほど。 俺が会社から貰った用済みE250をテーブル代わりにしているのと同じようなものか。 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/20 22:29:25 ] まぁUserAgentなんてｱﾃにならんけどﾅｰ 284 名前：277 mailto:sage [05/02/20 22:55:06 ] >>280-281 ネタ? 現状のDragonFlyはi386でしか動かない。 TARGET_ARCH=amd64はコンパイルできない。 TARGET_ARCH=ia64は存在しない。 64bit機上で32bitシステム(=i386)を動作させた場合、uname -mはi386と出る。 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [05/02/20 23:07:14 ] >>279 どんな記事？ 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/21 14:58:20 ] ゼリーフライ？ 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/22 21:42:20 ] >>286 行田市かよ!!さいたまさいたま!!(AA略 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 00:59:13 ] ソースも見ないで恐縮ですが、lockからmessageベースに移行すると スレッドをまたがるglobalなデータはどうやって効率よく共有するんですか? 同期messageでgetter/setter呼出し、なんてのはずいぶん大変そうな気がしますが。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 01:48:32 ] >>288 それは共有データの大きさとか処理内容とかCPUをまたがっているかどうかに もよるんじゃない? このあたりは読んだ? ttp://www.dragonflybsd.org/goals/threads.cgi 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 13:17:17 ] 読んだけど、よくわからなかったり。 vfsをマルチスレッド化すれば、スレッドを跨がるデータは当然いっぱいでてきますよね。 それはmutexなりで排他制御するしかないとすると、やっぱりmessageベースといえども マルチスレッドの諸々のコストから完全には逃れられないんですか? 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/24 16:31:22 ] 素人考えなんだけど、カーネルの機能をブロックで区切って globalなデータを局所的なものにすためのmessage機構なんじゃないの？ マイクロカーネルでOSの機能をユーザー空間に出しても、個々のサーバーは 複数のスレッドでもって走るんでしょ？それと同じかと。 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/24 20:29:02 ] ファイルシステムはパフォーマンスの都合上マルチスレッドにせざるを得ないと思うし、 そうなればデータをスレッド内で局所化するのは難しいと思う。 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 00:00:03 ] 一般論だが、複数のプログラム(スレッド)が同じファイルをオープン(操作)していなければそれほど競合資源はないはず。ページキャッシュ管理と空きブロック管理くらい。 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 01:45:21 ] >>293 292 でもないし, 一般論でもないが, おれは, 複数のプログラム(スレッド)が, 同じファイルを mmap する プログラムをしばしば書く. 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 09:13:55 ] >>934 一般論だが、VFS(vnode)が問題になるのはmmapするときとページイン/アウトのとき。 複数スレッドでmmap syscallを頻繁にするか、メモリが逼迫してなければOK。 1プロセス内複数スレッドでmmapした場合はprocが問題になるとおもう。 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 10:06:37 ] むしろ 4.4BSD の lookup 操作のロッキングプロトコルが MPフレンドリーじゃなくて、Tru64 あたりではプロトコル を変更したって話が Vahalia 本に載ってなかった？ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 18:24:57 ] ここの人間は誰もDragonflyBSDのソースは読んでないってことですか。 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 18:37:53 ] ソース読むどころか使ってさえいませんが 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 18:51:02 ] 使ってなくてもソースコードを読む人はいるでしょう:) 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 19:24:51 ] オレだよオレオレ 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 21:42:37 ] WindowsってCPUの数に関係なく爆速だよね。 やっぱり凄いわ。 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 21:50:38 ] まだwebからcvs repository見られないのか。 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/25 21:52:05 ] 釣りは無視の方向で 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/26 01:29:56 ] 　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　　　| 　　　　　　　　　　　　　ムシャ　　　　　　　| 　　　　　 ∩＿＿＿∩　　 　 　 　 　 　　　|　　ぷらぷら 　　　　　 | ノ　 　　　　ヽ　　　　 　 　（（ 　 | 　　　　　/　　●　　　● |　　　　　　　　　J　　）） .　（（　　|　　　　( _●_)　 ミ　・ 　　　　彡､　　　|∪}=) ,ノ　∴ 　　　　　/　　　 ヽ/＾ヽ　ヽ 　。 　　　　　|　　 　 　ヽ　＼　| 　　　　　|　　　　　　ヽ＿_ﾉ 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/26 09:46:37 ] >>297 どのあたりの関数(ファイル)から読み始めると良いでしょうか？ 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/26 09:49:21 ] ｸﾏｶﾜｲｲ 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/26 11:11:38 ] >>305 何を知りたいかがはっきりしないと。まず。 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/26 18:49:04 ] >>307 FBSDよりかっこいいところをてっとりばやくよみたいのだが。 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/26 19:22:15 ] まずはfork開始時点とのdiffをとれば? 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/26 23:23:57 ] >>309 ANSI化とかstyle(9)修正とかしているから、「まずは」というには 重すぎると思う。それをやる前にofficialページを読むとか、 CVSROOT/commitlogs 以下のファイルを読むとかしたほうがちょっとは楽。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/27 17:34:50 ] ML荒れてますな。 「overcommit」問題というのは他の*BSD関係でも荒れやすい話題なのかな。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/28 18:59:36 ] 荒れているというより、おかしい人がいるというだけに見えますが。 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/01 03:21:21 ] SMP&HTTなマシン(物理CPU数2)にDragonFly 1.0A入れたら、 BIOSでHTTを無効にしたにも関わらず、hw.ncpu=4になった いったい、どうなってるんだよ 因に、同じ状態でFreeBSD 5.3起動したら普通にhw.ncpu=2になった 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/01 09:29:52 ] どうなってるってハードウェアの情報を誤認してるだけでは。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef