1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/29 22:31] dragonfly bsd どうよ なんか面白そうだが。
2 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/29 22:31] mycomに載ってたね。 まだ不安定そうだから俺は様子見
3 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/29 22:35] ノートでもいけるなら、ちょっくら試してみるかな。
4 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 00:51] 中学生レベルの日本語訳を投下してみるテスト wids.net/balk/dragonflybsd.index.j.txt 1.0 に期待中
5 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 04:38] *BSDの革新派? - 「DragonFly BSD 1.0 RC1」リリース pcweb.mycom.co.jp/news/2004/06/29/007.html
6 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 05:36] Matthew語録その1 ttp://docs.freebsd.org/cgi/mid.cgi?200406222241.i5MMfJk7042206 FreeBSD-5の方向性を思いっきり否定してるのが面白い。
7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 06:40] dillon は時々オオボケやらかすから、現時点ではなんとも 言えませんな。 freebsd-5 が選んだ方針で、solaris はちゃんと安定して かつ高い並列度で動くものを作り上げてるんだから、絶対無理 とも言えないでしょ。もっとも solaris が本当に安定するまでに、 かなり長い間かかったけど。
8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 12:18] 記事見たら4系をベースにしてるって書いてあったけど、 対応してるチップセットが少ないんじゃないの? 最新のPCに入れれ無さそう
9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 16:31] 革新派=左翼 (・∀・)イイ!!
10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 16:47] ∧_∧ ( ´∀`)つ 左翼と言う人種、いや彼等は人種では無い豚なのだ / ⊃ ノ
11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 16:51] ∧_∧ (メ`Д´)つ 右翼と言う人種、いや彼等は人種では無い鬼なのだ / ⊃ ノ
12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 18:00] ∧_∧ < メ`∀´>つ 右翼と言う人種、いや彼等は人種では無い鬼ニダ / ⊃ ノ
13 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 19:52] >>8 だからガソガソFreeBSD-CURRENTからパチって来てるんだよきっと
14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 19:52] >>13 別にいいじゃん。何か問題でも?
15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 19:57] べつに13はそれが悪いことだとは書いてないと思うのだが。
16 名前:13 mailto:sage [04/06/30 20:01] FreeBSDの開発者は4.xへのMFCにはもうあまり興味ないみたいだからね。 4.xへのMFCを待ってたら何年かかるか分かんないよね。
17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 20:11] >>16 まだ何年も4.xが続くのかよorz
18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 22:38] さっさと5.3-STABLE出汁!!
19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 23:49] 本日の進捗@中学生英語 wids.net/balk/dragonflybsd.FAQ.j.txt
20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/30 23:57] とりあえず乙かれー
21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/07 00:36] 正直非常に期待しているのだが FreeBSDのコードがそのまま動くGUIベースのOSになるの?
22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/07 00:38] >>21 何を期待しているの?
23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/07 00:41] >>22 ロゴ
24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/07 00:58] 軽量スレッドが売り文句らしいが/.の記事だけでは良く分からん ttp://slashdot.jp/bsd/04/03/14/1417235.shtml?topic=26
25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/07 01:21] N+I2004のBSD BOFのスライドでは結構細かく解説していたよ。 あの発表をみて、ちょっとインストールしてみようかなと思った人も多かったみたい。 どっかに.pptを公開してくれないかな。
26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/07 09:34] 余計な時間をかなり横で喰われて肝心の発表がかなり飛ばされていたからなぁ... > N+I BOF
27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/07 10:27] で、誰か実際に使ってる? インストーラ(LiveCDで手で入れるのじゃない方の)は試してみた?
28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/07 12:17] カーネルいじるわけでもない人がこれ使って何か楽しい事あるのかな
29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/07 16:12] んじゃ、FreeBSD5とDragonflyBSDとでApache2のパフォーマンスの違いを測定して楽しむ。
30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/07 16:31] SMPだと違いが出そうだな。
31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/07 17:13] FreeBSD5となにがどうちがうの?
32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/08 02:45] >>31 カーネルのスレッド機構やメッセージングAPIとか、らしい。 しかしDillonてLinuxからBSDに移ってきたり自分でBSD作ったりと 移り気なやっちゃな
33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/08 02:49] >>32 LinuxからBSDに移るのは移り気だが、 自分で作りたいと思うのは単に向上心かと
34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/08 06:30] >>32 なので、差異が出てくるのはSMP環境でMT対応アプリを使う場合。 ってことで、現時点でそのあたりで一般的なアプリといえばApache2 ぐらいなので、>>29 の話が出てくる。
35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/08 10:21] SMP環境といっても、これからはマルチコア化で性能稼ぐ方向に あるらしいから、特別な環境というわけでもないんだよね。
36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/08 12:39] SMPマザーでapache2をMPM=WORKERで動かして、FreeBSD5とDragonflyでどのぐらい違うかだよな。
37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/10 02:14] はじめてのBSD体験になりました 蟹NICの認識どうすればよいんだ rouge入っててワロタ
38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/10 02:34] 初めて過ぎてISOをブートCDにする方法すら分からん(汗
39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/10 02:44] www.onlamp.com/pub/a/bsd/2004/07/08/dragonfly_bsd_interview.html
40 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう [04/07/11 14:35] rogue入っているなら、Dragonfly支持
41 名前:名無しさん@そうだ選挙に行こう mailto:sage [04/07/11 14:43] GUIに力を入れるってのはいいね ぬるユーザのおいら向け
42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/11 20:35] benchmark マダー(AA略
43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/11 23:20] ドラゴンフリャーBSD
44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/11 23:21] >>43 それは邦訳版をエビフライBSDにしろという圧力ですか?
45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/11 23:38] オレ竜BSDかよ
46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/11 23:44] ヘ へ EbiFly BSD :| / / .;: ":;. ∧∧,..,.. ;'、., : 、 ;'・-・o、:、.: : ;:' '、;: ...: ,:. :.、.: ' `"∪∪''゙
47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/11 23:51] 同じコードではコンパイル出来ない事態に陥ったら*BSD系じゃ無くなるね
48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/11 23:54] ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_ /i ;'`Dragonfly BSD:.:゙:`''':,'.´ -‐i '、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄ `"゙' ''`゙ `´゙`´´´ Dragonfly BSD  ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ .∧∧ ,.、,(゚∀゚ ) /i ;'`;、. :,.:∪`゙:゙:`''':,'.´ -‐i '、;:.: .、.:',.: .:: _;.;. :.‐'゙゙~  ̄ `` U U ,.、,、,..,、、.,、,、、..,_ /i ;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i '、;: ...: ,:. :.、.∩.. .:: _;.;;.∩‐'゙  ̄  ̄ `"゙' ''`゙ //゙`´´ | | //Λ_Λ | | | |( ´Д`)// <Dragonfly BSD \ | \ | (ry
49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/12 00:04] 俺もNuggetBSD作ろうと思います。
50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/12 06:35] >>41 LiveCDの方にはX入って無かったよ
51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/12 08:37] >48,46 龍ふりゃー だったら fly じゃなくて fry なんじゃネーノ? あとどうせならデーモン君が fork で食べているとかそんな絵にしないと。
52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/12 13:38] お前らは中学を卒業できていないDQNの群れですか。
53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/12 15:42] いいじゃんそんなBSDがあっても 人生を楽しく生きるコツは童心を忘れない事だ
54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/12 19:58] FlyBSDとしてFreeBSD2系のメンテを行いたいと思います。
55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/12 21:04] EbiFry BSDとしてスキンを用意して邦訳すると。
56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/12 22:57] スキンは岡本理研でいいですか?
57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/12 23:46] それじゃエビフライじゃなくてイカフライだろ
58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/12 23:55] このスレだけノリがUNIXっぽくないな
59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/13 00:06] UNIX板は下ネタが多いので無問題。
60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/13 22:00] 来ましたよー
61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/13 22:16] いらっしゃいませ。
62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/13 22:17] (・∀・)エッコー
63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/13 22:21] >>50 GUIに力入れるってのはもしかしたらXサーバー使わないのかもね MaxOS Xということか
64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/13 23:23] Frescoが標準だったりして
65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/14 01:06] bsdnews.com/view_story.php3?story_id=4639 1.0でたよー。 日本のミラーだとallbsdが近いかな
66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/14 10:29] >>65 インストーラではなくプリインストールブートディスクだね Knoppixみたいなもんだ とりあえず芋かったデーモン君がリストラされてたことにワロタ
67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/14 12:37] デーモン君のフェードアウトはGUIへの本気度の表れと見た
68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/14 13:17] デーモンダサイ、死ね
69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/14 18:37] インストーラのバグで、パーティションが既に存在するディスクに fdiskを使った場合、後ろのほうにあるパーティションの情報を 吹き飛ばしてしまう可能性があるらしい。パーティションの切り直しが 必要な人は修正版が出るのを待ったほうが無難。
70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/14 18:54] CUI・GUIの起動画面に使えるエビフライを依頼するしか俺たちに残された道は無い。
71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 00:27] GUIに力入れるならまずインストーラからGUIにしてほしいね。 そーいやQt使ったインストーラて見ないな
72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 00:33] FreeBSD 4.x と DragonFly でベンチ取ろうと思うんだけど、何か有用な ベンチ知ってる人いますかー ? >>36 のを 4.x で取ろうと思ったら apache2 を worker でビルドできんかった。
73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 00:44] そりゃそーだ。 currentは最近マズーだから5.2.1Rで取ってみたら? acpiはオフで。
74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 01:39] 5.x にはあげられない理由がちとありまして。。。 4.x で何とかならないかな、と。
75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 02:33] なんとかすれば。というか普通にデフォルトでビルドすればいいじゃん。
76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 02:57] そろそろBSDもカーネルにGUI関係を組み込んでもいいころだね
77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 04:29] ・WindowsのようにカーネルへGUI関連の機能を埋め込む。 ・BeOSのようにドライバ用の仮想空間(インターフェイス)を作る。 ・TRONのようにユーザーランドを1プロセスにする。 ・MacOSのようにX11以外のウィンドウシステムを作る。
78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 10:59] >>76-77 むしろMattは、いままでカーネル中心だった機能をユーザランドへ ひっぱり出そうとかいってたはずだけど。
79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 13:52] DragonflyのGUI重視ってのは、 Linuxのディストリみたいに、インストールすると、 KDEなり、GNOMEなり標準搭載されたGUIで起動できるって事なのかな?
80 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 15:36] んなアフォな
81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 16:59] >>79 「GUI重視」というのはソースは?
82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 19:02] >>78 古いWindowsNTみたいになるのか?
83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 19:05] GUI重視ではなくて、GUIにも力を入れるよと言ってるだけだね。 ttp://slashdot.jp/bsd/04/03/14/1417235.shtml?topic=26
84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 19:48] userlandが4ベースというのが激しく気にいらんなぁ。
85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 20:13] でもrcNGが入ってるのはうれしい。
86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/15 20:15] >>83 なるほど。 | ターゲットは『サーバ』、それとも『デスクトップ』? という質問に対して |両方だよ、どっちか一つというふうに答えが出る質問じゃないよね。 |「サーバ向け」ってのはつまり安定性と堅牢性ということで、 |「デスクトップ向け」はそのままの状態でGUIが使えるってことだよ。 という話をしているので、「力を入れる」というわけでもないんじゃないの? >>84 どのあたりが?
87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/19 08:59] (´・ω・`)エッコー...
88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/19 20:07] インストールしてみたけど、時計がはえーです。普通の 2倍くらいのはやさで 時を刻んでます。 acpi も切ったりしてみたけど、変わらず。同じような症状出た人いませんか ?
89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/20 06:14] >>88 ワラタ
90 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/20 07:21] >>88 その場合、パフォーマンスも2倍になるのか? だったら素晴らしい機能だ。 ……という冗談は置いといて、似たような話をFreeBSDでも聞いたことが あったような気がする。 確かsysctlでkern.timecounter.*をいじるようなことを言ってたような……
91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/20 10:18] >>90 残念ながらdflyにkern.timecounterは存在しない。 MLのバグレポートではP166が実際に速くなるらしいね。 |Re-syncing the clock is not the problem. :) Having a CPU that is |running at hyperspeed and causing heat problems is. When the system |clock starts running faster, the whole system starts running faster. |I've watched the P166 run through a buildworld in very little time |(around 30 minutes wall time). The resulting binaries don't work,
92 名前:88 mailto:sage [04/07/20 22:27] >>90 パフォーマンス的な話をすると、同じ処理をするのに(時間が 2倍はやいので) 2倍の時間がかかります。つまり、 1/2 です。 :) >>91 hw.i8254.timestamp が追加されて現在調査中、みたいな感じですね。 ML を注視しつつ解決を待ちます。
93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/21 01:50] > The resulting binaries don't work, って、おいおい…
94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/21 23:03] なんでこんな状態で1.0にしちゃったんだ。リリースマネージメントがアレすぎ。
95 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/21 23:11] そらマネジメントする奴がおらんからな。 >>94 やってみるか?
96 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/21 23:30] version1.0じゃなくてupload1.0って意味にしとこう。
97 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/22 10:28] >>94-95 dot-zero releaseってのはそういうもん。ましてや1.0だしね。 お前らがナイーブ過ぎるんだよ。
98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:age [04/07/26 01:21] MacOSX並のGUIまだー チンチン
99 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/07/26 02:43] >>98 gnustep(違
100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/07/31 17:35] 100age