dragonfly bsd どうよ

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/29 22:31] dragonfly bsd どうよ なんか面白そうだが。 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage あんまり自信はないけど [04/08/16 01:00] 新しいVFSモデル (3rd par.) i.e. → すなわち、つまり (4th par.) A messaging interface is preferable for many reasons, not the least of which being that it makes stacking actually work the way it should work, as independant and opaque elements which stack together to form a whole. For example, with the new API a capability layer could be slapped onto a filesystem that otherwise doesn't implement one of its own, and the enduser would not know the difference. Filesytems are almost universally self-contained entities. A message-based API would allow these entities to run in userspace for debugging or even in a deployment when one absolutely cannot afford a crash. Why run msdosfs or cd9660 in the kernel and risk a crash when it would operate just as well in userland? メッセージングインタフェイスは多くの理由から好ましいものです。特に 独立的で不透明な要素が積み重なって全体を形成するという、スタッキングが 本来すべき動作を実現するという点によるところが少なくありません。たとえば 新しいAPIでは、ファイルシステムが実装していない機能に対して機能層をあてがう ことができ、エンドユーザにはその違いが分かりません。ファイルシステムは 大部分が自己完結型(注: 相互依存する別の要素を持たないという意味ね)の要素です。 メッセージベースのAPIではこれらの要素をデバッグのためにユーザランドで動作 させることを可能にしますし、また絶対にクラッシュしてはいけないような場合 にも威力を発揮します。msdosfsやcd9660がユーザランドでも同じように動作する ならわざわざカーネルの中で動かしてクラッシュする危険にさらす必要はない でしょう? ... 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/16 01:38] その割にはMachって流行んないよな(ぼそっ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/16 02:22] >>125 翻訳乙！ opaque って定訳あるのかな。「（実装が）隠蔽された」とか？ 128 名前：125 mailto:sage [04/08/16 07:21] >>127 うん。 GPLのライセンス表記の中には「A copy that is not "Transparent" is called "Opaque".」という説明があるので透明でないということで 「不透明」と訳したけど。実際「opaque object」を不透明オブジェクトと 訳す例もあるみたいだけど、一語でいおうとするとしっくりこないよね。 129 名前：名無しさん＠中学生英語 mailto:sage [04/08/16 20:18] >>125 > (3rd par.) > i.e. → すなわち、つまり うげ。 wids.net/balk/dragonflybsd.vfsmodel.j2.txt 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/17 04:53] >>125 > (4th par.) 文のつながりが一部いまひとつのように思うので、改善案。 あとユーザランドはユーザ空間の間違いだと思う。 メッセージングインタフェースは多くの点で優れています。 それは、スタッキングのあるべき姿である、独立なカプセル化された要素が積み 重なって全体を形成するということを実現したことによるところが少なくありません。 例えば、新しいAPIではファイルシステムに実装されていなかった機能の機能層をかぶ せることができ、しかもエンドユーザには元から実装されていたときとの違いが わかりません。 また、ファイルシステムはどれもほとんど例外なく自己完結したひとまとまりの オブジェクトになっています。メッセージベースのAPIではこれらのオブジェ クトをユーザ空間で動かすことができ、デバッグにも使えれば、クラッシュが 絶対許されない条件下の運用にも威力を発揮します。 msdosfsやcd9660がユーザ空間でも同じように動作するならわざわざカーネルの 中で動かしてクラッシュする危険にさらす必要はないでしょう? 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/17 14:03] >>126 Mach以外のMK系OSもkernelの外に出したはずのものをどんどんkernelに取りこんで 行ってるしね。NTが代表例だけど、MachベースなはずのOS Xもそう。 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/20 11:05] Minix を思い出したのは気のせい？ 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/21 01:42] じゃあまたforkするのかしら。 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/22 11:04] 長期運用中の方、FreeBSD5.2.1より安定してますか？ 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/22 12:34] 使ってる人いないの？ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/22 12:41] 使い続けてる人は少ないと思われ 試しに入れてみる人は多いだろうが 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/22 18:14] 俺は手頃なマシンがなかったから、 VMwareにいれてmake worldをずっとしてるだけ。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/22 23:58] >>134 「安定」の定義にもよるが、たぶん安定はしていない。panicやフリーズなし に動くかどうかはハードウェアによる。たとえばDragonFlyの日本語訳を まとめようとしている はるかタン(たぶん男だよね)のマシンは時計が2倍速らしいし。 現状DragonFly-CURRENTは1-RELEASEよりはマシな状態だけど、いくらfork元が FreeBSD 4.8-RELEASEでも結局 -CURRENTなのであっちが直ればこっちが壊れる というようなことは覚悟の上でないと使えない。(でも-CURRENT trackerはそれが 楽しみで使ってるんだよね?) 俺のまわりで一番長く稼働しているのはDellのpen4デスクトップマシンで、 そいつはCVS repoの取得とXサーバを動かしているぐらい。ここ半年ぐらいは panicやフリーズはなく、カーネル入れ替え時以外は無停止で運用中。いまの uptimeはほぼ一ヶ月。マシン自体は2年前にFreeBSD 5-CURRENTで運用開始して 以来ほとんど電源つけっぱなしで動かしているんで、けっこう丈夫みたい。 139 名前：名無しさん＠1.1-CURRENT mailto:sage [04/08/23 05:59] >>134 FreeBSD-CURRENT よりは安定してます。 :) クライアントで使ってると X 上げたらフリーズとか、Gtk ものをあげたらフリーズ とか、しょっちゅうそんな感じです。サーバとしては使ったことないから、サーバ としてどうかはわからんです。 # crater.dragonflybsd.org はちょっと前から DragonFly になってるらしい。 ま、 CURRENT ですから、安定を求めるのもどうかと。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/23 19:43] >>139 ビデオカードと使っているドライバは? 141 名前：名無しさん＠1.1-CURRENT mailto:sage [04/08/23 20:30] >>140 MGA G400 で、 XFree86 4.3 ですが。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/25 22:50] >>115-121 wids.net/www.dragonflybsd.org/ja/goals/threads.cgi 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/25 22:59] >>142 神！ 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/08/27 15:23] >>138 はるかタン オサーンだったのか orz 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/08 14:57] >>121 atomicity であってたみたいです。"原子性"のままでいいでしょうか ? www.dragonflybsd.org/cvsweb/site/data/goals/threads.cgi.diff?r1=1.10&r2=1.11&f=u >>144 ｵｻｰﾝじゃないわいっ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/08 16:01] >>145 「不可分性」ぐらいかな？ 要するに「ある動作が一つの要素として完結し、その動作の間に関係する 状態が変わることが無い事」ぐらいの意味だから。 例えば、rename(2)の動作は一見「目的のファイルをopenし、 元のファイルもopenし、元のファイルからreadし、目的のファイルにwriteし、 目的のファイルをcloseし、元のファイルをunlinkする」ことによって 達成できるけど、これはatomicな動作ではないため競合状態が起きたり するということね。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/08 21:07] atomic は atomic でいいよ。 ヘタに訳すとわけわからん。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/08 22:52] >>147 そう、いろいろ考えたけどしっくりくる訳語がない。でもアルファベット が散りばめられた翻訳もそれはそれで読みづらい(人によるかな)し、かと いって「アトミシティ」と書くのもどうかなと思う。 「…性」という造語で訳すなら>>146がいっているように「不可分性」かな。 元の文章をきれいさっぱり忘れるとして、日本語でできるだけ簡単な言葉を 使ってどう説明できるか、なんだよね。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/08 23:31] googleしたら、原子性という言葉を結構使ってるね。 でもこれだったらatomicってしてくれたほうがなんぼかまし。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/09 12:54] アトミック性とかはどうよ。 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/09 13:25] 英字で atomicity のままが一番わかりやすいよ。 atomicity と書いてわからない人には どう書いてもわからないと思う。 せいぜい訳注をつけるくらいか。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/14 01:05:23] とりあえず5-CURRENTだったメル鯖を置き換えてから10日が過ぎました。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/14 06:38:42] >>152 うを、漢だ… 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/14 16:29:37] 1.0 リリースということなんで興味はあるものの、 OSのコードが読めないどころか、atomic の意味も知らないようなへたれは まだ来ない方が良い雰囲気ですのう。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/15 19:29:29] >>154 Document まとめてる某氏も C が読めないと言ってたような気が 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/16 22:39:38] >>154 "DragonFly_Stable" tag が打たれてからなら、ちょっと安心かも。 いつ打たれるのかはわからんけど。 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/17 00:49:18] >>154-156 いまは本当に-CURRENTなので、最低でもFreeBSD-CURRENTを自分の メインマシンに入れて、うまいことババ引かずに運用する技術 and/or 運を持っていることが必要。アプリケーションまわりだと ports/dfportsの代替ができないと一般ユーザにはつらいかな。 ところでnullfsは不安定だという声をたまに聞くけど、それって 4.x系でもそうなんだっけ。5-CURRENTの時にひどいめにあったけど 4.xではどんなにハードに使っても刺さったことなかったけど。 このあいだのVFS 04/99が入って以降、nullfsは刺さるようになったよ。 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/17 01:18:43] 以前の4-stableでは使い方によってはおかしくなったりしたけど、 最近は問題ないよ。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/23 02:06:35] とりあえずクロック爆走問題は「options TIMER_USE_1」で直ったよ、 とbugs@で みやもっさんが感動のご様子。 160 名前：159 mailto:sage [04/09/23 02:07:32] bugs@じゃなくてkernel@だった 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/23 03:14:44] >>152 激藁 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/23 11:24:44] >>152のメル鯖は今どうなってるんだろう? 163 名前：152 mailto:sage [04/09/23 13:44:56] >>162 IPFW2をコンパイルしていなかったのでコンパイルしなおしてから こんなもんです(15 usersはメーラを上げっぱなしにしているから)。 $ uptime 1:42PM up 8 days, 11:05, 15 users, load averages: 0.02, 0.03, 0.00 まあsubversionやqmailのMLを抜けてからは流量が減ったので 非常に蝦そうですね。 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/23 17:42:36] 蝦そうって何だw 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage 海老 [04/09/23 23:43:42] それはttyドライバの(ry 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/24 00:29:52] >>152には申し訳ないがもっと負荷をかけていじめてもらい Dragonflyがどれほどのものか見てみたい。 167 名前：163 mailto:sage [04/09/24 08:34:40] >>166 DragonFlyの限界より先に冷却の限界が来てしまうのだけど。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/24 22:32:40] 負荷かけっぱなしだとで冷却しきれないマシンって不良品じゃないのか？ 169 名前：167 mailto:sage [04/09/25 00:49:30] >>168 ヒートシンク頼みなんで夏場はcx_stateとcpu_throttle_stateを 最低に絞ってるんです。だからいじめないでね。 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/26 00:59:01] >>167 結局鯖をDragonFlyに変えてなんか違いを感じるの? 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/26 13:35:07] とんぼのめがねはみずいろめがね あおいおそらをとんだから とんだから 172 名前：169 mailto:sage [04/09/26 13:49:05] >>170 使用感は5.xの時とそんなに違わない。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/26 22:15:52] もしDragonFlyにGUIインストーラがついてきたらBSDユーザーの割合に 変化は生じるだろうか? 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/26 23:14:07] 誤差 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/26 23:18:08] YesかNoかでいったらYesだろう 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/27 01:41:12] anaconflyｷﾎﾞﾝﾇ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/27 14:22:23] >>173 その場合の「インストーラ」というのは、実はインストール時だけじゃなく 設定ツールとしても動作しなくてはいけないんだよね。 インストール時だけでいいならinstaller teamが作っているCGI installer にちょっと化粧をすれば見栄えはよくなるんじゃないかなと思う。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/27 15:36:46] >>176 シャレで作ってみた。 wids.net/balk/20040927-dragonfly-anaconda.png 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/27 19:59:16] >>177 anacondaって設定ツールとしても使えるの? 設定ツールはインストーラーと別でもまとまり取れてれば なんとかなる気がするよ。 180 名前：176 mailto:sage [04/09/27 21:43:13] >177 まさか出てくるとは..全角でＧＪ！ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/09/30 20:51:07] !>>178 シャレとわかっていながらちょっと期待しちゃったよ 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/09/30 20:58:27] Onipotefly BSD 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/02 12:05:01] ApjBSD 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/02 16:17:08] EbiFlyBSD for nagoya 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 00:54:18] 本家のdiaryだがもうちょっと頻繁に更新されないものだろうか? 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 01:27:23] dillon が書いている限り、無理だろうね 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 19:56:36] そこで はるかタン登場ですよ。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/14 22:34:03] >>187 あの質を維持するには hrs さんくらいの人じゃないと無理 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/15 19:06:13] 忙しさでDillonぶっ倒れそーな気がするよ 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage>はるかタソ [04/10/21 00:05:48] stripped /kernel ってのは --strip-debugのほうの話で、--strip-all しなければfileコマンドの結果は'not stripped'になるんだよもん。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/21 00:21:36] >>190 おぉ、さんきゅーです。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/21 20:57:41] 空いてたPCにDragonFlyBSDを入れてみたがさしあたっての 目的がないことに気付いたよ orz 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/21 21:31:21] >>192 じゃとりあえず # echo 'CCVER?=gcc34' >> /etc/make.conf してから、普段自分が使っている環境を整えてみてください。 portsのコンパイルが失敗したらMLなり(英語がだめならニポーン人 ぽい関係者にメール出すなり)粘着されるのがいやならこのスレでもいいので 報告くらはい。 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/24 04:25:25] ttp://wids.net/haruka/ で日記のRSSとか配信してない？ bloglinesで更新チェックできると皆幸せになりそげ。 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/25 07:29:02] >>193 ニポーン人ぽい関係者てほとんどこのスレも見ているような(w 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/25 19:42:47] >>194 でもそのページはblogではないんでは 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/25 20:06:57] こういうことなら得意みたいだから、頼み込めばｶﾞﾝｶﾞってくれるのがﾊﾙｶたん。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/25 20:07:16] >>194 してないんですが、DragonFly の情報に関しては分離というか何と言うか、 そんな予定があるんで少し待って下さい。 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/26 02:58:47] Cannaをコンパイルしたところwchar_tの定義でエラーがでますた。 Canna/include/widedef.hの65から70行目までをコメントアウトしたら とりあえずコンパイルはできました 200 名前：200 mailto:sage [04/10/26 12:31:09] >>199 それはCCVER=gcc2でもCCVER=gcc34でも同じですか? 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/26 12:57:53] /etc/make.confにCCVER?=gcc34いれたときです。 CCVER=gcc2だと　include/machine/ansi.hが見つからないて感じのエラーがでました 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/26 20:24:48] Cannaの報告した199です。コンパイルは問題なかったけどkterm上でshift+spaceで変換する時 四角の中の"あ"の文字が記号になって日本語の入力ができませんでした。 gcc34でコンパイルしたFreeWnnだと問題なく日本語の表示、入力ができました。 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/01 23:03:15] よねたにさんが修正入れたみたい。 > canna 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/02 23:46:19] DragonFlyBSDってSMPはどうなるの? FreeBSDは5系列から色々手入れてるみたいだけど? 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/03 00:38:05] まさにSMPというかNUMAアーキテクチャーで効率的になるためにforkしたようなもんだが。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/03 03:48:17] >>204 >>110-125 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/03 21:13:56] >205 じゃあDragonFlyBSDの真髄はSMPなマシンじゃないと味わえないのね orz 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/04 00:47:47] なんでまだ200程度までしかないスレだというのに、ログすら読まないバカが 湧いて出ているんだろう? 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/04 01:09:11] >>194 wids.net/dbsdlog.jp/ wids.net/dbsdlog.jp/index.rdf >>197 私にできるのはこれくらいですからねぇ。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/04 03:20:33] >>209 うぇーん、サイドバーが本文にかぶって読めないよー 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/04 19:45:40] >>210 微修正しました。これでどうでしょう。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 00:22:21] >>208 2chはPC以外からも利用できます。 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 08:45:10] >>212 それがどうしたの? 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 20:18:32] 利用には問題ないけどひとつのNICが二つに認識されない? 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 23:15:59] >>214 ifconfig とかで ? こっちではそんなことはないみたいだけど。 出力か何かはってみれば ? 216 名前：214 mailto:sage [04/11/07 11:30:55] とりあえずdmesgの一部を貼ってみた pcib1: <ACPI Host-PCI bridge> port 0xcf8-0xcff on acpi0 pcib1: couldn't read bus number from cfg space pcib1: trying bus number 1 pci1: <ACPI PCI bus> on pcib1 pcib2: <DEC 21154 PCI-PCI bridge> at device 8.0 on pci1 pci2: <PCI bus> on pcib2 fxp0: <Intel 82559 Pro/100 Ethernet> port 0xecc0-0xecff mem 0xfde00000-0xfdefffff,0xfdfff000-0xfdffffff irq 10 at device 4.0 on pci2 installed MI handler for int 10 miibus0: <MII bus> on fxp0 inphy0: <i82555 10/100 media interface> on miibus0 inphy0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto fxp0: MAC address: 00:02:b3:xx:xx:18 fxp1: <Intel 82559 Pro/100 Ethernet> port 0xec80-0xecbf mem 0xfdd00000-0xfddfffff,0xfdffe000-0xfdffefff irq 5 at device 5.0 on pci2 installed MI handler for int 5 miibus1: <MII bus> on fxp1 inphy1: <i82555 10/100 media interface> on miibus1 inphy1: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto fxp1: MAC address: 00:02:b3:xx:xx:19 xl0: <3Com 3c905C-TX Fast Etherlink XL> port 0xdc80-0xdcff mem 0xfbfffc00-0xfbfffc7f irq 5 at device 12.0 on pci1 miibus2: <MII bus> on xl0 xlphy0: <3c905C 10/100 internal PHY> on miibus2 xlphy0: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto xl0: MAC address: 00:b0:d0:xx:xx:15 217 名前：214 mailto:sage [04/11/07 11:33:29] 続き pcib0: <Intel 82810E (i810E GMCH) Host To Hub bridge> at pcibus 0 on motherboard pci0: <PCI bus> on pcib0 agp0: <Intel 82810E (i810E GMCH) SVGA controller> mem 0xff000000-0xff07ffff,0xf4000000-0xf7ffffff irq 9 at device 1.0 on pci0 pcib3: <Intel 82801AA (ICH) Hub to PCI bridge> at device 30.0 on pci0 pci3: <PCI bus> on pcib3 pcib4: <DEC 21154 PCI-PCI bridge> at device 8.0 on pci3 pci4: <PCI bus> on pcib4 fxp2: <Intel 82559 Pro/100 Ethernet> port 0xecc0-0xecff mem 0xfde00000-0xfdefffff,0xfdfff000-0xfdffffff irq 10 at device 4.0 on pci4 miibus3: <MII bus> on fxp2 inphy2: <i82555 10/100 media interface> on miibus3 inphy2: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto fxp2: MAC address: 00:02:b3:xx:xx:18 fxp3: <Intel 82559 Pro/100 Ethernet> port 0xec80-0xecbf mem 0xfdd00000-0xfddfffff,0xfdffe000-0xfdffefff irq 5 at device 5.0 on pci4 miibus4: <MII bus> on fxp3 inphy3: <i82555 10/100 media interface> on miibus4 inphy3: 10baseT, 10baseT-FDX, 100baseTX, 100baseTX-FDX, auto fxp3: MAC address: 00:02:b3:xx:xx:19 xl1: <3Com 3c905C-TX Fast Etherlink XL> port 0xdc80-0xdcff mem 0xfbfffc00-0xfbfffc7f irq 5 at device 12.0 on pci3 xl1: couldn't map ports/memory device_probe_and_attach: xl1 attach returned 6 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 19:39:27] >>214 それはいつのkernelで、それはACPIを止めても起きますか? 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/13 23:06:38] >218 ACPI切って起動したら正常に認識されました。 配布されてたCDイメージから入れたやつで unameでは1.1-CURRENTとでてます。 srcはcvsupでDragonFly-src-supfile利用して拾ってきたやつです。 何時頃やったかは忘れました。 220 名前：218 mailto:sage [04/11/14 13:17:30] >>219 uname -aか ls -l /kernel の結果を教えてください。ホスト名がギャルゲの名前とかになっているん だったらそれは隠してもらっていいです。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/14 18:51:29] uname -a が DragonFly auaua 1.1-CURRENT DragonFly 1.1-CURRENT #0: Tue Oct 26 01:43:09 GMT 2004 root@auaua:/usr/obj/usr/src/sys/Dbsd i386 で ls -l /kernel が -r-x-r-xr-x 1 root wheel 2947189 Oct 26 01:45 /kernel* です。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/15 01:08:45] 天罰ですね 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/15 08:45:21] >>222 何の話やねん 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/15 18:19:03] 222=BSD系スレ荒らしているキチガイだから放置放置 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/24 20:29:40] 来月のSoftwareDesignにDragonFlyBSDの特集するとのこと。 どんな内容になるか非常に楽しみだけどどーなることやら

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef