- 1 名前：秘密 mailto:秘密 [01/12/03 05:25]
-
秘密を守る人のスレ
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/29(金) 20:25:34 ]
- >>247
サンクスコ
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/15(日) 16:31:50 ]
- pgp6.58はXPじゃ使えないのかしら？
新規で作るとそのままエラーで固まってしまう。
一個だけ作るのに成功したのだが、マウントできる確立は10回のなかで3回程度
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 01:14:26 ]
- GnuPG2 の Windows バイナリってどこかにないですか？
Cygwin で何度もコンパイルを試みたんですけど、スキルのなさで
挫折しました．．．
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 01:30:47 ]
- >>250
cygwin ならもともとパッケージとしてある(1.4.0)。
Win ネイティブも本家にあるじゃないか。こっちの方が新しいな(1.4.1)。
- 252 名前：251 mailto:sage [2005/07/01(金) 01:32:35 ]
- すまない。GnuPG2 か。……無いみたい。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 02:17:51 ]
- GnuPG2 のビルド、ちょっとマイナーなプラットホームだと、
かなり苦労するからいやだ。
- 254 名前：250 mailto:sage [2005/07/01(金) 07:51:03 ]
- >>253
マイナーなプラットフォームに Win は入ってますか？
もしはいっていたらビルドの際の注意点を教えていただけないでしょうか？
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/01(金) 18:21:46 ]
- 手元じゃマイナーだけど、Meadow使いにはメジャーなんじゃないかな。
その辺りで聞いてみるとよろし。きっとだれかが使ってると思う。
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/07(木) 15:07:19 ]
- GnuPG公式からダウンでけんぞ
- 257 名前：250 mailto:sage [2005/07/08(金) 00:19:25 ]
- >>256
GnuPG 2 ですか？
ttp://www.gnupg.org/(en)/download/index.html
に Windows バイナリは GnuPG 1.4 しか置いてない気がするんですけど．
探し方が悪いんでしょうか？
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/08(金) 01:05:09 ]
- いつからGnuPG2なんて呼ぶようになったんだ？
1.9の次が2.0になるわけでもないし。
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/08(金) 10:13:49 ]
- >>257
そのリンク先のftpサーバが応答しないんじゃよ
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/08(金) 11:18:29 ]
- Please try the mirrors: <www.gnupg.org/(en)/download/ mirrors.html>
だって。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/08(金) 11:38:53 ]
- ミラーから落とせた
ありがたや
つかミラーの存在くらい最初に気付けよ俺
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/09(土) 16:42:20 ]
- メアド複数持ってる人って鍵どうしてる？
俺は気分でメアドごとに1個ずつ鍵作ったんだけど
公開鍵サーバで調べたら同一人物ってわかっちゃうから意味ないかな
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 04:38:53 ]
- わかってもかまわないというか、わかるように同じ鍵使ってます。
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 19:49:39 ]
- 同じく判るように同じ鍵使ってる。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 20:59:00 ]
- GPG、OSXで始めたんだけど
ターミナルで設定するとき名前、E-mailに「e」だけ使えないんだが
そんなバグあるんかな？キーボード押しても、コピペでもbeep音でeだけ入力されてない。
「E」ならOK。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 18:17:13 ]
- 腐れターミナル。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/27(水) 22:56:32 ]
- GPG 1.4.2 リリース
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/28(木) 09:31:47 ]
- win版のバイナリはインストーラなしでも配布して欲しいなぁ
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/09(水) 11:53:37 ]
- GnuPG v1.4.2(Win)＋GPGshell v3.45です
メールアドレスを変更することになったので、旧アドレスが使用不可になるまでの間
新アドレスをadduidして使ってました
そして旧アドレスが使用不可になったのでrevuidして、表示はrevokedになったのですが
鍵サーバの検索結果がいつまでたってもrevokedにならず2アドレスが併記されたままです
何かやり方間違ってますでしょうか
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/09(水) 13:37:14 ]
- >>269
syogimonopoly.homeip.net/GPH/manual.html#rev
誤訳があったら指摘してくれ。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/16(月) 15:33:46 ]
- 内部用keyserverってなにかいいのある？
Debianでonakがあって入れてみたんだけど、
httpd.confには自前で設定しないといけない？
onakの情報自体少なすぎ・・・
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 02:43:57 ]
- 相手がキーに新しいメールアドレスを追加したら(>>26 の方法で）、
新しいメールアドレスの公開鍵を送ってもらわないと
新しいメールアドレス宛に暗号文を送れないのでしょうか？
それとも他の方法がありますでしょうか？
新しいメールアドレスを追加する前の古いメールアドレスの公開鍵はもっています。
- 273 名前：>>272 mailto:sage [2006/04/04(火) 02:55:21 ]
- >>272（つづきです。）
といいますのも、試しに自分のメールアドレスでテストしてみました。
古いメールアドレス(old_mail_address@hoge)が登録されている
自分のキーに新しいメールアドレス(new_mail_address@hoge)の追加を行ったところ、
% gpg --output 1.asc --export --armor old_mail_address@hoge.hoge
% gpg --output 2.asc --export --armor new_mail_address@hoge.hoge
テキストで出力された公開鍵 1.asc 2.asc は全く同じなのです。
ですから、相手の新しいメールアドレスに対する公開鍵を改めて送ってもらわなくても、
相手の古いメールアドレスに対する相手の公開鍵で新しいメールアドレスを追加登録できるのではないかと
思った次第です。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 08:23:37 ]
- 鍵IDが変わる訳じゃないからね。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/04(火) 13:28:45 ]
- adduid したら export の結果変わらないか？
＞相手の古いメールアドレスに対する相手の公開鍵で新しいメールアドレスを追加登録
秘密鍵がないと adduid はできないと思うが…
それと暗号化するのと暗号文をメールするのは全く別な作業なわけで
どんなアドレスにだって暗号文は送れるけど
もしかして何か特定のフロントエンドでの話か？
- 276 名前：>>272 mailto:sage [2006/04/04(火) 14:55:38 ]
- >>275
> adduid したら export の結果変わらないか？
adduid の前後で公開鍵の内容が変わりました！
ということは、相手から新しい公開鍵を受け取ればいいわけですね。
アドバイスありがとうございます。
> もしかして何か特定のフロントエンドでの話か？
FreeBSD のコマンドラインでの作業か、
FreeBSD + mew3 + GnuPG での作業を想定していました。
いずれにしても問題解決です。ありがとうございました。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/06(木) 22:26:53 ]
- 教えて下さい。gpgで3DESを使いましたが、
どのようにして３つのパスフレーズを与えるのでしょうか？
どうやっても１つ分しか聞いて来ないと思うのですが…（確認用を除く）
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/06(木) 23:01:30 ]
- 面白い！！！！！
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/07(金) 11:00:12 ]
- その発想はなかったわ
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 21:22:27 ]
- gpg --check-sigs で表示される一覧で
>pub 1024D/******** ****-**-**
>uid ********
>sig!3 ******** ****-**-** **********
>sig! ******** ****-**-** **********
>sub 2048g/******** ****-**-**
>sig! ******** ****-**-** **********
の ``!'' はどんな意味があるのでしょうか?
こういったインターフェースの略語, 略記号等が解説された文書はありませんか?
添付の gpg.man や FAQ.txt などには, 記載されていないようなのですが....
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 01:52:24 ]
- >>280
ソースコード調べてみた
g10/mainproc.c
if( opt.check_sigs ) {
fflush(stdout);
rc2=do_check_sig( c, node, &is_selfsig, NULL, NULL );
switch (gpg_err_code (rc2)) {
case 0: sigrc = '!'; break;
case GPG_ERR_BAD_SIGNATURE: sigrc = '-'; break;
case GPG_ERR_NO_PUBKEY:
case GPG_ERR_UNUSABLE_PUBKEY: sigrc = '?'; break;
default: sigrc = '%'; break;
}
}
ということらしいです
エラーがないってことらしい
ドキュメント化されているかどうかは知らない
- 282 名前：280 mailto:sage [2006/05/21(日) 08:48:19 ]
- >>281
エクスクラメーションマークだったので, 何らかの警告が示されているのではないかと心配していましたが, エラーがないことを表すマークだったのですね. 安心しました.
ありがとうございました.
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/26(金) 17:36:52 ]
- >>280 GNU的にはmanよりinfoだろう。
infoに書いてあるのかは知らないが。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 23:21:55 ]
- >>283 info gpgにもないぽ。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 01:24:54 ]
- ＵＮＩＸ版でスマソ
pgp や gpg が使えるＷＩＮＤＯＷＳのメーラーってあるんでしょうか？
今は FreeBSD+ emacs + mew + gnuPG を使用中です。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 01:35:39 ]
- thunderbirdで使ってるよ。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 01:52:13 ]
- thunderbird+enigmailが一番楽だな
OEでもできるけど…
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 07:27:32 ]
- beckyで使ってる。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 08:29:11 ]
- QMAIL3とか。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 19:05:29 ]
- こちらMacOSX 10.4.6;GnuPG 1.4.3 なんですが、
~/.gnupg/pubring.gpg
~/.gnupg/pubring.gpg~
この二つはMD5の値が違う事とpubring.gpg~の方が作成日時が古いのですが
両方とも必要なのでしょうか
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 19:47:28 ]
- unixおよび派生OSの世界では、"~”が名前の末尾にあるファイルは、"~”なしのファイルのバックアップ。
が、普通。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 20:17:45 ]
- >>291
ありがとうございます。
- 293 名前：>>285 mailto:sage [2006/06/02(金) 00:15:45 ]
- >>286-289
みなさん、情報をどうもありがとうございます。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 05:05:30 ]
- pgpのトラブルで徹夜になって、やっと帰って
さりげなくヒント欲しさにこのスレを読んでいたが。
277 でビール噴いた。
ありがとう、277
君のお陰で疲れが飛んだ。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 04:28:44 ]
- 3DES保守
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 01:25:28 ]
- 公開鍵方式でも共通鍵方式でも処理速度は変わらないのでしょうか？
gpg --gen-keyでID:aaaaa RSAの1024署名作成
gpg --edit-key aaaaaで副鍵にRSAの暗号化を指定
time gpg -r aaaaa -e file
time gpg file
time gpg --cipher-algo AES -c file
time gpg file
復号化するときにそれぞれRSA暗号化済みデータ、AES暗号化済みデータと表示されるから
それぞれのアルゴリズムで暗号化できてると思うのですが
何か間違えた操作をしているのでしょうか？
人居るかわからないけど、よろしくお願いします。
- 297 名前：296 mailto:sage [2007/07/02(月) 13:51:22 ]
- gpg --edit keyのpref設定で使用する暗号化アルゴリズムを変えてみたら処理速度が変化しました。
ハイブリット方式になっているみたいですね。
|
 |
