- 1 名前：秘密 mailto:秘密 [01/12/03 05:25]
-
秘密を守る人のスレ
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 01:52:24 ]
- >>280
ソースコード調べてみた
g10/mainproc.c
if( opt.check_sigs ) {
fflush(stdout);
rc2=do_check_sig( c, node, &is_selfsig, NULL, NULL );
switch (gpg_err_code (rc2)) {
case 0: sigrc = '!'; break;
case GPG_ERR_BAD_SIGNATURE: sigrc = '-'; break;
case GPG_ERR_NO_PUBKEY:
case GPG_ERR_UNUSABLE_PUBKEY: sigrc = '?'; break;
default: sigrc = '%'; break;
}
}
ということらしいです
エラーがないってことらしい
ドキュメント化されているかどうかは知らない
- 282 名前：280 mailto:sage [2006/05/21(日) 08:48:19 ]
- >>281
エクスクラメーションマークだったので, 何らかの警告が示されているのではないかと心配していましたが, エラーがないことを表すマークだったのですね. 安心しました.
ありがとうございました.
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/26(金) 17:36:52 ]
- >>280 GNU的にはmanよりinfoだろう。
infoに書いてあるのかは知らないが。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 23:21:55 ]
- >>283 info gpgにもないぽ。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 01:24:54 ]
- ＵＮＩＸ版でスマソ
pgp や gpg が使えるＷＩＮＤＯＷＳのメーラーってあるんでしょうか？
今は FreeBSD+ emacs + mew + gnuPG を使用中です。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 01:35:39 ]
- thunderbirdで使ってるよ。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 01:52:13 ]
- thunderbird+enigmailが一番楽だな
OEでもできるけど…
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 07:27:32 ]
- beckyで使ってる。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 08:29:11 ]
- QMAIL3とか。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 19:05:29 ]
- こちらMacOSX 10.4.6;GnuPG 1.4.3 なんですが、
~/.gnupg/pubring.gpg
~/.gnupg/pubring.gpg~
この二つはMD5の値が違う事とpubring.gpg~の方が作成日時が古いのですが
両方とも必要なのでしょうか
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 19:47:28 ]
- unixおよび派生OSの世界では、"~”が名前の末尾にあるファイルは、"~”なしのファイルのバックアップ。
が、普通。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 20:17:45 ]
- >>291
ありがとうございます。
- 293 名前：>>285 mailto:sage [2006/06/02(金) 00:15:45 ]
- >>286-289
みなさん、情報をどうもありがとうございます。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/10(土) 05:05:30 ]
- pgpのトラブルで徹夜になって、やっと帰って
さりげなくヒント欲しさにこのスレを読んでいたが。
277 でビール噴いた。
ありがとう、277
君のお陰で疲れが飛んだ。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 04:28:44 ]
- 3DES保守
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/07/02(月) 01:25:28 ]
- 公開鍵方式でも共通鍵方式でも処理速度は変わらないのでしょうか？
gpg --gen-keyでID:aaaaa RSAの1024署名作成
gpg --edit-key aaaaaで副鍵にRSAの暗号化を指定
time gpg -r aaaaa -e file
time gpg file
time gpg --cipher-algo AES -c file
time gpg file
復号化するときにそれぞれRSA暗号化済みデータ、AES暗号化済みデータと表示されるから
それぞれのアルゴリズムで暗号化できてると思うのですが
何か間違えた操作をしているのでしょうか？
人居るかわからないけど、よろしくお願いします。
- 297 名前：296 mailto:sage [2007/07/02(月) 13:51:22 ]
- gpg --edit keyのpref設定で使用する暗号化アルゴリズムを変えてみたら処理速度が変化しました。
ハイブリット方式になっているみたいですね。
|
 |
