UNIX板の皆様　閉鎖の危機にまた立ち上がってPt.2

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/13(土) 13:33:52 BE:440244757-2BP(1016)] さっきの話の続き。 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:27:26 ] 今、やれること １．プロトコルの叩き台作り（誰かやってるのかなぁ・・・・） ２．NNTPのRFC和訳＋要約作成。 ３．参考文献、参考URLのリストと説明一覧作成 ４．仕様決め。但し下記で。 　ttp://pc10.2ch.net/test/read.cgi/unix/1168758937/l50 ５．使われそうな車輪の再発明。使われない可能性は高いけど、動いてる実感が周囲に湧く。 ６．Wikiにまとめる ７．あと、IRCの仕様についてもまとめがあると良いな やらなくていいこと １．言語決め。エンジンはC。プロトタイプは作るヤツが得意なスクリプト言語。 　UIはエンジンの仕様を元に、言語バラバラで複数作られるから、好きなので作れ。 　UI部分を先行して作って、こういうイメージで動くのにしてくれ、というのなら有り。 ２．削除アルゴリズムの考案。ぐるぐるするから、後回しにしよう。 　優先的にがっつり伝播される命令を加える余地は作るから。たぶん。 今の状況って、こんな感じかな 手っ取り早く遊びたい人々は、UIだけ作って遊んでいてくれると、きっとあとあとその部品が 使えることもあるような気がするし、人にイメージを伝える手段になると思う 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:30:16 ] >>532 すごい纏まってる 乙 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 23:40:03 ] 支払い義務があるのに、給食費を滞納をしているDQN親がいた。 裁判が確定し、法に従って、財産が差し押さえられることになった。 「給食費は払いたくな〜い！でも給食は食べた〜い！」 「子供の昼食の危機だぁ！誰か立ち上がって！」 「よし、差し押さえを逃れるテクニックを考えよう！」　←　UNIX板の住民 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:43:14 ] ふーん・・・ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:44:09 ] ２ｃｈが潰れるのは別にかまわないし、 単にコミュニティの質が似てる方がありがたいから 自分らでリプレースするってだけでしょ 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 23:45:00 ] >>534 これは面白いｗｗｗｗ 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:45:46 ] >>534 ＞支払い義務があるのに、給食費を滞納をしているDQN親がいた。 ＞裁判が確定し、法に従って、財産が差し押さえられることになった。 なったの？ 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 23:46:16 ] 差し押さえることになってない件 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:46:34 ] >>534 ただし 「連帯責任で全員の給食がなくなる」 がぬけてるがな 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:47:28 ] >>534 こうだろ 支払い義務があるのに、給食費を滞納をしているDQN親がいた。 裁判が確定し、法に従って、財産が差し押さえられることになった。 「給食費は払いたくな〜い！でも給食は食べた〜い！」 「子供の昼食の危機だぁ！誰か立ち上がって！」 「よし、弁当作って持っていかせるか！」　←　UNIX板の住民 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:48:28 ] 2chやその管理者からは独立した物になる可能性が高いから 閉鎖されても、遊び場が変わるだけだよ あめぞうから2chへの流れだってひろゆきが同じように考えて行動しただけだし そろそろ、管理権限が分散している新しいシステム「2.0ｃｈ（仮）」へ 移行する時期なんじゃないの？ 遊び場に神は要らないというのがオイラの持論かな 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 23:48:42 ] >>534 法学やってる人間として言わしてもらう。 全然違うんですが・・・ 法律用語(日常の言葉と被ってても)使わないで・・・ 見てて恥ずかしくなるから。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:50:53 ] この先なにが起こるかわからないから、作ってもいいんじゃない？ 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 23:51:49 ] >>528 > 時間という概念の信頼性にも乏しくなる。 分散システムに於いては、時間という概念は、それが参照するメッセージ、 それを参照するメッセージとの因果関係によってのみ定義される。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 23:53:38 ] スルーカの不足について議論しようか。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:54:08 ] 厨避け対策を考えるならP2Pってどうしようもない気がする。 厨って必ずしも技術不足な奴に偏ってるわけでもないから。 サーバは必須？ 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:54:14 ] IDでレス指定ってのは、馴染みがなくやりにくそうだなぁ。。。 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:56:06 ] >>548 > IDでレス指定ってのは、馴染みがなくやりにくそうだなぁ。。。 メールと同じなんだが、最近の子はもはやPCでメールは使わんのか? 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/14(日) 23:56:56 ] 閉鎖なのか？閉鎖なのか？ｱﾜﾜ(´;д;) 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:57:15 ] 採用の考慮すべき案があったらまとめに書いていってね。 流れて忘れ去られないように。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:58:31 ] むしろ一時的にでも閉鎖された方がこのプロジェクトは進みそうだｗ ムチで叩かれて急に必死になるかもｗｗ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:59:50 ] >>548 スラドみたいに「このレスにレスを返す」リンク/ボタンがあればいいだけ。 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/14(日) 23:59:54 ] >>549 相手を意識するのは最初だけだろうね。 後は返信の繰り返しでいけるから。 ID指定レスのほうが利便性があったりしたらそれは有用なんだろうけど。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:01:03 ] 生存sage 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 00:01:28 ] 〉〉５５２ それも一理あるか。住人さん、それぞれ頑張ってくださぃ！ 書き込めるかっ？？ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:02:47 ] 昔ぴろしきもNNTPゲートウェイ考えてたと思うんだけど あれが潰れたのはヘミ猫先生以外の原因って何かあったっけ？ 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:03:08 ] わしは、この機会にNetNewsの最新動向を調べてみることにしよう。 英語圏では別の用途で隆盛を極めているようだし。 しかし、FreeBSD6.2が出ますので。 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:07:17 ] >>546 むしろ他のスレ荒されないようにこのスレでgdgdやってるというのはある。 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 00:08:52 ] 支払い義務があるのに、給食費を滞納をしているDQN親がいた。 学校が督促するが、なしのつぶてで、一向に支払う様子がなかった。 ついに裁判沙汰となり、DQN親に対して給食費の支払命令が下された。 しかし、DQN親は裁判の判決に対しても無視を決め込んだ。 DQN親は皆の前に出てきて、「払わせたければ払わせる法律を作ればいい。 自分の年収は、日本の人口をちょっと超えるくらいかな。」とうそぶいた。 学校もキレて、近いうちに財産の一部が差し押さえられるとの観測が流れた。 子供　　 ：　「給食費は払いたくな〜い！でも給食は食べた〜い！」 DQN親　：　「子供の昼食の危機だぁ！誰か立ち上がって！」 「よし、差し押さえを逃れるテクニックを考えよう！」　←　UNIX板の住民 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:09:01 ] とりあえず、Wikiに挙げられてる仕様とは違う仕様を提案してみる。 Wikiで挙がってる案としては、特別なノードはいないということだけど、 スレ立て者が神になるっていう仕様では何か問題ある？ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:10:50 ] さすだマック まだ２ちゃんできてるぜ！ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:11:50 ] うんやっぱりスレ管理を特別なノードで行うのもいいと思う 閲覧者はそこに直接接続すればいいしね ただ1が立て逃げしたりするから困る 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:13:24 ] >>561 WinnyBBS的な構造？ C/Sっぽくならないでどうやってネットワークを構築できるか俺にはﾜｶﾝﾈ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:15:02 ] オブジェクト指向とつぶやく 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:15:40 ] P2P内でC/Sをやるって感じ？ 1が逃げたり落ちたりしたら、別のノードが代わりをやる必要がある 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:17:29 ] >>563 1立て逃げどころじゃなく問題山積み。。。 >>564 WinnyBBSの仕様知らなかったけど、 ちょっと今ググってみた限りでは似てるくさい。 C/Sぽくなるとは？？？ 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:18:02 ] 実は作った人がすでにいて、結構まともに動くものを作った人がいてたって知ってる？ 作者がアレすぎて、スレは終わったけど。 【freech】次世代P2P掲示板テスター公募スレ pc9.2ch.net/test/read.cgi/software/1158322322/ 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 00:19:29 ] 前スレで出ていたような気がするが スレッド自体が他ノードへ移動し その人が管理をするとか ただし、一度でも書き込んだ奴らのノードしかスレッドが移動しない 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:19:27 ] >>566 そうなりますね。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:20:08 ] >>567 ｺﾞﾒﾝ、そのC/Sっぽさ == 特権付きノード 頭の中が特権なしのノードで一杯になってたｗ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:20:39 ] >>561 ・スレ主がマスターを持ってる ・その他の住人が複製を持ってる（主がマスターを消したらこれらに移行） ・カキコ等、正確性が必要な状況のみマスターを参照 て感じ？ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:21:13 ] <?xml version="1.0" encoding="UTF-16"?> <message xmlns="boardServer/board/list"       category="pcGroup"       board="UNIX" archicle="any uuid">   <head>     <title>UNIX板の皆様 閉鎖の危機にまた立ち上がってPt.2</title>   </head>   <body owner="名無し">     こんな感じでXMLベースでいいんじゃないかな。     カテゴリや板をフィルタリングすることで欲しい記事を取得できる。     属性やタグを通じて下位互換性を持ったリーダも作成しやすい。     </body> </message> 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:22:35 ] XML賛成 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:24:39 ] >>569 その手法が妥当になると思います。 >>571 P2Pの中でC/Sぽくなることに問題があるのかなと。 特権ノードがあったほうが管理は容易になるんで。 >>572 その通りです。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:25:51 ] ちなみにレスするときはheadタグを無くして bodyの属性にreply="message uuid"みたいにしとく タイムスタンプの概念があてにならなくてもこれなら時系列が保てる 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:27:21 ] XML厨も言語厨と一緒にム板いけ。 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:27:23 ] >>575 特に問題は無いです >>573 取り合えずそのXMLをある程度リアルタイムでノード間の整合性を保持したままやり取りする手段を考えないとだめじゃない？ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:27:28 ] めっちゃめちゃスレ立てまくってゴミ増やす奴も現れるわけだし 今のVIPを想定しておいた方が良さそうだよ 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 00:28:00 ] YAML賛成 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:29:15 ] おまえら、300万個のスレを立てられたときにどうするかも考えておけよ。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:30:28 ] XMLは開発言語の話とは少し異なると思うが？ 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:30:28 ] ループし始めてるな。 とりあえずNNTP和訳か。 584 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:30:55 ] VIPなら「おまえらスレ立てまくろうぜｗｗｗｗｗ」などと言って遊ぶ可能性は高い。 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:31:30 ] 10レス以下のスレは自分が管理しなきゃいけないってことにすれば 乱立は抑えられるんじゃない？ そうすると携帯からのスレ立ては絶望的だわな 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 00:32:05 ] 本当に時間かかるなあ・・・ 早くて3月ぐらいにリリースか・・・テスト版・・・ 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:32:24 ] >>573 > こんな感じでXMLベースでいいんじゃないかな。 Internet Message Formatの再発明はやめよう。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 00:33:22 ] キーを削除すれば仮想的にネットワークからファイルが消えることになる 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:35:03 ] とりあえず、スレ立て者＝神 方式の思いつく問題と対策を書いてみる。 ・スレ立て乱立しすぎ →スレッドに電子署名付加。Wiki等で優良署名をリストアップ。 ・レスされまくり →スレ管理者による画像認識チェック(フリーメール登録する際に必要なアレ) ・スレ管理者オフライン →スレ管理者による書き込み権限ノードの指定 ・スレ管理者アクセス集中 →スレ管理者によるミラーノードの指定 ・荒らし →スレ管理者による削除（不可視化）権限ノードの指定 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:35:06 ] >>581 たしかに…ｗスレ立て規制をかけないと一人で20個も30個も立てそうな悪寒。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:35:18 ] スレ立て＝アップロード＝他者のダウンロードというP2Pの構造があるから 300万個のスレ立てとかは、ノード無視だけで対処可能かと。 ようはGROUPコマンドを相手に要求したときに大量にあったら無視すりゃいいわけで。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:35:43 ] いまのところ 全部一からピュアP2Pの掲示板システムを作ろうっていう案と NNTPをそのまま使おうっていう案 があって別々に動いているわけか? 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:35:58 ] >>582 XMLと言いたいだけと(ry 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:37:50 ] >>592 NNTPのピアリングをP2P化じゃね？ 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:37:58 ] >>591 一時的なトラフィックの増加以外は特に問題にならないわけで特別対策が必要とは思えないんだが 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 00:38:04 ] ポリシや方針ごとにSIGを構成して速やかに分離するのがこういう作業の進め方。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 00:38:14 ] keyにタイマーつければ自動的に消える。 Userにキー生産するかどうか求めるのはどう？ これでも一応HDD対策考えたんだけど 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:39:04 ] ニューシステム2chになった場合、ウイルス対策とかは大丈夫ですか？ 少し前まで、２ちゃんねるのスレにアクセスしただけなのに、 シマンテックのウイルススキャンを掛けたら、ウイルスが検出されたんですけど？ ファイアーウォールを有効にしているため、ウイルスが検出された原因は わからなかったのですが、ウイルスが検出された事自体、セキュリティーホールに 問題があったのではないかとにらんでいるのですが、どうなんでしょう？ 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:40:19 ] 和訳とかどうすりゃいいんかね。 他の人とかぶるとやだし。 できれば翻訳案だしてwikiで編集していきたいんだが、 RFC一括掲載すると重くなる？ ちょこっとづつ投稿していけばいいのか？ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:40:53 ] >>598 初心者板へGo 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 00:40:55 ] >>598 コードに反応したんじゃねえの？ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:41:27 ] さっきからずっと読んでるけど英語で辛すぎなんですよぉｗｗ 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage　ｶｴﾚ [2007/01/15(月) 00:41:40 ] >>598 あれはhttpプロトコルのバグだから それからHttpは危険だけどインターネットのほぼ9割はhttp使ってるからウィルスが怖ければ今すぐインターネット止めたほうが良いよ 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:42:18 ] 翻訳は、主犯の人がテキストを分割して、翻訳君たちが 「おれChapter3」「じゃ、おれChapter5」と 取り合いするのがふつうのやりかた。 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:42:23 ] >>594 それって絶対必要なの? 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:42:40 ] >>587 Internet Message Formatってのはシンプルなん？ 肥大化した規格なら採用する意味はないし 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 00:43:49 ] 困難は分割せよ 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:44:13 ] >>598 Mac使えば不安は解消されるよ Windowsに比べたらないに等しいから 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 00:44:51 ] >>598 いっそのことunix(ry 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:46:12 ] >>604 いま試験的に数パラグラフexcite翻訳試してみたんだけど、悪くないんだよね。 Wikiでブラッシュアップしていくのが効率的なきがす。 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:48:02 ] 位相をカテゴリ/板/スレッド/レスとして、カテゴリ、板に関してはどこかのまとめサーバがリストを作っておく get カテゴリとすると各ノードに板一覧をリクエスト、などと階層別にリストを取得できるようにする 各位相ごとにContent-Lengthのリミットを設けてユーザの基準でスレ立て魔対策をする 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:48:48 ] >>605 ぶっちゃけ不要。 ただISPがnntpを廃止しててるとこが多いし、管理人の訴訟リスクを無くす為には 固定サーバを廃してP2P化する必要があるよね、ってとこだと思う。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:50:29 ] ・ピュアP2Pの新システム派 ・NNTP再利用派 で次からスレ分けた方がよくないか？ 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:52:32 ] どの道P2P側もNNTPのコマンド部分をとりこむことになるって 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 00:52:36 ] ミ(゜θ゜)彡ニワンゴです 西村ひろゆきさん、そして２ちゃんねるが大変なことになって ますね。そこでニワンゴからのご案内です。 ニワニュースで西村ひろゆきさんの独占インタビュー配信が 決定! 明日以降のニワニュースでひろゆきさん本人のコメントが独占 配信される予感です。 配信登録がまだという人は メール本文に ニワニュース と書いてm@niwango.jpに送って下さい。 せっかくの機会なので質問コーナーで聞きたい事とか大募集中 です。 niwango.jp/pc/event/hiroyuki/index.php 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:52:50 ] >>613 避難所で（ry 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:53:29 ] NNTPでも結局P2P化するんでしょ？ なら同じじゃない 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:55:06 ] ピュアP2Pだとスレの一貫性とリアルタイム性の実現ができないから、 とりあえず既存技術しらべてみようかってことでNNTPとIRCが 有力視されてる流れだと思うけど。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:55:09 ] NNTP車輪の再開発組とP2P組で分ければ良いのか？ で、将来的にどっちかがどっちをmergeすると 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:56:02 ] XMLの話が出てたけど、最終的に回線の太さがボトルネックになるなら不可になる ウィルス対策は、出る→潰す→出る→潰すになるしかないのはいつものこと 製作者が捕まらなければ、すぐに対策できる 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 00:56:07 ] P2PとNNTPとIRCのいいところを抽出かあ・・・ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:56:32 ] あ、P2Pにするにしてもプロトコルどうしようかってことで NNTP参考にしてみようかとなってるのか。 623 名前：598 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:57:06 ] レスくれた皆さん、ありがとうございました。 >あれはhttpプロトコルのバグだから あれって、バグだったんですか‥‥。 だから、クッキーを一旦削除した途端、検出されなくなったんですね。 >いっそのことunix(ry Macには触ったことがありますが、unixが入っているパソコン、 見たことがないんですけど‥‥。 どのメーカーのパソコンに入っているんですか？unix‥‥。 少なくとも、ノートパソコンではないですよね？unix‥‥。 unixが入ってるパソコンがあれば、プログラム組んだりできますか？ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:57:21 ] P2Pの場合、メッセージの単位がレスであるとすると リンクなしのレスをどこに配置すればよいかに苦慮することになる データに時間を設けるとすると結局掲示板と変わらなくなる 結果、2chのソース貰ったら？ということになる 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:58:07 ] MacOSXは一応Unixなのかも 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:59:12 ] >>623 > >いっそのことunix(ry > > Macには触ったことがありますが、unixが入っているパソコン、 > 見たことがないんですけど‥‥。 Macとか。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/01/15(月) 00:59:21 ] >>624 「そのソースください」って、俺の大好きな言葉だわｗｗ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 00:59:39 ] NNTPというかINNそのまま使うってのはダメなのかね? もちろん配送網は作る必要があるけどね 訴訟リスクに関してはあまり変わらないかもわからんが 負荷分散はできると思うのだが 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 01:00:53 ] >>623 家来いよ、見せてやるぜ。 Linuxだけどな。 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 01:01:01 ] IRC参考資料 www.haun.org/kent/lib/rfc1459-irc-ja.html 特徴 ・IRCは、各サーバ間の接続は(NTTP等と同じく)手作業でのピアリングを行う必要がある。 ・サーバ間接続はSpanning Treeトポロジとなっている必要がある(要は、ループ接続は作れない) ・わかる人にはわかる言葉で言うと「アプリケーションレベルでのマルチキャスト」風の動作をする 酔っ払ったので後は任せた 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 01:03:06 ] >>623 unixは入っているんじゃない、入れるんだ！ プログラムはunixでも組めるしmacでも組めるしwindowsでも組める。 ただ大体はそれぞれでしか動かないけど。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/15(月) 01:03:44 ] 勉強になるぜ 仕事のプログラムは別分野だし みんな、頑張ってくれ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef