- 1 名前：北野井子 [04/07/16 20:48]
- 最近話題のNEWカテゴリー、
「在家僧侶」を攻略するためのスレです！
- 788 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/26 23:44]
- >>786
とりあえず1000到達のその日まで（ｗ
- 789 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 00:00]
- >>788
どうせ懲りずに次スレ立つんだろ？
- 790 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 00:25]
- >>789
悪徳坊主を叩くためならパート２、パート３・・・と続くのは必至らしいｗ
- 791 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 01:51]
- >>787
坊さん嫌いの引き篭りが、在家僧になりすまして「伝統僧氏ね」を繰り返してる
だけなんだけどね（ｗ
- 792 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 14:47]
- >>791
在家僧になりすまし＝私度僧？
- 793 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 17:00]
- >>791
引き篭もりの伝統僧侶が、一般人になりすまして「在家僧氏ね」を
繰り返してるだけなんだけどね（ｗ
- 794 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 17:06]
- >>793
そういう芸当しかないのは分かったけど、飽きたよ、いい加減。
- 795 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 17:10]
- >>791>>794
坊さん嫌いの一般人が、在家僧侶は叩かずに
伝統僧侶のみを叩いているというのは不思議ですねｗ
- 796 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 17:17]
- >>795
叩けるわけ無いよ。自分が「在家僧侶」を演じているんだから（ｗ
- 797 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 17:21]
- >>796
一般人が伝統僧侶を演じて在家僧侶を叩くことをしないのは
どうしてですか？
確率的にはフィフティフィフティだと思うのですが…
- 798 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 17:24]
- >>797
一般人が在家僧侶を叩いて何の得がある？
利害関係が存在しないどころか、イメージする材料すらないんじゃないか？
- 799 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 17:27]
- >>798
一般人にとっては
伝統僧侶より在家僧侶の方がイメージしやすいのですが…
自分たちの生活に近いですしね。
あなたは伝統僧侶と一般人との間には利害関係が存在していると
考えていらっしゃる訳だ。
- 800 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 17:35]
- >>799
>伝統僧侶より在家僧侶の方がイメージしやすいのですが…
>自分たちの生活に近いですしね。
だから・・・叩く必然性がないわけだろ？
- 801 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 17:37]
- >>798
伝統派僧侶叩き⇒伝統派僧侶の損⇒一般人の得
ということか。
伝統派僧侶って、一般人に相当迷惑をかけてるんだなｗ
- 802 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 17:42]
- >>800
つまり、一般人が伝統僧侶を叩く必然性は
存在しているということになる訳ですね？
- 803 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 17:43]
- >>801
だから叩かれて当然なんだろ？
- 804 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 17:46]
- 坊主を叩くための装置として引き合いに出してるだけで
ホントは在家僧侶なんかどうでもいいんでしょ？
- 805 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 17:47]
- >>804
質問に答えてくださいよ。
- 806 名前：804 mailto:sage [04/07/27 17:49]
- >>805
質問ってなんだ？誰に聞いてる？
- 807 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 17:49]
- >>803
伝統派僧侶の方ご自身にも自覚があるみたいよ（ｗ
- 808 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 17:50]
- >>804
まあ、そういうことでしょ（ｗ
だから「なりすます」香具師もいるってことでしょ。
- 809 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 17:51]
- >>806
わたしが>>802で、>>800（あなたのことです）に向けてしたご質問です。
- 810 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 17:56]
- >>804
しかし、このスレに限定したことでなくとも
在家僧侶がニーズとして存在してること自体が
伝統派僧侶の批判的装置としての意味合いを
社会的なニッチとして獲得してるってことになるわな（ｗ
- 811 名前：804 mailto:sage [04/07/27 17:56]
- >>809
> >>800（あなたのことです）
違います。
でも
「一般人が伝統僧侶を叩く必然性は存在している」じゃなくて
「伝統僧侶を叩く必然性を感じている一般人は存在している」かもね、
さまざまな理由で。 「一般人」じゃないかもしれないけど。
- 812 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 17:59]
- >>811
ほう。途中で人が上手い具合に入れ替わったようですねｗ
- 813 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:00]
- >>811
伝統派僧侶が、凄まじい被害妄想を持っていることはよく分かった（ｗ
- 814 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:00]
- >>809
それは一般人の立場それぞれによるもので、一概には言えないと思うけどね。
寺院との関係もあるだろうし。
- 815 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:02]
- 伝統派僧侶の心の中には
社会の寄生虫的な自覚がある
ということでよろしいか？
- 816 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:04]
- 伝統派僧侶側にしたら、既得権益侵されて収入や権威が落ちるのが怖いんだろ。
自信があればほっときゃいいのにね。
- 817 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:04]
- >>815
飛んだなぁ、ずいぶんといろんなもんが。
- 818 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:04]
- >>810
仏事の価格破壊だろ？それ以外に何の意味があるんだ？
- 819 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:05]
- >>814
一概には言えなくとも、そのような危機感を感じていらっしゃる
お坊さんは数多く居るということですね。
- 820 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:05]
- >>815
じゃあ、批判装置としての在家僧侶は社会の寄生虫的な自覚がないとでも？
- 821 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:08]
- >>818
従来の仏事価格が高いという社会の内在的な批判が
批判装置としての在家僧を産んだことになるわな。
- 822 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:08]
- >>818
いわゆる「在家僧ビジネス」は在家僧になる人が「お客さま」の
一種の癒しビジネスでしょ？
「在家僧に対するニーズ」自体はそんなにあるの？
- 823 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:10]
- >>821
内容はどうでもいいから、安けりゃ何でもいいと。
- 824 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:age [04/07/27 18:11]
- >>820
さあ？、相対差の問題もあるからな。
仏事価格を適正価格に持っていっているという意識の方が強いだろうし
現在のところは持ってないかもしれんね。
- 825 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:12]
- >>822
明朗会計を求める香具師の方が多いだろ？
「○○は１万円」「○○は３万円」とかな。そういう意味では、在家僧侶は
そういうことが明確になっているわけだろ？
「お気持ちで結構です」とか言って睨みを利かせるってことがないわけだろ？
- 826 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:14]
- >>824
一般人からすれば伝統派も在家も「寄生虫」だけどね（ｗ
- 827 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:age [04/07/27 18:14]
- >>825
それは都会の無党派層に受けるだろう。
- 828 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:age [04/07/27 18:16]
- >>826
寄生虫の度合いの問題だな（ｗ
- 829 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:17]
- >>825
>在家僧侶はそういうことが明確になっているわけだろ？
それは実体験？
- 830 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:19]
- >>827
だから都会で店開きするんだろ？在家僧侶は
- 831 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:age [04/07/27 18:21]
- >>829
電車の中に葬儀一式（四十九日法要まで）○万円て
車内広告出てたりする（ｗ
- 832 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:22]
- >>830
そうだろうね。
- 833 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:22]
- >>830
パイが多いだけに好き放題できるしな
- 834 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:23]
- >>831
マジで？それ見たいっ。
何線で見た？
- 835 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:23]
- 読売新聞に一式１２万円っていう広告出てたな。 既製品の三分の一だな。
- 836 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:23]
- 伝統派の縄張りをガンガン荒らしてやるよｗｗｗ
- 837 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:24]
- 自民党の崩壊と伝統的仏事の崩壊は時を同じくする訳か…
- 838 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:age [04/07/27 18:26]
- >>834
阪急電車（関西）
- 839 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:26]
- 既得権益層崩壊だな、 あとは公務員が残ってるな。
- 840 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:26]
- 低価格で明朗会計が一番だろ
- 841 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:27]
- >>839
刑務所民営化マジでやって欲しい。
- 842 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:28]
- >>838
惜しいなぁ、関西か。
で、その広告には個人名が記載されてた？
- 843 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:age [04/07/27 18:28]
- >>840
それ以外に何を望もうか…
- 844 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:age [04/07/27 18:31]
- >>842
個人名は出てなかったと思う。
- 845 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:31]
- >>843
安けりゃ何でもいい
- 846 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:33]
- >>844
じゃ在家僧侶かどうかわかんないじゃん。
葬儀屋か寺なんじゃないの？その広告。
- 847 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:age [04/07/27 18:34]
- >>842
たしか有限会社化された組織（複数）
- 848 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:35]
- 坊さんブローカーみたいなものだろ？
- 849 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:36]
- >>846
葬儀屋の派遣僧侶なんて過半数は在家僧侶だよ。
- 850 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:38]
- >>849
在家僧侶じゃなくて坊主の格好したオッサンだろ？
- 851 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 18:39]
- >>846
檀家仏教のシステムが破壊されることには間違いないね。
- 852 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:40]
- >>851
でも結構昔からあるしねぇ、そーゆーの。
- 853 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:40]
- >>850
そゆこと（ｗ
- 854 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:age [04/07/27 18:42]
- >>850
単立寺院で得度だけ受けている人も多い。
- 855 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 18:45]
- >>852
お手伝い専門の所化坊主だろ？
- 856 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 21:21]
- 南無大師遍照金剛
- 857 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/27 22:19]
- 告訴はどうなったの？
- 858 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 22:26]
- >>857
既に行われたはずですが？
- 859 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 22:35]
-
657 ：名無しさん＠京都板じゃないよ ：04/07/23 20:47
月曜日に朝一番に訴訟提出するからな、おい坊主たち首洗ってまってな。
とことんやったるぞ。 おまいらの宗門、じいじ、おやじ全部めちゃくちゃになるぞ、
俺は失うもんないからな。
660 ：名無しさん＠京都板じゃないよ ：04/07/23 20:51
そうだよ、もう弁護士に電話したから、いまから着手してる。
- 860 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/27 22:36]
-
669 ：名無しさん＠京都板じゃないよ ：04/07/23 21:00
しかしみんなに会えるとおもうとうれしくてうれしくてたまらんなあ。
あー法廷にはスーツきてきたほうがいいよ。 裁判官の心証が大事だからね。
こうみえてもなんども東京地裁行ってるからね。
670 ：名無しさん＠京都板じゃないよ ：04/07/23 21:01
いや脅迫と教唆および名誉毀損で訴えられるんだよ。さっき弁護士に聞いたからたしかだ。
- 861 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 01:15]
- >>859
「訴訟提出するからな」ですか・・・はぁ・・・
- 862 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 01:26]
- 一体どこにどうやって提出するつもりなんでしょ？＞訴訟（ｗ
- 863 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 02:14]
- >>856
お遍路かぁ・・・いいなぁ・・・
- 864 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 07:25]
- 訴訟提出が楽しみです。
はやく祭りにならないかなぁ
- 865 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 07:32]
- 訴訟提出が楽しみです。
訴訟提出が楽しみです。
訴訟提出が楽しみです。
訴訟提出が楽しみです。
訴訟提出が楽しみです。
- 866 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 07:33]
- ☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 訴状まだ〜？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 覆水不帰盆 |／
- 867 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 09:44]
- / ／ ヽ !
/ ／ ＼ !
| ／= - .、 ヽ、ヽ_
ノ 彡 '''^￣￣ ^ ' -=ﾆﾐ、ﾐ ー
彡 彡、 / ∠ｴ:l> ﾐ /,.rr:,、|ヽ_彡
／／{ V ￣ | 、￣ !/
丿 ヽ,.ゝ ミ | j
ﾉﾘ ノ| ／└=_/〉 /
jへ、 丶、 ＿ ,_、_ ./ ノートライアルでフィニッシュです。
/ ＼ 丶、 ｰ ニ /
/＼ ＼ 丶、 ／
___ ＼ ー--‐'
／ ＼ / ＼
/l / ／!ヽ
- 868 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 11:26]
- >>859-867
月曜まで脅えていた伝統僧侶たちが
やたら活気づいているようですね（ｗ
- 869 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 14:10]
- 安けりゃいい
- 870 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 14:13]
- >>868
訴訟起こしたようですよ
- 871 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 14:19]
- >>870
マジ？
- 872 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 14:32]
-
657 ：名無しさん＠京都板じゃないよ ：04/07/23 20:47
月曜日に朝一番に訴訟提出するからな、おい坊主たち首洗ってまってな。
とことんやったるぞ。 おまいらの宗門、じいじ、おやじ全部めちゃくちゃになるぞ、
俺は失うもんないからな。
660 ：名無しさん＠京都板じゃないよ ：04/07/23 20:51
そうだよ、もう弁護士に電話したから、いまから着手してる。
- 873 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 14:34]
-
669 ：名無しさん＠京都板じゃないよ ：04/07/23 21:00
しかしみんなに会えるとおもうとうれしくてうれしくてたまらんなあ。
あー法廷にはスーツきてきたほうがいいよ。 裁判官の心証が大事だからね。
こうみえてもなんども東京地裁行ってるからね。
670 ：名無しさん＠京都板じゃないよ ：04/07/23 21:01
いや脅迫と教唆および名誉毀損で訴えられるんだよ。さっき弁護士に聞いたからたしかだ。
- 874 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 14:37]
-
683 ：名無しさん＠京都板じゃないよ ：04/07/23 21:14
いや俺本気で怒った。 ２００万円くらいかけても弁護士雇うからおまいらも
腕のいい弁護士雇えよ。 それじや後日。
- 875 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 14:47]
- 金曜日の20:30すぎに、こんな貴地外みたいな案件持ち込まれた
弁護士もたまらんだろうな（ｗ
- 876 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/28 16:45]
- >>1はどこへ行った。
- 877 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 17:10]
- ☆ ﾁﾝ ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
ﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ〜
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼∀／） ＜ だからぁ〜！！訴状まだっ〜！？
＼＿／⊂ ⊂＿ ) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 半知可通男 |／
- 878 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 17:12]
- >>875
その弁護士が「もーやめて！」とか言う人だったら・・
- 879 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 17:23]
- >>878
何となくそれはそれで２ちゃん的な裁判だなぁｗ
- 880 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 17:23]
- ここまで内実書いてて名誉毀損で訴えられない?
- 881 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 17:23]
- >>880
誰が？誰を？
- 882 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 19:03]
- 夏だな
- 883 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 19:37]
- 出来もしない訴訟騒ぎで引っ込みつかなくなった厨クンへ
もういいよ。許してあげるからね。
別スレで鬱憤晴らしするのは良くないと思うよ。
ここで騒いでるの君でしょ？
↓
travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1087038594/
- 884 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [04/07/28 19:39]
- >>883
いいじゃん、夏なんだから
- 885 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 19:48]
- 夏だよ夏
- 886 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 20:17]
- >>883
二度と現れないか、あるいは他人になりすますか・・・そのいずれかだろうね
- 887 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 20:32]
- 圧倒的に後者である可能性が高いね
- 888 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [04/07/28 23:46]
- >>883
ホント、しょーもない香具師だな・・
|
 |
