- 1 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/05/30(火) 17:45:37 ]
- LRも改正されていい機会なので、
「名無し」も考えてみませんか？
「素敵な旦那様」のままでいいですか？
- 434 名前：素敵な旦那様 [2006/07/11(火) 21:43:27 ]
- ひとまずageとくだなも。いーのいーのサービスだなも。
皆さんのご意見お待ちしてるだも。
- 435 名前：素敵な旦那様 [2006/07/11(火) 22:05:49 ]
- 一家の大黒柱でお願いします。
- 436 名前：素敵な旦那様 [2006/07/11(火) 22:41:49 ]
- 名無しさん＠既婚男性板
- 437 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/11(火) 22:56:58 ]
- 一家の大黒柱
- 438 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/11(火) 23:37:15 ]
- Mr.既婚者さんを推していた粘着が
こんどは大黒柱粘着に転じたのか
- 439 名前：素敵な旦那様 [2006/07/11(火) 23:37:33 ]
- なんか急に一家の大黒柱だらけで
いかにも独りで頑張ってるっぽいんだが
もうちょっと工夫が欲しいな
- 440 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/12(水) 02:03:02 ]
- >>439
どうせ投票は投票板でやるんだろ？
ＩＤ出る板だし、いくらここで自演して頑張ったところで、本選で落ちるの目に見えてるから、まぁ放置しといてやれや。
名もな既男に一票。
- 441 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/12(水) 11:35:54 ]
-
Mr.既婚者さんきぼん
- 442 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/12(水) 12:00:41 ]
- 名もな既男に一票
- 443 名前：素敵な旦那様 [2006/07/12(水) 13:43:42 ]
- 一家の大黒柱
- 444 名前：素敵な旦那様 [2006/07/12(水) 16:25:10 ]
- 名も無き結婚済男性
- 445 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/12(水) 21:12:18 ]
- そろそろ次のステップに・・・
- 446 名前：素敵な旦那様 [2006/07/12(水) 23:23:08 ]
- ひとまずageるだも。
それでは、そろそろ次のステップに行く準備をしましょうか？
ここまでの意見で>>411の候補の中で支持の多いものをまとめます。
１．「名無しさん＠既婚男性板 」
まるで暫定名無しのように個性は無いけど、それゆえに強い反対意見も無く、
他の候補作のどれも気に入らない人達に支持を集めているようです。
２．「名もな既男」
名も無き男と既婚男性を掛詞にしたところが、少しヒネっていて良いとの理由で
支持を集めています。
３．「Mr既婚者さん」と「一家の大黒柱」は支持表明のレス数がいくつか見られますが
同じ時間帯に集中し、多重投稿の疑惑がありますｗ
支持を集めた候補作は、どれも家族構成や世代を問わず既婚男性を表現する
もので優れた作品ばかりですね。
- 447 名前：素敵な旦那様 [2006/07/12(水) 23:30:31 ]
- 最終選考の対象となる候補は、とりあえず次の２作品です。
１．名無しさん＠既婚男性板
２．名もな既男
俺の個人的な意見では投票板で投票するよりも、できればこのまま
話し合いで決められればいいと思っています。
その理由としては、以下の2点にあります。
・ただでさえこのスレを見る住人が少ない上に不精者が多い既婚男性
がわざわざ他の場所まで行くのだろうか？という疑問がある。
・2年前の現行名無し決定の時のように、他板の工作員による組織票
により正確に既婚男性板住人の意見が反映されないおそれがある。
他の方の意見も聞きたいです。
- 448 名前：素敵な旦那様 [2006/07/12(水) 23:59:34 ]
- 話し合いで決まるんじゃないかと思う
正直、俺はどっちも捨てがたいと思っているので
逆にどっちでもいいのかもしれないけどね
- 449 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 00:20:07 ]
- >>447
それだとまた却下食らわないか？
- 450 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 01:03:11 ]
- 名無し＠既婚でも人参、二束でも三文
- 451 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 04:27:26 ]
- >>447の２案だったらどちらに決まっても良い
仮に俺の持ち票が10なら、１．に6票、２．に4票入れると思う
- 452 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 04:44:14 ]
- 一家の大黒柱を外すなよ
- 453 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 06:28:54 ]
- >>452
一家の大黒柱ではない、またはなくなりそうな既婚男性も居るのだから止めてくれ。
鬱系のスレなどではそれだけでしんどくなる人もあるだろう。
- 454 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 07:01:10 ]
- >>453
そもそもなんで「ではない」人がいるのはダメなの？
名無し付けるためにそんなルールはないよ。
- 455 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 07:13:25 ]
- 「ではない」人がいない方がよりよいってだけだろ
つか鬼女っぽい書き方やめれ
- 456 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 07:16:21 ]
- 自分が鬼女であることを隠すため、相手を鬼女扱いする>>455
- 457 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 07:57:19 ]
- 提案
最終的な結論は、投票所板で出してはどうだろう？
投票所
etc4.2ch.net/vote/
見てのとおりＩＤが表示されてるので、一人一票と限定される。
投票は事前告知しておいて一日限り。
もしくは日数を限定（ただしその場合日数分同じ人からの投票が入る可能性がある）してやる。
確かに一家の大黒柱は一定時間に集中してる気がしないでもないが、
だからといって自演と決め付けるのも妙な話。
それに正直>>447で正確な数値も出していないのに上位二つに絞った理由も輪からう。
ついでに、通常こういうことは一人の進行役が出てきて騙りを防ぐためにトリップをつけるもんだ。
だがそれすらしていない。
このままじゃ、誰かが恣意的に一家の大黒柱をはずし、自分のしたい名無しを自演で決めているようにも受け取れる。
公平性を持つために、投票所板での投票を提案する。
そうすれば流石に文句はでないだろ。
- 458 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 08:41:46 ]
- 投票やるなら関白系の名無し案も入れてよ。
＞このままじゃ、誰かが恣意的に一家の大黒柱をはずし、自分のしたい名無しを自演で決めているようにも受け取れる。
こういうことで外された可能性もある。
- 459 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 08:53:51 ]
- ひとまずageときますよ。
１日だけの投票で人が集まるかな？このスレの盛り上がりを見ても不安ですね。
>>447は俺の個人的な意見として黙殺してくれてかまいません。
それではとりあえず進行役が現われるまでこのまま議論を続けましょう。
- 460 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 09:05:18 ]
- 何故ﾃﾞﾌｫ変えたいのか聞こうじゃないか
変えない事が悪いような言われだしな
- 461 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 09:06:22 ]
- つーかどうしても今のﾃﾞﾌｫが嫌なら自分で名前欄を変えればよいだろう？
- 462 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 09:12:58 ]
- 基本に戻って>>368を投票すりゃいいんじゃねーの？
>>460-461
逆に、その名前が気に入ってるなら新しい名無しになっても名前欄をそれにすればよろし。
- 463 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 09:14:18 ]
- まあ問題は、期が熟しているのか が一番大切だろう
今が変え時と思うならいいけれどな
少なくとも大同小異の意見をまとめられなければ、今は変更時期ではないだろ？
- 464 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 09:15:45 ]
- >>462 その時はそうするよ
- 465 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 09:16:34 ]
- 大黒柱や関白が外された理由を読めてないﾔｼがいるな
キチンと全体に目を通せよ
- 466 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 09:23:24 ]
- >>465
一通り読んだ。
結果として大黒柱ははずされてないし（自演の疑いありで除外されたけど）、理由にはならないと思う。
大体>>453のいう「欝系のスレ云々」というのが理由なら「俺は素敵じゃないから素敵な旦那様も嫌だ」とか言う奴もでてきて収集つかなくなりそうだけどな。
あと、「旦那」とか「主人」とかは>>370だけど、違和感あるか無いかは人それぞれだし、
最終的にそれが選ばれたんだとしたら、多くの人が実は違和感を感じてないという結果になるとおもうんだが。
- 467 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 09:28:01 ]
- この時間から夕方まではまともな意見が少ないので無視
- 468 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 09:31:46 ]
- 無視されたorz
まぁとりあえず提案だけしとく。
ｷｼﾞｮ封じ→とりあえず投票もしくは話し合い中は適当にｷｼﾞｮのｽﾚを巡って監視する
ルールを作る→監視の結果明らかに組織票と思われる投票があった場合、問答無用で不採用。
さらにルール→万が一投票結果が出た後組織票であることが判明した場合、問答無用で二位を繰り上げ採用する。
この三つである程度防げると思う。
- 469 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 09:38:19 ]
- 確かに、投票より話し合いで決める方が妙なのを排除できていい。
- 470 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 09:50:49 ]
- 妙なのが暴れると面倒。
あと、妙なのが「お前がｷｼﾞｮだろ」とか言い出してややこしくなって結局ｽﾚ終了ってことに
なるのが面倒なので思い切って即投票とかのほうが楽。
- 471 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 11:25:35 ]
- >>426
同意。大黒柱と呼ぶに相応しいのは俺より親父。
家族中、還暦・定年前の最年長の男以外がそう呼ばれるのは違和感ある。
- 472 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 11:31:06 ]
- >>459
＞１日だけの投票で人が集まるかな？
誰が1日だけの投票で決めるなんて言った？
それとも短期間の投票で自分のしたい名無しに決めようとしてる？
>>465
>>454
>>467
それじゃお前の意見も無視と言うことで。
- 473 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 11:33:24 ]
- >>471
それはお前の主観であって、そう思わない人だっている。
自分の主観で外すのは良くない。
- 474 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 11:54:35 ]
- まてまらないならこの件は保留だろうね…
- 475 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 12:03:34 ]
- >>473
外して欲しいという人が沢山いるならはずした方がいい。
不快感を抱く人は少ない方がいいからだ。
どうしても一家の大黒柱を推すというのならば、相応しい理由で説得すべし。
- 476 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 12:07:52 ]
- >>475
外して欲しがるやつはもしかしたら一人で自演してるのかもしれない。
だから投票でって言ってるんだろ？
- 477 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 12:11:23 ]
- >>472
1日でって話は、>>457が提案している。
どう考えても1日は無理だと思う。
- 478 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 12:17:22 ]
- >>472
なんかテンション高いけど大丈夫？
>>459は>>457に対するレスだよ。よく読んでね。
- 479 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 12:23:57 ]
- IDは一日経ったら変わってしまうから一日での投票ということになるという理屈なんだろ。
ま、そんなこといっても、繋ぎ変えたりしてID変えて複数投票する奴もいるんだろうし。
なんともいえん罠
- 480 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 12:24:34 ]
- >>478
お前のそういう揚げ足取りレスに棄女臭を感じる。
- 481 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 12:30:16 ]
- 議論もIDが出る難民板や批判要望板でやったら？
- 482 名前：481 [2006/07/13(木) 12:32:37 ]
- ・・・と思ったけど難民板はID出ないのか。
IDが出る批判要望板でやったら？
- 483 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 12:50:34 ]
- 一日じゃアレなんで三日でどうだろう？
当然、ＩＤは変わるので三回は投票のチャンスがあるってことかもしれんが、
その三日でその他の気団の投票があれば、問題ないと思う。
やるんなら金土日の三日か、土日月の三日で。
そしたら仕事の後に2ちゃんやる人も、週末にやる人も参加できる。
- 484 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 13:04:09 ]
- 投票を8月のお盆休みにするとか。
- 485 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 13:08:20 ]
- >>484
すまん。俺多分帰省してる(´･ω･`)
- 486 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 13:13:11 ]
- >>485
携帯から２ちゃんねる
- 487 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 13:44:39 ]
- なんかめんどくさくなってきたな
- 488 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 17:31:25 ]
- 大黒柱プッシュの奴が必死で笑える
- 489 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 17:46:00 ]
- 普通に考えてこの板は「結婚してる男」が来る板だよな。
でも、その「結婚してる男」が一家の大黒柱であるかどうかは結構微妙だと思う。
「皆にあてはまること」のほうが共感性も高いので、やっぱ省くべきだとおもうよ。
- 490 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 20:05:05 ]
- 流れを断ち切りながら提案
暫定的に（例）『名無しさん＠話し合い中』に変更
↓
話し合うスレをローカルルールで誘導
これで人集めができるかと
んで投票する段取りになったらローカルルールにて告知＆誘導
なんてのはどうかな？
専ブラ使いはローカルルールなんぞいちいち見てないってツッコミは無しの方向で
- 491 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 20:08:41 ]
- >>490
ＧＪ！！
それでいいんじゃない？
わかりやすいし。
- 492 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 20:23:29 ]
- >>491
余所の板でもやってるようだしこういう申請は通り易いような希ｶﾞｽ
もちろん十分に話し合ってからってのは大前提だが
- 493 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 20:43:21 ]
- それには熱心な進行役が居ないと難しいよね。
この板には毎日２ちゃんに張り付いているヒマな奴は少ないからな。
誰かやってくれないかな？
- 494 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 20:51:47 ]
- >>493
>>446、>>447の中の人辺りがよさ気かと
人の多い板ではないけど誰か立候補する香具師もいるかも試練
- 495 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 21:09:03 ]
- >>446=>>447な気がするが、恣意的な選考基準が好かんな。
公平に物事を見られない人間が進行役になると、後々面倒だ。
- 496 名前：493 mailto:sage [2006/07/13(木) 21:17:34 ]
- ややっ、俺が>>446=>>447なんだけどスマンねｗ
あそこで候補を２つしか上げなかったのは、とりあえず当選確実
と思われる物を上げたつもりだったんだけど誤解を招いたようですね。
まあ、そういったわけで俺は不適格だから誰か議事進行してくれないかなぁ。
- 497 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 21:34:33 ]
- >>446の末文に同意
不適な案を合理的に切っていて進行役に相応しいと思う
却下するに充分な反対意見がある案でも、俺は情でなかなか切れない
- 498 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 21:50:57 ]
- >>496
そこで「当選確実と思われる物二つ」と判断した根拠が理解できないわけだ。
一応整理してみた。
候補外のものは除外してある。
>>411(7/10 12:53)で「三つくらいに絞りたい」
その後の流れ
7/10
13：01 一家の大黒柱
18：31 名もな既男
21：05 名もな既男
21：51 名もな既男
7/11
02：59 Mr.既婚者（さん）か、名もな既男
07：00 一家の大黒柱
09：40 一家の大黒柱
22：05 一家の大黒柱
22：56 一家の大黒柱
7/12
11：35 Mr.既婚者さん
12：00 名もな既男
13：43 一家の大黒柱
>>446のまとめへ
こうしてみると、7/11の分は確かに怪しいｗ
だが、7/11の一日を丸々除外したとしても
一家の大黒柱 2票
名もな既男 4票
Mr.既婚者さん 1票
これに7/11の02：59の一人で二つに投票してる分を入れても、Mr.既婚者さんが2票になるだけ。
何が「当選確実と思われる物を上げた」根拠なのか不明すぎ。
- 499 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 21:55:07 ]
- >>498
まとめ乙。
＞07：00 一家の大黒柱
＞09：40 一家の大黒柱
＞22：05 一家の大黒柱
＞22：56 一家の大黒柱
↑
これは怪しくて
これは怪しくない？というのも疑問といえば疑問だけどな。ＩＤでない板で自演自演言ったところでどうしようもないが。
↓
＞21：05 名もな既男
＞21：51 名もな既男
- 500 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 22:08:22 ]
- まぁ446＝493も辞退するって言ってるんだし細かいコトは置いといてもいいんじゃね？
候補の多い投票スレもあることだし投票所のルールとテンプレさえしっかりしてればなんとかなる
ってのは楽観的すぎるか
- 501 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:15:18 ]
- 整理してみると票数少ないな。
俺は一票いれてるからその他自演してないと考えても11人か・・・少なっ
- 502 名前：一家の大黒柱を推すレス [2006/07/13(木) 22:15:37 ]
- 412 名前：素敵な旦那様[sage] 投稿日：2006/07/10(月) 13:01:59
一家の大黒柱がいい
428 名前：素敵な旦那様[sage] 投稿日：2006/07/11(火) 07:00:23
一家の大黒柱に一票
430 名前：素敵な旦那様[] 投稿日：2006/07/11(火) 09:40:28
一家の大黒柱が良い
431 名前：素敵な旦那様[] 投稿日：2006/07/11(火) 11:32:47
一家の大黒柱に一票
なんかかっこいい
435 名前：素敵な旦那様[] 投稿日：2006/07/11(火) 22:05:49
一家の大黒柱でお願いします。
437 名前：素敵な旦那様[sage] 投稿日：2006/07/11(火) 22:56:58
一家の大黒柱
443 名前：素敵な旦那様[] 投稿日：2006/07/12(水) 13:43:42
一家の大黒柱
452 名前：素敵な旦那様[] 投稿日：2006/07/13(木) 04:44:14
一家の大黒柱を外すなよ
に対して
- 503 名前：一家の大黒柱は外すべきというレス [2006/07/13(木) 22:16:39 ]
-
382 名前：素敵な旦那様[sage] 投稿日：2006/07/05(水) 07:31:22
一家の大黒柱ではない既婚男性も居るから20はどうかと思う。
収入の多い既婚男性もいるから14はどうかと思う。
426 名前：素敵な旦那様[sage] 投稿日：2006/07/10(月) 22:00:18
>>411氏
大黒柱は入れないほうが良いんでないの
世の中核家族ばかりではないよ
439 名前：素敵な旦那様[] 投稿日：2006/07/11(火) 23:37:33
なんか急に一家の大黒柱だらけで
いかにも独りで頑張ってるっぽいんだが
もうちょっと工夫が欲しいな
453 名前：素敵な旦那様[sage] 投稿日：2006/07/13(木) 06:28:54
>>452
一家の大黒柱ではない、またはなくなりそうな既婚男性も居るのだから止めてくれ。
鬱系のスレなどではそれだけでしんどくなる人もあるだろう。
471 名前：素敵な旦那様[] 投稿日：2006/07/13(木) 11:25:35
>>426
同意。大黒柱と呼ぶに相応しいのは俺より親父。
家族中、還暦・定年前の最年長の男以外がそう呼ばれるのは違和感ある。
475 名前：素敵な旦那様[sage] 投稿日：2006/07/13(木) 12:03:34
>>473
外して欲しいという人が沢山いるならはずした方がいい。
不快感を抱く人は少ない方がいいからだ。
どうしても一家の大黒柱を推すというのならば、相応しい理由で説得すべし。
489 名前：素敵な旦那様[sage] 投稿日：2006/07/13(木) 17:46:00
普通に考えてこの板は「結婚してる男」が来る板だよな。
でも、その「結婚してる男」が一家の大黒柱であるかどうかは結構微妙だと思う。
「皆にあてはまること」のほうが共感性も高いので、やっぱ省くべきだとおもうよ。
- 504 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 22:19:51 ]
- 大黒柱の該当者が少ないことがわかる。そういう案は普通に切った方がいい。
- 505 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:20:57 ]
- 進行役がいなくなっちゃったけど、誰がまとめるの？
- 506 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:21:55 ]
- 今時、「一家の大黒柱」などという表現自体が
気色悪いっつつーか懐古趣味っぽくて厭だ
- 507 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 22:25:29 ]
- >>496
進行役おながいしたいんだが
- 508 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:28:02 ]
- で、>>502がすべて自演だと主張する>>496をやたらと進行役にしたがる人間も自演臭いんだが。
- 509 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:32:11 ]
- >>503
で、それに対する反論な。
基本的に話し合いなんだから、一方的な主張を持ち出すのはなんとなく卑怯な感じがする。
440 名前：素敵な旦那様[sage] 投稿日：2006/07/12(水) 02:03:02
>>439
どうせ投票は投票板でやるんだろ？
ＩＤ出る板だし、いくらここで自演して頑張ったところで、本選で落ちるの目に見えてるから、まぁ放置しといてやれや。
名もな既男に一票。
454 名前：素敵な旦那様[] 投稿日：2006/07/13(木) 07:01:10
>>453
そもそもなんで「ではない」人がいるのはダメなの？
名無し付けるためにそんなルールはないよ。
466 名前：素敵な旦那様[sage] 投稿日：2006/07/13(木) 09:23:24
>>465
一通り読んだ。
結果として大黒柱ははずされてないし（自演の疑いありで除外されたけど）、理由にはならないと思う。
大体>>453のいう「欝系のスレ云々」というのが理由なら「俺は素敵じゃないから素敵な旦那様も嫌だ」とか言う奴もでてきて収集つかなくなりそうだけどな。
あと、「旦那」とか「主人」とかは>>370だけど、違和感あるか無いかは人それぞれだし、
最終的にそれが選ばれたんだとしたら、多くの人が実は違和感を感じてないという結果になるとおもうんだが。
473 名前：素敵な旦那様[] 投稿日：2006/07/13(木) 11:33:24
>>471
それはお前の主観であって、そう思わない人だっている。
自分の主観で外すのは良くない。
476 名前：素敵な旦那様[] 投稿日：2006/07/13(木) 12:07:52
>>475
外して欲しがるやつはもしかしたら一人で自演してるのかもしれない。
だから投票でって言ってるんだろ？
- 510 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:33:55 ]
-
わかったよ、もう「一家の大黒柱」に決定でいいよ。
- 511 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:34:18 ]
- 俺はむしろ実質一票しかあがってない（一人で二票入れた馬鹿込みで二票な）のに「Mr.既婚者さん」をいれてきたことに違和感感じるんだが。
進行役自身がそれを推してるからじゃないの？
- 512 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:35:40 ]
- Mr.既婚者さん がどこに入っているの？
- 513 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:35:45 ]
- IDの出ない板で自演をどうこう言ってもなんにもなるまい
嫁の収入のほうが多い家もあるからなぁ
精神的な柱って意味ならまた違うだろうがそれもまた該当しない椰子もいる罠
- 514 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:36:39 ]
- >>446
その中で自分が属してると思えないのは３のみ。
１or２はどちらかに決まっても納得できる。
どちらかと言うと１がクセがなくて好みだけれども。
- 515 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:40:00 ]
- 俺も以前>>489で一家の大黒柱ははずすべきって書いた。
ただ、面倒だしいっそ入れて投票してもいいかもしれん。
その代わりいれるのなら自演できない一日のみのID出る板の投票な。
それ以外なら自演し放題だから最初からはずすべき。
- 516 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:42:07 ]
- 大辞林 第二版 （三省堂）より
だいこく-ばしら 【大黒柱】
(1)日本民家の中央部にあって、家を支えている柱。他の柱より太く、家格の象徴とされる。大極柱。
(2)ある集団の中心となり、それを支える働きをしている人。
「一家の―となって家族を養う」
該当者率が他案と比較して低い・・・さすがにデフォ名無しにするには無理有るっしょ
- 517 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:46:08 ]
- しばらくこのままグダグダと話し合ってれば方向性が見えてくるかもね
- 518 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:53:12 ]
- とりあえず議題
「一家の大黒柱」を候補からはずすべきか？
＜はずすべき＞
・一家の大黒柱ではない既婚者もいる
・世の中核家族ばかりではない
・欝系のｽﾚなどではそれだけでしんどくなる
・還暦・定年前の最年長の男以外がそう呼ばれるのは違和感がある
・結婚してる男が一家の大黒柱であるかどうかは微妙
＜はずすべきでない＞
・どうせＩＤの出る投票所でやるのだから
・「ではない」人がいるのはどうしてだめなのかわからない。
・「欝系のｽﾚ云々」というのが理由なら「素敵な旦那様も自分は該当しないので嫌だ」と言う奴がでてきて収集がつかなくなりそう
・大黒柱にふさわしい人間が自分じゃなくて親父という価値観は自分の主観であってそうでない人もいる
・はずして欲しい人間も一人で自演している可能性もあるので、投票にすべき。
こんな感じ？
文章まとめるの下手ですまん。
校正頼む。
- 519 名前：素敵な旦那様 [2006/07/13(木) 23:41:01 ]
- >518
んじゃとりあえず反論を
>・どうせＩＤの出る投票所でやるのだから
未定です。
>・「ではない」人がいるのはどうしてだめなのかわからない。
「である」人が多い方がふさわしいというだけでは?
(俺はこの理由で、名無しさん＠既婚男性板、あるいは名もな既男がいいかなと思ってる)
>・「欝系のｽﾚ云々」というのが理由なら「素敵な旦那様も自分は該当しないので嫌だ」と言う奴がでてきて収集がつかなくなりそう
>・大黒柱にふさわしい人間が自分じゃなくて親父という価値観は自分の主観であってそうでない人もいる
この2つはたしかにそのとおり。
>・はずして欲しい人間も一人で自演している可能性もあるので、投票にすべき。
投票も多重投票しようと思えばいくらでもできるので、自演対策にはなりません。
- 520 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/13(木) 23:58:16 ]
- 反論の反論・・・ではないけどちょっと思ったこと。
＞投票も多重投票しようと思えばいくらでもできるので、自演対策にはなりません。
これは投票そのものを否定する考え方だと思う。
それと、実際自演というのは確実に可能で、ましてやこの板では誰でも、俺でも、ｷｼﾞｮでも可能。
それならどこか別のところで投票所でも借りてやるしかないんじゃないか？
1つのIPから一度しか投票できないようなところな。
- 521 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/14(金) 00:11:39 ]
- >>520
ヒント:串
- 522 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/14(金) 01:20:12 ]
- 大黒柱て。。。これをイイと思ってる奴って何歳？死語を無理矢理入れようとする神経がわからん。
- 523 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/14(金) 03:40:28 ]
- 亭主関白と同じく現代人の感覚からズレている気はするね、確かに ＞一家の大黒柱
- 524 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/14(金) 05:04:36 ]
- 批判厨必死杉
- 525 名前：素敵な旦那様 [2006/07/14(金) 05:31:26 ]
- ageろ自治厨sageで隠れて決めようとするな
- 526 名前：素敵な旦那様 [2006/07/14(金) 07:05:11 ]
- 専ブラはsageがデフォのもあるんだからまぁもちつけ
age荒らしよりはsage厨の方が対抗しやすいジャマイカｗ
- 527 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/14(金) 07:10:06 ]
- 幸せなパパン
とかでいいよ。
- 528 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/14(金) 08:28:55 ]
- >>527
子供ができないで悩んで(ry
- 529 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/14(金) 08:38:59 ]
- >>528
>・「欝系のｽﾚ云々」というのが理由なら「素敵な旦那様も自分は該当しないので嫌だ」と言う奴がでてきて収集がつかなくなりそう
- 530 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/14(金) 08:44:09 ]
- 「素敵」は主観でどうにでもなるが「大黒柱」「パパ」は
客観的にどうしょうもなく事実ではないことを突きつけられる。
リップサービスになるかどうかが問題。
- 531 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/14(金) 10:47:43 ]
- 大黒柱とかパパとかかかれただけで鬱になるくらいヤバイ人は
この板じゃなくてメロン板あたりにいくべきだとおもう(´･ω･`)
- 532 名前：素敵な旦那様 [2006/07/14(金) 12:11:55 ]
- >>531が正論
- 533 名前：素敵な旦那様 mailto:sage [2006/07/14(金) 12:12:57 ]
- だから？
- 534 名前：素敵な旦那様 [2006/07/14(金) 12:16:49 ]
- だから？
|
 |
