1 名前:名無シネマ@上映中 [2010/10/17(日) 00:20:57 ID:4ax2kcBf] ttp://www.socialnetwork-movie.jp/
638 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 14:58:16 ID:A9MHKvNY] おもしろかった! 最後がセンチメンタルなのは、「この話はフィクションね」という制作側のメッセージだとおもた。 近所のシネコンで1/3くらいの入り。
639 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 14:59:26 ID:3NJjC0nC] >>631 映画の見方、とらえ方なんて人それぞれ。 おれはおれの考えを書いたまでだけど お気に障りましたかw
640 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:03:28 ID:3NJjC0nC] >>633 鉄は熱いうちに打て ですね。 ジオラマシーンについてだけど 監督で映画見てる人ってなんか小難しい人が多いんだねw ここのスレタイもそうだけどフィンチャー、フィンチャーって 一般の人から見たらけっこううざがられてると思うよ。 まあ監督で映画を見ることを否定はしませんが それを主張することによって自分は他人よりも通なんだぜ という臭いがプンプンするんですよ。 あ、あくまでも個人的な感想ね。
641 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:04:02 ID:Ink9ABwX] >>637 やっぱり英語の分かる方は言う事が説得力が違いますね とても参考になります さっきのソーキンのインタビュー見たいのをみていても ひっかからずに聞き取れてしまうんですか?
642 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:10:46 ID:3NJjC0nC] >>641 そのインタビューは見てないけど 自分は6〜7割程度しか聞き取れませんよ。 知らない単語が出てきたらどうしようもないし それに英語で聞いてると頭が疲れてきます。 ネイティブみたいになりたいけど 上達するより維持するのでせいいっぱいですw
643 名前:名無シネマ@上映中 [2011/01/16(日) 15:10:56 ID:u+ZA4wqK] 今回ソーキンもキャストもたくさんインタビュー受けてるね。 さぞ疲れた事だろう 何かお薦めのインタビューがあったら自分も教えて欲しい
644 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:13:55 ID:Ink9ABwX] >>634 おお!知らない単語ってリスニング上級者にとって どんな感じで聞き取れているのかって言う疑問が解消されて嬉しい やっぱり単語は勉強するべきだなって今思いました 逆に、リスニングして予想されるスペルから調べたりもしますか?
645 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:17:17 ID:Fc01IfRV] ビッチでBカップの元カノにこだわるのは愛ゆえか贖罪意識か
646 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:23:06 ID:EYl4cG9r] ザッカーバーグも負けたことがなかったからだと思う
647 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:24:52 ID:NxOhmjUV] オタクというか一部の一流技術者に見られる「新しいことが面白い。作るのが楽しい。」が強くて ビジネスや人間関係は二の次なので、そっちの野心はそれほど無いのに周囲の思惑に巻き込まれていく様がなんとも切ない。 しかも気づいたら元の世界に戻れないところまで来ちゃってたとか。
648 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:26:19 ID:NxOhmjUV] あと、バカにバカって言っちゃうところがカワイイよね。
649 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:30:43 ID:1DFc066G] >>639 別に意味は無いだの人それぞれだの言ってんだったらお前は何しにスレに来てんだ?バカか?
650 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:38:43 ID:Ink9ABwX] >監督で映画見てる人ってなんか小難しい人が多いんだねw ここのスレタイもそうだけどフィンチャー、フィンチャーって 一般の人から見たらけっこううざがられてると思うよ。 まあ監督で映画を見ることを否定はしませんが それを主張することによって自分は他人よりも通なんだぜ という臭いがプンプンするんですよ。 そうですよね。おそらく英語が堪能な人が言うからこそ その辺説得力がある気がします。 アメリカとか英語が母国語の人達ではそんなにフィンチャー言ってないのでは?
651 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:39:58 ID:uP4AXo3I] PowerDVDというソフトで日本語と英語の字幕を同時に表示して見れるよ 30日間の無料体験版もある jp.cyberlink.com/downloads/trials/powerdvd/download_ja_JP.html
652 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:46:47 ID:hYYUH66J] >>336 hot or not 個別に評価するサイト、って訳してた気がする
653 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:53:38 ID:uSpkrgwd] 別に英語が出来る出来ないで、監督の名前どうのこのう? 映画通は関係ないのでは? 良い映画見て好きな作品になれば、その監督の名前、 次回作(期待する)は気になるのでは? 自分も映画通のつもりはありませんよ。 映画は大好きですが。
654 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:55:14 ID:YggBfnJF] 見てきた ゼアウィルビーブラッドの方が 主人公がキチガイ地味てて遥かに面白かったな
655 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 15:59:06 ID:D3GPOiZc] 地方のシネコンで客5人 そんなに高い評価を得る作品だとは思えなかった 日本だとヒットしなさそう
656 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:04:24 ID:vutAfU0O] >>637 サンクスです。 ちょっと今後頑張ってみるw ちなみに、スレタイから監督名消すのはちょっと賛成。 監督好きっていうと、映画に詳しいみたいなそんなイメージがあるんだろうけどね。 フィンチャーって言われても、?だけど、セブンの監督ね、でわかる程度だし。 監督よりも、予告で惹かれるかどうかだな。
657 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:06:32 ID:cC2C1NEM] >>576 ジェネレーションX世代はファイトクラブで描いただろ 無気力で盲信的な若者像として 今回はちょっと若い世代だろ
658 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:11:25 ID:TlaoGJ0T] ゲイツの講演を誰か知らずに聞いてた学生はなんだったの? 今時の学生になるとビル・ゲイツでさえも大昔の人って事を揶揄してる? 講義内容も昔話してるみたいだったし。
659 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:12:14 ID:I7V7A57G] フェイスブック共同設立者、ボーイフレンドと婚約 Facebook Cofounder Engaged to Boyfriend Engaging news of Facebook www.nypost.com/p/pagesix/engaging_news_of_facebook_WiG3nVdPBWd8oNNIuLDmuJ#ixzz1B7TX3AsA Facebook co-founder Chris Hughes, 27 -- who's been dubbed "the kid who made Obama president" for organizing his social networking site, My.BarackObama.com, during the historic 2008 campaign -- is planning to marry his long-term boyfriend, Sean Eldridge.
660 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:22:09 ID:YyFo7MeJ] ハシダスガコドママの口げんかの方がマシだなw
661 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:25:09 ID:boeYzIl/] 結局勝ち組のエリートしか出てこない映画 何も共感出来るところがないから日本では興行成績は惨敗だろうね
662 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:27:25 ID:cC2C1NEM] >>661 言いたいことは最後に集約されてるだろ 画面上でしか繋がりあえない若者を描いてるんだよ
663 名前:名無シネマ@上映中 [2011/01/16(日) 16:28:23 ID:Ef2/vdbb] 「ソーシャル・ネットワーク」見てきました!!お時間があれば、ソーシャル討論しませんか? 映画「ソーシャル・ネットワーク」のような成功を日本で生み出すには? debatter.jp/groups/socialnetwork/
664 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:31:14 ID:zSPc1Pri] ナプスター作ったのってショーン・ファニングじゃなかった? 理由あって名前変えたのかな?それとも共同創立者とかの別人?
665 名前:名無シネマ@上映中 [2011/01/16(日) 16:37:12 ID:Ef2/vdbb] 「ソーシャル・ネットワーク」見てきました!!お時間があれば、ソーシャル討論しませんか? 映画「ソーシャル・ネットワーク」のような成功を日本で生み出すには? debatter.jp/groups/socialnetwork/
666 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:37:57 ID:3NJjC0nC] ところで facebook の評価額が何百億ドルって言うけど 株式公開されてなくて評価額って実際にはどういう意味なの? それとfacebookはどうやって利益を出してるの? ザッカーバーグはどうして億万長者になったの? いまだにこういう企業はこのあたりのことがよくわからない。
667 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:39:12 ID:UB1nzoOM] >>658 だって、あの講義の内容って30数年前の話だぜ? コンピューターの世界でいうと、江戸時代ぐらい。
668 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:39:29 ID:GxmOu7JI] ボート厨がジオラマジオラマ言ってるけど、ジオラマってどんな感じだっけ? そんなに不自然だったかな?
669 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:41:51 ID:zTaLBBFU] >>666 「社会的影響力」と考えて差し支えないかと。 幻想が無ければああいうことは無いよ。 結局、タレントのCM出演料と同じ、訳がわからなくても市場が求めれば価格は急騰し、スキャンダルがあれば暴落する。 結局、「この会社を今の世間イメージで買うとこれくらいの値段」という非常に曖昧でリスキーな算段なのさ
670 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:42:21 ID:3NJjC0nC] >>659 このクリス・ヒューズって人はゲイってことかな。
671 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:45:07 ID:3NJjC0nC] >>668 bokufukei.up.seesaa.net/image/20081128_172956_1_tiltshift_wp.jpg
672 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:47:17 ID:YggBfnJF] 男の愛憎ばっかでホモ臭い映画だったな
673 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:48:56 ID:JNpwP0TU] >>666 収益を得る明確な手段はまだ定まってないらしいな。 5億人集めたってことに価値があるんだろう。
674 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:49:40 ID:zSPc1Pri] IT業従事者の7割強は潜在的ホモセクシャルと言われてるからね
675 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:51:28 ID:zTaLBBFU] ソース示せよ そんなこと聞いたこともない IT関係者に全力で謝れ
676 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:51:29 ID:rJAF/L7I] このスレ見てから不安で見に行ったけど 見ごたえあったなあ ラストも良かったけど、あの女もちゃっかり登録してんだな
677 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:54:15 ID:3NJjC0nC] >>673 ってことはよくテレビとかで言ってるような 経済効果○○億みたいなもんか? でもザッカーバーグは億万長者なんだよね。 それって銀行口座に何百億ドル入ってるってわけじゃないの? それとも名簿業者に5億人分の情報を売ったら何百億ドルってことかw なんだか毎度のことだが こういう企業の話はきな臭いなw
678 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:56:57 ID:zTaLBBFU] >>677 ログイン画面に広告を出せばその5億人が必ず目にするだろ? そういう意味での集客効果。 億万長者つっても、「会社を担保にどれくらい借りれるか」くらいの意味しかない。 本当にキャッシュ握ってるわけじゃない。
679 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 16:59:07 ID:3NJjC0nC] 自己レス 株式は公開してないけどもし公開したら これくらいの値がつくってことかな。 まあいずれにしてもライブドアとかと 同じ匂いがするんだけど IT企業に詳しい人の 意見が聞きたいですね。
680 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 17:00:16 ID:vB9VXW6W] ザッカーバーグは未だに質素な生活してるらしいよ まあ貧困層に比べれば幾分マシな生活だろうけど
681 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 17:02:14 ID:JNpwP0TU] ホリエモンでさえ今もメルマガで多額の収入を得てるらしいし 会社以外にいろんな収入源があるんじゃないかな
682 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 17:07:49 ID:zTaLBBFU] >>679 > 株式は公開してないけどもし公開したら > これくらいの値がつくってことかな。 ざっくり言えばそういうこと。映画配給会社なんて、ヒットシリーズを抱え込んだら株価が上がるだろ?そいういことだ。 > まあいずれにしてもライブドアとかと > 同じ匂いがするんだけど IT企業に詳しい人の > 意見が聞きたいですね。 別に IT 関連じゃなくても同じこと。 株なんて「企業の人気投票」なんだから。 IT 関連が異常な扱われ方をしたのも、IT 関連事業の可能性を投資家が予測できなかったから。 今から目新しいサービスを起こして同じ資産なんか得られるわけはない。 銀行だって知恵つけてるわ。 ホリエモンは生まれた時代が良かった、とか言いようがない。
683 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 17:10:50 ID:9dzYZFRy] フェイスブックって写真やプロフィール、個人情報が見られるんだね 血液型や星座聞いたら怒るくせに彼女がいるかどうかはだだ漏れってメンタリティがわかんないや
684 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 17:21:23 ID:j38Hk7m/] facebookって広告やってるよね あとアップルみたいにアプリも売ってるし それだけで数百億あるんじゃないか
685 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 17:33:30 ID:I7V7A57G] ジオラマ風撮影、最近だとBBCドラマの「SHERLOCK」で多用してたが 現実から遊離したフィクション感を強める演出にはぴったりハマる。 「SHERLOCK」の場合は演出プラス、ロンドン五輪のための工事現場をボカす必要もあったらしいが。
686 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 17:50:40 ID:MzOFOY6M] >>484 おれもそう思う。 息苦しい場面ばかりが続くんでフィンチャーも気分を変えたかったんだよ
687 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 17:52:05 ID:W8Ku61gc] beebee2see.appspot.com/i/azuYh-m3Aww.jpg facebook マーク・ザッカーバーグって、サバンナ高橋そっくり
688 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 18:18:47 ID:+lQtSSrt] >>687 ザック「ジョブズはん、何言うてはるんですか〜」 「ジョブズはんには全然敵いまへんて」 太鼓持ちザッカーバーグ
689 名前:名無シネマ@上映中 [2011/01/16(日) 18:19:46 ID:N645XQ3I] たしかに面白かったが、『アカデミー賞』作品賞にふさわしいほどかなあ。 とは言っても過去の作品賞も?な作品もあるが。 たしかに今の旬な題材であり、編集とかはさすがだと思うところもあるが。
690 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 18:26:17 ID:zTaLBBFU] >>689 というか、そんな煽り文句を今時真に受ける方がおかしい。 アカデミー賞会員が一人でも作品賞に押した事実が見つかれば、配給会社は「候補!候補!」と煽るでしょう。 それが日常。 それがネット。 それがわからない人間は嘘と真実とを(ry てゆーかひろゆきとかいうポンカスが言わなくてもわかるでしょ。
691 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 18:36:28 ID:EYl4cG9r] 煽りだけじゃなくて実際に今年の各映画賞を取ってるから、話題になってるんだよ
692 名前:名無シネマ@上映中 mailto:age [2011/01/16(日) 18:49:41 ID:hE5EGZms] >>590 おお、オレと同じこと思っていた人がいたんだ。 CM曲はCreepだよな。やっぱり。映画で流れなかったが。 しかし、映画はSONY系だが、レディオヘッドは(東芝)EMI なので・・
693 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 18:55:52 ID:V7dl3svM] >>690 この映画は実際に作品賞の大本命なんだけど そんなググればすぐわかるようなことも知らないなんて、 偉そうなこというわりにはネットを全然つかいこなせてないじゃん
694 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 19:00:31 ID:rJAF/L7I] 隣に鼻息の荒いオタクが座ってきて視聴環境は最悪だった
695 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 19:16:13 ID:cp1Z4gNQ] 結構みんなの感想充実してるじゃんw 俺は昨日見たけど、また見たくなってきたよ あと上にも出てるけど、英語中級者くらいにはこの映画のDVDが 教材としての価値ありそうだよな 高校の時1年間アメリカ留学してたけど、冒頭の2人の会話とかは やっぱついていくの大変 へりくつっぽい早口で応酬する会話って、あの知的レベルの人には 日常だよな 英語まったくチンプンカンプンの人が米国人と俺が会話してるの見たら、 普通に英語しゃべれてるように見えると思うけど、 折角ならあのレベルの会話もついていけるようになりたいなと思う
696 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 19:23:39 ID:hYYUH66J] 英語の話しすると変なヤツがもどって来ちゃうよ
697 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 19:26:09 ID:cp1Z4gNQ] >>613 冒頭はフェイスブックに親しみがなくても楽しめる映画にした、って話ですね
698 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 19:31:03 ID:zTaLBBFU] >>693 そりゃぁスマンカッタね。 俺もホントに久々にやっと休みがとれた身なんでスマソ。 にしたって煽りを本気にしたところで損なのは何でも同じでしょ。
699 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 19:38:17 ID:V7dl3svM] >>698 煽りを疑ってかかるという姿勢自体はいいとおもうよ 重要なのはそれが本当かどうか見抜くあるいは調べるリテラシーだね
700 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 19:40:01 ID:1RiB2Pyq] クラブのシーン、いきなり音響が大きくなって かなり臨場感でてて良かったなあ
701 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 19:49:29 ID:cp1Z4gNQ] >>631 ザッカーバーグ(に映画制作への)参加を拒否され、本人に会わずして どうやってキャラ建てをしてのか? て問いには、 (1)ブログなどネット上のアクセス (2)司法関係の記録 (3)匿名での協力を含め関係者への取材 を挙げてるね。 人物像をリアルにしたかったから、本人の協力を取り付けようと 努力したんだろうけど、協力を得られなかった。 「IQはすさまじく高く、単にプログラムの天才というだけでなく、 創造性にも富む天才。しかし人間関係では臆病で極めてシャイ。 周囲にひたすら受け入れられることを欲していた」というザッカーバーグ像を 語ってるけど、制作裏話も面白そうだね。
702 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 19:50:59 ID:r428Qf4G] 事実はともかく映画は他人に共感することのできない天才の悲劇(?)という感じで面白かった。 吹き替えで観たいなー。
703 名前:名無シネマ@上映中 [2011/01/16(日) 19:58:16 ID:5W1lz71D] かなり面白かった。エンディングにビートルズのベイビー・ユーア・リッチマンを使うセンスもすばらしい。
704 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 20:00:03 ID:zTaLBBFU] >>699 ていうか、そもそも、自分で観て「面白かった!!」と深く思うなら、他人の評価なんて気にしないじゃない? 自分の肉体に刻まれる記憶に自信が持てない、もしくはそれを言語化できないなら… そもそもメディアなんかに接してはいけないと思う。 俺からすると「ゾディアック」は面白かった。 ただ、情報量的に酷い消化不良に陥った(から原作にまで手を出した)。 そこで自分の消化不良が、映画と原作とが、重きを置いていることが違うというところに起因していると思わざるを得ず、残念だった。 …っていうくらい言えればいいんでないかいと程度しか思ってない。
705 名前:701 mailto:sage [2011/01/16(日) 20:02:38 ID:cp1Z4gNQ] >>613 の間違いです 数字の弱いのバレちゃったあ!! 数字に弱い人ってアンカーミスも多くない?w
706 名前:名無シネマ@上映中 [2011/01/16(日) 20:05:49 ID:u+ZA4wqK] >>690 > アカデミー賞会員が一人でも作品賞に押した事実が見つかれば、配給会社>は「候補!候補!」と煽るでしょう。 逆に配給会社はそれぞれ候補を決めて賞レースに向けて宣伝活動を行うのが恒例で、その賞レースの為の仕事をしている人も居る。
707 名前:名無シネマ@上映中 [2011/01/16(日) 20:36:13 ID:/0zePK3r] エンドクレジットで SPECIAL TAHNKS でジョルジオアルマーニの名前が あったけど何で? 劇中でプラダの名前は出てきたけどアルマーニの名前は出てきてないし、 衣装担当にも名前なかったし。。。
708 名前:名無シネマ@上映中 [2011/01/16(日) 20:46:05 ID:u+ZA4wqK] >>707 グーグルさんによるとジャスティン=ショーンの衣装がジョルジオ・アルマーニだと
709 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 20:46:18 ID:3NJjC0nC] アルマーニが衣装を提供して 俳優の誰かが着てたんでしょ
710 名前:480 [2011/01/16(日) 20:53:49 ID:eESS2Wtr] 昨日ジオラマ撮影(処理)の件置いてったものです。 やはり気になられた方もいたみたいですね。 先に公開されてたアメリカのサイトも色々みてみましたが、解釈は様々みたいです。 まだ監督自身がこの作品についてあまり語ってないからまだ答えは出ていないのでしょう。 brandonfibbs.com/2010/09/30/the-social-network/ 個人的にはこのサイトでジオラマシーンについて言われていることが一番しっくりきたかな。 これまで最新の撮影テクニックを多用してるフィンチャーが場面転回に注目させるためにジオラマ手法を使ったと。 ここ数年、写真界で注目されてた撮影手法だから、結構>>484 が真意だったりするかも(笑
711 名前:名無シネマ@上映中 [2011/01/16(日) 20:54:30 ID:u+ZA4wqK] >>707 を見て思い出したんだけど 宣伝活動をしている時にジャスティンの細身のネクタイが 流行りを代表するスタイルとして話題にした記事を見かけたわ。 今考えるとそれもジョルジオアルマーニだったのかもね
712 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 20:57:01 ID:jk2ANuI4] >>659 映画ではほとんど目立たなかったけど、ルームメイトの彼はゲイだったのね。 吹き替えでで見た。上で言われてるhot or notとかapacheとかはそのままだった。 しかしこの映画、吹替じゃなきゃセリフ量が多過ぎて付いていけないだろう。 あとで、字幕版も見てみたい。 浪川大輔のショーンか意外にハマってた。 フロドの声で不良やってて変な感じ。 パンフにFacebookがこれから日本でもはやって匿名文化から実名文化に変わるだろう とか書いてあったが、本当かよと突っ込みたくなった。 mixiの社長インタビューはいらん。 つうかライバル会社の社長のインタビューをよく載せたわ。
713 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:00:15 ID:UAYjz8u7] ザッカーバーグが始めに開発した「コースマッチ」や「フェースマッシュ」の 開発言語とかフレームワークは何だったかわかる?
714 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:05:47 ID:jk2ANuI4] >>713 情報は詳しくないので、あんまりよく覚えていないが、 基本的にはそのままだった気がする。
715 名前:名無シネマ@上映中 mailto:saga [2011/01/16(日) 21:09:46 ID:/Di2Wapo] >>703 優雅な人々の一員になった感想は? 自分のアイデンティティを得た今 次は何になるつもりだい? ずっと遠くまで旅をしてきたのかい 君の届く限りのところを? 気付いた人はエンディングでニヤニヤしてたねw
716 名前:名無シネマ@上映中 [2011/01/16(日) 21:17:05 ID:gGzlHlJp] >>703 レディオヘッドのクリープじゃねえのかよw ってズッコけたね、いや、ビートルズも大好きだけどね。 ビートルズの原曲って映画で使うの難しいんじゃなかったっけ? ノルウェイの森でそんな話がでていたような・・・。 しかしクリープのアカペラバージョンでも原曲でもいいから聴きたかった・。
717 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:19:47 ID:UAYjz8u7] >>714 そのままって? Perl?Java?PHP? Rails?Struts?Cake? どれを使うかでだいたいセンスがわかるのよ。
718 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:27:45 ID:vk9jOAq2] ww
719 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:32:33 ID:+lQtSSrt] >>717 Perlを書き換えてどうのこうのって字幕があったような気がするが それは、ハッキングして写真かき集めてるところだったかな? それ以外の情報は映画内では語られてないので、板違いかと。
720 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:35:23 ID:jIorY6z6] アーロン・ソーキン見てるとウイリアム・デフォーを連想してしまう
721 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:36:01 ID:XiDNWw6w] Creepの歌詞まんまだよな
722 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:37:10 ID:EYl4cG9r] >>710 ありがとうございます 色々な人の見方があって面白かったです 日本では本城直季さんが有名みたいですね
723 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:37:50 ID:CDzCmCPT] 大雪のせいもあってか、シネコン我々2人っきり。 若者のサクセス映画かと思ったら、人間同士のトラブルメインで意外でした。 でも流れ的にはありがちな話で、目新しさはなかったかも。 学長が双子を突っぱねたシーンは唯一予想外だった。
724 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:43:02 ID:MdmDK8os] 新米弁護士が「あなたは悪い人じゃない。そう振舞ってるだけ」って言ったところや、あれだけのことをやりながらもエリカと友達になろうとしたりしてるのを見ると、自分がサイテーな奴だっていう意識くらいあったのかもって思う。 それだと「Creep」なんだがな
725 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:43:27 ID:klcH0JcK] >>700 クラブうるさかったねーw ショーン周辺のやたら騒がしい感じと マーク自身の静かな雰囲気が妙にミスマッチでよかった 2回目観てきたけどこの映画好きだ
726 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:43:35 ID:8OYsztPi] ジオラマって意図的にしたのかな。 あのシーンはスローモーションだったから、 高速度撮影で絞りも開いてたはず。 そのせいでミニチュアっぽくなった可能性は?
727 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:51:49 ID:jIorY6z6] >>643 バスルームでのグルーピーとのシーンについて質問され、 2人の俳優がドギマギしながら答えてるのがおもしろい。 www.youtube.com/watch?v=zw2X_T7Ni60
728 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:54:01 ID:cp1Z4gNQ] マークは自分が必要とするものをつくろうという発想からフェイスブックの基になる 仕組みを起ち上げ、それが他の人も必要とするものだったので フェイスブックは事業になり、広がった。 そして最後のシーンで、エリカもフェイスブックに登録してたことが分かり、 まさに自分の目的のためにフェイスブックを使おうとするーて結末。 最年少の億万長者ってどんなヤツなんじゃい!て反発、その偏った 人柄への反発、揶揄もこめつつ、なんか安心するようなエンディング。 かつ先進国の成熟経済の中で伸びる事業のもとって何か、 意外と単純に「自分や他人が必要とするものをつくること」かもなーー て思わせてくれる痛快な結末 よく出来てるよ!
729 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:56:46 ID:JNghBkJN] >>726 ジオラマ野郎って定期的に湧くんだなw それとも同一人物の自作自演?
730 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 21:59:17 ID:vk9jOAq2] もっとギスギスして陰険な話かと思ってたけど意外と楽しい映画だったな
731 名前:名無シネマ@上映中 [2011/01/16(日) 22:00:36 ID:RbqUwBZs] 新米弁護士「あなたは悪い人じゃない。そう振舞ってるだけ」 こんな陳腐な台詞いらねーよ。 ここカットして欲しかった。
732 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 22:03:18 ID:Cj4iYPAA] >>731 あれは、弁護士という仕事の胡散臭さを表現していて悪くないと思う。 素直に見ちゃうと陳腐なセリフに聞こえるけど。
733 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 22:04:15 ID:XxPaQi2h] 180万ドルと10万ドルのエドゥアルドからの資金提供の話になった時、話を遮りわざわざ書いて間違いないか計算してたシーンの意図がわからなかったんだけど。
734 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 22:04:33 ID:Cj4iYPAA] ラストのエリカのページをかちかち更新してる顔がすごく良かった。
735 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 22:10:17 ID:MdmDK8os] >>733 あれは調停というものを馬鹿にしただけじゃないの?
736 名前:名無シネマ@上映中 [2011/01/16(日) 22:11:49 ID:a31yJCfp] >>733 これだけ天才なのに簡単な暗算はできないという、 真の天才さ加減を表現しているんだろ?
737 名前:名無シネマ@上映中 mailto:sage [2011/01/16(日) 22:17:01 ID:+lQtSSrt] >>733 桁が違うよね? それだけかき集められたら、エドゥアルドそこそこ優秀じゃね
738 名前:名無シネマ@上映中 mailto:saga [2011/01/16(日) 22:18:22 ID:/Di2Wapo] 人生、学歴と家柄で人生が決まり、あとは才能のある奴が 一般民衆を操るわけで、アメリカの大学は日本の大学よりもより顕著なのかね