- 1 名前：名無シネマ＠上映中 [2009/08/21(金) 08:22:48 ID:0vbfTFYS]
-
www.toho.co.jp/lineup/katatsumuri/
柴咲コウ 余貴美子 三浦友和 ブラザートム
志田未来 満島ひかり 田中哲司 桜田通 江波杏子
原作 小川 糸（「食堂かたつむり」ポプラ社 刊）
監督 富永まい
脚本 高井浩子
- 101 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/05(金) 06:50:17 ID:djmde0v9]
- さっきCM見た
CM見る限りでは良い映画のようだった
- 102 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/05(金) 09:01:28 ID:xjY+vWBf]
- 監督と脚本が力不足です。
- 103 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/05(金) 11:33:28 ID:PSBU6Ell]
- 原作読んで、エルメスの件は自分も疑問だった
脚本の段階で疑問を持って、監督と話し合えるようにならないと。
それができないなら、主役は無理。
- 104 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/05(金) 12:40:49 ID:SQWmqkVR]
- 前田のレビュー読んで、むちゃくちゃ観たくなったw
役者はがんばってるっぽいね
- 105 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/05(金) 12:43:22 ID:SQWmqkVR]
- >94
なんだ、そういう話か。
ブタがいた教室に共通するテーマ性・・・はないか。
- 106 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/05(金) 12:58:26 ID:mwVvX3aH]
- ttp://ameblo.jp/sinobi/
すごい酷評されてる
- 107 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:24:15 ID:NhKSrE07]
- 本も酷いけど、映画も（さらに）酷い。
- 108 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:28:35 ID:a+Gj0Kp6]
- >>106
＞CMやPVや写真集を撮っていた人物が映画監督になると、8割は失敗する。
＞これは、それなりの年数をかけて、
＞それなりの本数の映画を観た上で弾き出された私なりの結論だ。
そんな分かりきった結論を「それなりの年数」かけないとわからないのか？ｗ
てか２割の打率なら成功率高いだろ。
助監督あがりの監督でも駄作撮る奴ばっかじゃんｗ
- 109 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:28:40 ID:53orw9xD]
- 初日の明日見に行く予定だが、やっぱり評判悪いのか？驚いたのは前田の批評。
綺麗な女性には甘い前田有一まで採点が１００点満点で４点とかなり手厳しい。
前田の感性はなかなか鋭いので、彼が酷評するということは、やっぱりダメなんだろうな
- 110 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/05(金) 13:33:55 ID:l+wOBbCO]
- 食肉センターに送るのと自分で食べるのは大きく違う
- 111 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/05(金) 14:15:36 ID:b6WxlTnb]
- 出てくる料理があんまりおいしそうじゃなかった・・・
- 112 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/05(金) 16:24:40 ID:6V1jceJS]
- 原作は好き嫌いはっきりわかれるよね
あの原作が映像ではどうなってるのかが気になる
- 113 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/05(金) 22:37:07 ID:2pSBKq//]
- >>109
前田はＡＶＰに80点を付け、エイリアンの成人式を「説得力ある設定」と評した男だけどな。
- 114 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 00:41:24 ID:3H2CC4+r]
- 原作読んだことないのだが、
予告編を見て、電波系？と思ったんだけど、
やっぱりそんな感じなの？
- 115 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:14:59 ID:yJHNzyH6]
- >>109
逆に興味湧いてきたけどね
- 116 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 01:36:51 ID:NxQLEKt6]
- たしかにあの恋愛成就スープはゲロにしか見えない。
あとリゾットもあれじゃ出来損ないの炒飯。
- 117 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 02:22:03 ID:cKxTLVzM]
- 倫理的に受け付けない映画
- 118 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 02:40:31 ID:SASN1Aur]
- そもそも寄生虫わんさかのかたつむりを
食堂の名にするところからして理解できない
- 119 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 03:28:23 ID:f5Pm5X3f]
- 予告CM見て中島哲也の作品かと思ったら違うんだな
- 120 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/06(土) 10:52:01 ID:cKxTLVzM]
- 長年ペットとして飼っていた豚を
飼い主ががんで死ぬことを理由に
殺して食べる猟奇映画
- 121 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 11:04:52 ID:LMmNcB1b]
- 前田のレビューは、褒めているのは参考にならないが、酷評は結構的を射ている
- 122 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 11:11:04 ID:bdenYukf]
- 前田は映画評論家なんてたいそうな者じゃなくて、単なる試写会好きのオッサン。
某映画会社では試写会場に来ないよう、防衛線を張ってるぐらい嫌がられてるし。
- 123 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 11:13:30 ID:hNFmEUv6]
- 客、入ってる？
- 124 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:01:34 ID:Q3xfPK2d]
- じゃあぶたを宣伝に使ってるのは
可愛いぶたとの交流が見れると思って見た人に対する壮絶な裏切りになるな
- 125 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:19:56 ID:qr0Fols2]
- >>122
自分達の映画がつまらないのを自覚している、でFA。
- 126 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 13:45:52 ID:Q3xfPK2d]
- まあでもこの映画が佳作なら前田をたたけても
本当に駄作なら前田をたたくのは筋違いだな
- 127 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/06(土) 14:19:07 ID:XZUDGKZk]
- 前田はカルトホラーとしての傑作といいながら4点を付けている。
今週のダメダメに対する定義もハッキリしないし、何がしたいのか分からん。
内容を読むと監督も出演者も、計算ずくでこのような映画にしたと思っているようだ。
だとしたら4点は失礼千万。
- 128 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 14:52:40 ID:rNo7Pxyp]
- >>127
皮肉とか分からない人ですか？
- 129 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/06(土) 15:00:16 ID:XZUDGKZk]
- >>128
読解力もないのか、お前は。
原作をトンデモ本と貶し、その上で監督と出演者達を持ち上げている。
つまりあえて理解した上でカルトホラーを作り上げたと言っているわけだ。
だったら4点はおかしいだろうよ。
- 130 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 16:13:47 ID:j4hhPO8i]
- >>129
本当に皮肉の分からない人だったw
- 131 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/06(土) 16:16:39 ID:26H2UXc0]
- 俺もあの評論は文脈から皮肉だと判断して読んだんだが
俺の読解力がないのかな？
- 132 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 16:26:17 ID:NxQLEKt6]
- 結局誰も見に行ってないという事実www
- 133 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 16:37:07 ID:cm++ARFB]
- １００点満点中４点と聞いてとんできました。
ﾊ_ﾊ
⊂(ﾟ∀ﾟ⊂⌒｀⊃
- 134 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/06(土) 17:27:38 ID:1r7V0zjU]
- エルメスを見てすぐに幸子のことを思い出し
エルメスの台詞を岡村がやれば絶対場内大爆笑だと思ってた。
エンドロール見て、エルメスが本当に幸子だったことがわかってびっくりした。
招待券で見てよかったわｗ
- 135 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 17:36:49 ID:ZoDohVAU]
- これなんだか宣伝物凄いな
- 136 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/06(土) 17:59:17 ID:5JtMXUKX]
- エルメスと聞いて電車男がとんできましたヨ
ﾊ_ﾊ
⊂(ﾟ∀ﾟ⊂⌒｀⊃
- 137 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 18:09:58 ID:Fel8+B3A]
- >>134
幸子のお母さんじゃないの？
- 138 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/06(土) 18:10:53 ID:c+i6tKkp]
- ((((;゜Д゜))) １００点中４点って・・・
コウさん、仕事選びなよ
- 139 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/06(土) 19:01:16 ID:ugggAbBo]
- >>137
えっ、そうなの？
エンドロールに
エルメス / 幸子
って出てたけど。
- 140 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/06(土) 21:14:46 ID:r3s9B0c+]
- 柴崎すごいな・・・
少林少女に続いてまた酷い映画に・・
- 141 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:27:04 ID:Q3xfPK2d]
- >>127
誉め殺しという言葉をぐぐってみて。
- 142 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:28:45 ID:Q3xfPK2d]
- >>138
ブタ殺しで社会問題を問える佳作となり
食堂で女性層をゲットできてヒット
しゃべれないというところでオレンジデイズで身につけた障害演技を
発揮できて賞をとれるとか思ったんだろうな
- 143 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:28:54 ID:gu8q3mmJ]
- なんでかーちゃんのブタ食べちゃうの？
復讐？
- 144 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 21:56:16 ID:icnVbLwW]
- 前田は全編皮肉で通したりするような記事は書かない。
駄目なものは駄目と書くのが邦画の為と思っているし
そのような姿勢で貫かれている。
今まで低得点を食らった映画がどれだけ辛らつに書いてあるか、調べりゃわかる。
- 145 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/06(土) 22:19:49 ID:9uEecbQF]
- 自分が死んだあとのエルメスを考えると・・・
一緒にあの世に行くために食うって思考はわかるけどな
- 146 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 22:43:15 ID:3tmFQ1dd]
- >>144 ？？
自分も皮肉ととったけど、144が思うところはつまり、あれは皮肉ではない、と言いたいの？
144の書いてる意味がわからんのだけど・・。確かに前田さんはダメなものはダメと辛らつ。
- 147 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/06(土) 22:58:00 ID:ugggAbBo]
- >>144
オレもおまえの言ってることが
どっちなのかさっぱりわからん。
- 148 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 23:00:57 ID:icnVbLwW]
- カルトホラーの傑作というのは本気でそう思ってるんでしょ。
ただ見に行く人間は誰もホラーだと思って映画館にはいかないだろうけど。
- 149 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/06(土) 23:19:45 ID:26H2UXc0]
- ヒント>>127>>129>>144はネタ書込
- 150 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/06(土) 23:20:51 ID:XZUDGKZk]
- と読解力のない男が申しております
- 151 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 23:26:35 ID:1jxjMr19]
- この映画のダメな点は2点。脚本(原作)と演出だ。
その点は前田はちゃんとこき下ろしてる。
一方、役者陣に関しては、ギャラ分の仕事は真面目にこなしているという点で
ちゃんと評価している。ただ事前に原作読んで仕事選べよと。
だから、脚本と演出の評価は-50点で、役者の評価は54点。
合計4点だ。
- 152 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/06(土) 23:51:55 ID:NxQLEKt6]
- そんなことより誰か見に行ってやれよ
俺は試写で見て時間返せだ。
- 153 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/06(土) 23:58:33 ID:2pY8mTBB]
-
www.bunkatsushin.com/modules/bulletin/article.php?storyid=30910
映像化権は23社の争奪戦になったが、
「ウール100%」に続く長編2作目となる富永監督の描いたイラストが、
原作者の小川さんや出版元のポプラ社社長の心を動かし、決め手となった。
ヒロイン・倫子役には柴咲さんしかいないとオファーしたところ、
柴咲さんもシナリオを気に入ってくれて即決して頂いた。
実は、柴咲さんは掃除、洗濯など家事が得意で、
とても家庭的な女性だということもわかり、
母親役の余さんとベストなキャスティングが実現した。
- 154 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/07(日) 00:15:36 ID:yAWnYgly]
- 豚食いシーンに嘔吐者続出
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/drunk/1092181122/l50
- 155 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 00:43:46 ID:pyfMr56h]
- もし母ちゃんが飼ってたのが犬だったら
どうしたんだろう。
- 156 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 01:13:57 ID:baixlbx9]
- >>143
豚（エルメス）を巡る展開は原作通りなんだけど、映画化にあたっては監督なりの
解釈をしたらしい。
母は不器用な人で、ひとり娘の倫子と向きあえず愛情を注いであげられなかったという負い目がある。
倫子もまた、母親から愛されていないという感情があった。
そんな倫子への申し訳なさは、豚を飼う事で代用された（エルメスを娘への愛情の代役としていた）。
「これからは食堂かたつむりで頑張ろう」という倫子の決意を知り、母はエルメスを食べようと提案する。
これは癌で先が長くない自分なりに、“食とは、他の生き物の命を貰って喰らう事”という事実を
倫子に分かってもらい、料理人としての覚悟を持たせるための彼女の策だった。
可愛がっていたペットの豚を敢えて食材にすることで、倫子に辛い思いをさせ
「料理を作るとはこういうことなのだ」といった自覚を持たせたくてやった計画である、と。
これが監督なりの答えだったようです。
- 157 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 01:16:02 ID:QNI4PmW5]
- 柴咲の出る映画はクソというのが定着しつつある
映画を見に行くのにいい指針になる
『少林少女』そして『どろろ』だめ押しで『食堂かたつむり』
- 158 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 01:48:30 ID:pyfMr56h]
- 日本沈没も追加。
- 159 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 01:56:14 ID:L9UVy9jj]
- ラストはうーんだったが日本沈没はそこまで酷くないと思うぜ・・・・・・
- 160 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/07(日) 02:07:17 ID:uM3Q77Vw]
- ４点ｸｿﾜﾛﾀ
- 161 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 02:11:40 ID:yAWnYgly]
- >>155
韓国版でリメイク
- 162 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 02:13:49 ID:pyfMr56h]
- >>159
２００６年度文春きいちご賞
第1位：ゲド戦記
第2位：日本沈没
- 163 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 02:14:13 ID:2P5jLobC]
- 客入ってた？
- 164 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 02:19:21 ID:pyfMr56h]
- ２００７年度文春きいちご賞 ６位 どろろ
第１回はくさい賞 作品賞 どろろ
第２回はくさい賞 作品賞 少林少女
蛇いちご賞２００６年度 作品賞 日本沈没
- 165 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/07(日) 02:43:39 ID:7JDslbb5]
- 30/120人くらい 豊洲
- 166 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 03:03:09 ID:xopHv4Aj]
- おまえら駄作駄作って言うけどな、あのデビルマンの点数より
2点も多いんだぜ！ダブルスコアだぜ！？
- 167 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/07(日) 04:13:38 ID:s5dGrEmb]
- これはコケるな
- 168 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 05:21:49 ID:jYuTjGRs]
- >>156
監督がどう解釈しようともそれが全くフィルム上で生かされてないんじゃ意味が無い罠。
あと柴咲の出る映画はクソというのが定着しつつあるじゃなくて
柴先がでると映画がクソになるの間違いだろ。
どうもあのオンナには何かあるぞ
- 169 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/07(日) 06:00:05 ID:d3Ov72u/]
- そりゃ柴崎が出りゃ映画がクソになるのも当然でしょ
こういったタレント映画ってのはね、まずはじめに
そいつら所属の事務所が、『コイツをつかって主演映画を撮る』ってがあるだけ
で、コイツに合いそうな原作をダーっと探してきて適当に監督きめて取ってるだけ
もっといえばね、こいつらが作る映画なんてのは鼻っからヒットさせる気なんてないの
大事なのは、コイツら主演の映画が～～本ありますよ～という履歴だけなわけ
事務所が売る、売りたいと決めた奴が『動いて』『何かしゃべってりゃ』満足してるんですよ、
こいつらはね
邦画がダメなのは当然でしょ。面白いものを作ろうとしてないんだから。作る気もない
金出してるのは、芸能事務所だからね
ハリウッドでは、金出してるのはちゃんとした金儲けするための投資家たち
邦画は違う。金出してるのはただの芸能事務所と、アホな企業から資金だましとってくる電通
- 170 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 07:45:17 ID:sMGCj2Uj]
- ↑こういうこと言いたがる知ったかぶりって周りに一人はいるよね
- 171 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/07(日) 07:47:21 ID:7lYV20rg]
- ｇｏ好きだけどなぁ
- 172 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 07:55:32 ID:baixlbx9]
- >>169
＞金出してるのは、芸能事務所だからね
違うだろ。知ったかぶりもいい加減にしろよ。
- 173 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 09:10:13 ID:BoTeM276]
- この監督のウール100%はなにかわけのわからんどうしようもない映画だったけど
これはどうかなあ
- 174 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 09:19:42 ID:4OxAerR0]
- 原作の小川糸さんて、Fairlifeの詞を書いてるさんと同一人物。Fairlifeは浜田省吾と春蘭、
春蘭の夫であるミュージシャン兼プロデューサーである水谷の3人組。
春蘭は浜田省吾が以前より一緒に仕事してた水谷氏の奥さん、という位置づけだったが
小説を書いていた春蘭に、「詞を書いてみないか？」と進言。その詞をもとに浜田省吾が
作曲し、できあがった楽曲をその曲にあった歌手に唄ってもらうというコンセプトで活動開始。
飾り気のないシンプルな曲調で、ちゃんと宣伝すりゃそこそこヒットすると思うが、宣伝活動
もせず、歌番組に出ることもないので、一体何がしたくでグループを存続しているのか不明。
浜田省吾色の薄い楽曲、というか、メルヘンな詞の数々にﾊﾏｼｮｳﾌｧﾝは脱力気味…音楽は
POPで良いのだけどね。
- 175 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 09:20:52 ID:4OxAerR0]
- ｺﾄﾊﾞ抜けてた… ↑
○ Fairlifeの詞を書いてる春蘭さんと同一人物
× Fairlifeの詞を書いてるさんと同一人物
- 176 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 10:04:12 ID:/4xp1V4Y]
- >>169
ハリウッド映画を引き合いに出すなんて
あまりにも知性なさすぎだし、世間知らずすぎでしょ
- 177 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 10:47:02 ID:pyfMr56h]
- >>171
Goは窪塚でなりたってるだけでしょ。
主役が窪塚じゃなかったら別になんてことない映画で
ヒロインは棚ぼた。
- 178 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/07(日) 11:56:38 ID:s5dGrEmb]
- 「少林少女」と同じ4点か・・・
ある意味観てみたいなｗ
映画館では観ないけど地上波に来たら観るわ
- 179 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 12:05:53 ID:yAWnYgly]
- 小糸製作所と関係はないの？
- 180 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 12:10:45 ID:bs9cecjp]
- 素人に毛の生えた程度の自称映画評論家前田有一のレビューに釣られ過ぎ！
- 181 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 12:30:40 ID:hBmGipwd]
- >>180
じゃあ、劇場に金払って見てきてレビューをここに書いてね♪
- 182 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 12:37:17 ID:cmbGiHCr]
- カルトホラー？（（（(；゜Д゜）））
森ガール系かとｵﾓﾀ
- 183 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/07(日) 12:45:08 ID:u4xOEG6F]
- 「この映画は黒歴史になるわ」
＿＿＿
／ | ＼
// ,,,,人,, ､､ ヽ
|,,／ ＼|
| ＿_ 。 ＿_ |
（6|| ,,━, ━,､||6）
γ⌒ヽ γ ⌒ヽ
（ ＼ っ ／（ ）
人＿ 丿 ヽ ＿丿
― ＿ ＿ ―
／＼ ＿＿_ ＿＿__,／ ＼
／ ￣￣￣Ｖ￣￣￣ ＼
／ ＜ ＞ ＼
／ V ＼
- 184 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 12:51:45 ID:iU4r6k97]
- 706 名前：名無シネマさん[sage] 投稿日：2010/02/07(日) 11:30:42 ID:Ow2jfJtk
食堂と５０歳は３週打ち切りレベル。坂東のほうがまだ活気ある。
柴咲コウ、ヤバス！
- 185 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 13:39:02 ID:XFPCA/zx]
- 126 人中、115人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 1.0 現代の椎名桜子・降臨, 2008/6/24
By
にしこやま "むさしこやま" (東京都) - レビューをすべて見る
いやはや、これは何とも。まさか平成20年の現在に、こんな商法がまかり通るとは。
著者は某有名音楽プロデューサーの奥様。あまりに用意周到な作家デビューは、
あの伝説の女流作家・椎名桜子を彷佛とさせます。
それでも、小説自体面白く、文才があるというのなら評価出来るのだが。語られる物語も、
エピソードの一つ一つも、恐いくらい凡庸な借り物です。
ブルジョワ奥様の趣味にしてはちょっと質が悪いですね。ただ、彼女も気の毒だと思う。
ネットなんて無い時代だったら、それこそ椎名桜子のようにマスメディアを通じたイメージ
戦略でいくらでも嘘がつけただろうから。まっとうにもの書きを目指している、彼女と
同世代の女性たちは、こういった現象をどう思うのだろうか？
- 186 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 15:50:57 ID:uo68mAEv]
- 見てきた
>>139「エルメス / 幸子」はエルメスを幸子が演じたてワケじゃなくて、
二頭とも出てるて意味だったｗ幸子はエルメスの子供時代として写真で登場。
お妾さん役の江波杏子の食事シーンにワクワクしたｗ
レミーのおいしいレストランのクライマックス、
批評家がとろけるシーンを思い出した。江波さん素敵っす！
- 187 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:03:57 ID:m4fkQrZx]
- 個人的には、「この子はだあれ」のミュージカル風アニメシーンがダメだった。
中島哲也は好きなんだけどなぁ。
- 188 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 17:37:31 ID:/91QOfcI]
- たしかに前半ちょくちょく入る歌の場面はダメだったな
- 189 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 19:52:44 ID:6pq8nZ3D]
- 柴咲が出ていて、面白かったのは『GO』と『黄泉がえり』かなぁ。
ヒットメーカーだけど、面白くない作品が多いんだよねぇ。
- 190 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/07(日) 20:50:17 ID:ajDIw+2J]
- 結構面白かったよ。
- 191 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/07(日) 21:49:53 ID:Q8OdMbRA]
- エルメスよりサイコガンダムやデンドロビウムの方が好き
- 192 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:04:38 ID:Enn/C7mc]
- 豚が・・・
- 193 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/07(日) 23:24:41 ID:pyfMr56h]
- >>189
＞ヒットメーカーだけど、面白くない作品
つまり最悪賞の作品賞に選ばれる系の映画だね
- 194 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/08(月) 00:24:41 ID:/UN1UziZ]
- ストーリーにひねりがなさすぎる。
素人脚本。
- 195 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/08(月) 02:25:11 ID:t7tGc8fM]
- 基本、満載のツっこみどころに考証、説明や言い訳はほとんど無いので
おとぎ話として見る寛容さは必須だと思う。
正直な感想は原作コレで５０万部かあ…って所かなあ
- 196 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/08(月) 06:35:32 ID:03WKTfv+]
- 元友人が料理に細工した辺りから迷走しまくってて引くわ
- 197 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/08(月) 14:42:25 ID:1oyWDLQx]
- 余貴美子のおかんの演技が素晴らしかった
あとあんまりここで話題になってないけど
田中哲司のネオコンも良かった
- 198 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/08(月) 18:16:37 ID:J3KK5BXy]
- 監督さんはジョン・ウー監督を
リスペクトしてるのでしょうか？
- 199 名前：名無シネマ＠上映中 [2010/02/08(月) 18:46:30 ID:COs0LJpW]
- 今日見てきた。
平日昼なのに７割埋まってた。女性１人がおおかったな。あとおばさん。
映画は男が見るようなタイプじゃないよ。ほとんど少女マンガの世界。
- 200 名前：名無シネマ＠上映中 mailto:sage [2010/02/08(月) 19:10:16 ID:3W6I4IS6]
- >>198 なんで？w スローモーション多用してた？まさか二丁拳銃は出ないでそ？
|
 |
